Stampante per celle fotovoltaiche - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Stampante per celle fotovoltaiche

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Stampante per celle fotovoltaiche

    Fabbrica celle in formato A3, costa ancora molto,
    ma è il futuro del fotovoltaico:

    Fotovoltaico fai-da-te: dall'Australia arriva la stampante di celle solari - International Business Times

  • #2
    come no..già il fatto che chi riprende tale notizia traduca SILICONE invece di SILICIO la dice lunga sullo spessore della notizia..

    Stampare mini pannelli che poi avranno la durata di una qualsiasi stampa esposta al sole (pochi mesi) non freghera niente a nessuno..
    CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

    Commenta


    • #3
      Non se interponi una simile pellicola tra due vetri.

      Commenta


      • #4
        ma guarda che gia oggi le celel sono un deposito di silicio su un supporto plastico..poi pellicolato con EVA..e protetto da vetro.

        Non capisco la novità..hanno disciolto silicio in una base acquosa che puo essere trasportata con un gruppo inchiostratore o un inkjet? bene..ma rispetto a duna macchina che lo depsoita in modo tradizionale cosa cambia...esistono gia panelli sottili, flessibili, arrotolabili..li vende Firstsolar.. che poi la macchina che mette silicio la vogliamo chiamare stampante o "depositante"..che cambia?

        Insomma...parliamo di quale novità? la cosa piu innovativa che hanno scritto è appunto SILICONE..e li fanno col SILICONE allora si che son bravi..purtroppo si tratta solo di ignoranza (linguistica di certo..ma probabilmente anche tecnica) di chi traduce, pubblica, rilancia.

        Poi ovvio..se io facci stampanti e oggi tutti cerchiamo di stampare sempre meno..cercherei altri settori per le mie macchine..ma insomma..pensare che tale cosa possa rivoluzionare il FV è una cacchiata enorme.. che non merita di essere rilanciata..o comunque andrebbe rilanciata con senso critico.. magari correggendo errori sostanziali come Silicone..altrimenti o non la si è letta ..o peggio manco capita..e allora che si rilancia a fare?
        CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

        Commenta


        • #5
          10 metri di pannelli al minuto:

          This Printer Spits Out 10 Meters of Solar Panel Every Minute

          Commenta


          • #6
            Ciao a tutti!
            Queste tecnologie lasciano il tempo che trovano! Il fatto che forse "il film" venga magari successivamente inglobato in qualche maniera fra due vetri, oppure fra un vetro ed un backsheet non impedisce al sole di "degenerare" il materiale. Col costo ultimo delle celle "tradizionali" ricercare sistemi economici non ha senso, ricercare con una efficienza più alta a buon prezzo sì.

            Salutoni
            Furio57
            L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
            LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
            Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

            Commenta


            • #7
              Furio
              e allora perchè quando ho tirato fuori le nanoantenne nessuno mi si è filato?

              Commenta


              • #8
                Ciao a tutti!
                Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
                ... perchè quando ho tirato fuori le nanoantenne nessuno mi si è filato?
                Non so cosa c'entri, ma che ne so? Può darsi che l'argomento sulle nanoantenne non interessi a nessuno! Non è scontato che tutti i thread siano di interesse per tutti!

                Salutoni
                Furio57
                L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                Commenta


                • #9
                  e allora l'efficienza più alta a buon prezzo, dove la trovi?
                  Le nanoantenne, per informazione, hanno un'efficienza dell'80%,
                  funzionano 24 h al giorno per 365 giorni e costerebbero pochissimo.....

                  Commenta


                  • #10
                    Ciao a tutti
                    Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
                    ...Le nanoantenne, per informazione, hanno un'efficienza dell'80%,
                    funzionano 24 h al giorno per 365 giorni e...
                    Ciao Franco52 dove sono? Dove si comprano? Quanto costano?

                    Saluti
                    Furio57
                    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                    Commenta


                    • #11
                      Diciamo che la mafia delle rinnovabili ne impedisce la diffusione....

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
                        Diciamo che la mafia delle rinnovabili ne impedisce la diffusione....
                        come no..come la mafia del gas ha impedito la diffusione dell'eolico e del fotovoltaico...come la mafia del petrolio ha impedito la costruzione dei gasdotti..come a mafia del carbine ha impedito la costruzione degli oleodotti, raffinerie, porti...come la mafia del...

                        Oppure..come la mafia del fax ha impedito la diffusione della rete..o la mafia del telegrafo la diffusone del fax..o la mafia dei cavalli quella del telegrafo...etc etc

                        Siate seri..ci sono prodotti che funzionano al prezzo che il mercato puo pagare, e allora non ci sono mafie che tengano, sfondano alla velocota della luce...ci sono idee che potrebbero funzionare ma il mercato non puo pagare (salvo INCENTIVI)...ci sono idee che nascono solo per raccogliere finanziamenti e non vedranno mai la luce...
                        In questo mare magno di nuove idee.. solo pochissime arriveranno sul mercato..le altre per naturale selezione (perche son troppo care per il momento..perche al momento non ci sono tecniche e materiali per risolvere problemi costruttivi..o per mille altre ragioni), rimarranno per sempre o per lungo temo solo delle idee..

                        Tutto ciò è normale e non serve scomodare alcuna mafia.

                        Relativamente al fatto che alcuni delle tue discussioni non hanno alcun riscontro...penso dipenda dal fatto che ti limiti a surfare sulla rete e a copia-incollare notizie (spesso datate ma comunque sempre note) di cui molti (appassionati e quindi frequentatori di questo sito) hanno già letto..dibattuto magari altrove..fata una loro idea...
                        Anche perche tu (appunto) ti limiti a copia-incolla..non ci metti del tuo..cioè all'interno dell'argomento non fai un'analisi critica..dicendo perche non funziona..o perche funziona..o come andrebbe migliorata ..o in che campo utilizzata...e quindi non vi è interesse specifico (non vi è argomento insomma...i frequentatori di questo sito tecnico penso surfino in prima persona su siti di informazione tecnologica e energetica, senza bisogno della tua "rassegna stampa")
                        Esempio questa discussione...nemmeno segnali che il SILICONE non c'entra nulla..capisci che discutere di un testo dove si parla di SILICONE..forse è una perdita di tempo?
                        Inoltre anche gli sviluppatori dicono che NON sostituranno il FV che oggi conosciamo..quindi di che "futuro del fotovoltaico" stai parlando?

                        Se vuoi fare opera di divulgazione scientifica amatoriale.. dovresti chiederti perche certe idee strampalate che ogni tanto dai eco non funzioni di per se..e non dare la colpa alle fantomatiche mafie che hanno tarpato le ali a idee che "certissimamente avrebbero funzionato".

                        Scusa la franchezza...ma quando si mischia ideologia a tecnologia..non resisto..
                        CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
                          ...la mafia delle rinnovabili ne impedisce la diffusione....
                          Perché le nanoantenne non sfrutterebbero delle fonti rinnovabili?
                          "Il tempo è ciò che accade quando non accade nient'altro" [ R. Feynman ]

                          Commenta


                          • #14
                            cosa sono le antennine?

                            Commenta


                            • #15
                              http://www.energeticambiente.it/nano...fficienza.html

                              Commenta

                              Attendi un attimo...
                              X