marcober ti allego un piccolo screnshoot , qui da noi c'è un distribuito ( sempre pieno con 12 erogatori h24) che ha veramente prezzi competitivi e che nonostante tutto continua a conservare i prezzi di due mesi fa gli altri hanno già rialzato tutti i valori alla pompa.

Poiché il primo non è un pazzo è più facile pensare alla tendenza speculatori delle compagnie ufficiali, in particolare ENI aumenta in contemporanea all'andamento del mercato e scende con ritardo di un mese.
Per fortuna si sta creando un po' di concorrenza anche se devi sapere che da noi gli altri distributori hanno fatto ricorso al prefetto per i prezzi troppo bassi del concorrente no-brand e questi ha dovuto rialzare il prezzo alla pompa della benzina

Ma è legato ad un supermercato? Sarei interessato a capire che tipo di ricorso hanno,potuto fare...ne avrei anche io uno da fare...

non so che tipo di ricorso ma qui puoi leggerti la parte dopo, non è un supermercato, solo distributore.
DENUNCIA FEGICA: PREZZI ALTERATI ALL'IMPIANTO "GASOLINE STATION" DI FRANCAVILLA A MARE (CHIETI) | Iniziative

giusto per chiarezza aggiungo che il ricorrente è anche Presidente della Camera di Commercio di CH e che è anche l'imprenditore più potente d'Abruzzo ed è presidente dopo che il padre è stato presidente dello stesso Ente e quindi in Abruzzo non vogliamo libertà di mercato, come dire " a noi ci piace il monopolio familiare ed economico" !!!!

Guarda caso... io il 19 scrivevo questo:

Quindi, hanno ripreso a salire a metà febbraio, un mese prima che la russia desse l'annuncio del ritiro (15 marzo)?

A proposito di previsioni, il 26 gennaio scrivevo:

Infatti, quattro giorni fa...
Alberta's Oilsands Workers Are Re-training For Renewable Energy | Duncan Kinney

Fsccio anche un'altra previsione: fra un anno, il petrolio WTI sarà fra 45 e 50 dollari al barile.

era 41,5 10 gg fa..non è che ti sei sbilanciato molto...

Media trimestrale, Marco... i picchi vanno e vengono. Ora, ad esempio, l'indice trimentrale è a 34,91.

Mi sa che hai seguito male gli eventi, la Russia ha iniziato negoziati ben prima di ritirarsi, ovviamente.

Non è il solo ritiro della Russia, l'ISIS paga i suoi soldati con i ricavi del petrolio che vende, hanno prima distrutto le vie di passaggio delle autobotti isis, hanno riconquistato alcuni centri di produzione precedentemente sottratti alle forze governative dei paesi occupati, hanno ricucito con la Turchia accordi che prevedono il bombardamento dei convogli petroliferi via terra e il non passaggio sul suo territorio. Hanno così impedito che si rifinanziassero ampiamente con la vendita di petrolio.
In cambio di tutto ciò rialza il prezzo del petrolio per ridare fiato a tutte le economie occidentali e alla stessa Russia che indubbiamente ha riconquistato potere politico con la sua iniziativa di attaccare le postazioni ISIS, anche se questo di fatto è un sostegno ad Assad e riconsolida la posizione di un paese amico.
Diciamo che l'occidente ha subito l'iniziativa politica, estremamente intelligente, di Putin che non a caso resta leader indisturbato del suo non piccolo paese.

Ci sono poi tutte le altre dinamiche mondiali che spingevano perché risalisse di prezzo del petrolio e di conseguenza ecco che per la prima volta sento gli occidentali gioire per la risalita del greggio, speriamo di non dovercene pentire nuovamente.

Beh certo, non è difficile essere leader indisturbati nel proprio paese quando gli oppositori più intelligenti li metti in galera o li fai fuori col polonio.

Risposta esatta!!! peccato abbia fatto scacco matto a Europa-America, rimesso in sella Assad, ormai sconfitto, dato una bella bastonata ad ISIS e rimessa in riga la Turchia, per uno che comanda solo mettendo in galera e compiendo omicidi ( come tu dici) mi sembra un po' tanto o no? o forse c'è qualche altra chiave di lettura che ti sfugge?

io gioisco (in parte..) perchè secondo me una risorsa preziosa e esauribile deve costare molto, non poco...ma sono d'accordo con te, è un assurdo come è assurdo parlare tanto male della deflazione.

In realtà è solo che gli economisti non capiscono granchè, io credo sia proprio una materia filosofica, niente di veramente scientifico.

Quando il petrolio è alto o l'inflazione galoppa ecco che spiegano perchè causano crisi economica, quando è il contrario idem...

Hai ragione, effettivamente è davvero uno bravo. Anche Hitler era abbastanza in gamba qualche anno fa, ne hai sentito parlare?

Ah, scusa, non sapevo che tu seguissi i negoziati: io al massimo leggo i giornali e vedo la tv.
Però. i 159 raid aerei russi di ieri su Palmira non mi sembrano propriamente un ritirata.

Allora vedo un forte abbassamento della mia visuale, un accostamento Putin-Hitler, non ci avevo pensato, lo vedevo come una cosa suggestiva, ricordavo solo lo sgozzamento del direttore del sito di Palmira e del solo intervento russo per liberarla da chi lo sta distuggendo con i bulldozer .

Penso invece che certe immagini siano solo lanciate ad arte per demolire personaggi che ,affianco a negatività oggettive , nascondono qualità indubbie e qualche volta a servizio dei più, come in questo caso di caccia ad assassini feroci, però dagli ultimi commenti sento più elogi che accuse di nazismo.

Riccardo quoto in pieno quello che hai affermato, livingreen perdonami ma nemmeno io seguo i negoziati ma ho visto sul Messaggero di Roma una bella cartina con riduzione del 50% dei territori occupati dal Daesh, forse Sergio e Teresa era impegnato altrove e non ha avuto modo di seguire gli sviluppi sul campo.

Comunque i commenti non mi sembrano proprio negativi sugli ultimi eventi, vari ministri e diplomatici (filo nazisti?) elogiano Putin, Sergio non è per caso che sei tu a sbagliare?

Si sicuramente sono io che sbaglio, meno male che Putin c'è.

Sicuramente meglio di trump (se viene eletto) e bush che ha iniziato tutto il casino attuale....

Vabé.... è come dire che Freddy Kruger è meglio di Leatherface...

sono sicuro che anche il popolo ucraino allo stato attuale sta ringraziando il sign. Putin, senza dimenticarci del popolo ceceno......e se poi vogliamo fare tombola magari parliamo anche degli auguri di pasqua che gli vengono inviati dal popolo della georgia (ossezia del sud)..... che dire ha proprio tutti i requisiti per il Nobel della pace 2016 (naturalmente retroattivo).
se USA non è buono....figuriamoci la RUSSIA.....

se dimentichiamo che fino al 1989 c'era l'urss,e che c'era il patto di varsavia,e che l'unione europea
si è allargata,che la nato si è allargata,che c'erano stati filo sovietici in medio oriente,iraq siria libia
che prima noi stavamo meglio,ora non ci sono più i 2 blocchi,c'è la cina e poi il caos
"tutti contro tutti,tutti contro uno"

Guidi e le telefonate di favore per l'aeroporto di Firenze. Pastena: "Usciranno foto di Delrio con i mafiosi" - Repubblica.it

un piccolo estratto dell'articolo:

Renzi, Lotti e il Gse. Agli atti c'è poi una intercettazione, sempre tra Gemelli e la Guidi in cui si capisce che la coppia aveva degli appetiti intorno alla Gestore Servizi Energetici S.p.A., una società per azioni, controllata dal Mef. È una delle poche intercettazioni interrotte da un omissis, il che lascia indovinare l'intenzione degli investigatori di fare ulteriori approfondimenti. È il 16 giugno 2015, a parlare è la Guidi. "Allora, io se riesco a mantenerlo, perché domani Renzi ha convocato una riunione alle otto a Palazzo Chigi... quella con Lotti di domani la devo riprogrammare, sperando di riuscire a metterla fra domani e giovedì... Quella roba lì, di cui abbiamo parlato, passa attraverso un'impostazione che finché non riesco a parlare con loro, con lui e con Claudio (De Vincenti, ndr). Non so che piega prenderà di tutto il mondo che ruota attorno alle società Gse (...). Perché non è una cosa che decido io autonomamente, se va avanti l'ipotesi di riorganizzazione sulla quale io ho fatto una proposta (...) si deciderà quali e quanti consigli rimarranno".

e che problema c'è parlavano di qualche posticino da spartire, qualche poltroncina da occupare e una volta seduti dai a mangiare a più non posso, tartine, ciliegie cocomeri, il nome poi cambia di volta in volta e per cortesia nessuno dica più questo si e questo no, così fan tutti, in Italia Inghilterra, Arabia, Cina, Russia , persino qualche integerrimo/a francese;
piloti, imprenditori, attori, presentatori, cioè diciamolo chiaramente non lo fa chi non gli capita e chi non ha niente da spartire
E' qualunquismo? forse si, ma qui mi sembra che il più pulito ha la rogna e deve essere proprio pulito parecchio per avere solo quella…………………….. e mi fermo con un'OT che potrebbe durare anni.

http://notizie.tiscali.it/cronaca/ar...enco-100-nomi/

Panama Papers, sono 800 gli italiani coinvolti: l'Espresso pubblica i primi cento.Si tratta per lo più di imprenditori, manager o uomini d'affari, ma nella lista spunta pure qualche vip, come Carlo Verdone, Luca Cordero di Montezemolo e Valentino.


Sono 100 i nomi di italiani coinvolti nel "Panama Papers" pubblicati oggi dall’Espresso. Si tratterebbe del primo elenco, visto che in tutto sarebbero 800 i nostri connazionali le cui generalità figurano tra le migliaia di documenti trafugati o passati da una talpa alla Icij (International Consortium of Investigative Journalists), il consorzio di giornalismo investigativo di cui fa parte anche il settimanale.
Si tratta per lo più di imprenditori, manager o uomini d'affari, ma nella lista spunta pure qualche vip, come l’attore Carlo Verdone, Barbara d'Urso, Luca Cordero di Montezemolo e lo stilista Valentino.

I migliori evasori ?
Imprenditori .
Ecco perché bisognava modificare l'art. 18 dei lavoratori , per poterli meglio licenziare , visto che poveretti gli imprenditori sono tartassati , mentre i dipendenti sono fannulloni da licenziare .

in previsione di questo referendum, secondo voi quali scenari potrebbero aprirsi a fronte della vittoria del "SI" o a fronte del "NO"? le rinnovabili possono trarre vantaggi a fronte del si? obiettivamente al di là dell'impatto ambientale e turistico perché un italiano dovrebbe dire di no???

magna tranquillo... il quorum non sarà mai raggiunto...

c'è una interessante discussione "la bar" dove levengreen da info interessanti.

Io penso che , se il referendum deve decidere se estrazione e turismo sono compatibili, dovrebbero votarlo solo cittadini di Comuni che hanno piattaforme nelle 12 miglia.
sarebbe come chiedere ai Siciliani se in Friuli sia giusto o no fare una diga..oppure chiedere ai Valdostani se bisogna chiudere o no il petrolchimico di gela.... che ci stanno a fare i PArlamenti regionali e le Autonomie Locali?
Chi meglio di chi vive e alleva figli nel territorio puo dire se 2 attivita sono compatibili?

e comunque il quesito del referendum non ci da una scelta chiara fra 2 alternative ben chiare.....è solo un modo per la minoranza PD per fare il solletico a Renzi...quindi piu che chiedersi perche uno dovrebbe votare no..c'è da chiedersi perche uno dovrebbe farsi usare da una certa corrente del PD per fini di potere interno..andando a votare SI o NO.
Se deve essere un plebiscito pro o contro Renzi... bastava un COngresso del PD...che pero Renzi ha gia vinto...gli altri si devono rassegnare sino al successivo.
e poi ricordo che il PD ha pure vinto le elezioni..ha nominato 2 pres delle Rep..che hanno scelto un Primo Ministro..che ha vinto le sue primaria...che cavolo serve ora un referendum politicizzato?
Se Renzi sta facendo male far 2 ani lo cacceremo via e metteremo la Meloni o Salvini...ma per il momento lui per me è legittimato.
E farci spendere 300 mio per farli il solletico..mi pare un crimine ..io li farei pagare a chi lo ha indetto...oppure pro quota a chi va a votare..oppure alla magistratura (a guida PD, non dimentichiamolo). che dice pure che accorparli non si puo fare..

C'è il referendum in autunno relativo alla modifica costituzionale. Nel caso vincesse il no (in QUEL referendum), ci sarebbe una bocciatura secca per renzi, per sua stessa ammissione.

Infatti..piuttosto è QUEL referendum che ha un significato politico e quindi ha un senso generale e quindi io direi di andare a votare si o no.

Io penso che se perde quello, Renzi si dimette 1 minuto dopo.
E onestamente non capisco la dx che fara campagna contro, dopo averlo votato (quando ancora appoggiava il Governo)...su questa cosa perderanno anche le prossime elezioni...scusate OT

per fortuna siamo in "quattro amici al bar" e per una volta si possono dire tutte le strozzate che si vogliono , il mio pensiero è che questo referendum è una vera boiata che oltre che a cercare di regolare conti interni al PD non può che farci male due volte esattamente come quando votammo no al nucleare e acquistiamo da francia e ex iugoslavia energia prodotta da centrali nucleari, condividendone i rischi ma non i vantaggi.

Sono assolutamente convinto che la ricerca petrolifera porti solo vantaggi economici sia per l'attività in se, sia per l'eventuale scoperta di giacimenti, a mio avviso dobbiamo smetterla di farci del male da soli, una nazione cresce e si sviluppa se vi sono attività produttive, non se diciamo continuamente no a tutto , perciò ognuno voti come crede ma smettiamola di lamentarci che non c'è lavoro e non c'è futuro per i nostri figli.

Le attività industriali siano sottoposte a rigidi controlli ambientali ma mai vietate, si può lavorare tutto che le giuste precauzioni, specie nei nostri mari a profondità molto limitate,
sono in Abruzzo, una delle regione più schierate contro il no alle trivelle, credo sia un errore biblico prodotto dall'accecamento assoluto contro la tecnologia che per fortuna avanza e produce benessere , ben vengano le trivelle, siano controllate rigidamente e ci si assicuri che rispettino regole e paghino royalty adeguate alle esangui casse dello Stato ma basta negare sempre (ed esprimo una libera posizione personalissima).

Spero che non si raggiunga il quorum e che in Italia si possa fare industria liberamente, nel rispetto dell'ambiente e delle regole di protezione di esso ma si conceda di farlo e smettiamola con i falsi moralismi ci sono tanti modi di tutelare il paesaggio e il turismo e delle torri a 30km dalla costa non certo provocano la fuga di nessuno,.

Almeno se la smettiamo di creare allarmi continui per il nulla, inquinano molto di più depuratori inesistenti o mal gestiti come nel caso specifico dell'Abruzzo dove i partiti di sinistra, al governo della città, hanno persino falsificato i documenti e fattoci fare il bagno in mezzo a liquami con otiti e diarree a volontà ma non ho visto nessun ecologista schierarsi contro se stesso al governo, vergogna!!!!
da ultimo la pagliacciata di multare un ente pubblico che ha ereditato le fogne ( inesistenti e mal gestite) da quelli che ora l'accusano di inefficienza s( solo per occuparne le poltrone che si libererebbero per dimissioni) http://ilcentro.gelocal.it/pescara/c...ume-1.13014286

http://www.pescarawebtv.it/magazine/...nate-1076.html

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...atico/2570524/