Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 9 su 9
  1. #1
    Paladino del Forum
    Registrato dal
    Sep 2008
    residenza
    Oltrepo pavese
    Messaggi
    24,284
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  2. #2
    Paladino del Forum
    Registrato dal
    Sep 2012
    residenza
    Castenedolo
    Messaggi
    2,547

    Predefinito

    Credo, ma non ne son sicuro, che sia legato all'aumento esagerato del prezzo del dispacciamento PD (+42% rispetto al trimestre precedente).
    Il prezzo dell'energia PE è cresciuto ma di poco (+5%, fisiologico).
    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

  3. #3
    Paladino del Forum
    Registrato dal
    Sep 2008
    residenza
    Oltrepo pavese
    Messaggi
    24,284

    Predefinito

    Si, e aeeg ha già fatto ricorso alla decisione di urgenza del TAR....dicendo che la decisione è presa su fatti errat e te descritti nel ricorso codacons..vedremo...nel merito si discute a metà settembre...
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  4. #4
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jan 2014
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Ciao marcober,

    si sembra che abbiano chiesto l'immediata istanza di revoca perchè il decreto del TAR è stato assunto senza aver ascoltato l'Autorità, almeno così scrive il sole24ore.

    Non è che aeeg solo perchè ha avviato un un procedimento, «intimando la cessazione immediata delle condotte anomale, riservandosi di avviare procedimenti sanzionatori per l’accertamento di eventuali violazioni dei regolamenti» pensa di aver risolto tutto e che quindi non si possono bloccare gli aumenti, perchè se così fosse sarebbero proprio una bella stronz*ta

  5. #5
    Paladino del Forum
    Registrato dal
    Sep 2008
    residenza
    Oltrepo pavese
    Messaggi
    24,284

    Predefinito

    No, non lo pensano.

    Inanzi tutto le intimazioni a cessare comportamenti pare abbiano sortito effetto..e infatti vedendo valori MSD che sono usciti nei giorni seguenti e anche ora, non vedo piu sistematiche anomalie...ma in ogni caso sul passato sono in corso istruttorie che potrebbero portare a sanzioni,,,che se erogate andrebbero a Cassa Elettrica e quindi a beneficio delle bollette future.

    aeeg poteva magari aspettare 1 trimestre a fare aumenti, per vedere se riusciva a recuperare il "malloppo"...tuttavia ci sono pure regole che impongono a Aeeg di fare aumenti poco elevati..e se avessero rimandato aumento e poi il malloppo non rientrava e continuava emorragia, aumento sarebbe stato meno graduale il prossimo trimestre..per cui anche questa esigenza va contemperata.

    Codacons avrebbe fatto meglio a fare causa ai "sospettati" in base al "danno" patito in bolletta...piuttosto che semplicemente "rimandare in la" un aumento che, ove necessario, non potrà comunque essere evitato..checche ne dica il TAR.

    Oppure doveva fare causa ad Aeeg per mancata vigilanza...cioè per non aver vigilato ed evitato il "furto"...in tal caso (se fosse accertata una loro responsabilità) sarebbe lo Stato a dover ripianare..ma ala fine sempre noi aghiamo..per cui sono quelle cose inutili che Codacoms fa per ragranellare consenso...evitando di fare quelle che servirebbero davvero (causa a chi il danno lo ha provocato)
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  6. #6
    Paladino del Forum
    Registrato dal
    Sep 2012
    residenza
    Castenedolo
    Messaggi
    2,547

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da marcober Visualizza il messaggio
    ......e infatti vedendo valori MSD che sono usciti nei giorni seguenti e anche ora, non vedo piu sistematiche anomalie........
    MSD sta per???????
    Chi sono i "sospettati"?
    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

  7. #7
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Jan 2014
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Ciao egimark,

    Mercato per il Servizio di Dispacciamento.

  8. #8
    Paladino del Forum
    Registrato dal
    Sep 2008
    residenza
    Oltrepo pavese
    Messaggi
    24,284
    “Through the release of atomic energy, our generation has brought into the world the most revolutionary force since prehistoric man's discovery of fire.” Albert Einstein

  9. #9
    Paladino del Forum
    Registrato dal
    Sep 2012
    residenza
    Castenedolo
    Messaggi
    2,547

    Predefinito

    Il blocco è stato sospeso
    Bollette, Tar (per ora) sblocca i rialzi «Ma subito le regole per i rimborsi» - Corriere.it
    Se ho capito bene, il TAR lombardo ha sbloccato il blocco delle tariffe e ha chiesto all'autorità di formulare un modo di "indennizzo" dei consumatori se verranno riscostarìte anomalie nel mercato del dispacciamento, giudizio che arriverà però solo a febbraio prossimo.
    Per ora quindi gli aumenti verranno ripristinati e per chi è nel tutelato verrà conguagliato il congelamento applicato per il III trimestre.

    Alla fine secondo me il TAR dirà "che è tutto a posto" per il quieto vivere (immaginate dover davvero rimborsare i consumatori?): il TAR dimostrerà che "ha lavorato", l'associazione dei consumatori idem...............
    Praticamente tanto rumore per nulla ma "tutto quanto fa spettacolo".
    L'unico nota positiva sarà che i "Furbetti del Dispaccinio" potranno tirare meno la corda.
    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)


 

Discussioni simili

  1. Aumenti bollette e la colpa è delle rinnovabili ...
    Da amaze1 nel forum Aspetti economici e bancari
    Risposte: 25
    Ultimo messaggio: 04-04-2011, 17:34
  2. Bollette luce e gas spropositate. Perchè?
    Da Sheyen nel forum In Casa
    Risposte: 41
    Ultimo messaggio: 27-11-2009, 17:11
  3. W il solare alla faccia degli aumenti del gas!
    Da dibilino nel forum Solare TERMICO
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 30-09-2008, 22:30
  4. tubi sospesi
    Da mangusta nel forum Solare TERMICO
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 28-08-2008, 11:22
  5. Da gennaio aumentano le bollette: luce +3,8%, gas + 3,4%
    Da alessandro74 nel forum FOTOVOLTAICO
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 30-12-2007, 16:59

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi