Le p.iva in regime forfettario ci sono già.... con gli obblighi contabili ridotti...
ma sempre parlando di ciò che conosco... un laureato con master a Oxford che ho messo in laboratorio....gli ho detto, dopo 6 mesi di apprendistato , sei bravino, ti propongo la paga base per quest’anno poi vediamo come vanno le cose...(ho una piccola attività di ricerca, 10 persone in tutto). Lui mi fa...no no voglio almeno 1700/1800€. Mi apro p.iva, e se produco qualcosa di buono mi riconosci una % sul business che riesci a generare sul mio lavoro....
non ci credevo.... ovviamente ho accettato subito. Tutti gli assunti prima (più vecchi) , vogliono lo stipendio e contributi e basta.
Questo è della nuova generazione, ma sveglio... chiaro che ho tutto l’interesse a far fruttare il suo lavoro e riconoscergli qualcosa. Non mi frega nemmeno se fa 7/8/10 ore al gg. Guarda caso è l’ultimo ad uscire....

ma questa legge che permette a degli stranieri che portano la residenza fiscale in
italia di pagare al max 100.000 € di tasse l'hanno scritta apposta per i calciatori,
visto che ronaldo tra ingaggio e pubblicità pare incasserà 100 milioni,pagherà
1 per mille di tasse,poi andatelo a dire a quelli che hanno rovinato il paese cioè
artigiani piccoli commercianti che fanno qualche migliaio di € in nero,non versandoci
sopra le tasse,anche perchè hanno già fatto lo sconto per restare sul mercato,
comunque trovo le cifre che percepiscono alcuni professionisti dello sport scandalose
il calcio è sempre più in una bolla prima o poi scoppierà,mi pare 4 miliardi di deficit
delle società,che poi avranno preso i soldi dalle banche che poi avranno delle
sofferenze che alla fine ci bruceranno i risparmi,
un effetto salvini lo avrà ottenuto,forse ha mandato in crisi la nautica cinese che vendeva
i gommoni usa e getta ai trafficanti libici,d'ora in poi per essere salvati bisogna arrivare
vicino all'italia,allora si torna con le carrette di legno,salvini però come si dice a bologna
fa la melina cioè tiene la palla per non fare giocare gli avversari, o perde tempo,approdare
è sempre più difficile,i populisti approvano,stranamente le levate di scudi degli altri stati
europei non si vedono,pare che predichino bene e razzolino male,ormai è rimasto solo
lo stato del vaticano troppo piccolo per accogliere

Niente. L’argomento “immigrazione” resta il leit motivi delle preoccupazioni popolari!
Ma ripigliamoci un secondo tutti! Se Salvini seguirà l’esempio di Minniti gli sbarchi saranno ridotti. Altrimenti cresceranno un po’, ma non è che questo cambi le prospettive economiche! C’è ben altro di cui preoccuparsi DAVVERO!
Io voglio vedere le decisioni del governo in campo economico! Quello vero, non lo str..ate intortagonzi sulle presunte “”sepolture”” di norme che nei fatti vengono in realtà confermate o le normette per far felici le mamme sulle pubblicità vietate!
DOVE SONO le sfolgoranti misure che dovevano garantire le coperture per le promessone? La norma sul divieto di pubblicità per i giochi è una mazzata sulle entrate! Finora si sono viste solo operazioni DI SPESA!
Ma non era il debito pubblico che è stato aumentato dai delinquenti collusi con le mafie del PD un grave problema da affrontare?
COME lo si affronta?
Spendendo di più e rinunciando a incassi sicuri IL DEBITO AUMENTA!!

Han capito tutti che ora si mira a passare le vacanze senza troppi sussulti, ma prima o poi qualcosa andrà fatto no?
Tracheggiare su Ilva e Alitalia non fa che scoraggiare gli investitori.
Di quanto “studio” c’è bisogno? Dopo aver tirato in ballo l’anticorruzione ci sono altre strade per prendere tempo?
Spero che gigetto abbia mantenuto qualche contatto al San Paolo...

P.S. non avevo ancora letto la perla odierna...
Dl Dignita, Di Maio: "Ottomila posti in meno in un anno? Numero apparso nella notte. Le lobby contro questa legge" - Il Fatto Quotidiano
Ecco il “complotto” notturno per metterlo in cattiva luce!
Fatto da ..... mm vediamo.... ma Renzi ha un alibi? Dormiva? Ecchicccelogarantisce?
vabbè. Passata la fase comica resta la tragica. 80.000 occupati (precari, certo. Ma OCCUPATI) vedranno a breve trasformare la loro condizione!
O in occupati stabili o in disoccupati stabili!
Si può ancora scommettere o è già vietato?

Non capisco cose cambia nel piano occupazione di prima e di quello di poi , se l'occupazione dipende dalle necessità delle industrie .
Stanno facendo un gran casino .
Prima il casino lo si faceva per job act che non ha risolto il problema occupazione ma creato un sacco di precari temporanei a vita .

Ora si vuole risolvere il problema del precariato e gli industriali insorgono …

Se un industriale ha bisogno di personale che sia 2 o tre anni la condizione di precariato cosa cambia ?

Vuol dire che dopo 2 anni , lo provi , se ti serve il lavoratore lo assumi a tempo pieno, se no lo mandi a casa .
L'eliminazione dell'art 18 lo permette .

Il fatto che si perdano 80 mila posti di lavoro è solo una supposizione che non ha nulla con la realtà , tutto dipende se l'industria produce e vende i prodotti che fabbrica .
In poche parole si deve aumentare la capacità di spesa delle famiglie ed aumentare i consumi per ravvivare l'economia .
Stanno facendo un gran casino solo per far cadere il governo .
Sulla questione migranti il governo sta facendo il massimo possibile che nessun governo prima aveva fatto , di fatto facendo sbarcare centinaia di migranti senza la possibilità di poterli mantenere ed aumentando la criminalità .

Bisogna mandare a casa tutti i dirigenti o direttori di strutture pubbliche tipo INPS che sono stati messi li dal PD . Prima lo fanno e meglio è .
In questo caso lo dico io , si è vero , questi direttori , non i semplici dirigenti come me , che non contano nulla , i direttori di struttura , sono una palla al piede che non fanno nulla tutto il giorno e rompono le scat…..

Expy, io mai votato PD, ma pensare che se nella relazione tecnica (obbligatoria) un funzionario scrive che vietando i contratti temporanei questi spariranno è colpa del PD...
Dai! Un minimo di logica... La visione di Gigino è semplicemente anacronistica e folle, avanti così e vedrai che pettinata di realismo che si prenderà.

E diventeranno contratti a tempo indeterminato !!!E quindi non spariranno .

Mi pare si parli di ridurli a due anni , non che spariscano .
I contratti temporanei debbono essere trasformati in contratti a tempo indeterminato che saranno agevolati dal punto di vista fiscale , quindi non vedo perché non possa convenire all'imprenditore , sempre che il suddetto operaio sia utile all'impresa sennò perché dovrebbe assumerlo a contratto temporaneo ?

Si è discusso in precedenza nella campagna elettorale proprio del fallimento del job act in quanto non ha aumentato l'occupazione giovanile anche che fosse precaria , quindi di che cosa stiamo parlando ?
Il m5s ha fondato la sua campagna elettorale proprio per questa pretesa ed il popppolo lo ha votato , quindi cosa dovrebbe fare rimangiarsi tutto ?

Dicano cosa vogliono le imprese ? Precari a vita sottopagati ?
Allora diciamolo chiaro e tondo, facciamo sbarcare quegli immigrati dalle navi ed assumeteli … hai capito Salvini ?

Per agevolare le imprese si sta parlando di flat tax , nemmeno quella va bene ? O si vuole la botte piena e la moglie ubriaca ?

Sì certo, nel mondo dei sogni! Sai perché si usano contratti a tempo determinato? Perché nel business ci sono momenti buoni e momenti cattivi e se io devo pagare uno anche quando non mi serve, piuttosto non lo assumo.
I posti di lavoro non si creano per decreto... E il posto fisso è un concetto privo di significato: se la tua ditta chiude, il tuo posto fisso sparisce, giusto?

Ah, pensavo che invece fosse solo un parto di una fantasia malata che propone cose irrealizzabili, e ora invece sarebbe una cosa da "non rimangiarsi"? Speriamo che tornino sulla Terra prima che facciano un disastro e che si rimangino tutto dall'inizio alla fine, o siamo finiti.

Tu di fandonie propagandistiche. Il jobs act doveva portare la “pioggia di licenziamenti” evocata dalla Camusso. Chi l’ha vista? Sconfitta su quel fronte la propaganda becera dei grillini e compagni si è concentrata sullo sgravio previdenziale che ha permesso molte assunzioni e TUTTI i beceropopulisti prevedevano che quegli assunti sarebbero stati licenziati finiti i “regali dello stato”. Falso!
I licenziamenti NON sono MAI aumentati! Nè col jobs act nè con lo sgravio previdenziale!
Mentre gli occupati HANNO CONTINUATO AD AUMENTARE.
INFATTI L’ultima, patetica, trincea dei cialtroni sono le frottole sui contratti tutti precari e conteggiati come occupazione anche se solo di un’ora!
Cosa che ha trasformato una legge nata per RIDURRE la vera precarietà introducendo il sistema di tutela graduale che funziona BENISSIMO in diversi paesi, in una specie di oltraggio ai sacri diritti del lavoratore architettato per agevolare le industrie! Cialtronata ovviamente doverosamente bevuta dar popppolo a dispetto di tutti i DATI!
Popppolo che poi si offende di essere trattato come un’accozzaglia di beoni assetati di fake news, ma dimostra coi fatti di essere semmai sovrastimato nelle proprie potenzialità intellettive!
Infatti illudersi che rendendo i contratti a tempo determinato e i relativi rinnovi più difficili e costosi dia più occupazione stabile è ampiamente sintomatico di estrema “ingenuità”!
I contratti a tempo indeterminato sono GIÀ ORA meno costosi.
Inoltre ridurre da 3 a 2 i rinnovi è solo un’evidente fumo negli occhi gettato a chi RESTA precario e che, tuttalpiù, verrà lasciato a casa dopo 2 anni invece che 3! Belin che strepitosa trovata!
I genii tascabili di gigetto hanno, correttamente, indicato una forte diminuzione di contratti a termine. Ovvio! Se li rendi più difficili e costosi!
Ma quel che manca è il PERCHÉ dovrebbero aumentare quelli “pseudo-stabili”! Perché io dovrei assumere a tempo indeterminato rinunciando alla garanzia dei tre anni? Ma perché mai? Se mi servono 3 anni assumerò 3 diversi per un anno, semmai! Specie se mi impongono pure le “causali” vaghe ed imprecise che possono poi essere impugnate da qualsiasi avvocato in cerca di parcella facile!

Ora Boeri ha replicato con una vera e propria frustata alle immonde bestialità del capo-cialtrone.
A mio parere è stato fin troppo eufemistico...

E BASTA con ste sciocchezze sulla flat tax! Per le aziende c’è già! Fatta dai governi precedenti!
Le aziende non assumono per la tassazione, ma per la CONTRIBUZIONE obbligatoria, in Italia assurdamente alta per pagare le legioni parassitarie in ritiro!! Non è per nulla casuale che i cosiddetti sussidi dati da Renzi alle aziende siano in realtà DECONTRIBUZIONE totale o parziale! E non è un caso che abbiano determinato un grosso incremento di occupazione!
La sciocchezza populistica che racconta il quadretto dei furbi imprenditori che “assumono per prendere i soldi” e poi licenziano è PATETICA!
Nessuno degli imprenditori ha “preso soldi”! Ha semplicemente risparmiato tutti o parte dei vampireschi contributi! Ma tutto il resto lo ha pagato eh!
Ma come si fa a bersi che un’imprenditore assume uno di cui non ha bisogno perché invece che 36.000€ lo paga SOLO 28.000€?? Ma come state messi pur di credervi evidenti panzane propagandistiche inventate da quattro cialtroni che stanno dimostrando ampiamente quel che valgono???

Ma cosa state dicendooo ?....

Quello che dite sono solo fesserieee ….
Non si perderanno posti di lavoro se l'economia va bene .
O a tempo determinato o indeterminato non cambia nulla , il posto non è fisso , se l'azienda è in difficoltà può licenziare e ridurre personale . Avete capito ?

Altrimenti prendetevi dei negri a lavorare per voi, ecco perché volete i negri , oppure fallite e chiudete l'azienda ed andate all'estero , a me non frega nulla , questa è la legge e la dovete rispettare .
Voi campate come sanguisughe sulle spalle della gente e vi fate la barca , mentre gli operai soffrono .
Il PD è affondato per questo perché non era una vera sinistra .

SE volete lavorare, queste sono le condizioni ,oppure vi licenzio io, altrimenti vi levo le fabbriche e le do agli operai .

Non sai un piffero: puoi licenziare certo, ma non chi non ti serve più, devi andare in ordine: prima gli ultimi arrivati. Quindi se in ditta hai un caprone lavativo assenteista assunto da 10 anni ed uno bravissimo, ma assunto da poco, indovina chi devi lasciare a casa?
I risultati li vedi intorno a te.. Disoccupazione! Certamente se uno può assume all'estero, un imprenditore difficilmente è anche scemo...
Com'è il motto? Padroni a casa nostra? Ecco, vale anche per le aziende...

Expy oscilla oniricamente fra la destra xenofoba-Salvini ama stile “razza ariana de noartri” e l’ultrasinistra di unità proletaria che ormai esiste solo come voce nei libri di storia!
Movimento del cerchiobottismo furbacchione potremmo chiamare questo nuovissimo ircocervo che unisce la lotta agli immigrati con la lotta al lavoro!
Ora ci spiega pure che l’azienda in difficoltà può licenziare! Maddai?
Ma guarda che qui l’abbiam capito tutti da tempo! Semmai è nella tua armata pseudorivoluzionaria di comodo che qualcuno ancora non ha chiaro il quadro!
Il rapporto di lavoro lo decide l’azienda! NON gigetto e nemmeno tu! Le aziende gli operai sono liberissimi di aprirle da sempre. Le nazionalizzazioni le abbiamo già sperimentate e ti posso garantire che già la vicenda Ilva proporrà durissime delusioni ai tanti furbetti nostalgici della finta produttività per spargere “”lavoro”” fasullo!
Chi apre un’azienda ci mette i capitali e ce li lascia pure se le cose vanno male. Anche chi è azionista corre rischi simili. Se vuoi dare le aziende in crisi agli operai... non farti trovare dagli operai dopo!

L’economia va bene se vengono prese decisioni corrette. Rendere ancora più dura la vita degli imprenditori per rincorrere le scemenze dei pensionati del bar del dopolavoro non farà andare tanto bene l’economia, mi sa!
Questo pseudo-decreto è solo un minestrone di fuffa ideologico-populistica, fortunatamente anche molto annacquato in partenza e che verrà ancora di più raddrizzato in parlamento. Ma l’economia ha bisogno di ben altro che di andare a toccare una legge che funziona perfettamente perché un branco di cialtroni ha promesso ar popppolo che regalerà il posto fisso a vita a tutti!
Il posto fisso non ci sarà mai più se non nel recinto sindacale del pubblico. Prima quelli che vogliono farsi il mutuo, la famiglia e il forno a microonde se ne fanno una ragione meno delusioni vivranno!
I lavori temporanei saranno sempre più comuni. Invece di inseguire grottesche promesse degne di Cetto Laqualunque i giovani farebbero bene a pretendere politiche adeguate di sostegno al reddito per i periodi di disoccupazione e a organizzare attività parallele e secondarie che rendano flessibili le entrate.
Lo so che non è semplice e fa paura! Ma rischiare di vedere chiudere o trasferire altre aziende perché avete preferito credere alle favole può essere molto più devastante!

Io vi licenzierei a tutti in colpo solo cosi ce la finite di protestare . Cosi ve ne accorgete voi sulla vostra pelle cosa vuol dire .

Le fabbriche in fallimento vengono nazionalizzate se utili alla nazione tipo quelle dell'acciaio .

Molte aziende chiudono anche se non sono in crisi , e non si è capito perché .

Se come dici tu la flat tax ,c'è già , vorresti spiegare come mai in tutti questi anni e nonostante il job act abbiamo la disoccupazione più alta d'Europa ?
Mi dispiace le aziende dovevano pensarci prima , ora si prova in questo modo come dice gigetto , se va male vuol dire che un'altra volta votate berlusconi invece del PD .

Poi dovresti spiegare perché se le aziende hanno la flat tax io non ce l'ho ?
Un'altra cosa sui dirigenti pubblici hai ragione tu riguardo a quelli di 2 o 3 livello , guadagnano troppo e non fanno nulla tipo boario .
Sono stati messi li dai politici precedenti del PD ora sono anacronistici e non adeguati ai tempi bisogna mandarli a casa , il loro mandato scade dopo 5 anni ed io non lo rinnoverei .

Risposta sciocca ed assurda . Ma dimmi una cosa?... lasciamo il job act , tu chi puoi licenziare prima, l'operaio precario o quello assunto da 10 anni anche se lavativo ?
Mi pare che oggi sei nella stessa condizione , prima ti devi liberare di quelli con contratto a termine e dopo di quelli a tempo indeterminato .
Comunque le aziende hanno tutto il tempo per provare l'operaio se è valido , non vi sono scuse sciocche .
Anche oggi si può licenziare chi rema contro l'azienda , non diciamo sciocchezze, anche nella PA ,figurarsi nel privato .

Certo. Andate sereni!
Perché le aziende sono come i consumatori. Scelgono la pizzeria meno costosa o perlomeno quella dove il servizio è all’altezza del conto. Da voi vi han raccontato per anni che regalando il primo ed il dolce si attirano clienti, ma appena non li regali più gli stessi abbandonano i tuoi tavoli con tovaglie macchiate e fatiscenti e camerieri che fumano con le gambe allungate sul bancone e tu ti chiedi “ma perché se ne vanno?”
Tu come tanti siete illusi che con le giuste regole potrai coercive le imprese a sottostare alle tue regole grottesche. Lo capisco e si capisce anche da parole spassose come “spiace per le imprese dovevano pensarci prima” che fanno capire come davvero siate illusi di poter dirigere le politiche occupazionali in base alla trovata del pensionato al tavolino! Ma sono solo ILLUSIONE! Le aziende vi scivoleranno come acqua dalle mani e fra 6 mesi cominceremo a leggere le accuse sul complotti di Confindustria per affossare la geniale riforma... scommettiamo?
Il perché l’ho spiegato a iosa. Non l’avrai capito, poco male, ma è chiarissimo a tutti! (Bagnai, PD: La flat tax sui redditi di impresa c'e gia. Continua la presa in giro degli italiani - Partito Democratico).
La tassazione a livello di impresa NON c’entra un tubo con il costo del lavoro.
L’Italia “europea” cioè il nord, specie nord-est, ha una disoccupazione a livello tedesco. Eppure ha la tassazione come nel resto d’Italia anzi MAGGIORE. Come mai?
QUESTA è la domanda è la risposta sta tutta nel livello di infrastrutture e servizi che hai a Brescia e NON hai a Catania!
Vuoi ragionare con le solite fandonie secolari tipo “fateci le infrastrutture”? Fai pure! Ma non lamentarti se i tuoi capannoni finiti i contributi arrugginiscono!
L’unica mossa seria è intervenire sul COSTO del lavoro. La flessibilità e il rovescio della medaglia cioè l’agognata stabilità sono UN COSTO!!! Piaccia o meno. E sono i COSTI a indirizzare le scelte dell’imprenditore!
In Italia il costo del lavoro, grazie anche al jobs act e alla flessibilità delle norme precedenti (che, ricordo, TUTELAVANO MENO del jobs act! A parte l’art 18 che riguarda solo i casi licenziamento illegittimo! Ormai minoranza ampia) è basso in tutti gli aspetti SALVO che nei GROTTESCHI contributi previdenziali!
Che in Italia sono il 35% e in Germania il 20% e in GB il 16% (o meno non ricordo). Le aziende se ne sbattono che a te dispiaccia o meno. Si adegueranno. Ad es. anche delocalizzando laddove sono trattate meglio. La norma anti delocalizzazioni di gigetto copia una norma francese che già non è che abbia portato risultati meravigliosi! Se pensi che ci sono diverse imprese che hanno delocalizzazione in Francia dal nostro nord-ovest... ti puoi fare un’idea di cosa pesa un sistema serio contro le norme cialtrone suggerite dal bar del dopolavoro!
Se vuoi fare occupazione la flat tax non serve. C’è già e funziona. Serve estenderla alle categorie autonome Oggi escluse, semmai.
Dove le cose funzionano l’Italia produce e da occupazione. Ora vota lega, ma questa non è affatto la buona notizia per i nostalgici del sistema pre-jobs act che molti sognano! Infatti l’aborto partorito da gigetto è già ben oltre l’accettabile per Il nordest produttivo e verrà modificato in parlamento. Spiace! La sbandierata volontà di cancellare il jobs act di Salvini è funzionale a chiarire che le loro misure sono diverse da quelle del PD. Ma se davvero vi credete che la base della lega sia disposta a mettere a rischio il nordest produttivo per accontentare il duo Landini-Camusso... secondo me siete un pelino fuori strada!
Ma magari sbaglio eh!....
La flat tax ha senso sui redditi DA LAVORO. Che sono stipendi e guadagni degli autonomi ed imprese. A mio parere è insensata sui redditi da capitale e le rendite. Ma è un discorso inutile perché la flat tax come proposta non la vedrà mai nessuno.

A me non me ne frega niente delle tue proposte che sono quelle del PDioti .

La crisi c'era prima ancora di questo governo che si è insediato solo da un mese e da otto anni di austerità ancora non si è usciti dal tunnel , quindi cosa volete ancora ?
Avete avuto 8 anni di tempo per migliorare la situazione , Hitler i 3 anni rese la Germania più forte del mondo , voi non vi basta un secolo .

Quindi chi non è d'accordo può prendersi baracca e barattelli ed andarsene dall'Italia , quei soggetti qui non sono graditi .

Che un impiegato pubblico INPS poi, che dovrebbe stare zitto e seguire le direttive del governo si metta a criticare è il colmo , si vede che era servo della vecchia nomenclatura .

IL debito in 8 anni nonostante tutti i sacrifici fatti dagli italiani , tra cui ci sarei anche io ,che sono dovuto andare in pensione 2 anni dopo e sopportare una situazione critica di mobbing e super lavoro per riduzione di personale , il debito pubblico dicevo non è diminuito anzi è aumentato .

Il PIL non è affatto aumentato, nonostante tutte ste cassate del job act e del non art.18 , ma allora che volete ?

Ora si cambia musica e si stimola crescita economica e si da sicurezza economica ai giovani italiani che non debbono competere con i lavoratori extracomunitari .

Chi ha le fabbriche ha i soldi e non rompete le palline e fate lavorare , anche se guadagnate di meno, il peggio ce l'hanno lavoratori che debbono lavorare per portare la pagnotta a casa , come diceva un proverbio siculo: amaru a pecura ca dari a lana .

Che un ricco imprenditore si lamenta perché vorrebbe guadagnare di più e pagare meno tasse licenziare chi gli piace o forse chi non si porta al letto, è il colmo dei colmi .

Bon basta questa perla per descrivere l'essere. non c'è altro da dire se non mettere una pietra sopra e dimenticarlo.

Si, expy. La tua filippica riflette PERFETTAMENTE il comune sentire der popppolo, che è pervicacemente e teneramente convinto di avere stravinto e di poter ora fare “quel che je pare” in barba a norme passate, internazionali, trattati, articoli della Costituzione, ecc.
Ma lo sapevamo eh! Da qui nasce il famoso “popcorn”! È esilarante vedervi sbattere come falene nel boccione abbagliati dalla luce delle str..ate di gigetto!
Tu puoi convincerti di cosa credi, ci mancherebbe! Siamo in un paese democratico!
Ma lasciati dire che “chi ha le fabbriche ha i soldi e quindi assuma e non rompa le palline” è FANTASTICA. Saranno proprio i lavoratori di quelle fabbriche a chiarirvi le idee, dopo che si saranno accorti di cosa producono le ricette dei nonnetti al bar messe in atto da un venditore di bibite fallito e quattro incompetenti in ogni campo dello scibile umano!
Finché si tratta di sparare “minghiate” nel tubo la scena è libera ed ognuno può prendersi la fetta d’applauso che crede.
Quando però ti affidano le chiavi della macchina le belle parole non contano più!
La patetica scenetta di un gigetto che parla di “seppellimento” per una legge che ha modificato per il 5% (ma già il 2% glielo hanno fatto reinserire i suoi alleati!) e che probabilmente non attraverserà indenne le camere è un assoluto capolavoro della comicità involontaria! Lui pensa di essere ancora in campagna elettorale, ma le reazioni di moltissimi di quelli che il jobs act lo avrebbero DAVVERO visto bene seppellito dovrebbero suggerire prudenza!

Nidil Cgil: "Decreto dignita insufficiente" - Adnkronos - Libero 24x7

Il peggior pericolo per i capipopolo di ogni era è nel deludere le aspettative spesso eccessive!
Le camere italiane hanno decine di modi per ritardare, insabbiare, ribaltare le proposte del governo! E governare con i decreti espone a gravi rischi!
Gia il fatto del mantenimento del Senato con maggioranza molto più “liquida” rispetto alla Camera è una assoluta garanzia contro le leggi governative. D’altronde era il pericolo che agitava tanto Carlassarre e Zagrebelsky la mancanza di modi per insabbiare le iniziative del governo allora “nemico”, no?
Bene, cara Lorenza... ora saranno gli eroi dell’accozzaglia festante (manca casa Pound, ma vabbe) a sperimentare quanto possa essere frustrante una “”rivoluzione”” promessa, accettata con il voto e di fatto stroncata con i passaggi parlamentari!

Le spassose “granitiche ricette” sulle imprese urlate (immagino con le mani sui fianchi e un fiero cipiglio giovanile!) da experimentator mi fanno pensare che... “aò... ma questi ci credono DAVVERO!”

Qui ti do ragione. Ognuno dovrebbe provare sulla propria pelle cosa determina!
Ad esempio sarebbe solo che giusto che le eventuali maggiori entrate determinate dal geniale decreto dignità fossero condivise fra tutti quelli che han votato il nostro luminoso eroe economico scovato al San Paolo (deve essere un po’ come quella strofa di De Andrè... “dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior”).
Cosi come sarebbe corretto che i votanti dello stesso condividessero di tasca propria l’eventuale (eventuale eh!... solo un’ipotesi!) disagio economico, diciamo così, prodotto a chi il lavoro lo perde!
Oggi intervista a Crimi su Radio24... domanda “ ma lei ritiene corretto affermare che se si rende più costoso e difficile il lavoro a termine questo diminuirà?”. Risposta raccapricciante “Si, ma perché al posto di due contratti a termine ne avremo uno solo ma definitivo!”
Resta nell’etere la risposta da dare a quello che si troverà senza contratto precario e senza contratto indeterminato. Evabbè...

Non si perderà nessun posto di lavoro ,questo dato è solo una fantasia non fondata su nessun dato scientifico ne statistico in quanto non vi sono precedenti al riguardo , verranno trasformati in posti a tempo indeterminato e basta e si pagheranno anche i contributi con maggior introito per l'INPS .

Che poi qualche imprenditore per protesta ,possa licenziare qualcuno, solamente perché gli è venuto qualche attacco di alzheimer , può anche essere , ma dopo se gli serve lo riassume o ne assume un altro .

Ma comunque protestate pure siamo in democrazia … Però dei risultati ne parliamo tra qualche anno .

Comunque di Maio ha detto che non licenzierà Boeri, in quanto lui ed il suo governo non licenziano nessuno , al contrario degli imprenditori di assalto , semmai al rinnovo del contratto nel 2019 non lo rinnoverà, in quanto come dice la legge è venuto meno il rapporto fiduciario tra lavoratore e datore di lavoro , cioè lo stato .

Mooolto prima, purtroppo per voi!


Decreto Dignita, Di Maio gia conosceva le stime dell'Inps sugli 8mila posti di lavoro in meno - Repubblica.it Ma dove pensate di andare con un "EbetinoSenzaEbeEConMoltaCre" di questo calibro??
Salvini se lo sta già magnando pezzo per pezzo e PER ORA finge di supportare inenarrabili str..ate come il decreto dignità, ma solo perchè funzionale alla sua politica di denigrare il lavoro dei precedenti governi! E' ovvio ai bambini che al momento giusto NON deluderà di certo i tuoi "imprenditori d'assalto"! Quando si andrà allo sconto Salvini ci andrà da una posizione di totale forza. LUI le sue promesse le sta mantenendo! Gli basta lasciare sbattere un pò il ridanciano gigetto, eroe ormai solo dei circoli anziani, e passerà all'incasso pappandosi metà dell'ex movimento!

A proposito... visto che tu eri così entusiasta di alcuni commenti di bloggari... vogliamo vedere cosa pensano del "dignitàhaha" i fans già pentiti del bibitaro?

più che decreto dignità, decreto vasellina. ovvero, non si eliminano i rapporti a tempo determinato, si accorcia un poco la durata. quindi il datore di lavoro al posto di tenere un soggetto 36 mesi lo tiene solo per 24, e poi cambia cavallo. non si reintroduce l'art. 18 ma si dà qualche mensilità in più al disgraziato che è stato licenziato. così mangia qualche mesetto in più. i voucher no, ma si per alcune attività, cioè,quasi tutte. il megagalattico renzi le chiamava tutele crescenti. giggino a poltroncina lo chiama decreto dignità. dignità, ma de chi?

?

Più che altro dopo 12 mesi.. praticante i precari saranno ancora più precari. DiMaio dovrebbe prima rilanciare l'economia, altrimenti le aziende non si impegneranno con l'indeterminato. Ma poi è una vergogna che nella pubblica amministrazione invece non è stato fatto nulla....


L'aumento dell'indennità per illegittimo licenziamento riguarda lavoratori con anzianità di servizio inferiori a 3 anni e superiori a 12.Per tutti gli altri è interamente confermato il contratto a tutele crescenti di Renzi.

Ma le promesse in campagna elettorale e anche prima? Al netto delle balle di Di Maio, il Jobs Act rimane tale e quale a prima, l'art.18 non viene ripristinato e solamente adesso, qualcuno gli avrà spiegato che senza gli incentivi le aziende non ti assumono a tempo indeterminato, solo che per gli incentivi serve stanziare risorse, tante! Il diversamente statista sta iniziando a battere il musetto sulla dura realtà!

"Incentivi per chi assume a tempo indeterminato non per aumentare la precarietà."Blog delle stelle 24 febbraio 2017"Renzi ha quindi stanziato quasi 20 miliardi di incentivi pubblici per nascondere l'inconsistenza della sua riforma e appena ha dovuto ridurli dal 100% al 40% la bolla occupazionale si è sgonfiata." gli incentivi di Renzi erano per il lavoro atempo indeterminato. Li avete criticati per anni e adesso cosa bisogna fare "“Nella sede di conversione del decreti inseriremo anche degli incentivi per stabilizzare ulteriormente il contratto a tempo indeterminato." dice Di Maio, avete la memoria corta e la faccia come il c...

Si potrebbero ridurre i contributi a carico del datore di lavoro, magari per tre anni.

Quest'ultimo commento lo ritengo SUBLIME nella sua perfidia! Chissà se expy lo ha capito...


Ancora un commento che chiarisce la realtà...

Incentivi?Anni e anni a minimizzare l'aumento dei contratti a tempo indeterminato degli anni scorsi perché non frutto del Jobs Act ma degli incentivi di Renzi ..... e ora la soluzione trovata da Giggino è la stessa? Incentivi?Quindi ammette che il suo famoso "Decreto Dignità" non stabilizzerà un bel nulla ma, ancora una volta, saranno i soldini pubblici! Dov'è il cambiamento?


Capito expy? Il tuo gigetto sta semplicemente IMPARANDO, passo passo e gradualmente (probabilmente ha qualcuno di più vivace che gli spiega la situazione!) che se rendi più difficili e costosi i contratti a tempo determinato NON per questo hai un automatico incremento identico di quelli che er poppolo si beve siano "stabili"!
Servirà INCENTIVARE e non sarà la flat tax a farlo (a parte che per le aziende c'è già, ma vabbè...).
I governi si ILLUDONO di poter gestire cambiamenti epocali, ma in realtà altro non fanno che microgestione con tentativi di ammorbidimento dei colpi peggiori!
Le tasse sulle imprese (allora Irpeg+Ilor) negli anni 80, al tempo della dittatura sindacatocratica, superavano il 50%! In certi casi si arrivava al 60%!!!
Oggi la flat tax per le imprese è il 24% (fatta dal PD peraltro!). Pensi che sia stata una saggia decisione di qualche governo illuminato? NO! E' stato l'effetto, INARRESTABILE, della concorrenza di paesi vicini che offrivano tassazioni alla metà!! E ora offrono costo del lavoro identicamente più basso!
Ma dove volete andare con le vostre "armate popppolari"?? Le aziende hanno 1000 modi per schivare le goffe bordate normative! Riuscirete solo a mettere in difficoltà i piccoli, come sempre! Che ve la faranno poi PAGARE!

Quindi criticate una norma che è annacquata ….
Allora perché state facendo tutto questo casino ?

Lasciatelo fare e state zitti .
IN 8 anni di governo PDiota non ho visto la ripresa economica ne aumento dei posti di lavoro nonostante la flat tax alle imprese ed il job act , nonostante il rottamato ha fatto leggi a tutto vantaggio delle imprese .

Riguardo a Salvini se i PDioti avessero votato la destra , bastavano altri 3 punti , avremmo avuto un governo di destra , un governo di destra che aveva un programma più di sinistra del PDiota , la prossima volta siete avvisati .

Non l'hai visto perchè preferisci non vedere!
La ripresa c'è stata. Nel 2013 eravamo in recessione ora siamo in positivo. Poco, certo! Il peso di 50 anni di parassitismi si sente a differenza di paesi come la Spagna dove Rajoi ha potuto tagliare i privilegi dei pubblici dipendenti senza problemi! Ma c'è stata anche in Italia!
Sempre sminuita e ridicolizzata dalle forze populiste del coacervo. Che ORA hanno la splendida occasione di dimostrare, coi fatti e coi dati, la propria superiore efficienza!
Certo... l'inizio non è dei più entusiasmanti e le previsioni del PIL di quest'anno e del 2019 già sono scese (ma sarà senz'altro colpa degli "altri"... ovvio!). Ma magari si riprendono eh!
L'occupazione, intendo proprio il numero di persone occupate, non è stato così alto da prima dell'inizio della crisi. Cosa che ha costretto i cialtro-populisti ad inventarsi la spiegazione in stile scie chimiche che gli occupati sono alti perchè si contano anche i rapporti con una sola ora di lavoro settimanale!
Anche stasera su sky24 un oscuro portatore d'acqua pentapuntuto di cui non ricordo il nome, ma che certo sarà famosissimo fra i tuoi confedeli, ha chiarito che di RdC e altre facezie NON se ne parla a breve, ma a medio-lungo termine e che ora serve trovare circa 12 miliardi per bloccare le clausole di salvaguardia. E per farlo ha intavolato una singolare quanto oscura prabola pseudo-economica che si basa sul taglio delle tasse! Che se funziona abbiamo inventato l'uovo di Colombo! Per avere più miliardi con cui pagare i debiti... basta diminuire le tasse!
Puro genio, grezzo ma abbacinante, che sforna a ripetizione perle di questo calibro!

Del resto siamo già preparati al solito fuoco di menzogne autoassolutorie che ci propineranno quando i dati cominceranno a morderli alle caviglie! Prevedibilissima la solita "si, vabbè! Ma abbiamo dovuto gestire il peso dell'eredità del passato!! I debiti li han fatti altri! E allora quelli di prima??? Non facevano forse anche peggio?? (No, ma vabbè)". Ovviamente nel tripudio boccalonico der popppolo ebbro di gioia.
Io per sicurezza ho già messo in un'altra discussione i dati istat relativi agli ultimi mesi della precedente "repubblica". L'Istat per ora è ancora un ente libero da pressioni politiche, senza "manine complottarde" o altre facezie inventate dai cialtropopulisti... vedremo fra qualche mese la strepitosa corsa a salire del PIL!
Sono certo che ci sarà una ripresa del PIL con un taglio corposo della pressione fiscale, con una crescita di occupazione (con la creazione del nuovissimo contratto del cambiamento! Dopo il tempo determinato ed il tempo indeterminato ecco il petaloso "tempo auspicato" di gigettiana invenzione!), una diminuzione della precarietà e probabilmente la triplicazione del Natale! Fermento nel mondo ecclesiastico per la voce che anche i preti potranno sposarsi (ma soltanto a una certà età. Anche qui una quota 100 pare verosimile come idea...). Sollievo fra le fila degli studenti delle scuole cattoliche!
Ma per semplice cautela, non certo per sfiducia, non è male prendere nota dei dati da cui si è partiti! E molto, molto, moooolto facile fare a quel punto una valutazione asettica e non coperta di stracci propagandistici!
I dati non si lasciano influenzare! Forse nemmeno intimidire dice qualcuno!

Si nega verità "scientifica" al fatto che aumentando i costi e rendendo più difficile sptipularli i contratti a tempo determinato caleranno, ma in contemporanea c'è l'auspicio, tenero nella sua generosa ingenuità, che le aziende battano il pugnetto sul tavolo prorompendo in un "acciderbolina! Sono costretto ad assumere tutti per la vita!" e si ""rassegnino"" con stoica e virile accettazione alle Nuove Regole mentre fuori la folla festante intona peana di gloria ai nuovi eroi der popppolo!
Siamo in una fiction politico-sociale che rimarrà negli annali della storia. Comunque vada a finire!

Ti lascio con una facile cassandrata. Sono totalmente d'accordo con il giro di vite su navi ONG e sulle pressioni sull'Europa, ma è ovvio a un bambino che la posizione salviniana (che è solo una boutade propagandistica) non reggera ancora a lungo all'urto dell'indignazione internazionale! Se la Libia continua a dimostrarsi tutto fuorchè "sicura" per i migranti l'ITalia sarà costretta ad aprire i porti, almeno parzialmente! Fate spazio nel sud a vocazione accoglitrice perchè, come dicevo, tutti i segni portano a un necessario e robusto aumento dei posti in strutture chiuse per potere poi espellere.
La famosa solidarietà "volontaria" euroepea non andrà oltre le poche centinaia di immigrati accolti. Già il quasi ridicolo numero di 50 immigrati ha scatenato forti critiche a livello POPOLARE ai propri governi in alcuni paesi. E come è democratico riconoscere la maggioranza attuale antiimmigrati in Italia è anche democratico riconoscere che il "teneteveli voi" non deriva da scelte dei governi, ma DALLA GENTE!!
E non è una buona notizia per l'Italia! La volontà popolare si rispetta!

Ma certo è quello che vai ripetendo tu da un secolo a questa parte o diciamo da quanto scrivi questo forum … ?!

Perché non possono dirlo loro ? Hanno trovato solo debiti !
Il motivo del loro essere è proprio perché la gente vuole un cambiamento .

Intanto per ora sei tu che vai ripetendo queste stronzate , …..se non altro una persona obbiettiva avrebbe detto : quelli di prima hanno fatto male ma noi abbiamo migliorato il sistema , ma purtroppo aggiungo io la situazione non è migliorata di una virgola anzi è peggiorata .

Per quanto riguarda gli industriali e confindustria debbo parlare di una categoria di persone che non ho parole da definire se non in termini poco lusinghieri , sempre pronti ai loro loschi interessi , per questo l'Italia fatica ad andare avanti con interessi contrastanti tra clan o bande o lobby che difendono esclusivamente interessi personali e non gli interessi generali della collettività o dell'Italia di cui se ne stanno fregando altamente .
Naturalmente non si può generalizzare, come in tutte le cose , se vogliamo salvarne qualcuno che io non conosco ….

Ma naturalmente se la gente chiede un cambiamento perché si sente schiavizzata , le lobby non vogliono il cambiamento, perché gli fa comodo avere degli schiavi disoccupati a loro disposizione , infatti li importano anche dall'estero .
Perché se ci fosse la piena occupazione col cacchio che un lavoratore lavorerebbe alle loro condizioni e per questo si oppongono al decreto ….
Ecco ora sappiamo chi è che vuole mantenere la disoccupazione alta e si oppongono a qualsiasi reddito , vogliono loro solo contributi da parte dello stato e poi se la filano all'estero con l'amante e... la moglie in Italia …..

Mi hai aperto gli occhi!
Sì oppongono al decreto perché non vogliono la piena occupazione... e io che proprio non riuscivo a spiegarmi il motivo di tanta acredine.
Senti Expy: ma se 'sto decreto è tanto efficace, perché fatto 30 non facciamo 31?
Scrivi a Gigino tuo e digli di osare: obbligo di assunzione per ogni azienda privata di ogni disoccupato che dovesse farsi vivo.
È l' uovo di Colombo!
Una firmetta di Mattarella sotto e via, risolto 'sto problema è si fottano 'sti imprenditori, che se falliscono è pure meglio: alla peggio un altro decretino che obbliga chi fallisce a pagare lo stesso stipendi e contributi ed è fatta.
Um... e se un imprenditore muore?
Potrebbe essere un problema... meglio aggiungere anche una postilla, che vieta ad uno di morire finché ha stipendi da pagare.
Scrivi tu all'analfabeta funzionale di Pomigliano (noto affinità nel modo di ragionare.. ) oppure faccio io?

Come detto da altri questo decreto è già molto annacquato rispetto alla proposta originale e quindi tutte queste proteste da parte della confindustria mi sembrano fuori luogo .

Ora si sono invertite le parti ? Prima erano gli operai a protestare , parlo degli anni 80 quando esisteva un vero sindacato , ora che non esiste nessun sindacato o è un sindacato inetto nelle lotte , protestano gli industriali …

Ma che protestano fare se hanno tutti i vantaggi dalla loro parte ?

Se dovessimo ritornare indietro e fare un paragone alla sola pretesa della legge fornera i lavoratori avrebbero dovuto scioperare ad oltranza o prender i forconi o le baionette ed andare sotto pazzo chigi .

E' ovvio che non si vuole la piena occupazione da parte di nessuno, in quanto fa comodo al potere politico ed industriale, in quanto i politici finirebbero di avere una marea di gente che si rivolge a loro per avere favori , mentre gli industriali non avrebbero più gente che lavora per poche lire .


Gigino non lo conosco ne milito nel suo partito … lui fa il politico e deve accontentare chi lo ha votato … non certo me che non ne ho bisogno , ma la marea di giovani disoccupati che deve lavorare per 300-500 euro al mese se va bene e diventerebbero allora occupati a prezzi da fallimento .

Ottimo , ottimo , se permetti aggiungerei un 'altra postilla, visto che il decreto deve ancora essere approvato , anche un lavoratore non può morire sino a quando deve lavorare , dopo semmai quando va in pensione è libero di farlo .

Falso. Il “cambiamento” che vuole er popppolo è solo un ritorno alle regole di prima, che tanto “ci” piacevano agli esperti del condominio!
L’entusiasmo con cui è accolta una cosa come la famigerata “causale” ne è prova. In Italia ogni imprenditore sa benissimo che scrivere una causale, qualsiasi essa sia, non importa quanto corretta, razionale, giustificata, espone a rischi elevatissimi di trovarsi di fronte a una causa del giuslavorista d’assalto di turno, con ottime probabilità che il cosiddetto “giudice imparziale” mantenga fede al motto pluridecennale dei giudici del lavoro italiani “il datore di lavoro può anche avere ragione, ma il dipendente ne ha sempre un po’ di più”!
Quindi, come gli entusiasti der popppolo impareranno fin troppo presto NESSUNO si azzarderà più a rinnovare un contratto a termine dopo il primo anno. Questo condurrà certo a un aumento dei tempo indeterminato, ma il saldo totale sarà negativo, perché, ovviamente, molti NON trasformeranno e preferiranno attendere un mese e cambiare con un altro nuovo entusiasta. Così un giovane che magari ha lavorato bene invece di essere condannato all’orrida pena di altri due anni di tempo determinato... se ne starà libero e felice (!) a casetta guardando dalla finestra il suo vicino che prende il suo posto! Per un anno! Genialità allo stato puro!
I debiti li trovano i tuoi eroi come li han trovati TUTTI i governi degli ultimi 50 anni. Grazie ad altri di cui abbiamo ampiamente discusso.
Comunque se io mi presento alle elezioni dicendo “ragazzi, ci sarà da combattere e fare sacrifici, ma possiamo far crescere l’Italia” poi ha tutto il diritto di dire “ok, ma abbiamo debiti da rispettare fatti da altri”
Se invece blatero per 5 anni di campagna elettorale martellante sui gonzi der popppolo che “se mi votate do il reddito a tutti, aumento le pensioni, salvo tutti i posti in Alitalia e Ilva, ma risano e produco alla grande e delle coperture non preoccupatevi che ci abbiamo le idee meravigliose” ... e poi partorisco un topino stitico che NON sotterra proprio nulla e che verrà devastato dalle camere... beh! Sono autoesplicativo eh!

I tuoi eroi possono mettere le mani avanti coi soliti debiti pregressi finché vuoi. Per loro fortuna il parlamento NON lascerà passare in alcun modo questa gigantesca ed inutile str..ata del restauro della causale. Ma sul resto del “decretino” basteranno due o tre mesi dopo che diventa esecutivo per certificarne il successo! Sui numeri dell’occupazione in Italia non si scherza e le bugie hanno le gambe corte, come si rese conto anche il caimano!
E vedremo chi riderà!

Quelli di prima hanno ribaltato la situazione economica da una recessione a una crescita, seppur minima. Son bastati tre mesi di accozzaglia e già la crescita è scesa e lo spread aumentato. E ancora non han fatto nulla! (Stanno “studiando le carte”, pare...). Anche qui saranno i dati a certificare i successi.

Frasi che, dette da un boiardo di stato del sud assistito immagino cosa significhino per chi si sbatte e rischia ogni giorno sui mercati...


Chiudiamo con un po’ di buonumore: Decreto Poletti, la Cedu respinge ricorso di oltre 10mila pensionati italiani: "Loro diritti non violati" - Il Fatto Quotidiano
Spero che il ricorso sia stato molto costoso!

Purtroppo per te non vincerete più le elezioni per altri 20 anni, sino a quando la sinistrata PD farà gli interessi di quelli di destra cioè gli industriali .

Paradossalmente un industriale tipo berlusca è più di sinistra del PD , vorrà dire qualcosa ?

E perbacco! Come negare che B è “più a sinistra del PD”???
Sei spassoso...

P.S. saranno coloro che aspirano a trovare un lavoro a giudicare se le politiche di questi siano davvero a loro favore! Non serve “vincere” le elezioni, basta aspettare che il rospo scoppi e vedrai che cosa resterà della Santa alleanza! Tutti pensano che sia una specie di incontro di calcio, dove le squadre restano le stesse. Ma nel sistema proporzionale NON è così!
Appena il movimento esplode si rimescoleranno tutte le carte.
Scommettiamo?
E, sinceramente, ascoltare lezioni sulla “vera sinistra” da chi incensa le politiche di becera destra iperpopulista salviniane... beh! È un pelo grottesco, dai!
Diciamo così... per non scadere nel turpiloquio...

P.P.S. Questa Inps:+145mila contratti stabili - Economia - ANSA.it è la situazione per i primi 5 mesi del 2018.
Stranamente non pare che le cose andassero così verso la "precarietà" come sostenuto nel famoso "de-cretino".
Vedremo dopo 5 mesi di de-cretino quali mirabbbolanti risultati i DATI indicheranno, magari eh?

Ooohhh finalmente lo hai capito ?

Cosa avevo detto io ?

Che fai copi ?
Non è mai troppo tardi …..


Ma comunque se proprio ci tieni saperlo io ho votato la destra , mi piaceva di più il loro programma liberista popolare …
Ma oramai si è capito che tutti i banchieri ed industriali erano del PD o meglio il PD è al soldo …opinione del tutto personale .

No, ma si era capito eh! Non angosciarti!
Sul punto sopra... tu hai scritto “fra qualche anno”, io ti ho detto che basteranno pochi mesi da quando il decretino sarà operativo.
Il jobs act, a differenza di quanto han capito nelle fila der popppolo, serviva appunto a STABILIZZARE il lavoro. La precarietà era molto più facile PRIMA!
Infatti ora stanno cominciando ad essere modificati in rapporti stabili tutti quei contratti a termine che le imprese hanno utilizzato per formare e scremare lavoratori produttivi e volenterosi, per i 3 anni concessi. Sempre ovviamente con la certezza che i migliori si vedono offrire il contratto stabile già dopo il primo anno.
Se passasse la inutile sciocchezza acchiappa-gonzi delle “causali” i migliori saranno sempre stabilizzati dopo un anno, ma NESSUNO si vedrà offrire un secondo anno di determinato. Il rischio sarebbe troppo elevato.
Fortunatamente tutti sanno che in parlamento, dopo i messaggi Cicci Cicci baci baci di Salvini a uso mediatico, i leghisti si alleeranno con PD, FI ecc e faranno saltare questa trovata demenziale.
Scommettiamo?

Bene allora aspettiamo i risultati tra 6 mesi , inutile bagnarsi ora e continuare questa inutile tiritera .
Stop alle critiche , tacere , obbedire e …..

Tra sei mesi stop basta parlare ….