INCIDENTE FUKUSHIMA aggiornamenti - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

INCIDENTE FUKUSHIMA aggiornamenti

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da Antonio Albergo Visualizza il messaggio
    ........................
    Ognuno cerca disperatamente di affermare la propria convinzione e preparazione come se fosse una gara di competenza, mentre quelli... vivono la disperazione.............



    Buongiorno Antonio,
    concordo con Te, pero' desidero far notare che l'atteggiamento da Te evidenziato (e che ho quotato) va circoscritto agli utenti che sono favorevoli al nucleare.
    Infatti, se vedi, nonostante tutto cercano di arrampicarsi su specchi insaponati per difendere la loro teoria e la bonta' del nucleare.
    Una follia nn v'e' dubbio.
    ciao car.boni
    Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

    Commenta


    • Ot

      Originariamente inviato da car.boni Visualizza il messaggio

      Infatti, se vedi, nonostante tutto cercano di arrampicarsi su specchi insaponati per difendere la loro teoria e la bonta' del nucleare.
      Una follia nn v'e' dubbio.
      Non può essere che sia (tra le tante cose) proprio il ritenere le altrui idee una follia ad incentivare il degenero della discussione?

      Originariamente inviato da car.boni Visualizza il messaggio
      atteggiamento ... va circoscritto agli utenti che sono favorevoli al nucleare.
      L'atteggiamento che genera il caos nelle discussioni (a mio avviso) è il ritenere le proprie idee intrinsecamente superiori e questo non può esser circoscritto ai soli "pro-nuke".

      Buona domenica.

      Commenta


      • Io non so più dove mettere gli aggiornamenti, posto che interessino a qualcuno invito un moderatore capace a ripulire i thread (ne conto almeno 3 inquinati dai vari off-topic come-siete-cattivi-nucleari).
        Lo metto qui per il momento:
        Japan's quake-hit Fukushima Daiichi nuclear power plant saw a stable source of electricity finally reach one of its crippled nuclear reactor building Sunday, a key step to move ahead in restoring the reactors cooling functions to avoid the disaster from worsening further.
        Corrente riallacciata stabilmente.

        While the government said the ongoing operation to cool down the overheating spent fuel pools at the No. 3 and No. 4 reactor buildings are showing ''some progress,'' the rise in pressure in the No. 3 reactor's containment vessel at one point highlighted that authorities are walking on thin ice in dealing with the disaster.
        Il 3 ed il 4 sono ancora critici a causa delle vasche esauste, il 3 si pensava di rilasciare pressione (idrogeno radioattivo) ma alla fine non è stato fatto. La pressione nel 3 è elevata ma per il momento non rilasciano. Autorità camminano sul ghiaccio sottile.

        thousands of tons of water into the No. 3 and No. 4 reactor buildings. The operation is possible because apparent hydrogen explosions blasted the roofs and walls of the buildings.
        Acqua sulle piscine dell'esausto al 3 e 4 (ripresa in questi momenti 21:51 del 20 Mar ora di Fukushima per il numero 3) mostra una diminuzione della temperatura attorno ai 100 gradi. L'acqua bolle ed è questa la ragione del fumo (e radioattività) registrate.
        La stessa cosa non è possibile per il 2 il soffitto del quale è rimasto integro.

        Riguardo ai vessels
        On the No. 3 reactor, the government's nuclear safety agency said the pressure in its containment vessel was found to be rising in the morning and there is a need to take steps to address the issue. But Tokyo Electric later said it would not immediately take the measure because the pressure has stabilized.
        Come già detto è il 3 a destare le maggiori preoccupazioni, non hanno rilasciato all'ultimo momento, la pressione è elevata ma stabile.

        As of 11:00 a.m., Tokyo Electric said the radiation level about 0.5 kilometer northwest from the No. 2 reactor dropped to 2,579 microsievert per hour, compared to 3,443 microsievert per hour at 2 p.m. Saturday.
        La radioattività è in diminuzione, segno che proveniva dalle vasche esauste troppo affollate nel momento del terremoto. (questa si che è vergognosa, tutto in stretto troppo per la quantità di combustibile stoccata.)
        Riassumendo:
        The No. 1, No. 2 and No. 3 reactors, which were operating at the time of the quake, automatically halted but lost their key reactor cooling functions because the quake and the ensuing massive tsunami cut off electricity to the plant.

        Their reactor cores are believed to have partially melted and sea water has been pumped into them to prevent the fuel from being exposed.

        The remaining No. 4, No. 5, and No. 6 units were under maintenance at the time of the earthquake, but No. 4 is different in that all the fuel was not in the reactor core but was in the spent fuel pool.
        Quindi 1,2,3 meltdown 4,5,6 sembra di no. Desta preoccupazione il 4 a causa delle vasche dello spento sovra-affollate.
        Tension remains in Fukushima plant, electricity partially installed | Kyodo News

        Commenta


        • Originariamente inviato da Elektron Visualizza il messaggio
          Il 3 ed il 4 sono ancora critici a causa delle vasche esauste, il 3 si pensava di rilasciare pressione (idrogeno radioattivo) ma alla fine non è stato fatto. La pressione nel 3 è elevata ma per il momento non rilasciano. Autorità camminano sul ghiaccio sottile.
          Non è che la notizia sia molto chiara perché mancano i valori di pressione. Hanno comunicato che la sala controllo non è più utilizzabile, da dove la vedono la pressione? Con cosa la misurano? Lo scoppio che danni ha provocato?
          Acqua sulle piscine dell'esausto al 3 e 4 (ripresa in questi momenti 21:51 del 20 Mar ora di Fukushima per il numero 3) mostra una diminuzione della temperatura attorno ai 100 gradi.
          100° meno di cosa? 10.000°, 4000°, 150°?
          Ti sembrano informazioni di qualche utilità e di qualche valore?
          :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
          (Albert Einstein):preoccupato:

          Commenta


          • Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
            ...
            100° meno di cosa? 10.000°, 4000°, 150°?
            ...
            L'acqua non può salire di temepratura sopra i 100°, se siamo a 101 non c'è acqua ma vapore (almeno a pressione atmosferica)... quindi smettete entrambi di sparare cavolate.
            primo: non vi fidate di nessuno. :-)

            Commenta


            • Beh, non vedo quale altra preoccupazione dovrebbe dare il N°4, visto che è completamente vuoto: NON c'è nessuna barra di combustible, nel reattore.
              Vedo che gli altri parametri stanno rientrando nella norma:
              http://www.nisa.meti.go.jp/english/f...20110320-3.pdf

              Commenta


              • Originariamente inviato da archinauta Visualizza il messaggio
                quindi smettete entrambi di sparare cavolate.
                Scusa ma il comunicato parla di una diminuzione di 100° gradi della temperatura.
                Non dicono dove e non dicono quale era la temperatura da cui togliere i 100°.
                Chi ha parlato di acqua?
                :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                (Albert Einstein):preoccupato:

                Commenta


                • Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
                  Scusa ma il comunicato parla di una diminuzione di 100° gradi della temperatura.
                  ...
                  Chi ha parlato di acqua?
                  Se rileggi il testo che hai citato tu stesso magari capisci... e poi parla di riduzione AI e non di riduzione DI. Almeno l'Italiano per cortesia.
                  primo: non vi fidate di nessuno. :-)

                  Commenta


                  • Perchè, cosa ci sarà mai nelle piscine citate nel post?

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
                      Beh, non vedo quale altra preoccupazione dovrebbe dare il N°4, visto che è completamente vuoto: NON c'è nessuna barra di combustible, nel reattore.
                      ...
                      Mi sembra che invece di ricordare che qualcosa c'era, e si erano anche parecchio incavolati perché la Tepco non l'aveva detto subito.
                      Ma potrei ricordare male.
                      primo: non vi fidate di nessuno. :-)

                      Commenta


                      • No, non c'era niente nel reattore.

                        Commenta


                        • Nuova update confortante e non Domenica prima di mezzanotte ora di Fukushima:
                          In a sign that the ongoing operation to cool down the spent fuel tanks is working, Defense Minister Toshimi Kitazawa said that the temperatures of the pools at all six reactor units were below 100 C. But a temporary rise in pressure in the No. 3 reactor's containment vessel highlighted that authorities are still walking on thin ice in dealing with the disaster.
                          Tutte e 6 le esauste sotto i 100, il 3 ha avuto un surge nel vessel. Autorità camminano ancora sul ghiaccio sottile.
                          Riguardo al 2 (non si riusciva a pomparlo a causa del tetto integro) radioattività in diminuzione.
                          The radiation level inside the plant is on a declining trend. At about 0.5 kilometer northwest from the No. 2 reactor, the level dropped to 2,830 microsievert per hour as of 4:30 p.m., compared to 3,443 microsievert per hour at 2 p.m. Saturday.
                          Successivamente (ricordo che il 2 è ora alimentato) si è finalmente riusciti a dare un quadro chiaro della situazione:

                          Reattore 1
                          Partial melting of core, cooling failure, vapor vented, building housing containment of reactor damaged by hydrogen explosion, roof blown off, seawater being pumped in.
                          Meltdown avvenuto con rilascio di vapore dal vessel (controllato?) anche il rivestimento è danneggiato si continua a pompare acqua di mare.

                          Reattore 2
                          Damage to reactor containment structure feared, cooling failure, seawater being pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, building housing containment of reactor damaged by blast at adjacent reactor No. 3, blast sound heard near suppression chamber of containment vessel, seawater pumped into pool holding spent-fuel rods on Sunday, access to external power restored Sunday.
                          Temuto danneggiamento del contenitore del combustibile(hai!), barre combustibile totalmente esposte anche se temporaneamente, fuoriuscita vapore. Acqua pompata con successo nella vasca esauste da elettricità ripristinata.

                          Reattore 3
                          Partial melting of core feared, cooling failure, vapor vented, seawater being pumped in, building housing containment of reactor badly damaged by hydrogen explosion, seawater dumped over spent-fuel storage pool by helicopter Thursday, water sprayed at it from ground for four days in a row through Sunday.
                          Meltdown parziale con fuoriuscita di vapore pool esauste irrorata da elicotteri e dal suolo (13 ore + ripresa dell'ultimo minuto ... non fà pensar bene)

                          Reattore 4
                          Reactor No. 4 (Under maintenance when quake struck)
                          Renewed nuclear chain reaction feared at spent-fuel storage pool, fire at building housing containment of reactor Tuesday and Wednesday, only frame remains of reactor building roof, temperature in the pool reached 84 C on March 14, water sprayed at pool on Sunday.
                          Le esauste hanno ripreso la reazione nucleare, se dicono così è sicuramente questa la sorgente della radioattività. Fuoco un pò dappertutto. Esauste ad 84 gradi il 14 03. Ripresa l'operazione di spraying dal suolo oggi Domenica. (Questo è quello che era vuoto e il qui combustibile era tutto nella piscina delle esauste)

                          Commenta


                          • pardon living ma obbiettivamente...ti sembra NIENTE lasciare la vasca del combustibile "esaurito" senza raffreddamento e a livello di acqua insufficiente??...
                            dico solo che IAEA dal 17 marzo al 18 marzo ha alzato tale "incidente" da INES 3 a INES 4 non proprio "irrilevante " direi...e le vasche ad oggi presentano ancora preoccupazione...

                            per alberto ed a tutti gli utenti che in onestà possano ritenersi offesi da uno qualunque dei miei interventi chiedo scusa anche se "credo" che li abbiate erroneamente interpretati come una dimostrazione di insensibilità o di imposizioni delle mie convinzioni...rimarco il fatto che il mio "intervenire" è legato proprio al fattore sensibilità, non voglio che i miei figli-nipoti possano vivere tale disastro sulla loro pelle, sul NUCLEARE IN ITALIA possiamo ancora FARE LA DIFFERENZA...purtroppo ben diversa è la situazione per quanto riguarda il disastro "naturale" accaduto al giappone... il nostro ascendente in tale frangente (terra sole cosmo) si avvicina molto allo ZERO...nessuno puo metterci pezza...rimarco il PURTROPPO...
                            e se proprio leggi i miei primi interventi sono stati spinti proprio dal fatto che taluni PRO-NUKE asserivano che siamo NOI ad auspicare al disastro NUCLEARE...
                            perdonami ma son stato "debole" di fronte a certe sparate del tutto fuori luogo a maggior ragione di fronte a cio che è accaduto in giappione...
                            tu che proponi di fare per sostenere concretamente la popolazione giapponese?
                            ben vengano idee che possano dare respiro alla popolazione giapponese ma non mi riprendere se cerco di DIFENDERE anche la mia..
                            senza nessun rancore e capisco/condivido pienamente il tuo intervento..

                            un saluto..
                            gnorri..
                            apparenza non è sinonimo di appartenenza..
                            eppur ancora non si crede al PIETR-olio...gnorri

                            NO AL NUCLEARE PERCHE' NE CONOSCO I COSTI ED I PROBLEMI TECNICI...
                            ED INOLTRE NON POSSO IPOTECARE IL FUTURO DI CHI OGGI NON PUO' SCEGLIERE..

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da archinauta Visualizza il messaggio
                              Se rileggi il testo che hai citato tu stesso magari capisci... e poi parla di riduzione AI e non di riduzione DI. Almeno l'Italiano per cortesia.
                              Senza polemica, io ho riportato Elektron che dice " mostra una riduzione attorno ai 100°". E' la riduzione che è attorno (di circa) 100°. Altrimenti mi spieghi di cosa stiamo discutendo? Se la temperatura nel vessel del reattore 3 è di 100°, come fa a fondere il nocciolo? E chi avrebbe misurato la temperatura e con cosa se la sala operativa non è utilizzabile?
                              :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                              (Albert Einstein):preoccupato:

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
                                ...E' la riduzione che è attorno (di circa) 100°. Altrimenti mi spieghi di cosa stiamo discutendo? Se la temperatura nel vessel del reattore 3 è di 100°, come fa a fondere il nocciolo?...
                                Io non so di cosa stai discutendo tu, io so che se uno scrive "Acqua sulle piscine dell'esausto al 3 e 4 (ripresa in questi momenti 21:51 del 20 Mar ora di Fukushima per il numero 3) mostra una diminuzione della temperatura attorno ai 100 gradi. L'acqua bolle ed è questa la ragione del fumo (e radioattività) registrate." sta parlando dell'acqua delle piscine del combustibile esausto e non del Vessel e della fusione del nocciolo. E quando uno dice "diminuzione della temperatura intorno ai 100°" vuol dire che la temperatura è scasa da una temperatura superiore fino ai 100°, e la cosa non ha alcun senso fisico.

                                Questo a meno che non abbiano cambiato la grammatica italiana e la fisica.

                                Poi possiamo chiedere a Hell che cosa intendeva dire e che non ha detto.
                                Ultima modifica di archinauta; 20-03-2011, 17:36. Motivo: precisazioni citazione e conclusione finale
                                primo: non vi fidate di nessuno. :-)

                                Commenta


                                • Originariamente inviato da archinauta Visualizza il messaggio
                                  Io non so di cosa stai discutendo tu, io so che se uno scrive "Acqua sulle piscine dell'esausto al 3 e 4 (ripresa in questi momenti 21:51 del 20 Mar ora di Fukushima per il numero 3) mostra una diminuzione della temperatura attorno ai 100 gradi.
                                  Che sia italiano è una parola forte, però in questo senso sta in piedi.
                                  Comunque l'acqua bolle a 100° a pressione 1. Se aumenti la pressione, come può essere nel vessel, l'acqua può arrivare a temperature molto più alte.
                                  :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                                  (Albert Einstein):preoccupato:

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
                                    ...come può essere nel vessel,...
                                    Scusa ma il vessel chi l'ha nominato?
                                    primo: non vi fidate di nessuno. :-)

                                    Commenta


                                    • Originariamente inviato da archinauta Visualizza il messaggio
                                      Scusa ma il vessel chi l'ha nominato?
                                      Avevo interpretato l'informazione in modo diverso, l'acqua (soggetto) sulle piscine (quindi si riferisce all'acqua che viene sparata sulle piscine) si raffredda intorno ai 100° (quindi sparavano vapore e le barre fredde la condensavano) Mi sembrava uno scenario illogico. Il testo voleva dire che l'acqua (nelle) piscine era intorno ai 100°, che comunque non vuol dire molto perché, appunto, se è sulle piscine, finché è acqua, per forza è a 100°. Chiudiamo qui, avevo interpretato male.
                                      :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                                      (Albert Einstein):preoccupato:

                                      Commenta


                                      • Originariamente inviato da IGNORANTE...MA COSCENTE Visualizza il messaggio
                                        e se proprio leggi i miei primi interventi sono stati spinti proprio dal fatto che taluni PRO-NUKE asserivano che siamo NOI ad auspicare al disastro NUCLEARE...
                                        Un Forumista diceva il 14/3 "nella tragedia del Giappone una bella notizia per l'Italia."
                                        Vedi tu come si potrebbe interpretare

                                        Ciao
                                        Tersite
                                        Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                                        Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                                        Commenta


                                        • Antonio Albergo,
                                          ho apprezzato il tuo messaggio.
                                          Faccio appello agli amministratori affinché valutino la possibilità di riportare la discussione nello spirito del forum.
                                          Vorremmo, ma non ce la facciamo.
                                          Elektron,
                                          invito un moderatore capace a ripulire i thread
                                          questa sezione non ha ancora trovato dei moderatori, invito quindi all'automoderazione.
                                          Buona discussione,
                                          Mario
                                          Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
                                          -------------------------------------------------------------------
                                          Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
                                          -------------------------------------------------------------------
                                          L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
                                          Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
                                          ------------------------------------------------

                                          Commenta


                                          • http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/79854.html
                                            Update dell'ultimo minuto + o - sulla temperatura:
                                            But Kitazawa's announcement later in the day about the results of the temperature measurement added to brighter signs, as he commented that the temperatures of the upper parts of the spent-fuel pools are figures that ''would reassure people.''
                                            (risponde ad una domanda) L'annuncio di Mr. Kitazawa nel tardo giorno aggiunge segni positivi sulla questione temperatura, come lui stesso commenta "le temperature delle parti superiori delle piscine del carburante esausto hanno valori che "possono rassicurare la gente""
                                            That of the upper part of the No. 3 reactor's containment vessel stood at 128 C, which Kitazawa said is ''within the range of expectations.''
                                            "Che ... la parte superiore del contenimento del vessel del reattore 3 era di 128 gradi centigradi, al che Mr. Kitagaza ha detto "è nel campo delle aspettative ...""
                                            According to the plant operator Tokyo Electric Power Co., external power reached the power-receiving facilities of the No. 2 and No. 5 units in the afternoon. The company now plans to restore systems such as those to monitor radiation and other data, light the control room and cool down the reactor and the reactor's spent-fuel storage pool.
                                            Se dice che era a 128 vuol dire che era in pressione e finché c'è pressione non c'è perdita mi vien da dire. Il fatto è che bisogna che rimettano il combustibile del 4 dove era a mio modesto parere. Mi scuso per le traduzioni affrettate non ho molto spazio ne tempo per una traduzione accurata. Anche in ascesa il sospetto che non dicano tutto fino in fondo ...
                                            Intendevo comunque dire "una riduzione ai 100 gradi centigradi" dalla temperatura "di prima" che era sconosciuta (mi sa). Bolle sicuro ...
                                            Ultima modifica di Elektron; 20-03-2011, 19:03.

                                            Commenta


                                            • pardon living ma obbiettivamente...ti sembra NIENTE lasciare la vasca del combustibile "esaurito" senza raffreddamento e a livello di acqua insufficiente??...
                                              IMC, è per questo che ho specificato "nel reattore". Nella piscina devi solo "cambiare l'acqua"... nel reattore le cose sarebbero molto più complicate: livelli, pressioni, temperature, reazioni chimiche e conseguenti sovrapressioni nella camera si soppressione etc

                                              Commenta


                                              • Spinach with radiation 27 times higher than limit found in Japan | Kyodo News
                                                primo: non vi fidate di nessuno. :-)

                                                Commenta


                                                • Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
                                                  Comunque l'acqua bolle a 100° pressione 1. .
                                                  In verità dire 100° non é corretto (lo é solo per la scala celsius), bisogna specificare la scala di riferimento per esempio l'acqua bolle a 373,15°K (Kelvin) equivalenti a 212°F (fahrenheit) e fonde a 273,15°K equivalenti a 32°F

                                                  Ovviamente ad un bar di pressione.

                                                  Commenta


                                                  • Originariamente inviato da Roby Visualizza il messaggio
                                                    In verità dire 100° non é corretto (lo é solo per la scala celsius), bisogna specificare la scala di riferimento per esempio l'acqua bolle a 373,15°K (Kelvin) equivalenti a 212°F (fahrenheit) e fonde a 273,15°K equivalenti a 32°F

                                                    Ovviamente ad un bar di pressione.
                                                    Grazie Roby, questa tua illuminante e dotta comunicazione avremmo potuto incorrere in un errore madornale. Se non ci fosse la tua attenta correzione chissà cosa avrebbero capito....gli altri che frequentano il forum. Per la precisione trattasi di acqua distillata a 101.3 kPa.
                                                    :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                                                    (Albert Einstein):preoccupato:

                                                    Commenta


                                                    • da Giappone, Tepco: ignota causa fumo da reattori 2 e 3 Fukushima | Prima Pagina | Reuters

                                                      Giappone, Tepco: ignota causa fumo da reattori 2 e 3 Fukushima

                                                      TOKYO (Reuters) - Il gestore della centrale nucleare giapponese di Fukushima Daiichi dice di non sapere quale sia la causa del fumo che esce da due dei sei reattori.
                                                      Il fumo ha iniziato a salire dai reattori 2 e 3, mentre incominciavano a registrarsi segnali di progressi per evitare un disastro nucleare.
                                                      Il numero uno dell'agenzia Onu per il nucleare ha detto che la situazione della centrale resta "molto grave".

                                                      Grazie Roby, questa tua illuminante e dotta comunicazione avremmo potuto incorrere in un errore madornale. Se non ci fosse la tua attenta correzione chissà cosa avrebbero capito....gli altri che frequentano il forum. Per la precisione trattasi di acqua distillata a 101.3 kPa.
                                                      Non sono nessuno per dirvelo...ma siccome dobbiamo automoderarci vediamo di evitare polemiche inutili (avrei potuto quaotere molti altri post...ho scelto l'ultimo!)

                                                      http://www.nisa.meti.go.jp/english/f...20110321-3.pdf
                                                      Azz...non ci capisco un tubo! Manco l'inglese so! Magari qualcuno di voi...
                                                      Ultima modifica di Contraband; 21-03-2011, 13:04.

                                                      Commenta


                                                      • OMS, GRAVE CONTAMINAZIONE CIBO - L' Organizzazione mondiale della sanità ha definito "grave" la contaminazione radioattiva di cibo in Giappone. Il portavoce regionale dell'Oms Peter Cordingley, in un' intervista telefonica da Manila, ha affermato che "é abbastanza chiaro che si tratta di una situazione grave". "E' molto più serio di quanto tutti avevano pensato in un primo momento, quando credevamo che questo tipo di problema fosse limitato entro 20-30 km" (dalla centrale). "Ora è lecito supporre che prodotti contaminati siano usciti dalla zona contaminata", ha aggiunto. Cordingley ha precisato che "non ci sono indicazioni" che il cibo contaminato abbia raggiunto altri Paesi.

                                                        Oms: 'Grave contaminazione del cibo' - Mondo - ANSA.it
                                                        Non finanziare la ricerca significa uccidere il progresso.

                                                        Commenta


                                                        • A proposito di alimenti,

                                                          mi vienbe questo dubbio sull'acqua di Tokio (ad esempio) non è che magari, fosse già contaminata prima??? mi sembra un progredire della contaminazione un po' "veloce" anche per il cibo nei supermercati.... o è solo paranoia? Magari prima del fattaccio non si misurava con la dovuta attenzione?

                                                          Commenta


                                                          • No, purtroppo non credo sia stata disattenzione passata.
                                                            La contaminazione e' certamente dovuta a Fukushima in quanto e' stata individuata la progenie dovuta alle fughe nei reattori. Ora e' negli alimenti vegetali e nell'acqua e poi sara' nel latte e poi nella carne di ogni genere bovina ovina e suina etc ...
                                                            Questa notizia e' di domani 22 (gia' oggi ore 1:00 a Fukushima)
                                                            Far greater amounts of radioactive iodine and cesium were found in rain, dust and particles in the air in some areas over a 24-hour period from Sunday morning due to rainfall, the science ministry said Monday.
                                                            E' la pioggia che ha accelerato la diffusione su tutto quello che poteva esservi esposto.

                                                            Naturalmente gli amici pesci non sono esclusi:
                                                            High levels of radioactive substances were also detected in seawater near a troubled nuclear power plant in Fukushima Prefecture, according to the plant operator Tokyo Electric Power Co. The company said it is too early to assess the impact on fishery products.
                                                            http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80024.html



                                                            Vi sono altri aggiornamenti di domani 22 sulla situazione reattori, il sospetto che si materializza sempre di piu' e' che o non dicono tutto o non si sia compresa appieno la gravita' della situazione. Comunque vi riporto il delta:
                                                            http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80010.html

                                                            -- Reactor No. 2 (Operation suspended after quake)
                                                            Damage to reactor containment structure feared, cooling failure, seawater being pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, vapor vented, building housing containment of reactor damaged by blast at adjacent reactor No. 3, blast heard near suppression chamber of containment vessel, seawater pumped into pool holding spent-fuel rods on Sunday, access to external power restored Sunday, steam seen rising Monday.
                                                            La ragione del fumo bianco e' vapore, non mi spiego da dove. La struttura di confinamento del nocciolo e' danneggiata. Corrente ripristinata Domenica.

                                                            -- Reactor No. 3 (Operation suspended after quake)
                                                            Partial melting of core feared, cooling failure, vapor vented, seawater being pumped in, building housing containment of reactor badly damaged by hydrogen explosion, seawater dumped over spent-fuel storage pool by helicopter Thursday, water sprayed at it from ground for five days in a row through Monday, workers forced to evacuate on Monday due to grayish smoke seen billowing from roof.
                                                            Si sa' poco a causa del fumo grigio sprigionatosi dal tetto, lavoratori evacuati. Vessel integro.

                                                            Reactor No. 4 (Under maintenance when quake struck) Renewed nuclear chain reaction feared at spent-fuel storage pool, fire at building housing containment of reactor Tuesday and Wednesday, only frame remains of reactor building roof, temperature in the pool reached 84 C on March 14, water sprayed at pool again on Monday.
                                                            Il problema del 4 come abbiamo gia' visto e' la piscina delle esauste dove e' ripresa la reazione nucleare. T=84 gradi centigradi, le operazioni di spraying sono riprese ieri (qui e' ancora oggi) Lunedi.
                                                            Ultima modifica di Elektron; 21-03-2011, 19:02.

                                                            Commenta


                                                            • Originariamente inviato da Elektron
                                                              E' la pioggia che ha accelerato la diffusione su tutto quello che poteva esservi esposto.
                                                              Avevo sentito che fra Domenica e Lunedì sarebbe cambiato il vento che fin'ora tirava verso l'oceano in direzione del continente...
                                                              Qualcuno sà qualcosa?

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X