Salve a tutti, mi sono posto un quesito del tipo: oggi tutti parlano delle fuel cell che certo hanno vantaggi a livello di inquinamento rispetto al termico, ma non a livello prestazionale, ho girato un po' in internet e la maggior parte vanno a idrogeno, ma qui si aprirebbe tutto un discorso sulla produzione dell'idrogeno, alcune vanno direttamente a combustibili fossili o naturali (metano) ma hanno problemi di vario tipo a causa della struttura di questi composti, poi ho letto che possono andare anche a monossido di carbonio e quindi ho pensato che oggi il monossido è un problema un po' per tutti e tutti si inventano catalizzatori di ogni tipo che penalizzano le prestazioni dei motori termici costringendo i progettisti ad aumentarne la potenza inquinando di più e cadendo in un circolo vizioso, perchè tutto questo monossido (ammesso che sia tanto visto che non ho dati alla mano) non lo immettiamo in una fuel cell che faccia lo stesso lavoro del catalizzatore ma che ci dia anche un po' di energia invece di togliercela?


LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi quotando



