Progetto haarp (e il controllo del clima)

leon73 · 30-10-2007 19:01

Ciao , apro questa discussione per iniziare a parlare di una cosa seria , che coinvolge tutti gli umani , perche non si capisce se i governi piu democratici ci vogliono fare progredire o pure annientare .

Intanto guardate questo filmato fatoin canada da un soldato della base dove si sta mettendo in prattica una delle piu grandi invenzioni del mitico nikola tesla , cioe in chiave moderna progetto haarp , dico moderna perche questo brevetto e stato presentato da tesla nel lontano 1898.

http://www.youtube.com/watch?v=2jV6Dhza2G0

poi leggetevi questo :http://www.mariadinazareth.it/haarp.htm

e poi parliamo delle famose scie chimiche , che non sarebbero altro che aumentatori della conducibilita dell'aria ,per fare in modo che le microonde arrivino per benino da per tutto per fino sotto la crosta terrestre , in modo di creare un bel terremoto , tsunami , sicita ect ect ect .

Ps : a breve altri video che confermano che con questo sistema si puo per fino trasferire energia senza bisogno di cavi , dimenticavo ,la comunita europea e partecipe nell progetto non so in che modo , ma bisognerebbe chiederlo ai nostri politici.

leon73 · 30-10-2007 19:22

anche questo:http://www.youtube.com/watch?v=MnRPZOUVhJ4

**elFranZ** · 30-10-2007 19:45

ehm... non è per rompere, ma il primo filmato è di un commutatore o uno switch
in altissima tensione. non vedo niente di strano, nessun haarp in funzione.

poi... sulle scie chimiche non mi pronuncio, quello che dovevo dire l'ho detto nella famosa discussione cancellata. resta il fatto che niente di quello che ipotizzi è corretto.
intanto, perchè aumentare la conducibilità dell'aria, quando ad altissima frequenza puoi sfruttare le zone alte dell'atmosfera come schermo e farcele rimbalzare. non mi è poi ben chiaro come un'onda radio possa provocare un terremoto, o uno tsunami.

spero di non essere frainteso, non voglio venire qui a rompere e basta, ripeto, ma almeno chiariamoci le idee...

leon73 · 30-10-2007 19:49

le microonde possono asciugare una saca d'acqua sotto terra e far crollare un bel pezzo di terreno , cmq leggiamo tutti gli articoli poi ne discutiamo.

**livingreen** · 30-10-2007 19:51

Già, confermo... sono ben visibili i sezionatori rotanti e l'amarro della linea... una comune linea AT, insomma.... certo, aver messo i sezionatori dalla parte di arrivo linea crea un bel campo elettrico che favorisce la ionizzazione e la creazione di canali di plasma verso la linea.... credo si tratti di almeno un 380kV trifase (sono tre i conduttori, tre i sezionatori...anche questo è evidente)
Di solito i sezionatori si mettono dalla parte opposta all'arrivo della linea sull'amarro, proprio per evitare questo fenomeno.

leon73 · 30-10-2007 22:58

Martedi della settimana scorsa , sui giornali , e uscito in romagna , un articolo che parlava di un aereo militare della nasa , alimentato per ben 56 ore a microonde senza pilota , alimentato da terra .

leon73 · 30-10-2007 23:26

Ps:el franz vorrei che tu mi spiegassi la magnetostrizione , io diro delle cose non corrette , però inizio ad avere dei dubbi sulla liberta di espressione in questo forum.

http://www.ecplanet.com/canale/scienza-1/g...t/ecplanet.rxdf

http://www.itacomm.net/EQL/eql10_i.htm

**BrightingEyes** · 30-10-2007 23:38

CITAZIONE (leon73 @ 30/10/2007, 23:26)

però inizio ad avere dei dubbi sulla liberta di espressione in questo forum.

Dubbi infondati. Hai espresso molto liberamente le tue convinzioni e altri hanno liberamente espresso il loro dissenso. Io sono totalmente concorde con elFranZ, ma altri saranno d'accordo con te.
E' su altri siti semmai che chi non è "ben indirizzato" viene bannato.
Qui, semmai, ti si può far notare che il progetto haarp, quasiasi cosa esso sia, non mi pare possa essere considerato come Free Energy. Quindi se la discussione rimane sul discorso scie chimiche verrà spostata in zona meno nobile al più presto.

leon73 · 30-10-2007 23:46

No il discorso sono le microonde , e non potete dire , che quello che io dico sia sbagliato, perche vedo che non siete informati per niente o pure se lo siete secondo il mio parere non ne volete parlare non so per quale motivo ,cmq vi capisco , sono vecchio di queste cose , e chiedo di essere cancellato subito , se come qui si continua a nascondere , voglio essere cancellato , altrimenti ditemi come si fa e lo facio da solo grazie , io prendero i provedimenti necessari .

**livingreen** · 31-10-2007 00:02

Leon... al contrario di quello che pensi, noi siamo sia formati che informati-
Solo che non crediamo a tutte le bufale che ci sono su internet, come minimo vogliamo delle prove sostanziose invece dei soliti frullati di mille cose "che dovrebbero essere evidenti a tutti" e invece non stanno in piedi.
Se vogliamo fare discorsi concreti (e basta) su fatti che tutti possono conoscere e risultati che si possono replicare, allora va bene. Se invece vogliamo parlare di ipotesi e voli pindarici, allora potremmo anche parlare di UFO, di apparizioni della Madonna o di vampiri... tanto, sono sicuro che anche in questi campi troveremmo sia gente molto convinta che decine di "testimoni oculari"

leon73 · 31-10-2007 00:13

Scusa pensi di avere a che fare con un ragazzino?

ho chiesto di essere cancellato subito , dopo questa , ho capito , tutto .

ps: non voglio piu parlare con nessuno cancellatemi per favore .

marco acordate del tren , estamos rodeados de esta gente , es increible como hasen cuenta de nada chau , nos transferimos en la otra plataforma .

**livingreen** · 31-10-2007 00:32

Fai come vuoi... ma ricorda che sei stato tu a porre le domande, mentre ora dici che non vuoi più parlare con nessuno.
Forse non ti sono piaciute le risposte, e forse vuoi solo risposte che ti piacciano... oppure, più facilmente, le risposte erano il risultato della domanda fatta.

**mariomaggi** · 31-10-2007 08:52

leon73

usi questa discussione anche per messaggi personali a Marco, e ti lamenti della liberta' di espressione.

Cancellati pure ....
Ciao
Mario

**Nixond** · 31-10-2007 12:58

Ma secondo me è una nuova bufanet (bufala di internet)!

Perchè allora gli USA dovrebbero spendere mld di dollari per installare il tanto discusso "scudo antimissile" in Polonia e R. Ceca; non vedrei l'utilità con una "superarma ecologica" come l'HAARP.
Inoltre se ci fosse, bastarebbe un terremoto gigantesco e l'Iran sarebbe al collasso senza che nessuno sospetterebbe minimamente degli USA!
Secondo me è una leggenda metropolitana come ce ne sono tante in Internet...

inoltre ammettendo che ci fosse pure, ci vorrebbero energie stratosferiche per scatenare le forze della natura che potrebbero causare danni anche al paese che possiede l'HAARP (perchè difficilmente controllabili una volta innescate...bisognerebbe inventare anche un "freno ecologico") al max andrebbero bene per distogliere le frequenze delle telecomunicazioni nemiche oppure fondere apparecchiature elettroniche aereonautiche o di testate nucleari (o altro) ma sempre in scala limitata...di certo la fine del mondo non verrebbe causata dall'HAARP.

Ciao a tutti.

Hellblow · 31-10-2007 16:15

HAARP mira allo studio dell'atmosfera ed è legato ad interessanti ricerche nella ricetrasmissione dei dati. Da quanto ne so si spera di ottenere preziose informazioni che consentano di migliorare il settore delle ricetrasmissioni.

Al di là di questo quando si cerca di sottolineare la "pericolosità" di un esperimento bisogna sempre accompagnare alle accuse la spiegazione che ne dimostra la fondatezza.
Se ad esempio fosse indicato il nesso fra il campo elettrico e le mutazioni climatiche indotte allora la discussione avrebbe senso, ma cosi' sembra solo un link a qualche video che può benissimo essere palesemente truccato. Anzi a dire il vero penso che si tratti di un fotomontaggio dato che la scarica che intercorrerebbe, secondo il video, fra i capi di quegli elettrodi non dovrebbe muoversi in quel modo. Spero che qualche esperto di alta tensione dica la sua a riguardo per iniziare a chiarire qualche punto della discussione fin troppo annebbiata.

**livingreen** · 31-10-2007 16:33

Il problema è che, fotomontaggio o no, quel filmato mostra una comune derivazione da una linea trifase in alta tensione, e non ha proprio niente a che fare con Haarp, con le antenne, con le basi e con i soldati.

**livingreen** · 31-10-2007 16:58

Ecco, è bastata una semplice ricerca su youtube con chiave 380kV, ed ecco altre quattro versioni dello stesso filmato.... casualmente, vengono tutte dalla Turchia (e la cosa mi quadrerebbe.... mi sembrava che fosse un po' troppo caldo e desertico, il Canada......)

http://www.youtube.com/watch?v=0OHuKSWtR98
http://www.youtube.com/watch?v=8u-z5lcETJw
http://www.youtube.com/watch?v=mJ6O6eHBcEQ
http://www.youtube.com/watch?v=xmHZ3Fxeagc

**livingreen** · 31-10-2007 17:38

**elFranZ** · 31-10-2007 18:45

CITAZIONE (Hellblow @ 31/10/2007, 16:15)

HAARP mira allo studio dell'atmosfera ed è legato ad interessanti ricerche nella ricetrasmissione dei dati. Da quanto ne so si spera di ottenere preziose informazioni che consentano di migliorare il settore delle ricetrasmissioni.

miii, ma allora non sono solo

esattamente hell, tra le tante cose che si possono e si stanno facendo con la piattaforma haarp c'è la raccolta di dati statistici sulla propagazione in ehf da satellite. fino al 2002 lo si faceva anche a spino d'adda, su una portante a 50 GHz, ovviamente più in piccolo, non avendo niente a che fare con l'ambito militare.
Ma purtroppo a spiegare le cose si viene mandati anche a quel paese... valla a capire la gente.
leon, la magnetostrizione non c'entra una mazza con tutta la discussione. non vorrei che facessi la fine di certi personaggi che bazzicavano la sezione ot un po' di tempo addietro, sempre a correre dietro a ogni baggianata che gli si propina.

Hellblow · 31-10-2007 18:48

Vero.
Credo che il 3D quindi sia inconsistente. Volete portare avanti la discussione o lo chiudo?

Attenzione, l'ambito militare c'e' e come. Migliorie nelle telecomunicazioni equivale a dire prime applicazioni in ambito militare. Però nulla a che fare con cose del tipo "progetto fine del mondo".

**elFranZ** · 31-10-2007 18:52

e certo, il riferimento era al centro di spino d'adda, è piccolo perchè non militare. lo gestisce ancora il politecnico di milano, oggi ci fanno meteorologia da terra.

http://www.dei.polimi.it/presentazione/sto...lang=ita&page=7

**livingreen** · 01-11-2007 08:05

CITAZIONE

Credo che il 3D quindi sia inconsistente.

Hell, la discussione è veramente inconsistente, perchè è basata su una serie di bufale cui qualcuno, in buona fede, ha creduto.
Chiuderla, però, non credo dipenda da noi..... o si chiude per decisione del direttivo del forum o per volontà dell'autore.

Hellblow · 01-11-2007 11:21

E io che ci sto a fare come moderatore?
Comunque, aspetto un paio di giorni, se la discussione non prende svolte migliori la chiudo lasciandola però cosi' magari chi cerca HAARP trova appunto questa discussione. Meglio non dar benzina alle bufale.

**livingreen** · 01-11-2007 11:53

la mia risposta era riferita al fatto che hai chiesto il nostro parere.

**elFranZ** · 01-11-2007 22:04

per chi conosce bene l'inglese e mastica di radiofrequenze

, ho trovato un bellissimo articolo su HAARP pubblicato nell'edizione online di IEEE Spectrum.

http://spectrum.ieee.org/oct07/5660

tra l'altro, sul finale, accenna alla possibilità di ridurre drasticamente le emissioni pericolose (per i satelliti e quant'altro) nella fascia di Van Allen. Ripeto, davvero bello e interessante.

Discussione: Progetto haarp (e il controllo del clima)

LinkBack

Strumenti discussione

Ricerca discussione

Visualizza

Progetto haarp (e il controllo del clima)

Permessi di invio