le ultime notizzie viste da me davano il 33% della popolazione....... riusciremo ad arrivare al 50% +1 ?????![]()
le ultime notizzie viste da me davano il 33% della popolazione....... riusciremo ad arrivare al 50% +1 ?????![]()
Alla chiusura delle urne ieri sera (ore 22) si è arrivati al 41.2% sui due dell'acqua e del 41.1% sugli altri due.
Rimangono ancora quelli che hanno scelto di votare oggi. Speriamo almeno il restante 9% che manca al quorum, io ho fiducia di sì.
[13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!•
Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it
speriamo...... io ho dato un calcio ai miei genitori...... "cosa devo andare, che tanto non raggiungono il quorum!!!!"..... ieri non sono riuscito a farli andare... ma oggi!!!!!!!![]()
Io ho preso l'aereo da dove mi trovavo per lavoro, ho votato e ho ripreso l'aereo per tornare al lavoro. Intanto già che c'ero ho ricordato a tutti, parenti e amici, che questa volta era importante esserci e, se possibile, votare 4 sì.
[13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!•
Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it
non inizziamo a litigare!!!! l'importante è avercela fatta!!!!!!!![]()
No, nessun litigio. Lasciamo agli sconfitti la consolazione di fare le battutine: un modo per leccarsi le ferite. Hanno scoperto di essere a malpena il 5% del Paese, è dura dopo aver creduto d'essere la maggioranza.
[13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!•
Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it
no, giuggiolo0107, i soli "sì" sarebbero stati sufficienti a raggiungere il quorum!!!
Quel 5% che è andato a votare ha fatto bene, perché credo sia giusto aprire un'altra battaglia a favore dell'istituto del referendum popolare: aboliamo il quorum!
Non ha alcun senso che esista il quorum, o almeno che preveda una maggioranza di votanti, in quanto ci sarà sempre un nocciolo duro di persone che sono indifferenti a qualsiasi tipo di votazione, altri che sono impossibilitati per vari motivi ad esprimersi. Di questi è mica detto che siano favorevoli o no all'oggetto del voto.
Chi non vota rinuncia ad esprimere il suo proprio pensiero e accetta qualunque cosa decideranno gli altri anche per lui. Questo deve essere lo spirito di qualsiasi consultazione, così come avviene per le amministrative e le politiche, mica c'è un quorum per quelle votazioni!
Chi vuole NO, deve votare NO, chi vuole votare SI, deve votare SI, chi si vuole astenere, e solo lui/lei, può decidere se andare a votare o meno, in entrambe i casi deve valere la scelta della maggioranza dei votanti, anche se non sono la maggioranza degli aventi diritto al voto.
[13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!•
Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it
vorrei aggiungere che con il sistema attuale il co...e che non va a votare per non raggiungere il quorum mi toglie la mia libertà di potermi esprimere è quindi si può dire che il sistema del quorum è antidemocratico.
Alla prossima costituzione, grazie.Chi vuole NO, deve votare NO, chi vuole votare SI, deve votare SI, chi si vuole astenere, e solo lui/lei, può decidere se andare a votare o meno, in entrambe i casi deve valere la scelta della maggioranza dei votanti, anche se non sono la maggioranza degli aventi diritto al voto.
Il referendum non è un voto politico, è un evento organizzato da lobby/partiti/singoli e per cui lo stato concede le proprie infrastrutture.
L'Italia s'è d'asta?![]()
NO adesso s'è d'esta!!!![]()
Scacciabbummuli a distanza
endymion70, oltre che sul nucleare ti dimostri poco ferrato anche sulle Leggi dello Stato, ma oggi sono in festa e non ti ribatto, la tua figura la stai già facendo. Meglio ogni tanto che ci dai una lettura sia alla costituzione, che enuncia i principi, sia al codice civile che ne stabilisce le regole d'attuazione.
[13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!•
Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it