Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 26 a 33 su 33
  1. #26
    mother
    Ospite

    Predefinito

    CITAZIONE (mother @ 16/8/2005, 20:08)
    Guarda, Grillo m'è finito sui cosiddetti
    quando ha incitato operai e gente istruita ma non a livello
    universitario (campo non scientifico) a rivoltarsi contro chi ha le tecnologie ma
    non le sfrutta.


    vuoi dire che un operaio che lavora più di dieci ore al giorno e non ha
    tempo per istruirsi a livello universitario non è degno di richiedere
    tecnologie possibili ma tenute volutamente in cantina? Spero che tu non
    intenda questo!
    ....
    ....
    CITAZIONE
    Piccolo problema: l'idrogeno si produce dal petrolio
    proficuamente, con un inquinamento incredibile. Via elettrolisi invece è poco
    conveniente produrre idrogeno (dispendioso, processo lento, ecc..)

    In un suo spettacolo di qualche anno fa ha presentato un furgoncino ad
    idrogeno. Ebbene, il proprietario del veicolo usa l'elettrolisi per
    fabbricarsi l'idrogeno in casa, utilizzando l'elettricità dei suoi
    pannelli solari.
    --------------
    No, e tralasciando che istigare all'odio può essere anche discutibile, magari se avesse spiegato come si produce l'idrogeno il suo discorso sarebbe stato completo e corretto.
    Se "come si produce l'idrogeno" venisse spiegato alle elementari, magari qualcuno che memore del passato avesse sollevato ai suoi spettacoli qualche obiezione avrebbe creato un dialogo costruttivo.
    In effetti per produrre idrogeno ci sono "2 vie" una inquinante e una no (come dici tu), ma nell'uso di ques'ultima, si inquinerebbe di + usare i pannelli solari per produrre idrogeno (con una resa di ?!) oppure per produrre corrente elettrica per la casa riducendo la spesa di energia in centrali termoelettriche?
    Qualcuno dice che la risposta + corretta è la seconda. Grillo invece o non si è minimamente posto il problema produzione idrogeno o ha risposto la prima.
    Se avesse esposto anche considerazioni di questo tipo però sarebbe stato meglio:
    http://www.kensan.it/articoli/Automobili_a..._a_Idrogeno.php
    che rimanda anche a:
    http://www.bo.cnr.it/www-sciresp/GdL/Energ...ulla_carta.html
    http://www.aspoitalia.net/documenti/fanell...li/veicoli.html


    Alle considerazioni in questo articolo aggiungo:
    1) produzione di acqua a 90°C nelle strade o d'inverno ha conseguenze? Ghiaccio e afa? Dei due il peggiore è il primo. Quindi, sarebbe meglio non espellere il liquido ma immetterlo in un serbatoio da scaricare a casa.
    2) Il rendimento dell'auto a combustione del 18% è un po' elevato per i vecchi veicoli. Per i nuovi non saprei. I rendimenti delle celle e produzione di idrogeno comunque lascio a voi la valutazione se siano veri. Faccio notare che su ecoage
    3) che impatto ambientale ha il consumo di litri di acqua dalla falda con ridistribuzione in un vato bacino quale quello cittadino e acqua che lava le strade per poi tornare in falda? Se ora consumiamo già dai 50 ai 250 litri al giorno, cosa succederebbe se dovessimo fare il pieno ogni giorno?

    Il rendimento pannelli solari produzione idrogeno (ed eventualmente utilizzo idrogeno) può essere visto anche qui?
    http://www.ecorete.it/commerce.php?codicec...annelli-solari*
    Poi la resa della rete elettrica credo sia una delle tante controversie fra chi vuole una cosa e chi un'altra.
    --------------
    Per il resto sono daccordo con te che un comico (Beppe Grilo è un
    comico che si è rotto le balle di come vanno le cose, quindi nella sua
    comicità critica) non è un santo da cui partono solo perle di saggezza.
    --------------
    O è comico o è critico....soprattutto a fronte di molte persone che come modus operandi ascoltano e non dubitano....ed è per questo che dovrebbe essere Grillo a prevenire spiegando proprio tutto pregi e difetti delle cose invece che solo utilizzazioni.
    Ma qui forse si finisce nel concetto dilagante di potenti=oppressori, che non condivido per motivi sopradetti e perchè sifa di un'erba (o 2 erbe) un fascio grande come una città

    -------------
    CITAZIONE
    Piccolo problema: l'idrogeno si produce dal petrolio
    proficuamente, con un inquinamento incredibile. Via elettrolisi invece è poco
    conveniente produrre idrogeno (dispendioso, processo lento, ecc..)

    In un suo spettacolo di qualche anno fa ha presentato un furgoncino ad
    idrogeno. Ebbene, il proprietario del veicolo usa l'elettrolisi per
    fabbricarsi l'idrogeno in casa, utilizzando l'elettricità dei suoi
    pannelli solari.
    -------------
    Vedi sopra.
    -------------
    Sono convinto che Beppe sappia da dove provenga l'idrogeno attualmente,
    e che i suoi appelli sono di più ampio respiro.
    -------------
    Sono convinto del contrario, altrimenti nel suo Blog sul topic di Londra non avrebbe cambiato la frase:
    "Basta non voglio + il petrolio che crea interessi e guerre, passiamo all'idrogeno" in "Basta non voglio + il petrolio che crea interessi e guerre, passiamo ad una forma rinnovabile di energia" dopo che qualcuno gli ha fatto notare che l'attuale produzione mondiale di idrogeno è unicamente petrolio-dipendente, oltre che fatta dalle stesse multinazionali petrolifere.
    -------------
    CITAZIONE
    Da dire c'è parecchio...ma soprattutto c'è da scoprire qualcosa
    che ci dia la marcia in +, per esempio dei batteri geneticamente
    modificati che rendano meglio la scomposizione dell'idrogeno...ecc...

    personalmente la genetica mi fa un po' paura, abbiamo fatto già troppi
    casini con i fossili, figuriamoci cosa potremmo creare con degli esseri
    viventi! wink.gif (pomodoro incrociato con il merluzzo è solo un esempio...)
    -------------
    Ero rimasto al maialino-medusato....brillante giallognolo di notte....
    Sinceramente: vedi alternative?
    Per la maggior parte i ricercatori (per esempio il padre del genoma umano) stanno cercando di formare un batterio che dalla decomposizione + acqua come per la sintesi clorofilliana (O2-CO2) produca idrogeno.
    Altri stanno cercando OGM di colza o pianta oleaginosa simile che produca con rendimenti maggiori dell'1.5 o 3 t per ettato (va anche detto che taluni credono che con la fine del petrolio la resa dell'agricoltura sarà minore poichè verranno a mancare fertilizzanti e pesticidi...chissà come influirebbe su tali culture).
    -------------
    CITAZIONE
    I rifiuti sono una questione mastodontica. Un buon riassunto è
    il video di 2 ore: Rifiuti d'Italia.

    visto, purtroppo non tutto...maledetto videoregistratore!!! wink.gif
    La ASM di Bologna a messo le mani sopra il progetto di un inceneritore
    a Trento, vicino a casa mia, proprio quando la differenziata stava
    cominciando a decollare...
    -------------
    Meglio un termovalorizzatore che una bella cava che inquina la falda...
    Comunque è strano...si dice che una volta esportavamo i notri rifiuti pericolosi e quelli francesi verso la Somalia.
    Ora li diamo quelli tossici in direzione francia e quelli di napoli direzione germania.
    Mah...
    PEccato comunque, il finale è molto buono.
    A trento. Voi avete provato anche l'esperienza della carta-mela se non erro.
    Ti dirò poi, in un luogo che vive di turismo la differenziata comporta anche qualche problemino...non insormontabile.
    Diciamo che la politica trentina di certi comuni per la differenziazione non appare come la politica di Preganziol per la differenziazione.
    E per fortuna che per ora in molte delle vostre valli c'è ancora la differenziata (umido-barattoli plastiche, solido secco)...solo che magari tirarla su qualche giorno in + aiuterebbe i turisti (che tra l'altro magari vengono da dove non c'è differenziata e non ne capiscono nulla).
    C'è anche un altro aspetto sulla differenziata: ci sono macchinari che anche se non si separano le cose, li separano loro (quindi basterebbe dividere solo il secco dall'umido), by rifiuti d'italia proprio nel finale.
    -------------
    Sto giusto cercando un corso di laurea, forse è meglio che mi butti
    sulla fisica?
    -------------
    Scegli quello che vuoi in relazione ai tuoi interessi...solo non buttarticisi...amala (la materia che scegli)...
    -------------
    CITAZIONE
    A riguardo della mobilità comunque influiscono anche: la
    pianificazione territoriale e la rete di distribuzione dei trasporti

    Giusto, bisognerebbe intensificare e incentivare i trasporti pubblici,
    tanto per cominciare! Ritorno da un bel viaggietto per l'est Europa e
    ho avuto modo di rilevare l'azzeccato piano di mobilità viennese.
    Bisognerebbe imparare dai migliori! wink.gif
    -------------
    I viennesi hanno un bel cetro decontaminato.
    Certo che se poi mi parli male di Innsbruck....
    Sai cos'è peggio?
    Quando c'è un'opera di trasporto che potrebbe migliorare la circolazione rendendola meno fluida e scorrevole (perchè una macchina ferma ha rendimento 0% e si consuma la benzina per nulla...25 Km di mestre annuali docet....da 5-6 anni a questa parte) e quindi si potrebbe ridurre l'inquinamento ma non lo si fa perchè chi è ecologista magari si impunta e vuole proteggere una pozza.
    Altro esempio: i rifiuti radioattivi e debolmente radioattivi della protesta di scanzano ionico stipati in barilotti (sempre a tenuta stagna...ma sicuramente + pericolosi di altre soluzioni di stoccaggio) si è deciso di darli dietro lauto compenso alle discariche inglesi similari a quella di scanzano (tutto perchè qui in Italia qualunque paese avrebbe fatto come Scanzano Ionico).
    Risultato? Sono state montate su un treno e sono state inviate verso l'inghilterra (sperando che non siano andate disperse in Francia).
    Cosa han fatto quelli di Green Peace? hanno bloccato il treno per protesta, poichè non volevano che fossero trasportate altrove poichè avrebbero inquinato.
    Ora io mi chiedo? Ma erano + pericolose dov'erano prima di Scanzano, nel treno che le doveva trasportare o nella discarica specifica in inghilterra?
    Ed in questo caso gli ambientalisti non hanno fatto correre un pericolo ambientale al paese?
    Sinceramente non lo capisco...
    ------------
    Spero che l'agricoltura biologica, che ora sta passando un periodo
    "modaiolo", diventi una realtà più diffusa, per ritornare alle sane
    abitudini...
    ------------
    Curiosità la biologica si basa su....?
    Non è OGM, non usa pesticidi...sarà mica quella braca di agricoltura che per combattere i parassiti importa gli insetti che mangiano i parassiti infestando di nuove specie il territorio (con risultati sconosciuti)?
    A riguardo le tatarghine domestiche ti sei mai chiesto quando uno le libera in un fiume che impatto hanno nel fiume?
    ------------
    Giustissimo, per questo bisogna agire parallelamente sulla produzione
    di energia, sostituendo al petrolio le energie rinnovabili, magari
    decentralizzando il tutto (il conto energia potrebbe essere un'occasione).
    ------------
    Ti faccio notare che le parole modaiole dicono tutto e non dicono niente.
    Decentralizzare è come delocalizzare...la senti, intuisci cosa vuol dire ma all'atto pratico non ne prevedi tutte le conseguenze.
    Un po' come disinformazione...altra parola che va di moda...nessuno però osserva gli effetti della disinformazione di internet...anche perchè se li osservi la gente ti si rivolta contro...Pare insomma che la guerra dell'informazione stia dando i suoi frutti.
    Ma qui stavamo parlando di auto.
    ------------
    in altre parti del forum, per questo non ho scritto nulla a riguardo wink.gif
    CITAZIONE
    Si stima che entro due anni il petrolio arriverà a quota 70-80
    dollari al barile.

    se non si trovano altri giagimenti credo che ci arriveremo più in
    fretta! wink.gif
    ------------
    Cina Xiao Xing...o similare a questo nome...Chissa perchè una nazione con forse uno dei + grandi giacimenti esistenti al mondo non gliene frega niente che il prezzo del barile dell'OPEC aumenta a dismisura...mah...e nemmeno a chi compra in africa il petrolio a metà prezzo OPEC...mi sa tanto che abbiamo sbagliato...dovevamo andare in costa d'avorio o sudan come Francia e Cina
    ------------
    CITAZIONE
    Alleggerire è utile per creare veicoli che consumano meno
    riducendo l'enegia che va persa in pseudoscorrimento (che dipende dal peso),
    però ciò si scontra con velocità e prevenzione in caso di
    incidente....meglio le utilitarie che le pesante auto della general motors o le
    pesantissime auto di lusso di marca orientale...peggio ancora quelle
    rialzate che offrono maggiore superficie alla resistenza areodinamica
    (quattro ruote furgoncini, ecc...)


    non ho studiato molto a riguardo, solo letto qualche sito, ma se le
    auto fossero tutte più leggere le forse in gioco sarebbero minori, quindi
    gli incidenti meno disastrosi. Ovvio che fino a quando "grosso è bello"
    ------------
    E' un bilanciamento di portanza ad alte velocità, riduzione dell'aderenza trasversale, Crash test positivo, perdita di energia per peso.
    Diciamo che se la nostra macchina potesse portare X di peso è montiamo solo 80KgW la metropolitana di superficie (Parigi e Vienna docet).
    ------------
    CITAZIONE
    Il metano crea il problema della subsidenza nelle zone in cui è
    estratto....

    Urca, non ne avevo mai sentito parlare... non è un problema da poco!!!
    ------------
    La terra è un volume...se togli acqua perchè il volume non dovrebbe diminuire?
    E' una di quelle cose logiche che sfuggono...come i fluidi tixotropici (o tissotropici) e San Gennaro
    ------------
    Io ipotizzo sempre la reintroduzione della canapa...
    ------------
    Meglio il Kenaf...strano caso già usato negli anni '40, qualunque cosa dicano le aziende produttrici di canapa d'oltralpe tradotte in tre lingue
    ------------
    , che fornirebbe anche
    fibra e cellulosa per altre applicazioni, come carta, biomassa,
    prodotti tessili e plastica. Altro che colza!
    ------------
    Quindi con la colza non puoi fare quanto appena detto? Credi siano tanto diverse?
    Comunque Kenaf e canapa hanno tutto uguale, foglie, energia olio, rese, mesi di produzione...
    Cambia che sono specie diverse...il kenaf fa parte del cotone (fiori diversi)
    Indovina? della canapa ne parlan tutti, del kenaf nessuno...ti par giusto?
    ------------
    Ok, pneumatico tradizionale assolto, ruote senza pneumatico cassate!
    -------------
    Non so se l'ho già scritto, ma hai mai notato che:
    1) moto grazie a benzine<--da petrolio
    2) gomma grazie a polimeri e vulcanizzazione<--da petrolio
    3) asfalto derivato da inerti + bitume<--da petrolio...
    ecc...
    --------------
    Allora ci conto, quando inventano l'AntiG apriamo una casa
    automobilistica io e te! wink.gif
    --------------
    Prima facciamo un viaggetto su in orbita...devo scattare delle foto di casa mia.
    wink.gif

    Ciao.

  2. #27
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Feb 2005
    Messaggi
    83

    Predefinito

    CITAZIONE (mother @ 25/8/2005, 11:23)
    ...
    In effetti per produrre idrogeno ci sono "2 vie" una inquinante e una no (come dici tu), ma nell'uso di ques'ultima, si inquinerebbe di + usare i pannelli solari per produrre idrogeno (con una resa di ?!) oppure per produrre corrente elettrica per la casa riducendo la spesa di energia in centrali termoelettriche?
    Qualcuno dice che la risposta + corretta è la seconda. Grillo invece o non si è minimamente posto il problema produzione idrogeno o ha risposto la prima.
    Se avesse esposto anche considerazioni di questo tipo però sarebbe stato meglio:
    ...


    Hai ragione, sul'idrogeno Grillo ha sbagliato di brutto, e sbaglia a non presentare l'altra faccia della medaglia, sono d'accordo con te.
    Ma la famosa "istigazione operaia" ai cancelli Fiat l'ha fatta con la smile, dicendo che tecnologie del genere sono possibili anche per noi italiani. Ovviamente nel suo "monologo" ha citato l'idrogeno, come fa sempre, ma non era l'unica soluzione da lui proposta.
    Non che voglia difenderlo a tutti i costi, eh!
    CITAZIONE
    Ma qui forse si finisce nel concetto dilagante di potenti=oppressori, che non condivido per motivi sopradetti e perchè sifa di un'erba (o 2 erbe) un fascio grande come una città

    sarà, ma da sempre nella storia potenti=oppressori, non puoi negarlo! sicuramente c'è qualche eccezione, non lo metto in dubbio.
    Come si dice? L'occasione rende l'uomo ladro!
    CITAZIONE
    Ero rimasto al maialino-medusato....brillante giallognolo di notte....
    Sinceramente: vedi alternative?

    Io? tornare all'età della pietra! biggrin.gif
    CITAZIONE
    Meglio un termovalorizzatore che una bella cava che inquina la falda...

    ma l'inceneritore non elimina il problema rifiuti, lo trasforma in scorie da stoccare e in gas tossici da respirare, come se non ne avessimo abbastanza!
    CITAZIONE
    C'è anche un altro aspetto sulla differenziata: ci sono macchinari che anche se non si separano le cose, li separano loro (quindi basterebbe dividere solo il secco dall'umido), by rifiuti d'italia proprio nel finale.

    La registrazione che ho finisce con una pecora pestilente, purtroppo non ho visto il macchinario in questione... sarebbe la miglior cosa da fare, ovviamente sensibilizzando anche i cittadini a evitare l'usa e getta il più possibile...
    CITAZIONE
    Scegli quello che vuoi in relazione ai tuoi interessi...solo non buttarticisi...amala (la materia che scegli)...

    grazie del consiglio! wink.gif
    CITAZIONE
    Certo che se poi mi parli male di Innsbruck....

    il problema ad innsbruck è stato l'allagamento dell'autostrada, non voglio togliere nulla alla città! wink.gif
    CITAZIONE
    Sai cos'è peggio?
    Quando c'è un'opera di trasporto che potrebbe migliorare la circolazione rendendola meno fluida e scorrevole (perchè una macchina ferma ha rendimento 0% e si consuma la benzina per nulla...25 Km di mestre annuali docet....da 5-6 anni a questa parte) e quindi si potrebbe ridurre l'inquinamento ma non lo si fa perchè chi è ecologista magari si impunta e vuole proteggere una pozza.

    immagino intendessi _più_ fluida e scorrevole!
    Sono "pseudoecologista" anche io, ma sto aspettando da anni che venga costruita la tangenziale in periferia del nostro paese perchè sulla nazionale attuale è un inferno! Mi sta bene la costruzione di infrastrutture, ma credo che il rispetto per l'ambiente debba comunque esserci.
    CITAZIONE
    Curiosità la biologica si basa su....?
    Non è OGM, non usa pesticidi...sarà mica quella braca di agricoltura che per combattere i parassiti importa gli insetti che mangiano i parassiti infestando di nuove specie il territorio (con risultati sconosciuti)?
    A riguardo le tatarghine domestiche ti sei mai chiesto quando uno le libera in un fiume che impatto hanno nel fiume?

    da queste considerazioni devo dedurre che qualsiasi cosa facciamo creiamo disastri... wink.gif
    CITAZIONE
    W la metropolitana di superficie (Parigi e Vienna docet).

    quoto e sottoscrivo!
    CITAZIONE
    Quindi con la colza non puoi fare quanto appena detto? Credi siano tanto diverse?
    Comunque Kenaf e canapa hanno tutto uguale, foglie, energia olio, rese, mesi di produzione...
    Cambia che sono specie diverse...il kenaf fa parte del cotone (fiori diversi)
    Indovina? della canapa ne parlan tutti, del kenaf nessuno...ti par giusto?

    finora dal colza non ho trovato altro che olio di semi, con la canapa ho già visto un bel po' di roba...almeno la canapa è buona da mangiare! wink.gif
    Inoltre la canapa era diffusa in italia qualche anno fa, sarebbe un ritorno alle origini...
    Ma dov'è che parlano tutti della canapa?
    Comunque vedo che il kenaf sta prendendo piede, dall'edilizia al tessile...
    CITAZIONE
    Non so se lo hai già scritto, ma hai mai notato che:
    1) moto grazie a benzine<--da petrolio
    2) gomma grazie a polimeri e vulcanizzazione<--da petrolio
    3) asfalto derivato da inerti + bitume<--da petrolio...
    ecc...

    non lo ho scritto ma lo ho notato!
    con questo vuoi intendere che mai e poi mai ci staccheremo dal petrolio?
    l'età della pietra è finita, eppure le pietre ci sono ancora wink.gif e continuiamo ad usarle! Lo stesso per il ferro...

    CITAZIONE
    Ciao.

    Sempre un piacere!
    Ciao

  3. #28
    mother
    Ospite

    Predefinito

    sarà, ma da sempre nella storia potenti=oppressori, non puoi negarlo!
    sicuramente c'è qualche eccezione, non lo metto in dubbio.
    Come si dice? L'occasione rende l'uomo ladro!
    ---------------
    Ma per me potente è chi può.
    Ho un'altra concezione di potenza, + simile al potenziale.
    Continuerebbe il discorso ma mi fermo...
    ----------------
    ma l'inceneritore non elimina il problema rifiuti, lo trasforma in
    scorie da stoccare e in gas tossici da respirare, come se non ne avessimo
    abbastanza!
    ----------------
    Ok quindi secondo te l'energia sottratta al "particolato" non limita l'uso di un altro combustibile producendo ancora + inquinamento.
    D'altra parte c'è anche una differenza fra una discarica a rischio esplosione e una con materia sempre tossica ma esausta. Vedi esplosioni fuori di Instambull della baraccopoli che vive proprio sopra la discarica.
    Diverso poi è il concetto delle emissioni di diossina che andrebbero valutate giorno per giorno sempre by rifiuti d'italia....che di certo lascia perplessi nella comparaione con pecore deformi per rifiuti bruciati all'aria aperta o discariche che prendon fuoco o mafia che scarica a fianco dei pascoli o spazzatura a fianco dei cassonetti....che aromatizza l'aria.
    Son tutti aspetti che andrebbero valutati.
    Un po' come quando i turisti incivili vengon su per il fine settiana e sporcheggiano in giro per il bosco dove pranzano o come gli abitanti del luogo che non rispettano analogamente la natura (qualcuno dove vado io c'è).
    -----------------------
    La registrazione che ho finisce con una pecora pestilente, purtroppo
    non ho visto il macchinario in questione... sarebbe la miglior cosa da
    fare, ovviamente sensibilizzando anche i cittadini a evitare l'usa e
    getta il più possibile...
    ----------------------
    Puoi sempre procurartela. Se non sbaglio in trentino avete un ottimo sistema bibliotecario che offre anche videocassette...magari la trovi a noleggio in biblioteca
    ----------------------
    il problema ad innsbruck è stato l'allagamento dell'autostrada, non
    voglio togliere nulla alla città! wink.gif
    ----------------------
    Errata progettazione del sistema fognario....non molto distante dalla progettazione e gestione della rete idrica territoriale.
    Gira e rigira...sempre li si va...
    Un aspetto non secondario l'Italia lo ha nelle Alpi che fermano le alluvioni ...
    --------------------------
    immagino intendessi _più_ fluida e scorrevole!
    Sono "pseudoecologista" anche io, ma sto aspettando da anni che venga
    costruita la tangenziale in periferia del nostro paese perchè sulla
    nazionale attuale è un inferno! Mi sta bene la costruzione di
    infrastrutture, ma credo che il rispetto per l'ambiente debba comunque esserci.
    --------------------------
    Deve esserci un equilibrio dei due. Se blocchiamo l'uno o l'altro otteniamo dei peggioramenti sull'altra sponda.
    Qando la regione veneto ha progettato il PALAV ha usato proprio questo concetto...poi bloccato nella realizzazione del passante di Mestre per taluni aspetti ecologici e di multa europea, ma si + anche indirizzato ad una collaborazione con la regione trentino per prevedere una + corretta gestione e collegamento infrastrutturale (fra primarie e idrologiche...d'altra parte la vostra acqua sfocia li...)
    --------------------------
    da queste considerazioni devo dedurre che qualsiasi cosa facciamo
    creiamo disastri... wink.gif
    --------------------------
    Inquinante secondo le ultime definizioni: inquinante è quell'elemento di produzione aumana o dovuto alla sua azione alla quale la natura non si adegua a tempi brevi.
    I solfati sono fra i peggiori inquinanti per vita e costruzioni....risultato? sul fondo del mare ci sono esseri viventi basati proprio sui solfati per vivere con una reazione con l'azoto...piccole comunità di gamberi createsi ed adattatesi in millenni agli inquinanti prodotti da bocche vulcaniche.

    Ciao

  4. #29
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Feb 2005
    Messaggi
    83

    Predefinito

    salve a tutti!
    volevo rispolverare il topic, giusto per andare avanti a raccogliere alcuni spunti per un'ipotetica auto del futuro.

    Restando ancora nel'ambito dei motori a scoppio, Qui si parla delle candele FireStorm, che a quanto pare introducono un netto miglioramento della combustione in camera, aumentando l'efficienza dell'auto (stechio 24:1,carburante incombusto=0, meno consumi,più potenza,minimo più basso,vita delle candele molto prolungata, non necessita di catalizzatore e circuito di ricircolo dei gas di scarico).
    Purtroppo non è ancora in produzione, speriamo che Krupa (l'inventore e detentore del brevetto) riesca a trovare i fondi e un produttore disponibile...

    saluti!

  5. #30
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2004
    residenza
    Milano, Italy
    Messaggi
    5,161

    Predefinito

    Se restiamo nell'argomento dei motori a combustione (anche se non si tratta di scoppio) forse potra' essere riesumato il motore a turbina a gas ad alta velocita'.
    Trattandosi di un funzionamento continuo e non alternato, risulta piu' facile dosare esattamente il combustibile per avere zero incombusti.
    Non escludo che tale motore in un veicolo ibrido possa trovare una collocazione anomala (esempio, nella parte alta posteriore) e che la potenza possa essere trasmessa direttamente ad un generatore brushless a magneti permanenti monoblocco, ebitando la necessita' degli ingranaggi superveloci.

    Ciao
    Mario

  6. #31
    Hellblow
    Ospite

    Predefinito

    Quoto mariomaggi riguardo la soluzione elettrica.
    Non solo per fattori legati alla fonte energetica che muove il motore, ma anche alla manutenzione. In fondo riparare un elettrico non è cosi' difficile, e dura parecchio prima di iniziar a dare problemi.

  7. #32
    Ospite

    Predefinito

    Alla fine si evince che l'auto del futuro non esiste. Appena finisce il petrolio finisce anche l'auto. Ne è troppo dipendente.
    O sbaglio? ph34r.gif blink.gif

    Prepariamoci a pedalare tanto...tantissimo!

  8. #33
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2004
    residenza
    Milano, Italy
    Messaggi
    5,161

    Predefinito

    CITAZIONE
    Alla fine si evince che l'auto del futuro non esiste. Appena finisce il petrolio finisce anche l'auto. Ne è troppo dipendente.
    O sbaglio?

    Sbagli. Ci sono molte altre forme di energia da sfruttare e di risparmi energetici da attivare.

    Prima finiranno gli aerei (e non solo quelli di Alitalia) che consumano molto di piu'.
    Poi finiranno i SUV.
    Poi il resto, ma solo se non ci diamo una mossa.

    Ciao
    Mario


 
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi