Mi Piace! Mi Piace!:  11
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0
Pagina 4 di 4 primaprima 1234
Visualizzazione dei risultati da 61 a 66 su 66

Discussione: Bufala Motore di Schietti

  1. #61
    Super_Mod

    User Info Menu

    Predefinito



    Beh, considerando che la discussione è di 10 anni fa e che nel frattempo non risultano installazioni del ""motore"" direi che non abbiamo da preoccuparci granchè!

  2. #62
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da ;36567240
    "L'acqua contenuta nella palla affondata la puoi eliminare in due modi:"
    È uno strawman argument, non c'è alcun motivo di eliminare acqua, visto che tutta l'acqua è contenuta nella camera iperbarica e non ne entra nuova dall'esterno.

  3. #63
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Nessuno di questi calcoli ha significato, il bilancio energetico si fa semplicemente sottraendo all'energia gravitazionale dell'acqua che mandiamo a cadere il lavoro assorbito dalla pompa di Ctesibio in cima. La pompa di Ctesibio consuma lo stesso lavoro per qualsiasi altezza, corrispondente alla dissipazione dei suoi attriti, quindi è sempre possibile trovare un'altezza abbastanza grande da avere un bilancio positivo. L'unico limite è che la pompa di Ctesibio non funziona oltre una certa altezza, corrispondente all'altezza oltre cui il fluido non scorre verso l'alto nemmeno se ha il vuoto di sopra a sé.

    Questo limite si può aggirare aumentando la pressione del gas sopra l'acqua. Ecco la camera pressurizzata. Fine.

    Il vero difetto di Domenico Schietti è che ha grosse lacune in fisica, come ho appurato parlandoci, quindi non è in grado di dare spiegazioni tecniche schiette (mi si consenta il gioco di parole).

  4. #64
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da sasa1 Visualizza il messaggio
    Questo limite si può aggirare aumentando la pressione del gas sopra l'acqua. Ecco la camera pressurizzata. Fine.
    Fammi capire: stai dicendo che con la camera pressurizzata il motore di Schietti funziona perfettamente?

  5. #65
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Più o meno... sto dicendo che non ravviso ostacoli teorici al suo funzionamento.

  6. #66
    Appassionato/a

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da sasa1 Visualizza il messaggio
    Più o meno... sto dicendo che non ravviso ostacoli teorici al suo funzionamento.
    Peccato, avevo capito bene...

  7. RAD
Pagina 4 di 4 primaprima 1234

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •