Dalla fusione alla fissione

14-10-2006, 11:42

http://xmx.forumcommunity.net/?t=4272383

Odisseo

14-10-2006, 14:58

ora c'è anche qui!!!

era ora! :lol:

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=4274907

14-10-2006, 19:10

Beh,ha iniziato le ricerche con l'idrogeno,poi con il deuterio,poi col tungsteno,poi con i neutroni,poi con l'acqua distillata,poi con gli ioni,poi col titanio,poi con i laser,poi con l'acqua pesante,poi col piombo........c'è un po' di tutto.Finirà con un'ampia trattazione sulla mollica di pane e le penne di gallina:queste ultime presentano infatti una dielettricità superiore al pvc.Ma non diteglielo,se no' finirà ad allegare foto di galline collegate alla 220 Volt.

15-10-2006, 10:22

ti sei scordato le bombole usate, il passaggio dall'idrogeno liquido a quello gassoso, archi voltaici, nanogeneratori, agitazione termica

Odisseo

15-10-2006, 20:04

CITAZIONE (odisseo @ 14/10/2006, 12:42)

http://xmx.forumcommunity.net/?t=4272383

Odisseo

Io volevo tanto fare la fusione neutrone con ione di idrogeno, ma c'era Hellboy che mi prendeva per cretino (diceva che solo un neutrone su milione veniva acquisito), e cosi pure rabazon, Odisseo eccettera.
Allora mi sono demoralizzato e con lo stesso meccanismo ho pensato alla fissione anzichè fusione.

Quello che mi fa ridere è che il progetto è sempre quello, non è cambiato sto granchè.

16-10-2006, 00:23

HEI GENCO-STRANO,
un'altra macchina?
fantastico,che rendimenti ipotizzi?
poi metti le dita nei trasformatori a 500.000 V?
scherzo...

un articolo interessante
L'Universo come una pillola
Grazie ai dati del satellite WMAP, un gruppo di scienziati italiani sostiene che la forma sarebbe dovuta a un gigantesco campo magnetico o alla presenza di stringhe cosmiche

L'Universo non è rotondo, come un globo, ma è "stirato" fino a formare l'ovale di una pillola. Questa forma sarebbe causata da un campo magnetico che pervade il cosmo o da "difetti" nel tessuto dello spaziotempo.

La teoria è stata proposta in un articolo uscito sull'ultimo numero della rivista “Physical Review Letters” da un team di esperti italiani, Leonardo Campanelli dell'Università di Ferrara, Paolo Cea e Luigi Tedesco dell'Università di Bari.

I dati su cui si è basato l'articolo sono stati raccolti dal satellite Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) della NASA, progettato appositamente per scandagliare il cielo alla ricerca del calore emesso dal big bang oggi presente nell'Universo sotto forma di microonde. I risultati ottenuti da questo satellite sono strabilianti: grazie ai suoi strumenti si è scoperta l'età dell'Universo (13,7 miliardi di anni), il periodo in cui si sono formati i primi atomi (380 000 anni dopo il big bang) e le percentuali di materia presenti (5% materia ordinaria, 25% e 70% energia oscura).

Il satellite ha anche rivelato un’anomalia relativa al modo in cui porzioni del cielo contribuiscono alla mappa del totale delle micronde cosmiche. Quando infatti si esaminano larghe fette del cielo, le micronde sembrano essere sotto rappresentate. Se si esaminano porzioni molto piccole, le micronde invece si trovano ai livelli attesi.

Secondo lo studio italiano, ciò dipende proprio dal fatto che l'Universo è ovale e non tondo. Se l'Universo non si espande come una sfera, ma come un ellissoide si potrebbe infatti spiegare il perché della scarsa presenza di microonde su scale molto grandi. In pratica alcune parti dell'Universo non sferico si troverebbero a essere più lontane dalle altre e quindi sembrerebbero leggermente più flebili delle altre.

I calcoli di Campanelli dicono che l'Universo è circa dell'1% più eccentrico di quanto pensato fino a oggi. E la causa sarebbe la presenza di un forte campo magnetico che pervade il cosmo e "allunga" il tessuto dello spaziotempo. Campanelli però pensa anche alla possibile esistenza di oggetti come le stringhe cosmiche, strutture enormemente dense, non più grandi di un protone ma allungate su scale intergalattiche, la cui gravità distorce lo spaziotempo.

ah , hanno dato il nobel ai ricercatori della radiazione fossile...
magari questa è la volta buona per genco-strano

16-10-2006, 07:41

Avevo già letto da qualche parte che l'universo non è sferico e quindi secondo me c'è qualcos'altro la fuori.
Per quanto riguarda il nobel sto aspettando che me lo diano perchè ho scoperto la fissione del piombo.
(A parte gli scherzi...)
Nell'altra discussione intitolata "difusione dei fotoni in sotanze trasparenti" non mi hai detto cosa ne pensi a rigurado dell'ultimo mio intervento.

16-10-2006, 09:55

beh,strano-gencolino...
me sa che troverai i soliti rendimenti catastrofici...
sto aspettando che me fai un esperimento concreto...
sono sicuro che dopo ci pensi un pò sù...
prima de sparare a casaccio..
e che c'è vò?
quelli là, che aspettano a darti il nobel?
hai scoperto che la pressione nella fusione conta...magari con una pressetta....

ti chiami alberto di nome?

16-10-2006, 09:59

cosa avresti scoperto Stranger ?
La fissione del piombo ???

leggi e scoprirai uno dei motivi per cui mi sono sbellicato dal ridere.....
http://files.meetup.com/213689/Rubbia.doc
http://it.wikipedia.org/wiki/Reattori_nucl...actor_.28LFR.29
http://it.wikipedia.org/wiki/Piombo
http://209.85.129.104/search?q=cache:Lvc0-...cd=3&lr=lang_it

Odisseo

16-10-2006, 10:57

CITAZIONE (odisseo @ 16/10/2006, 10:59)

reattore di Rubbia

Odisseo

Questa è la prova che io avevo ragione!

Bombardando con protoni il piombo succede che il piombo emette una marea di neutroni.

Questo significa che il piombo decade e libera immense quantità di energia, e non c'è bisogno di un acceleratore di particelle grande come un campo di calcio, basta un valvolone lungo mezzo metro.

psssss
(Non si capisce perchè Rubbia abbia tirato in ballo il torio, anche senza torio la cosa va bene lostesso Ma che c..zo fa quello li?).

Edited by stranger - 16/10/2006, 12:17

16-10-2006, 12:29

e io continuo a ridere, grazie, era una giornata lunga e pesante, fino a poco fà

Hai poi risolto il problema che ti assillava su xmx forum ?
Quello di costruire un bersaglio di piombo con una canalina interna ?

Odisseo

17-10-2006, 01:31

HEI;GENCOLINO:::
beh; mi stavo chiedendo:
il genco
non é troppo prudente?
in fondo; basta calcolare il difetto di massa che si ha dalla fusione di protone_antiprotone;
un bel difetto NUN TE PARE?
tiriamo fuori un bel pç di energia o no?
quindi basta ed avanza un reattore ad antimateria::
e che cé vo?

17-10-2006, 07:07

CITAZIONE (rabazon @ 17/10/2006, 02:31)

HEI;GENCOLINO:::
beh; mi stavo chiedendo:
il genco
non é troppo prudente?
in fondo; basta calcolare il difetto di massa che si ha dalla fusione di protone_antiprotone;
un bel difetto NUN TE PARE?
tiriamo fuori un bel pç di energia o no?
quindi basta ed avanza un reattore ad antimateria::
e che cé vo?

Perchè no?
Entro l'anno 2040 fai un disegno teorico sulla carta e poi fammelo vedere.

17-10-2006, 09:31

hei gencolino-stranolino.

ma sei tu quello che costruisce le macchinette,
me metti du mijardi de trasformatori in serie, poi na pressetta da dieci mijoni de atmosfere......me metti l'everest su uno spillo...
e che c'è vò?
sò quelli là,che nun vojono...
com'è l'ultima?
la fissione del piombo?
ah sì, magari com'è',cos'è.... perchè quelli là parlano anche de torio?
mah, forse c'entra qualcosa il rapporto de massa critica e la produzione a catena dei neutroni,,,,
magari anche qualche sicurezza..
ma dai ,dai, genco...
vai,vai.. strano...se non ci fossi tu...

17-10-2006, 09:32

CITAZIONE

ma c'era Hellboy che mi prendeva per cretino (diceva che solo un neutrone su milione veniva acquisito), e cosi pure rabazon, Odisseo eccettera.

Ah, bhè...
Genco, tu hai una minima idea della precisione che serve per mandare a segno un neutrone contro un'atomo?

17-10-2006, 12:58

e adesso, una trasmutazione, su xmx, il ns. è divenuto ufficioinfo123

Chissà se è stato spallato, fuso o fissionato

Odisseo

17-10-2006, 23:41

beh,sul fudo de sicuro...

18-10-2006, 15:24

la fissione nucleare fredda

18-10-2006, 15:33

e con questo siamo a 4 progetti che si sono alternati sul suo sito

Odisseo

18-10-2006, 17:09

Ho notato che questo progetto è composto di bobine e trasforamtori, anche il M.E.G. è composto di bobine e trasformatori.

Siccome nella sezione del M.E.G. ci sono gli esperti delle bobine e trasformatori, addirittura si fanno le bobine a mano.
Forse loro possono dire qualcosa al riguardo.

ehi sandro_meg!
mi senti?
Il M.E.G. può funzionare in questo modo? come io ho disegnato sopra ?...

Edited by stranger - 18/10/2006, 18:23

senza futuro · 18-10-2006, 23:44

dal php alla fusione fredda ....

ma datti al java e al riso freddo !!!!!

chiunque tu sia !!!!! (figli di linguaggi idioti da bimbi di 3 elementare e del tcpip)

19-10-2006, 18:03

Bello il disegno gencato.Sembra un tubo al neon con tanto di vetro,filamenti di tungsteno e reattore;sull'interruttore ci si potrebbe addirittura disegnare una vecchina che lo preme,così si che sarebbe davvero free-energy casalinga. :ph34r:

14-10-2006, 14:58	#2
Ospite Messaggi: n/a	ora c'è anche qui!!! era ora! http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=4274907

Strumenti discussione	Cerca in questa discussione
Mostra versione stampabile Invia questa pagina via email	Cerca in questa discussione: Ricerca avanzata
Modalità visualizzazione
Modalità lineare Passa alla modalità ibrida Passa alla modalità elencata

14-10-2006, 11:42	#1
odisseo Ospite Messaggi: n/a	http://xmx.forumcommunity.net/?t=4272383 Odisseo

14-10-2006, 19:10	#3
OggettoVolanteIdentificato Ospite Messaggi: n/a	Beh,ha iniziato le ricerche con l'idrogeno,poi con il deuterio,poi col tungsteno,poi con i neutroni,poi con l'acqua distillata,poi con gli ioni,poi col titanio,poi con i laser,poi con l'acqua pesante,poi col piombo........c'è un po' di tutto.Finirà con un'ampia trattazione sulla mollica di pane e le penne di gallina:queste ultime presentano infatti una dielettricità superiore al pvc.Ma non diteglielo,se no' finirà ad allegare foto di galline collegate alla 220 Volt.

15-10-2006, 10:22	#4
odisseo Ospite Messaggi: n/a	ti sei scordato le bombole usate, il passaggio dall'idrogeno liquido a quello gassoso, archi voltaici, nanogeneratori, agitazione termica Odisseo

15-10-2006, 20:04	#5
stranger Ospite Messaggi: n/a	CITAZIONE (odisseo @ 14/10/2006, 12:42) http://xmx.forumcommunity.net/?t=4272383 Odisseo Io volevo tanto fare la fusione neutrone con ione di idrogeno, ma c'era Hellboy che mi prendeva per cretino (diceva che solo un neutrone su milione veniva acquisito), e cosi pure rabazon, Odisseo eccettera. Allora mi sono demoralizzato e con lo stesso meccanismo ho pensato alla fissione anzichè fusione. Quello che mi fa ridere è che il progetto è sempre quello, non è cambiato sto granchè.

16-10-2006, 00:23	#6
Ospite Messaggi: n/a	HEI GENCO-STRANO, un'altra macchina? fantastico,che rendimenti ipotizzi? poi metti le dita nei trasformatori a 500.000 V? scherzo... un articolo interessante L'Universo come una pillola Grazie ai dati del satellite WMAP, un gruppo di scienziati italiani sostiene che la forma sarebbe dovuta a un gigantesco campo magnetico o alla presenza di stringhe cosmiche L'Universo non è rotondo, come un globo, ma è "stirato" fino a formare l'ovale di una pillola. Questa forma sarebbe causata da un campo magnetico che pervade il cosmo o da "difetti" nel tessuto dello spaziotempo. La teoria è stata proposta in un articolo uscito sull'ultimo numero della rivista “Physical Review Letters” da un team di esperti italiani, Leonardo Campanelli dell'Università di Ferrara, Paolo Cea e Luigi Tedesco dell'Università di Bari. I dati su cui si è basato l'articolo sono stati raccolti dal satellite Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) della NASA, progettato appositamente per scandagliare il cielo alla ricerca del calore emesso dal big bang oggi presente nell'Universo sotto forma di microonde. I risultati ottenuti da questo satellite sono strabilianti: grazie ai suoi strumenti si è scoperta l'età dell'Universo (13,7 miliardi di anni), il periodo in cui si sono formati i primi atomi (380 000 anni dopo il big bang) e le percentuali di materia presenti (5% materia ordinaria, 25% e 70% energia oscura). Il satellite ha anche rivelato un’anomalia relativa al modo in cui porzioni del cielo contribuiscono alla mappa del totale delle micronde cosmiche. Quando infatti si esaminano larghe fette del cielo, le micronde sembrano essere sotto rappresentate. Se si esaminano porzioni molto piccole, le micronde invece si trovano ai livelli attesi. Secondo lo studio italiano, ciò dipende proprio dal fatto che l'Universo è ovale e non tondo. Se l'Universo non si espande come una sfera, ma come un ellissoide si potrebbe infatti spiegare il perché della scarsa presenza di microonde su scale molto grandi. In pratica alcune parti dell'Universo non sferico si troverebbero a essere più lontane dalle altre e quindi sembrerebbero leggermente più flebili delle altre. I calcoli di Campanelli dicono che l'Universo è circa dell'1% più eccentrico di quanto pensato fino a oggi. E la causa sarebbe la presenza di un forte campo magnetico che pervade il cosmo e "allunga" il tessuto dello spaziotempo. Campanelli però pensa anche alla possibile esistenza di oggetti come le stringhe cosmiche, strutture enormemente dense, non più grandi di un protone ma allungate su scale intergalattiche, la cui gravità distorce lo spaziotempo. ah , hanno dato il nobel ai ricercatori della radiazione fossile... magari questa è la volta buona per genco-strano

16-10-2006, 07:41	#7
stranger Ospite Messaggi: n/a	Avevo già letto da qualche parte che l'universo non è sferico e quindi secondo me c'è qualcos'altro la fuori. Per quanto riguarda il nobel sto aspettando che me lo diano perchè ho scoperto la fissione del piombo. (A parte gli scherzi...) Nell'altra discussione intitolata "difusione dei fotoni in sotanze trasparenti" non mi hai detto cosa ne pensi a rigurado dell'ultimo mio intervento.

16-10-2006, 09:55	#8
Ospite Messaggi: n/a	beh,strano-gencolino... me sa che troverai i soliti rendimenti catastrofici... sto aspettando che me fai un esperimento concreto... sono sicuro che dopo ci pensi un pò sù... prima de sparare a casaccio.. e che c'è vò? quelli là, che aspettano a darti il nobel? hai scoperto che la pressione nella fusione conta...magari con una pressetta.... ti chiami alberto di nome?

16-10-2006, 09:59	#9
odisseo Ospite Messaggi: n/a	cosa avresti scoperto Stranger ? La fissione del piombo ??? leggi e scoprirai uno dei motivi per cui mi sono sbellicato dal ridere..... http://files.meetup.com/213689/Rubbia.doc http://it.wikipedia.org/wiki/Reattori_nucl...actor_.28LFR.29 http://it.wikipedia.org/wiki/Piombo http://209.85.129.104/search?q=cache:Lvc0-...cd=3&lr=lang_it Odisseo

16-10-2006, 10:57	#10
stranger Ospite Messaggi: n/a	CITAZIONE (odisseo @ 16/10/2006, 10:59) reattore di Rubbia Odisseo Questa è la prova che io avevo ragione! Bombardando con protoni il piombo succede che il piombo emette una marea di neutroni. Questo significa che il piombo decade e libera immense quantità di energia, e non c'è bisogno di un acceleratore di particelle grande come un campo di calcio, basta un valvolone lungo mezzo metro. psssss (Non si capisce perchè Rubbia abbia tirato in ballo il torio, anche senza torio la cosa va bene lostesso Ma che c..zo fa quello li?). Edited by stranger - 16/10/2006, 12:17

16-10-2006, 12:29	#11
odisseo Ospite Messaggi: n/a	e io continuo a ridere, grazie, era una giornata lunga e pesante, fino a poco fà Hai poi risolto il problema che ti assillava su xmx forum ? Quello di costruire un bersaglio di piombo con una canalina interna ? Odisseo

Siamo in classifica su:

17-10-2006, 01:31	#12
Ospite Messaggi: n/a	HEI;GENCOLINO::: beh; mi stavo chiedendo: il genco non é troppo prudente? in fondo; basta calcolare il difetto di massa che si ha dalla fusione di protone_antiprotone; un bel difetto NUN TE PARE? tiriamo fuori un bel pç di energia o no? quindi basta ed avanza un reattore ad antimateria:: e che cé vo?

17-10-2006, 07:07	#13
stranger Ospite Messaggi: n/a	CITAZIONE (rabazon @ 17/10/2006, 02:31) HEI;GENCOLINO::: beh; mi stavo chiedendo: il genco non é troppo prudente? in fondo; basta calcolare il difetto di massa che si ha dalla fusione di protone_antiprotone; un bel difetto NUN TE PARE? tiriamo fuori un bel pç di energia o no? quindi basta ed avanza un reattore ad antimateria:: e che cé vo? Perchè no? Entro l'anno 2040 fai un disegno teorico sulla carta e poi fammelo vedere.

17-10-2006, 09:31	#14
Ospite Messaggi: n/a	hei gencolino-stranolino. ma sei tu quello che costruisce le macchinette, me metti du mijardi de trasformatori in serie, poi na pressetta da dieci mijoni de atmosfere......me metti l'everest su uno spillo... e che c'è vò? sò quelli là,che nun vojono... com'è l'ultima? la fissione del piombo? ah sì, magari com'è',cos'è.... perchè quelli là parlano anche de torio? mah, forse c'entra qualcosa il rapporto de massa critica e la produzione a catena dei neutroni,,,, magari anche qualche sicurezza.. ma dai ,dai, genco... vai,vai.. strano...se non ci fossi tu...

17-10-2006, 09:32	#15
Hellblow Ospite Messaggi: n/a	CITAZIONE ma c'era Hellboy che mi prendeva per cretino (diceva che solo un neutrone su milione veniva acquisito), e cosi pure rabazon, Odisseo eccettera. Ah, bhè... Genco, tu hai una minima idea della precisione che serve per mandare a segno un neutrone contro un'atomo?

17-10-2006, 12:58	#16
odisseo Ospite Messaggi: n/a	e adesso, una trasmutazione, su xmx, il ns. è divenuto ufficioinfo123 Chissà se è stato spallato, fuso o fissionato Odisseo

17-10-2006, 23:41	#17
Ospite Messaggi: n/a	beh,sul fudo de sicuro...

18-10-2006, 15:24	#18
stranger Ospite Messaggi: n/a	la fissione nucleare fredda

18-10-2006, 15:33	#19
odisseo Ospite Messaggi: n/a	e con questo siamo a 4 progetti che si sono alternati sul suo sito Odisseo

18-10-2006, 17:09	#20
stranger Ospite Messaggi: n/a	Ho notato che questo progetto è composto di bobine e trasforamtori, anche il M.E.G. è composto di bobine e trasformatori. Siccome nella sezione del M.E.G. ci sono gli esperti delle bobine e trasformatori, addirittura si fanno le bobine a mano. Forse loro possono dire qualcosa al riguardo. ehi sandro_meg! mi senti? Il M.E.G. può funzionare in questo modo? come io ho disegnato sopra ?... Edited by stranger - 18/10/2006, 18:23

18-10-2006, 23:44	#21
senza futuro Seguace Data registrazione: Nov 2005 Messaggi: 308	dal php alla fusione fredda .... ma datti al java e al riso freddo !!!!! chiunque tu sia !!!!! (figli di linguaggi idioti da bimbi di 3 elementare e del tcpip)

19-10-2006, 18:03	#22
OggettoVolanteIdentificato Ospite Messaggi: n/a	Bello il disegno gencato.Sembra un tubo al neon con tanto di vetro,filamenti di tungsteno e reattore;sull'interruttore ci si potrebbe addirittura disegnare una vecchina che lo preme,così si che sarebbe davvero free-energy casalinga.