ciao rabazon ... per favore dicci a quale schema ti riferisci ... qui si impazzisce!
lol
fedro ...
l'immagine che hai citato non riesco a vederla ...
comunque:
CITAZIONE
Quelle ''cariche'' negative che hai segnato li sono gia passate per il led?
in un circuito elettrico a riposo, i rami equipotenziali sono equipotenziali proprio perchè hanno a tutti gli effetti tutte le caratteristiche elettriche statiche uguali in ogni punto ... per cui, nel caso di un solo interruttore, tutto il filo di rame collegato al polo negativo della batteria avrà il potenziale negativo della batteria con gli elettroni pronti a saltare se ce ne fosse bisogno, è come se il polo negativo della batteria fosse "riportato" spazialmente al terminale (destro, nel disegno) dell'interruttore) ... così per l'altro ramo del circuito (e questo non vuol dire che è già passata una corrente in quel tratto ... vuol dire solo che è un ramo equipotenziale) IL QUESITO CI PONE IN UNA CONDIZIONE DI PARTENZA CHIARA ... non dobbiamo considerare quello che avviene prima, quando si collega il filo dalla batteria all'interruttore, o al led, ecc.
Cosa ben diversa per il caso con i quattro interruttori (secondo disegno) , ed è in quel caso (cioè il caso del quesito di OVI) che secondo me avvengono effetti relativistici ... una specie di transitorio relativistico pur trascurando resistenza induttanza e capacità di tutto il circuito (per questo mi piaceva tanto questo quesito).
p.s.:
CITAZIONE
credo che si intenda che qualsivoglia trasduttore fa la sua funzione (trasforma la corrente in...luce-movimento mecc.-onda di pressione-campo magnetico ecc. ecc.) solo se hai suoi capi e' presente una d.d.p.
?
Edited by compositore - 27/10/2006, 03:57