Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 26 a 29 su 29
  1. #26
    Ospite

    Predefinito

    Aggiungo un po' di pepe al problema, nella relatività sembra che oltre l'aumento di massa intervenga la contrazione del tempo. quanto più un'oggetto viaggia prossimo alla velocità della luce tanto + il suo tempo relativo diventa lento...... raggiunta la velocità della luce x l'oggetto il tempo non passa, è fermo. In assenza di tempo non si può applicare nessuna forza all'oggetto e quindi non si può accelerarlo ulteriormente!

    in quest'ottica la velocità della luce non è un "limite di velocità" (anche a me sembra assurdo vedere dio con la paletta e l'autovelox a bloccare la gente) ma + un limite di tempo: più lento di 0 s/s non puoi andare......

    Buon capodanno a tutti.

  2. #27
    Ospite

    Predefinito

    hei, interessante questa del tempo...
    naturalmente il tempo 0 sarebbe osservato da chi viaggia a c...
    non da osservatori a velocità" normali"...

    ma questo congelamento del tempo potrebbe assomigliare alla temperatura 0 °K,

    un'assonanza che non mi si era mai posta prima in maniera così evidente...
    ,

  3. #28
    ??????? Dubbio ...
    Registrato dal
    Dec 2004
    Messaggi
    196

    Predefinito

    CITAZIONE
    Aggiungo un po' di pepe al problema, nella relatività sembra che oltre l'aumento di massa intervenga la contrazione del tempo. quanto più un'oggetto viaggia prossimo alla velocità della luce tanto + il suo tempo relativo diventa lento...... raggiunta la velocità della luce x l'oggetto il tempo non passa, è fermo. In assenza di tempo non si può applicare nessuna forza all'oggetto e quindi non si può accelerarlo ulteriormente!

    Saluti! Chiedo scusa se è un pò che non posto. Tornando alla questione della velocità "relativa" e "tempo relativo" anche io avevo sentito una notizia simile. Tipo di un Boing 777 trasportante un'orologio atomico sincronizzato con uno identico presente nell'aeroporto,che ha volato ininterrottamente a manetta per dei giorni ed è poi atterrato... Si è notato che l'orologio a bordo era desincronizzato con quello a terra,ovvero aveva dei decimi di secondo di scarto in meno confrontato con quello a terra.
    La velocità è a mio parere relativa,mai assoluta fino a che non si scoprirà se l'Universo è illimitato. Se così fosse,sarebbe normale definire la luce come una velocità barriera e non limite come oggi la chiamiamo.
    __________________________________________________ __________________________________________________ _____________

    Vi piace il mio nuovo avatar ? :huh:

  4. #29
    ??????? Dubbio ...
    Registrato dal
    Dec 2004
    Messaggi
    196

    Predefinito

    Ciao a tutti forumiani.... Tuttavia ribadisco che la velocità della luce è superabile... raggiunta la soglia della stessa,comprimiamo il tempo "relativo",ottenendo uno spostamento dell'oggetto in questione (noi,un'astronave,l'erba),in un tempo definito. Definito il tempo in cui noi vogliamo compiere un percorso,è plausibile,a mio parere, superare la velocità della luce... image


 
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi