ENEL DISTRIBUZIONE e ENEL ENERGIA

[fabarax]

Ciao Diego,
grazie di tutto, il tuo ultimo post è stata la ciliegina sulla torta. Ora le tariffe non hanno segreti (......)!! Scherzo, comunque mi sto realmente appassionando all'argomento, hai dato un ottimo input per "vedere" realmente quello che paghiamo e, sopratutto, cosa paghiamo (mi riferisco agli oneri vari).

Grazie per il tempo dedicato. Alla prossima

[conrad70]

Ciao Diego e Farabax, mi sono appena iscritto a questo forum. Volevo accettare la proposta di enel energia e passare all'offerta che prevede il prezzo bloccato a 0,088 € per 2 anni (attualmente ho enel distribuzione). Solo che leggendo diversi post non sono più cosi sicuro di accettare. Cosa mi consigliate? Avete un file excel ove poter inserire i raffronti fra enel distribuzione ed enel energia.
Grazie 1000

[diego74]

Ciao Conrad

Se hai letto un po’ i vari post, ti sarai più o meno reso conto di come la penso. Io purtroppo non posso consigliarti nulla, ma posso solamente ripetere quanto detto: a quasi tre anni dalla liberalizzazione, cambiare gestore non comporta grandi risparmi per le famiglie, a differenza delle aziende, specie quelle che consumano molto. Secondo il mio modesto parere, il gioco non vale la candela, anche se forse in qualche caso ci sono società e offerte un po’ più affidabili.
Come da te chiesto, ti riporto un rapido confronto tra i prezzi ENEL ENERGIA (Energia Pura Casa) e quelli “tutelati” (ENEL SERVIZIO ELETTRICO). Specifico che riguardano il I° trim. 2010 (vedere delibere fine 2009) e, per brevità, considero solo la prima fascia di consumo (0-900 KWh). Inoltre, lasciamo da parte la quota fissa e la quota potenza, e confrontiamo solo la quota energia (i costi a KWh, per capirsi)

ENEL ENRGIA

Offerta commerciale: 8,8 cents/KWh
Perdite energia (10,8%): 0,95 cents/KWh
Quota dispacciamento (assunta pari all’elemento PD del PED, varia di poco): 0,858 cents/KWh

Componente DISPbt: NO

Costi distribuzione/trasporto (Tau3D2): 0,36 cents/KWh

Oneri di sistema (NO UC1/PPE): 1,097 cents/KWh


Totale quota energia 1° scaglione di consumo (I° trim 2010): 12,065 cents/KWh


ENEL SERVIZIO ELETTRICO:

PED (Prezzo energia+Dispacciamento, perdite incluse): 8,983 cents/KWh

Componente DISPbt: 0,058 cents/KWh

Costi distribuzione/trasporto (Tau3D2): 0,36 cents/KWh

Oneri sistema (inclusi UC1/PPE): 1,549 cents/Kwh

Totale quota energia 1° scaglione di consumo (I° trim. 2010): 10,95 cents/Kwh



Devo aggiungere altro?

Infine, occhio ai prezzi fissi: se si stipula un contratto a prezzo fisso per due anni proprio nel periodo in cui la tendenza dei costi delle materie prime è in ribasso, si rischia parecchio. Se invece si prevede un forte aumento, a lungo andare può darsi che si risparmi qualcosa. Ma nel complesso il risparmio, se c’è, è irrisorio: il vero motivo per cui la gente stipula questo genere di contratto è che vuole avere la certezza di quanto andrà a pagare in bolletta, non il risparmio in sé. E cmq, visto che gli oneri variano ogni tre mesi, anche le bollette variano di conseguenza, seppur di poco.
Quindi, se proprio vuoi avere la certezza di un risparmio, seppur irrisorio, rispetto ai prezzi “tutelati”, prova a cercare offerte (nel mercato libero) che garantiscono uno sconto (prima si trovavano anche del 20%, oggi credo che al massimo si trovino sconti del 10%) rispetto al PED. Nei miei post ho accennato a questo aspetto, non mi ripeto perché vorrei evitare di far pubblicità a qualche trader.


Un saluto

Diego

[farmerboy]

Salve,
sono il responsabile dell'associazione Alleanza Consumatori Onlus, sezione provinciale di Salerno www.alleanzaconsumatorisa.org.
Con frequenza oramai sempre più preoccupante, presso i nostri sportelli, moltissime persone (associati e non) lamentano di aver ricevuto da ENEL bollette di conguaglio con importi altissimi, spesso superiori ai 1000,00 Euro.
Ci tengo a precisare che i conguagli, anche per periodi di più anni, riguardano utenze domestiche e prendono in considerazione consumi presunti e non effettivi.
Esistono fogli excel che permettano di verificare l'esattezza dei calcoli di tali conguagli? E, più in generale, esistono fogli excel che permettano di verificare anche l'esattezza delle singole bollette?
Il nostro personale, che collabora gratuitamente con l'associazione e che altrettanto gratuitamente fornisce assistenza a consumatori e utenti, ha sufficiente formazione per poter contestatre eventuali violazioni amministrative o legali, ma non ha gli strumenti tecnici per effettuare le verifiche sopra descritte.
Un ringraziamento a chiunque voglia o possa collaborare con l'associazione per la tutela dei consumatori.

[diego74]

x Fabarax

Ottimo lavoro, veramente. I conti sono precisi (ricordiamo però che il dato del dispacciamento può differire di pochissimo) e mettono ben in evidenza quanto sia fuorviante, per usare un eufemismo, l’offerta a 8,8 cents/KWh di EE. Quando si deve confrontare le offerte, è bene tener conto di tutte le componenti, e questo per molti è quasi impossibile, considerato quanto è complicato fare i conteggi.
Come hai detto tu, a queste condizioni non è poi così conveniente cambiare, eccetto che nell’ultimissima fascia. Bisogna però ricordare due fattori.
Primo, l’offerta di EE è fissa per due anni, quindi se i combustibili calano di prezzo, i prezzi AEEG dovrebbero diminuire e quindi un eventuale passaggio a EE sarebbe ancor meno conveniente; in caso contrario, si può effettivamente risparmiare qualcosina ( poco più che briciole!). Io sconsiglio vivamente queste offerte, per me il gioco non vale la candela. Purtroppo a luglio pare che la bioraria sia obbligatoria e forse saremo costretti a valutare lo stesso le offerte del mercato libero, anch’io non so come comportarmi.
Secondo, occhio che questo avviene solo in teoria. Nella realtà le pratiche commerciali scorrette si sono contate a bizzeffe (non parlo di EE ma in generale): stime gonfiate, conti errati, applicazione di componenti non dovute (la famigerata UC1)…….qui bisognerebbe distinguere tra società e società, alcune sono affidabili, altre meno.
Cmq, ti rinnovo i complimenti per il tuo lavoro, molto preciso e corretto.

Ciao


X Farmerboy

Quello dei consumi presunti è un vero scandalo. Nel mercato libero, se leggi qualche contratto, alcune società specificano che, se il distributore non comunica i dati di consumo in tempo per la fatturazione al cliente, la società si riserva il diritto di fatturare in acconto in base a consumi stimati, per poi conguagliare in seguito. Questa, secondo me, è solo una scusa, perché al giorno d’oggi (leggi informatizzazione dei dati), non è possibile accettare una situazione simile.
Ma questo accade nel mercato libero, dove il fornitore si appoggia al distributore locale per avere i dati. Ammettiamo pure che la fatturazione in base a consumi stimati sia giustificata.
Quello che è ancor più sconcertante è quando è il distributore di zona o esercente la “maggior tutela” (per quel che mi riguarda, ENEL SERVIZIO ELETTRICO) a stimare e conguagliare. Ma perché, se devo 5, mi devi fatturare 7 e poi restituirmi 2?
E’ chiaro che anche Enel Servizio Elettrico si è adeguato al giochino delle stime, cosa sempre più frequente, per far fruttare maggiori interessi. Se i dati sono noti, e sono noti, non è giusto basarsi su delle stime, eppure questi giochetti continuano da troppo tempo, nonostante le sanzioni dell’AEEG.
Capisco quindi il tuo discorso, ben fondato, visto le numerose lamentele dei clienti.
Cosa si può fare?
Innanzitutto, è consigliabile stare sempre attenti e registrare di volta in volta i consumi riportati nel contatore. Poi, andandosi a cercare (sul sito AEEG, per es) i costi trimestrali, si può verificare se le fatturazioni sono giuste. E’ un lavorone, ma nulla è impossibile. Se si ha il sospetto che stime e conguagli siano errati, è bene farlo presente ma sulla base di dati concreti. Inoltre, nel mercato libero ci sono società inaffidabili che, consapevolmente o meno, sbagliano i conti, applicano costi non dovuti e quant’altro.
Se vuoi, puoi mandare un msg privato, o un’email (cerca nei post precedenti), magari potresti farmi qualche esempio specifico. Se posso essere d’aiuto (sebbene non sia un esperto, cosa che ribadisco da sempre), posso provare a dare una mano: trovare, in base ad un determinato consumo, il corrispettivo dovuto in un preciso periodo, non è cosa difficile, ci vuole solo un po’ di pazienza….

A presto

Diego

[fabarax]

Ciao Diego,
ho modificato il file che avevo allegato precedentemente inserendo le offerte di Edison (10%-Fisso-0 Canone).
Sono un pò perplesso sull'ultima (0 Canone) in quanto si pagherebbe tantissimo per lo scaglione <1800, tanto per quello compreso tra 1800 e 2561, mentre si comincia a risparmiare per lo scaglione >2561. Il tutto con circa € 36/anno in meno. Risulta anche a te?

Un salutone

[diego74]

Caro Fabarax

Ho controllato i tuoi conti…..

Innanzitutto, non per essere pignolo, ma vorrei precisare che la tariffa D2 si riferisce solo a ENEL SER ELETT, quindi non è corretto usarla per rifersi ad altri. Lo so che tu hai scritto così, nel file, per semplificare e per poter confrontare, però può essere fuorviante……

Quanto ai conti, riassumo così:

per Edison sconto 10% sul PED, mi pare che hai incluso UC1, PPE, DISPbt mentre nell’offerta Edison Fisso x 2 anni hai giustamente escluso queste quote. Quanto a Edison Canone fisso, anche qui negli oneri ti sei dimenticato di sottrarre 0,452 (UC1+PPE).

Tuttavia, ho controllato i contratti di Edison di due-tre anni fa perché mi ricordavo che questa società ci teneva a precisare che non applicava componenti del mercato vincolato come appunto la UC1 mentre, controllando le condizioni contrattuali attuali, non mi pare di riscontrare nulla di simile. Ho quindi paura che Edison applichi sia UC1/PPE che DISPbt, nel qual caso, nell’es. Edison 10% che hai fatto, sarebbero giusti i tuoi conti. Ma si tratta di pura teoria, finchè non si dà un’occhiata ad una bolletta Edison non si può sapere se le applica o no…..cmq, anche applicandole, l’offerta a sconto è forse quella migliore, perché garantisce sempre un piccolissimo risparmio sul PED, a prescindere. Sulle altre due, come per tutte le offerte a prezzo fisso, tutto dipende dall’andamento del petrolio e alla fine, nel lungo periodo, non so se il gioco valga la candela……Più o meno gli stessi discorsi fatti per ENEL Energia.

Ciao

Diego

PS: non ho trovato riferimenti a quei 36 euro anno in meno: cosa vuol dire?

[fabarax]

Ciao Diego,
come sempre le tue risposte sono chiare e precise. Ti riporto un estratto delle condizioni di vendita di Edison10%

4.2 Il Prezzo di cui al precedente art. 4.1 è da intendersi al netto di: a) corrispettivo per il servizio di trasporto risultante dall’applicazione dell’opzione tariffaria del Distributore (di seguito
‘Opzione tariffaria di trasporto’), comprensiva dei corrispettivi per il prelievo di energia reattiva;
b) corrispettivi per il servizio di trasmissione e misura pubblicati periodicamente dall’AEEG; c) maggiorazioni (oneri A1,…, An) e componenti UC e MCT previsti per il mercato tutelato,
nonché di eventuali voci aggiuntive stabilite e/o approvate dall’AEEG, tra cui il corrispettivo a copertura degli squilibri del sistema di perequazione dei costi di acquisto e dispacciamento dell’energia elettrica e tutte le componenti passanti; d) corrispettivo relativo ai costi di commercializzazione sostenuti dal Fornitore sul mercato libero come determinato dalla Delibera n. 5/04 e sue modifiche e integrazioni; e) i corrispettivi a copertura dei costi di dispacciamento, come definiti dalle Delibere AEEG n. 168/03, n. 05/04 e n. 111/06 e successive modifiche ed integrazioni; f) imposte erariali ed addizionali gravanti sui consumi di energia elettrica, nonché dell’IVA

da quello che ho capito UC1-PPE-DISPbt sono incluse...
pertanto nei miei calcoli Edison 10% dovrebbe essere corretta, invece risultano sbagliati i conti per Edison Fisso.
Risulta anche a te?.
Infine il -€36/anno era riferito al fatto che con 0 canone non si pagano i costi fissi.


Ciao

[diego74]

Sì Fabarax

mi riferivo proprio a quel passaggio........notare la dicitura "previsti per il mercato tutelato", quando in passato scrivevano "previsti per il mercato libero" ( con tanto di precisazione, evidenziata in grassetto, per la UC1......).
Mi sa proprio che anche questa società si sia adeguata alla tendenza generale......tra l'altro, questo è uno dei motivi per cui decisi di smetterla con queste buffonate.

Allora i tuoi conteggi sono giusti, anche se devi modificare la voce "oneri" in Edison Fisso.
E grazie per la precisazione sui 36 euro anno....quando faccio questi conti, non tengo mai presente le quote fisse perchè confronto solo quelle "energia".....grazie di nuovo.

Ciao

Diego

[francesca1]

Salve a tutti ...ho una perplessità
Ho ricevuto la bolletta di EE per un ammontare di € 195,26
per 279 Kw in fascia arancione e 840 in fascia blu. La cosa che mi lascia perplessa è che la quota dovuta a ad Enel Energia è di circa 90 euro e la quota per i corrispettivi di sistema è di 60,70 euro! Confrontando la bolletta con quella dello stesso periodo relativa all'anno scorso l'ammontare era di 76 euro con un consumo di 235 Kw in fascia arancione e 499 in fascia blu ; la quota dovuta ad EE era di circa 50 euro e la quota per i corrispettivi di sistema circa 18 euro. Domanda : in che proporzione aumenta la quota dovuta per i corrispettivi di sistema? E' normale che questi ammontibùno a circa il 65% dei consumi effettivi?????? Non mi aspettavo un costo simile, mi chiedo se convenga tornare ad ED,insomma, se i costi per i corrispettivi du sistema variano da gestore a gestore.
Spero di essere stata abbastanza chiara.
Ringrazio per la risposta.

Francesca

[diego74]

Cara Francesca

I corrispettivi di sistema comprendono i costi di trasporto del distributore, gli oneri, il dispacciamento. Quando firmi un contratto con EE credi che l’offerta, diciamo a 8,8cents/KWh, sia vantaggiosa rispetto al prezzo di ED. Purtroppo quello che non ti dicono è che il confronto non può essere fatto se non si scompone le due offerte per vedere cosa comprendono. Per es, il PED applicato da ED comprende perdite di rete e dispacciamento. L’offerta di EE a 8,8 cents non comprende né le une né l’altro (il dispacciamento compare tra i famigerati “corrispettivi di sistema”). Se dai un’occhiata ai post precedenti, trovi un sacco di esempi concreti e di come si dovrebbe confrontare veramente i costi. Purtroppo la chiarezza e la correttezza, in questo ambito, sono concetti sconosciuti e non a caso moltissima gente si è lamentata di queste offerte che potremmo tranquillamente definire ridicole (per usare un eufemismo).
Cmq, in generale, i costi di vendita (offerta commerciale+dispacciamento) pesano circa il 65% mentre oneri e trasporto incidono per il restante 35%.
E, sempre in generale, le offerte di EE non sono granchè convenienti. Se non vuoi tornare a ED, prova a cercare offerte cosiddette “a sconto” sul PED.

Ciao

Diego

[francesca1]

Ciao Diego, grazie per la risposta,in realtà finchè ho vissuto da sola mi sono sempre trovata bene, la mia bolletta non superava gli 80 euro nel periodo invernale, dividendo la casa con un'amica ho pensato che la spesa potesse raddoppiare, ma qui è quasi triplicata e ripeto è proprio la voce "corrispettivi di sistema" ad essere aumentata in maniera del tutto sproporzionata rispetto alle precedenti bollette. Probabilmente lascerò EE (anche se ho letto sul contratto che per il distacco richiedono 150 giorni!!!!!!!),valuterò altri distributori.

Grazie ancora

[diego74]

Come 150 gg?????

Ti posto un link al sito dell'Autorità dell'Energia dove puoi trovare interessanti info:

Autorità per l'energia elettrica e il gas - Passare al mercato libero

Per i clienti che vogliono tornare in "maggior tutela" (cioè con i distributori locali tipo Enel Servizio Elettrico, AEM, ACEA....), il diritto di recesso prevede un preavviso di 1 mese!!
Che razza di clausole ci sono in questi contratti???

Un saluto

Diego

[fabarax]

Ciao Diego, vorrei aggornare il file di excel che ho fatto nei mesi precedenti, ma non sono riuscito a trovare i valori delle varie componenti (oneri, PED, etc) nel sito dell'AEEG. Dove li posso trovare? Grazie in anticipo.

[diego74]

Questi sono gli aggiornamenti per il 2° trim. 2010:

PED:
Autorità per l'energia elettrica e il gas - Aggiornamento per il trimestre aprile - giugno 2010 delle condizioni economiche del servizio di vendita di maggior tutela e modifiche alla deliberazione dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas


Oneri:
Autorità per l'energia elettrica e il gas - Aggiornamento per il trimestre aprile – giugno 2010 delle componenti tariffarie destinate alla copertura degli oneri generali e di ulteriori componenti del settore elettrico e del settore gas. Modificazi

Nel sito AEEG si trovano nella sezione "Attività".

Ciao

[fabarax]

Ciao Diego, come sempre 6 preciso e puntuale. Grazie per la risposta, non avevo trovato quelle delibere. A tal proposito ti vorrei chiedere come mai, secondo te, PPE e UC1 sono pari a 0?
Le componenti Tau rimangono quelle del TIT2010 (203-09_TIT_Tabelle2010)? E la DISPbt?

grazie e ciao

P.S. Ho modificato nel file di excel le proposte Edison, anche se non sono più in vigore, e c'è realmente da piangere...

[diego74]

Eh, mi chiedi troppo:-).......proprio non so perchè quelle componenti sono pari a zero, ma so che è già successo. Cmq, credo che ad accompagnare quelle delibere ci siano delle relazioni tecniche nelle quali si specifica i motivi di certi provvedimenti. Prova a dare un'occhiata........
sì, le componenti del trasporto rimangono le stesse per tutto il 2010, così come dovrebbe valere per DISPbt (sebbene, se non ricordo male, all'inizio del 2009 aveva un valore e il trimestre successivo ci furono delle modifiche.....o forse era il 2008?).

Ciao

[grimilde]

rieccomi qui....le mie bollette (enel energia) continuano ad essere astronomiche e i consumi assolutamente spropositati e sproporzionati per la nostra famiglia ,circa 600kw al mese (1870kw a trimestre) per bollette che trimestralmente si aggirano sui 430/490 euro!!!! ho cercato di capire come mai consumi così elevati , non siamo mai in casa e siamo patologicamente attenti nell'uso di elettrodomestici etc, e mi sono rivolta ad enel energia . la risposta è stata sbalorditiva, mi hanno chiesto se per caso avessi una piccola azienda per giustificare un tale consumo....e non sanno darmi alcuna spiegazione.......chi mi sa consigliare che fare? grazie

[giuliano58]

rieccomi qui....le mie bollette (enel energia) continuano ad essere astronomiche e i consumi assolutamente spropositati

Bè, non ho letto i tuoi messaggi precedenti, ma ti consiglio di trovarti un buon tecnico installatore elettrico, fare il censimento dei tuoi elettrodomestici, con relativa potenza consumata.

Fare varie prove con un misuratore di energia, e capire cosa ti "divora" l'energia.

Di solito in queste situazioni "sembra" di essere attenti ai consumi e poi si scoprono apparecchiature energivore a cui non si aveva pensato.
Se tutto è regolare si può pensare ad un guasto del gruppo di misura (raro ma possibile).

Un guasto all'impianto elettrico quasi impossibile, si sarebbe già visto il fumo uscire da qualche parte!!

Giuliano

[capo]

Salve a tutti, sono nuovo ma vorrei condividere con voi una riflessione... (tra l'altro, spero sia questo il posto giusto... di nn essere off-topic insomma...).
dunque ok tariffe, sistemi di tariffazione, concorrenza effettuva o virtuale, riduzione dei consumi, ecc. ecc.

ma tutto questo gravita intorno ad un problema mai adeguatamente affrontato e dai "competenti" - a parer mio, colpevolmente - sottaciuto...
quello dei sistemi di misura! Si avete capito bene il "contatore"! nulla di quanto sopra sarebbe anche lontanamente applicabile senza questa fantastica "scatoletta"!
Orbene, anni addietro l'apparato era un dispositivo elettromeccanico relativamente semplice e "trasparente" ma aveva, anzi DOVEVA AVERE, fior di certificazioni!
(in particolare ogni singolo apparecchio DOVEVA avere il bollo del servizio nazionale di misura e prove - per capirci - lo stesso che "certifica" l'esattezza e la precisione delle bilance del panettiere... )

Con l'avvento del "CONTATORE ELETTRONICO" nel nostro paese è accaduta una... MAGIA!!!
Eh si!, abbiamo inventato un mercato che... non c'è... abbiamo finalmente tariffe multiorarie, abbiamo la modulazione dei consumi... il distacco/riallaccio a distanza ecc.. ecc..
ed una infinità di altre mirabilie/diavolerie (forse addirittura prodrome di ulteriori altre più o meno futuribili) possibili, ci dicono, solo grazie a dispositivi "intelligenti" e sopratutto non "passivi"...
Già!... Tuto vero naturelamente... Peccato però che in maniera analoga a quanto è avventuto per altre liberalizzazioni "casarecce" (es: per la telefonia) nessuno abbia riflettuto o fatto riflettere abbastanza sul fatto che:
Se è importante per il panettiere che DEVE deve avere un sistema di misura "certificato" per calcolare correttamente ed in maniera certa quello che mette sul piatto (anche se lo fa davanti ai nostri occhi),
Non lo è per i/il fornitore di servizi "intelligenti" autorizzato a fornirci beni o servizi e contemporaneamente misurarci quanto, in virtu della SUA misura, farci pagare!(LUI e lui solo senza nessuno a controllare che lo faccia per altrettanto bene bene ed onestamente - non noi certamente! visto che alla verifica della "misura", a differenza di quanto avviene dal panetteiere, non partecipiamo neppure !)
Tutto questo senza alcuna considerazione dei valori e del contesto (chissa quanti etti di mortadella potremmo comprare con i soldini "arrrotondati" da TIM,VODAFONE,WIND&company! e vuoi mettere... la simpatia del panettiere con l'acelebrato rapporto con i call center o peggio con le "voci guida"...)

Grave??? Beh certamente non "NORMALE"... Eh si! perchè qualsiasi imbecille, se chiamato a rifletterci, si renderebbe ben presto conto che il vero vantaggio non stà tanto nel valore assoluto della tariffa in sé, ma nei termini di applicazione della stessa! (e qui vale la pena di riflettere su alcune discussioni di questo forum in materia di tariffe e costi)
Basta infatti semplicemente che "qualcuno"... "lavori" sulla durata di un consumo per riportare al prezzo voluto un valore apparentemente "piegato" al mercato... o persino "dovuto" alla "concorrenza!!!!"
Il fatto che la lettura (e la misura) sia poi in digitale rende il tutto ancora più semplice ed efficente.... ben lo sa chi si è preso lo sfizio di spulciare in dettaglio le fatture di telefonia mobile....

Il bello è che lo sanno così bene che per i corrispettivi alla produzione: nessuno si sogna di chiedere all'oste "quanto è buono il vino?" domandando ai produttori "quando hai messo in rete oggi?" ma si utilizzano procedure rigorose e soggetti "terzi"!
Con l'utenza diffusa invece.... tutta un'altra storia! Tanto chi controlla? Non esite neppure la possibilità di confutazione del consumo!
Se ti misuri l'energia da solo e scopri che ti hanno gabbato quello che dici tu non vale niente (STA SOLO A TE L'ONERE DELLA PROVA)! Eppoi..Ci vuole un ordine del giudice che dica "facciamo una verifica".. ma a quel punto basta ripristinare la routine di calcolo corretta.. e.... sei TU che hai preso un "abbaglio"!
Se poi da qualche parte in questo forum ci fosse un posto o qualcuno in grado di rispondermi ad un'altra semplice domanda... ma perchè si incentivanon SOLO alcune forme di auto-produzione (sarebbe più corretto forse dire di autoconsumo..) e non la auto-produzione "toutcour"
Se il problema fosse esclusivamente energetico/tariffario non ci sarebbe ragione di una tale distinzione... se bartali invece di fare il giro d'Italia volesse prodursi l'energia per scaldarsi i maroni pedalando allo stesso modo NON potrebbe beneficiare di alcun incentivo...
se mia nonna potesse farvi assaggiare il nocino fatto in casa sono convinto che molti di voi la sera risparmierebbero la corrente dello scaldaletto... e cosi viaa...
viva l'italia (si ma con la i minuscola quell'altra non ce la meritiamo più).
un caro saluto e complimenti!.

*** Imprecazione non consentita: quel che vuoi dire si capisce bene anche senza. nll ***... scusatemi ... non mi sono accorto della dimensione del testo!

[danbart]

Da una telefonata di enel energia abbiamo saputo che non applicano la tariffa bioraria a differenza di enel distribuzione ; non so se ne avete già parlato nei post precedenti ma vorrei che mio fosse chiara la convenienza di questo che viene presentato come la mossa vincente del nuovo fornitore.

[Blux]

Non ho capito bene la domanda (o era un'affermazione?), ma forse è utile precisare che:
Enel Energia è sul mercato libero (cioè libero di offrire le tariffe che vuole)
Enel Distribuzione (o meglio Enel Servizio Elettrico) è sul mercato a maggior tutela, tutela garantita dalle tariffe decise dall' AEEG.

ciao

[danbart]

In pratica la mia compagna si è fatta impelagare facendo un contratto con enel energia che mi sembra di capire può modificare le tariffe con più libertà, ora abbassandole ma poi (con la menata eventuale di più di un mese per la disdetta)le può rendere sconvenienti; è in pratica un rivenditore, anche se utilizza il nome enel... Mi chiedevo poi se è possibile( come dicono) avere prezzi sempre più bassi della bioraria, che se ben rispettata dovrebbe dare più organizzazione al sistema, consumando quando c'è esubero.

[Blux]

prova qui

Autorità per l'energia elettrica e il gas - Trova-offerte

[danbart]

A legger li sembrerebbe( a parte prezzi non bloccati per il futuro) la più bassa .Proprio ieri leggevo di una denuncia a certe(non la nostra) aziende nominate in questo link (Acea, ecc.) per non aver ben informato i clienti delle offerte di mercato : dispiace che magari pagheranno solo una penale e la faranno franca. comunque grazie delle dritte