generazione di energia elettrica da solare termico - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

generazione di energia elettrica da solare termico

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
Comprimi
 
  • Pagina di 3
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 2 3 template Succ.
  • #61
    Produzione di energia elettrica da fonte termosolare

    Ciao a tutti,
    credo sia giusto ricordare che il motore di Di Pietro non è l'unica unità motrice ad aria compressa, infatti tutti noi siamo stati dal gommista, gli abbiamo visto usare le pistole pneumatiche per serrare i bulloni delle ruote dell'autovettura.
    Allora per tutti quelli che ritengono il motore di DP una panzana, chiedo di fare un piccolo sforzo, immaginando il sistema da me descritto nelle precedenti pagine sotituendo a mDP1 e mDP2 due unità ad aria compressa rotative a palette ( vedi pistola del gommista), le quali dovranno essere di diversa cilindrata e rispettare la disposizione nel disegno.

    Commenta

    • #62
      Ritengo sia giusto ricordare che questa discussione è stata generata da quella presente all'indirizzo:

      http://www.energeticambiente.it/show...0532174&page=7

      la pag.7 contiene una sintesi.

      Commenta

      • #63
        Originariamente inviato da 1ariamica Visualizza il messaggio
        Ritengo sia giusto ricordare che questa discussione è stata generata da quella presente all'indirizzo:

        aria compressa come vettore energetico - Pagina 5 - EnergeticAmbiente.it

        la pag.4 contiene una sintesi.
        Scusate ma hanno cambiato impaginazione.

        Commenta

        • #64
          Originariamente inviato da ariamica Visualizza il messaggio
          Posto innanzitutto un disegno (se così vogliamo chiamarlo) <img src=">
          relativo al sitema che permette di produrre energia elettrica utilizzando l'energia irradiata dal sole.
          L'applicazione non si limita ovviamente allo sfruttamento della sola fonte solare.
          L'utilizzo può essere esteso in tutti quei settori dove si hanno a disposizione due sorgenti termiche con delta t. ( salto di temperatura) limitato, anchè dell'ordine di 200C°, che abbiano però una grande capacità di immagazzinare calore ed è relativo alle piccole e medie utenze.

          Vi prego quindi di visionare l'indirizzo:

          http://picasaweb.google.com/lh/viewPhoto?u...561966577040338


          SC1 è uno scambiatore di calore che rappresenta , nel nostro caso, il paraboloide semicilindrico visionabile:
          http://it.wikipedia.org/wiki/Cilindro_parabolico

          SC2 è uno scambiatore di calore che permette di raffreddare il fluido all'interno dell'impianto(aria, elio..ecc.)

          mDP1 motore di Di Pietro di cilindrata Cil1

          mDP2 motore di Di Pietro di cilindrata Cil2

          G è un generatore elettrico


          N.B. Cil1<Cil2, l'impianto in cui scorre il fluido è sottopressione a circa 200bar.


          nel disegno sono riportate a matita, tralasciando il restante circuito, le due siringhe contrapposte considerate nel piccolo esperimento inviato il 24/11/2007, 17:02.

          Buon divertimento




          Ora il disegno del sistema stirling è visionabile non più all'indirizzo postato in precedenza, ma su:

          Picasa Web Album - Mario - mdp - image.jpg

          Commenta

          • #65
            solare termodinamico

            Ho potuto notare con mio rammarico che l'argomento è stato giudicato da alcuni di scarsa qualità.

            Chiedo il contributo di coloro che, con giudizio negativo, votano con le stelline la discussione, invitandoli ad esprimere nel topic una analisi critica che chiarisca a tutti la personale posizione riguardo; l'argomento, l'esposizione e l'analisi fatta dal sottoscritto.

            Grazie per la collaborazione.

            Commenta

            • #66
              generazione di energia da solare termico

              nella discussione:
              http://www.energeticambiente.it/moto...-rotativo.html

              Ho iniziato a trattare l'argomento motore stirling rotativo.
              Facendo una ricerca su google patents del               "ROTARY STIRLING" troverete i disegni dei brevetti certamente di migliore fattezza del mio.

              Commenta

              • #67
                generazio di energia elettrica da solare termico

                Ora anche i BREVETTI risultano aria fritta, penso che il comitato scientifico del forum sia dotato di scarsa obbiettività.
                Non posso che rigettare lo spostamento anche di questa discussione nella sezione
                AI CONFINI della SCIENZA.
                Nel mio caso la ribattezzerei AI CONFINI della LIBERTA' SCIENTIFICA.
                COMPLIMENTI

                Commenta

                • #68
                  Originariamente inviato da 1ariamica Visualizza il messaggio
                  Non posso che rigettare lo spostamento anche di questa discussione nella sezione AI CONFINI della SCIENZA.
                  Nel mio caso la ribattezzerei AI CONFINI della LIBERTA' SCIENTIFICA.
                  COMPLIMENTI
                  La libertà l'abbiamo tutti. Tu puoi continuare il tuo ormai monologo sul preteso sistema di generazione elettrica che non può funzionare, gli altri possono sia leggere, che giudicare, che intervenire.
                  A mio parere dopo mesi di repliche pazienti che cercano di spiegarti dove sbagli e tue continue ripetizioni del disegnino come fossero tutti bimbi incapaci di capire l'ovvio è chiaro a chiunque che inserire questa discussione nella sezione AI LIMITI DELLA SCIENZA è già una scelta generosa.
                  “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                  Commenta

                  • #69
                    generazione di energia elettrica da solare termico

                    Visto che oramai la mia obittività porta all'emarginazione delle mie discussioni dal forum tanto vale postare questo e chi ha capacità e voglia d'intendere capirà a cosa mi stò riferendo, STIRLING ROTATIVO o ROTARY STIRLING:

                    http://www.google.com/patents?id=qu97AAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=rotary+stirling

                    e buona ricerca a tutti non credo che perdurerò altrimenti nel forum, non per mia volontà.
                    Spero..... a risentirci..........

                    Commenta

                    • #70
                      Bene, ora hai messo dappertutto, per molte volte, il link al motore stirling rotativo.
                      Al di là del fatto che esistono già innumerevoli discussioni su questo forum che riguardano le applicazioni dello stirling nel campo termosolare, nonchè svariate applicazioni commerciali anche italiane, ti spiacerebbe dirci che cosa ci azzecca con quello che hai esposto precedentemente, a come penseresti di utilizzarlo?

                      Commenta

                      • #71
                        Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
                        Bene, ora hai messo dappertutto, per molte volte, il link al motore stirling rotativo.
                        Al di là del fatto che esistono già innumerevoli discussioni su questo forum che riguardano le applicazioni dello stirling nel campo termosolare, nonchè svariate applicazioni commerciali anche italiane, ti spiacerebbe dirci che cosa ci azzecca con quello che hai esposto precedentemente, a come penseresti di utilizzarlo?
                        Come al solito ti industri sempre a confondere le idee agli altri.
                        L'unica discussione dove per ora ho postato l'indirizzo web...
                        http://www.google.com/patents?id=qu97AAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=rotary+stirling
                        è questa.

                        nella discussione relativa hai motori stirling:
                        http://www.energeticambiente.it/motori-combustione-esterna-stirling-rankine/14709824-stirling-rotativo.html
                        ho dato indicazioni per fare una ricerca generica riguardo l'argomento stirling rotativo "ROTARY STIRLIG" per il suo approfondimento.

                        l'indirizzo relativo al brevetto l'ho postato per chiarire a tutti che il mio disegno/schema (elementare) fa riferimento prorpio al principio di funzionamento dell'unità brevettata da Donald A. Kelly.
                        La differenza tra i cicli sino ad ora trattati nel forum, secondo il mio parere, risiede nel rendimento ciclico maggiore, in quanto Donald Kelly utilizza il motore rotativo a palette.
                        Mi risulta che il motore rotativo ha rendimenti di converzione meccanica superiori a quelli dei classici motori a pistone-cilindro, nei quali il pistone stesso è soggetto a continue accellerazioni e cambiamenti di direzione utili a trasformare l'energia potenziale dell'aria compressa in energia meccanica.

                        Può darsi come dici tu che questa soluzione sia già stata presentata in altre discussioni,
                        a me non risulta.
                        Comunque ammesso che mi sia sfuggita ti pregherei, non per il sottoscritto vista la stima che riponi nei miei confronti ma per tutti quelli che visionano questi post, di indicare gli indirizzi relativi alle discussioni-cloni già avviate nel forum a cui tu fai riferimento.

                        Commenta

                        • #72
                          Originariamente inviato da 1ariamica Visualizza il messaggio
                          ...Mi risulta che il motore rotativo ha rendimenti di converzione meccanica superiori a quelli dei classici motori a pistone-cilindro, nei quali il pistone stesso è soggetto a continue accellerazioni ...
                          Si ok. Ma la domanda di livingreen è diversa.
                          Assodato che lo stirling rotativo è un brevetto, funziona e nessuno qua lo ha mai messo in discussione...
                          La domanda è precisa. Come pensi di utilizzare questo motore (o altri simili) in modo efficiente per la "generazione di energia elettrica da solare termico"?
                          “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                          Commenta

                          • #73
                            Generazione di energia elettrica da solare termico

                            Credo che formulare una domanda del genere, da chi ha rilegato la discussione nella sezione "AI CONFINI della SCIENZA e del FORUM", sia assolutamente incomprensibile.
                            Si da per assodato un fortissimo giudizio critico negativo su di un sistema e poi si chiede ancora di approfondire l'argomento al post numero #72.

                            La spiegazione su come utilizzare il brevetto è già stata esplicata nelle precedenti risposte.
                            Chi ha compreso le potenzialità del brevetto si sarà già messo al lavoro per applicarlo nei sistemi di microcogenerazione.
                            A quanti stanno praticando questa strada, devo dire che ci sono altre idee che tengo per me e che permettono di ottenere rendimenti di converzione energetica (calore, lavoro meccanico) ancora superiori a quelli ottenibili dal sistema presentato nel brevetto:

                            http://www.google.com/patents?id=qu97AAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=rotary+stirling



                            N.B.(#65) Ho potuto notare con mio rammarico che l'argomento è stato giudicato da alcuni di scarsa qualità.
                            Chiedo il contributo di coloro che, con giudizio negativo, votano con le stelline la discussione, invitandoli ad esprimere una analisi critica che chiarisca a tutti la personale posizione riguardo; l'argomento, l'esposizione e l'analisi fatta dal sottoscritto.

                            Commenta

                            • #74
                              Credo che formulare una domanda del genere, da chi ha rilegato la discussione nella sezione "AI CONFINI della SCIENZA e del FORUM", sia assolutamente incomprensibile....
                              Che ti sia incomprensibile, questo è sicuro...

                              E chi ha compreso invece che quel brevetto esiste solo sulla carta, senza nemmeno un prototipo funzionante? E come pensi di ovviare all'enorme volume nocivo che ti ritroveresti con tutti quei circuiti e quei bomboloni? E che cosa c'entra con l'aria compressa un motore termico stirling? E due calcoli in croce per capire quanto grande deve essere quella bombola per generare anche solo qualche kW? E magari per informarsi e comprendere che uno stoccaggio del genere costerebbe cifre astronomiche?
                              Un miserrimo calcolo dei rendimenti, tanto per capire che con questo sistema si consuma energia, invece di produrla?
                              Ti conviene postare qualche calcolo e qualche disegno di massima, invece di fare tante vuote dichiarazioni. Almeno forse eviteremo che qualche pollo ci caschi.

                              Commenta

                              • #75
                                Originariamente inviato da livingreen Visualizza il messaggio
                                Che ti sia incomprensibile, questo è sicuro...


                                Ti conviene postare qualche calcolo e qualche disegno di massima, invece di fare tante vuote dichiarazioni. Almeno forse eviteremo che qualche pollo ci caschi.
                                Non ti posto prorpio nulla ma come ti permetti di dare del pollo agli altri se non sei capce nemmeno di leggere il titolo della discussione, il tuo comportamento è deprecabile, hai scritto una gran quantità di risposte nessuna che abbia un minimo di coerenza o contenga una reale analisi costruttiva, non apisco come ti diano la possibilità di inserire simili commenti.
                                Sei capace soltanto di generare confusione verso le persone che leggono i post.
                                Invito tutti gli interessati a leggere la discussione dal principio.

                                Commenta

                                • #76
                                  Forse è il caso di chiudere.
                                  Quando autoconsumiamo 1 kWh di energia del nostro impianto FV stiamo "evitando" di far produrre in Italia 2,43 kWh di energia primaria.

                                  Commenta

                                  • #77
                                    Li invito anch'io a leggere la discussione dal principio, come da miei post precedenti. E ti invito per l'ennesima volta a proporre delle cifre e delle soluzioni coerenti, invece di sparare delle tavanate. Come puoi tu parlare di analisi, di approfondimenti, di soluzioni tecniche, se non ne hai proposta nemmeno una che stia in piedi? Anzi, nemmeno una e basta? O si tratta invece di far passare per discussione scientifica la tua ignoranza abissale?

                                    Mi stupisco anch'io che i troll come te abbiano ancora spazio (inutile) sul forum. Per i deliri ci sono altri spazi appositi, su internet.

                                    Commenta

                                    • #78
                                      1ariamica,

                                      penso che il comitato scientifico del forum sia dotato di scarsa obbiettività.
                                      Su questo forum non esiste un comitato scientifico. Non fare accuse a vanvera, se non hai niente di nuovo da dire, e' meglio se non riempi le pagine di parole.

                                      Ciao
                                      Mario
                                      Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
                                      -------------------------------------------------------------------
                                      Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
                                      -------------------------------------------------------------------
                                      L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
                                      Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
                                      ------------------------------------------------

                                      Commenta

                                      • #79
                                        generazione di energia elettrica da solare termico

                                        Originariamente inviato da mariomaggi Visualizza il messaggio
                                        1ariamica,

                                        Su questo forum non esiste un comitato scientifico. Non fare accuse a vanvera, se non hai niente di nuovo da dire, e' meglio se non riempi le pagine di parole.

                                        Ciao
                                        Mario
                                        Non mi sono inventato io il comitato scientifico, guarda pure il post #114 del moderatore
                                        BrightingEyes alla discussione:

                                        http://www.energeticambiente.it/ai-confini-della-scienza/10532174-aria-compressa-come-vettore-energetico-5.html

                                        Mettetevi d'accordo!
                                        Un consiglio, chiamate la sezione "Ai confini dell'obiettività scientifica...e non solo." che più le si addice.


                                        Comprendo anche che tutto questo accanimento deriva proprio dall'oggetto della discussione e dal brevetto:

                                        http://www.google.com/patents?id=qu97AAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=rotary+stirling


                                        Ciao ciao

                                        Mario

                                        Commenta

                                        • #80
                                          generazione di energia elettrica da solare termico

                                          Originariamente inviato da 1ariamica Visualizza il messaggio
                                          La spiegazione su come utilizzare il brevetto è già stata esplicata nelle precedenti risposte.
                                          Chi ha compreso le potenzialità del brevetto si sarà già messo al lavoro per applicarlo nei sistemi di microcogenerazione.
                                          A quanti stanno praticando questa strada, devo dire che ci sono altre idee che tengo per me e che permettono di ottenere rendimenti di converzione energetica (calore, lavoro meccanico) ancora superiori a quelli ottenibili dal sistema presentato nel brevetto:

                                          http://www.google.com/patents?id=qu97AAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=rotary+stirling



                                          N.B.(#65) Ho potuto notare con mio rammarico che l'argomento è stato giudicato da alcuni di scarsa qualità.
                                          Chiedo il contributo di coloro che, con giudizio negativo, votano con le stelline la discussione, invitandoli ad esprimere una analisi critica che chiarisca a tutti la personale posizione riguardo; l'argomento, l'esposizione e l'analisi fatta dal sottoscritto.
                                          Vedo solo accuse provocatorie che vanno sul personale........
                                          nessun commento costruttivo????????????

                                          Commenta

                                          • #81
                                            Sull'aria fritta non ci può essere nessun commento costruttivo.
                                            Rinnovo l'invito a chiudere questa discussione per manifesti e comprovati interventi trolleggianti per questo forum.
                                            Internet è uno spazio infinito ci sono tantissimi forum che attendono interventi simili.
                                            Quando autoconsumiamo 1 kWh di energia del nostro impianto FV stiamo "evitando" di far produrre in Italia 2,43 kWh di energia primaria.

                                            Commenta

                                            • #82
                                              Originariamente inviato da dotting Visualizza il messaggio
                                              Sull'aria fritta non ci può essere nessun commento costruttivo.
                                              Rinnovo l'invito a chiudere questa discussione per manifesti e comprovati interventi trolleggianti per questo forum.
                                              Internet è uno spazio infinito ci sono tantissimi forum che attendono interventi simili.
                                              Quindi neanche sui brevetti??????????????????????????????
                                              Dico bene??????????????????????????

                                              Commenta

                                              • #83
                                                Originariamente inviato da 1ariamica Visualizza il messaggio
                                                Non mi sono inventato io il comitato scientifico, guarda pure il post #114 del moderatore
                                                BrightingEyes alla discussione:

                                                http://www.energeticambiente.it/ai-confini-della-scienza/10532174-aria-compressa-come-vettore-energetico-5.html

                                                Mettetevi d'accordo!
                                                Guarda, il "comitato" è formato da tutti quelli che qui hanno deciso di perdere tempo a rispondere. E io ne sono il "braccio esecutivo". Il tuo progetto è stato giudicato in vari modi, nessuno particolarmente incoraggiante, da persone che hanno una certa competenza. Sei stato invitato più e più volte a inserire dati precisi e seri per sostenere questa tua "teoria" e in cambio hai solo presentato disegnini elementari di macchine miracolose che non funzionerebbero nemmeno per miracolo. Questa assurda discussione andava probabilmente chiusa subito. Scelgo di darle una chance e provo a stimolare almeno una risposta decente e mi sento rispondere:

                                                "Credo che formulare una domanda del genere, da chi ha rilegato la discussione nella sezione "AI CONFINI della SCIENZA e del FORUM", sia assolutamente incomprensibile.
                                                Si da per assodato un fortissimo giudizio critico negativo su di un sistema e poi si chiede ancora di approfondire l'argomento al post numero #72."

                                                Il "fortissimo giudizio critico negativo" te lo sei inventato tu, questa sezione nasce proprio per accogliere tesi apparentemente assurde nella convinzione che magari fra tanta spazzatura si possa nascondere un'idea geniale ma irrituale.
                                                Comunque vista la piega della cosa il giudizio negativo lo diamo ora. E la cosa finisce qui.
                                                “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell

                                                Commenta

                                                Precedente 1 2 3 template Succ.
                                                Attendi un attimo...
                                                X