Discussione: per F1 hidrid-brake energy recicled-air compressed

Hybrid Hydraulic, Hybrid Power

In a series hybrid hydraulic system, demonstrated
fuel economy improvements between 50 and 70 percent is achieved in three ways::

* braking energy that normally is wasted is recovered and reused;
* the engine is operated more efficiently;
* and the engine can be shut off when not needed, such as when stopped or decelerating

Visto che siamo partiti dal kers,visto che il nuovo kers della marelli sarà con una batteria a volano...qualcuno di voi ha esperienze dirette con tali batterie? Qualcuno ha sostituito le classiche elettrochimiche con queste per accumuli domestici?Prove fai da te , costi sul mercato o assemblate da materiali da recupero...Chiedo scusa se è già in un altra discussione,(ho trovato poco),comunque,penso valga la pena parlarne,visto che se il nuovo kers è meccanico,evidentemente le rese saranno migliori del precedente.Grazie e saluti a tutti.

ma, credo che il kers con ACCUMULATORE a VOLANO (batteria??) sara' credo, solo per la F1.
mentre uno sviluppo piu consistente arriverebbe dalla scompensazione hydrostatica ;
o hai notizie diverse?

La F1 mi interessa poco,sono 16 anni che non ci lavoro più.Più per normative che altro mi sembra che lo riprenderanno dal 2013.Io mi chiedevo se qualcuno aveva fatto qualcosa a livello di accumulo di energia domestico,visto che mi sembra un sistema di accumulo meno inquinante di altri.Per quello che riguarda le auto ,mi sembra che sia ovvio che siano state le scelte politiche dei costruttori a condizionare la mancata riduzione dei consumi che si sarebbe potuta avere.Non si è lavorato sui pesi raccontando che gli aumenti di peso andavano di pari passo con l'aumento di sicurezza mentre poi non è del tutto vero,(minor peso= minori spazi d'arresto e minore massa inerziale in caso d'urto).

prova a dare un okkiata al pdf che trovi qui:
credo lo troverai molto interessante...
Potenziare il ciclo chiuso a condensazione di Rankine abbinandogli una pompa di calore.

jail71,
[QUOTEIo mi chiedevo se qualcuno aveva fatto qualcosa a livello di accumulo di energia domesticoQUOTE]
no, l'accumulo con supervolani non ha ancora preso piede nemmeno nelle industrie piu' esigenti, a causa dei costi elevati e della difficolta' di accumulare piu' di un kilowattora per ogni supervolano. Non credo che nei prossimi 10 anni si possano intravedere applicazioni civili e tantomeno domestiche.
Buona anno!
Mario

Grazie a tutti per le risposte.Buon anno.

sul PDF trovi che 1 Kg di azoto
a 330 atmosfere e' 3,08 lt
6,13 Lt il fluido flottante -
partendo da 9,40 Lt a riposo a.... 110 atmosfere di precarico

SEMPRE 1 Kg di azoto, accumula 109 kJoule.

per la resa equivalete a UN litro di benzina 2,5 kWh (o ca.10MJ)
servirebbero 1000Lt (1Mc).

il bello e' che su un circuito idraulico come un TELERISCALDAMENTO ,
ne puoi montare a centinaia...e saranno equalizzati.
con un semplice tubo del Loop (Amd-Rit)

Originariamente inviata da HAMMURABY

1 Kg di azoto a 330 atmosfere e' 3,08 lt

Non specificando la temperatura i tuoi calcoli non hanno senso.

BesselnKN, ma te lo sei letto? Il suo documento è un tale coacervo di errori aritmetici e di concetti surreali della fisica che sarebbe la vergogna per uno studente di prima superiore ! L'unica cosa giusta sono i vari copia incolla dai vari siti... se fossero messi nell'ordine originario, e copiati integralmente (ma sono stati volutamente "miscelati"...)

Comunque, stai tranquillo, Besselkn...... qui la fisica e la logica non c'entrano niente: i suoi messaggi non sono diretti a noi.

Chiunque abbia un minimo di conoscenze tecniche e scientifiche lo vede benissimo che le moltiplicazioni e le percentuali sono quasi sempre sbagliate, i concetti di fisica sono taroccati e stravolti... e che nessuna delle sue farneticazioni sta in piedi. All'apparenza, un'analfabeta tecnologico, insomma.... ma si tratta appunto di apparenza.

Il punto è che "chi è Hammuraby" è una cosa che la gente potrebbe anche non sapere, ma che LUI sa benissimo! E sa che non ha niente da perdere.

Lui sa chi è, e che cosa (non) ha studiato, e sa di non avere nessuna competenza... ma cerca di far credere a qualcuno di essere persona istruita ed importante usando tutti i mezzi possibili, meno quello di raccontarla giusta. Si va dalle minacce private, all'attribuzione di titoli ed onori inesistenti, ai vari tentativi di hackeraggio dichiarati persino pubblicamente, ai tentativi di vincere d'autorità mentendo sulle sue funzioni, al taroccamento dei dati linkati nei suoi post, alle molte migliaia (hai letto bene la cifra) di messaggi con cui si infiltra come un virus in centinaia in centinaia di siti, forum, blog... e chi più ne ha, più ne metta. (la quantità dei messaggi gli serve per il ranking... ormai non puoi più digitare alcun argomento tecnico su google che immancanbilmente viene fuori un suo intervento).
Che ci sia dietro un piano preciso, continuativo e disonesto, è cosa provata ed evidente.... ed anche se proprio uno non conosce niente di argomenti tecnici, gli basta fare chiedere qualche informazione e fare un paio di controlli incrociati per scoprirlo. per esempio, è abbastanza facile accorgersi che da un sito all'altro i numeri cambiano completamente (forse perchè modula i suoi messaggi a seconda del bersaglio: in un forum di fisica la racconta quasi giusta e si mantiene sul vago, mentre nel sito dove pensa che ci siano parecchi creduloni i rendimenti raddoppiano o triplicano, i tioli e gli onori arrivano a livelli stratosferici etc)

Ma come ho detto, i suoi messaggi non sono rivolti a noi: sono un esca per stanare i creduloni, contattarli, confonderli e poi approfittarsene. Anche perchè lui lo sa benissimo che le cose che propone non funzioneranno mai. Lo sa fin dall'inizio.
E' per questo che cerca di lucrare sulla "quantità": sa benissimo che il 90% delle persone lo insulterà, lo bannerà, scoprirà i suoi traffici etc. Una persona normale, con quel che si è sentito dire (dalle infinite correzioni ai suoi concetti, agli insulti che si è preso altrove, all'indifferenza generale), avrebbe smesso d tempo di farsi vedere in rete.

Questo però non gli interessa... quel che gli interessa è agganciare ed incastrare quel 10% di persone che per ignoranza o superficialità (basterebbe informarsi) si fanno confondere dai discorsi pseudoscientifici che propone. Di questi, molti sono ingannati dalle false referenze, ma lo scoprono in breve tempo... invece una piccola parte, mentalmente predisposta, ci crede ad occhi chiusi. E sono questi, quelli a cui punta.

Semmai, noi siamo quelli che gli rompono le uova nel paniere in questa sua "attività imprenditoriale", col rischio di fargli scappare i polli che lui ci ha messo così tanto ad abbindolare... ed ecco spiegati i depistaggi, le diffamazioni in rete, i finti vittimismi, le presunte referenze (sempre autoattribuite, però... e mai confermate da nessuno), gli appelli pubblici in cerca di aiuto... cui seguono però in parallelo le minacce private, gli attacchi informatici, le mail private diffamanti inviate a tutti gli altri partecipanti del forum/blog/associazione per distruggere i nemici etc etc

Basta che che pensi a Striscia la notizia, ed alle reazioni dei "maghi" colti in flagrante... sostituisci le sfere di cristallo col Rankine, et voilà: ecco spiegati i discorsi volutamente sconclusionati, pieni di "parole magiche" che sanno tanto di tecnologico ma sono completamente privi di senso, e le reazioni rabbiose che seguono.

Come ho detto, lui lo sa benissimo che le cose che propone non funzioneranno mai.... ma come per i maghi, lo scopo finale è un altro.

Del resto, devo ammettere che la storia non è nemmeno congegnata male: alla fine si tratta sempre di reati perseguibili solo con denuncia di parte, mentre la sua exit trategy di farsi apparire pazzo grazie ai suoi argomenti sconclusionati gli può garantire in caso di bisogno l'appello alla seminfermità mentale. Se la caverebbe praticamente sempre.

ma i polli che abboccano sempre e si leggono tutto quello che scrivo, pdf compreso
(per vostra ammissione) siete proprio voi...ah ah ah

e comunque "BATTERIE" da 1000Lt su un teleriscaldamento, se ne possono montare a centinaia...
tutto il resto FUFFA!

tutto il resto FUFFA!

Wow, da che pulpito! Dev'essere dura scontrarsi tutti i giorni con la realtà, dove nessuno dei tuoi progetti ha mai dato segni di coerenza e di fattibilità...

HAMMURABY,

ma i polli che abboccano sempre e si leggono tutto quello che scrivo, pdf compreso
(per vostra ammissione) siete proprio voi...ah ah ah

tranquillo, non leggiamo i tuoi "scritti". Personalmente sono molto infastidito dai tuoi scritti, che danneggiano la reputazione del forum. Mi dispiace che una persona seria e professionalmente molto preparata come livingreen perda tempo a risponderti!

Piacerebbe fare altro anche a me, e superare questo impasse. Purtroppo, qui ognuno deve fare da sè, come nel far west.

Originariamente inviata da livingreen

BesselnKN, ma te lo sei letto? Il suo documento è un tale coacervo di errori aritmetici e di concetti surreali della fisica che sarebbe la vergogna per uno studente di prima superiore!

C'è pure da vergognarsi per l'ortografia e la grammatica italiana con cui è stato "scritto".

Mariomaggi,
capisco il tuo rammarico per la credibilità del forum: al vostro posto io avrei bannato l'utente Hammuraby per ripetute violazioni del regolamento: la regola n° 1 parla chiaro riguardo il rispetto e l'educazione; la regola n° 3b, sulla qualità e chiarezza dei messaggi; la regola n° 5, sulla grammatica e sintassi della lingua italiana; la regola n° 11 riguardo il degrado del livello della discussione; la regola n° 13 riguardo i comportamenti sterili.
Ad ogni modo, sia chiaro che non vi sto contestando nulla: ho solo espresso il mio personale punto di vista.

BesselKn,
ti ringrazio per l'aiuto. Eravamo occupati in beghe piu' grosse, non avevo avuto tempo, ho gia' provveduto.
Ciao
Mario