Discussione: Fontana perpetua...

Ciao a tutti gli appassionati di free energy,

vorrei sottoporre alla vostra attenzione un idea per conoscere le vostre opinioni ed i vostri consigli (si spera).

- Prendiamo una bottiglia di plastica vuota;
- applichiamo due fori: uno di fianco sopra (poco sotto il tappo) e uno sotto, sul fondo;
- dal foro in alto, facciamo entrare di poco un tubicino e, con del silicone, lo sigilliamo in maniera che non entri aria;
- l'altra estremità del tubicino, la lasciamo cadere dentro una vaschetta che posizioneremo poco sotto la bottiglia e che sarà parzialmente piena d'acqua (e il tubo vi sarà immerso);
- tenendo chiuso con un dito il foro sul fondo della bottiglia, facciamo entrare acqua nella stessa fino a riempirla tutta;
- chiudiamo il tappo e togliamo il dito dal foro sul fondo.

A questo punto, l'acqua comincerà a scendere dal foro sottostante dentro la vaschetta, finché il vuoto non la bloccherà. Diciamo che il livello dell'acqua si è stabilizzato poco sotto il foro in alto, dove spunta il tubicino. L'acqua contenuta dalla vaschetta comincerà a salire dal tubicino a causa del vuoto presente all'interno della bottiglia. A che quota si fermerà l'acqua in risalita dal tubicino?

Ho provato varie volte questo esperimento e il risultato è sempre lo stesso: l'acqua che risale il tubicino si arresta ad un livello di poco superiore a quello dell'acqua contenuta nella bottiglia.

Se la bottiglia ed i tubicino fossero comunicanti (ma non lo sono), il livello dell'acqua dovrebbe essere lo stesso. Invece, con questo metodo, il livello dell'acqua nel tubicino è poco sopra (circa un centimetro, quindi non dipende dal fatto che la sezione del tubo è stretta e l'acqua vi si 'arrampica', almeno non solo per quello) il livello dell'acqua nella bottiglia.

In pratica, per pochissimi millimetri, l'acqua contenuta nel tubicino non ricade nella bottiglia, generando una fontana perpetua (infatti, se una goccia alla volta entrasse nella bottiglia, una pari quantità di gocce cadrebbe nella vaschetta perché il vuoto diminuirebbe e si avrebbe un ciclo perenne).

Mi chiedevo, se usando un tubicino di sezione capillare potrei riuscire ad ottenere quei millimetri di salita in più che servono a generare un ciclo continuo.

Grazie anticipatamente a chi vorrà rispondere, criticare o dare consigli.

Sei un genio,hai scoperto il moto perpetuo. Adesso mandami per posta una tua foto firmata...

Originariamente inviata da ClearWar

Sei un genio,hai scoperto il moto perpetuo. Adesso mandami per posta una tua foto firmata...

Ti sbagli ClearWar, non mi chiamo eugenio.

ClearWar...................... fai il bravo ..................

ciao
non dovrebbe funzionare perche quando l'acqua arriva alla fine del tubo capillare non esce per la tensione superficiale. se ne era già parlato anche di mettere al posto dell'acqua un fluido che può essere attratto da un magnete in modo che quando arriva in fondo al tubo viene risucchiato fuori.

Se qualcuno riuscirà a fare l'antigravità, quel qualcuno avrà trovato (senza volere e sapere) anche la free energy.

Studia l'antigravità e se ipotesi assurda riesci a farla, allora avrai trovato anche la free energy.

Ciao tylerdurden,
purtroppo la tua "macchina" a moto perpetuo non può funzionare.
Se vuoi approfondire, vai su The Museum of Unworkable Devices e cerca nella pagina "George Sinclair's siphon".
Una spiegazione dettagliata è qui: http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/sinclair.htm

Ciao! ;-)

supermagnete.de - Accessori

con dei magneti incima al tubicino

In un mucchio di sabbia satura d'acqua c'è un innalzamento del livello piezometrico la cui stabilità è frenata da diverse ragioni( io credo anche l'effetto Coriolis)... Nell'attesa dell'annullamento di questo(sollevamento orografico)si potrebbe veicolare un, per ora teorico, centro saturo, all'esterno,che nel caso di pioggia che ricarica il sistema dà una fontana pseudo-perpetua.

Originariamente inviata da danbart

In un mucchio di sabbia satura d'acqua c'è un innalzamento del livello piezometrico la cui stabilità è frenata da diverse ragioni....

Un mucchio di sabbia in queste condizioni avrebbe in pratica punti di collasso diversi( dati da forze intermolecolari in diverse condizioni)a seconda del comportamento di quelli che credo si chiamino embrioni critici, direttamente interessati ,come nel caso dei tubi capillari, alla "rotondità" della superfice che li circonda. Visto che questa torsione sui lati del mucchio sarebbe in pratica in continuo mutamento per venti e variazioni varie, il tubo che dal centro potrebbe portar fuori acqua"filtrata da ogni parte", dovrebbe oltretutto adattarsi a questo clima metastabile. Non so ma conoscendo la proprietà delle bolle (radiale), mi viene da pensare alla possibilità di provocare, in un centro mucchio opportunamente strutturato, delle continue bolle dimensionate e dimensionanti il fattore caduta e assorbimento dell'apporto idrico, cosi' da richiamare l'esubero di acqua altrimenti discendente(ed evaporante)ai lati del cono di rena. Un pò OT ma può promuovere qualche ragionamento spero a chi ne sa più di me