Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 1 di 13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 25 su 312
Like Tree1Mi piace!

Discussione: Coral castle

  1. #1
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito Coral castle

    Ciao ragazzi questo signore amico di tesla , feci un castello spostando massi e pietre di 30 tonnellate e più , con atrezzature che a guardarle fanno ridere ,strane bottiglie di leida ecc , ora io mi chiedo siamo sicuri che l'energia statica non possa essere utilizzata come energia utile , per quale motivo bisogna trasformarla? , e se il grande segreto fosse questo ? ragazzi questo è stato fatto 50 anni fa , e adirirttura spostato di qualche chilometro , ci rendiamo conto che sollevare 30 tonnellate senza una gru è freeenergy , ragazzi dobbiamo raggionare .

    questa e una foto di parte della atrezzatura che utilizzò per fare questa grande opera .
    Immagini Allegate

  2. #2
    Novizio/a
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    1

    Predefinito

    Mooolto interessante =)

    per chi volesse saperne di più, ho trovato questo:
    Il Mistero di Coral Castle | Il Portale del Paranormale
    Photo Gallery

  3. #3
    Novizio/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    9

    Predefinito

    Pare che quel signore fosse amico di Tesla...
    Questo mistero secondo me è molto interessante, perchè pare che lui utilizzasse dei suoni a bassa frequenza, poi sono stati trovati dei cavi elettrici avvolti intorno a bottiglie e una specie di motore megnetico.
    Quindi suoni, induttanze e flusso magnetico rotante.
    Secondo me è su queste cose che si deve lavorare, tutto sta a capire come.

  4. #4
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    115

    Predefinito

    a questo indirizzo Ed Leedskalnin - Magnetic Current (Illustrated)

    c'è il libro di leeskalin con esposte le sue teorie. C' è qualche anima pia che potrebbe tradurlo e metterlo a disposizione del pubblico italiano?
    La serietà uccide l' intuizione ,il senso del dovere è la radice della pazzia.. Osho R.
    La salma è la virtù dei morti
    http://www.youtube.com/user/Cyberpunk0
    http://autocostruire.forumcommunity.net

  5. #5
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    E torniamo SEMPRE allo stesso punto:

    1) dispositivi concettualmente semplici
    2) un'opera realizzata con gli stessi
    3) testimonianze
    4) e NESSUNA ALTRA DIMOSTRAZIONE DAL VIVO DA 50 ANNI A QUESTA PARTE.

    E poi dicono che uno diventa scettico...

  6. #6
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Hai ragione valmax, non c'è piu di qualche cosa in qua e in la , cmq se qualcuno sa tradurre bene dall inglese e ci puo dare una mano cosi se mai cominciamo almeno a fare delle prove , iniziando a fare degli avvolgimenti in qua e in la , lo so che è molto ma molto grassolano fare cosi, però da qualche parte bisogna pure cominciare, d'altronde questo castello è stato costruito in modo molto strano e questa in tanto è una prova indiscutibile .

    ps :guardate in tanto il video di report su ighina che non centra con il coral castle:

    YouTube - Ighina apre uno squarcio nel cielo nuvoloso.

  7. #7
    Novizio/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    11

    Predefinito

    ho lett alcuni brani che girano in internet .... non ho pero' mai trovato nulla che possa far pensare all'utilizzo di sistemi non convenzionali...... leve, carrucole e ottimi bilnciamenti per muovere le pietre. Un alternatore autocostruito per far funzionare una radio e delle luci. non mi pare di aver visto riferimenti all'uso dei circuiti elettrici per spostare le pietre.

  8. #8

  9. #9
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    Pancia, scusa, ma se prendi a riferimento un simile sito, non è esattamente un guadagno in credibilità.

  10. #10
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    Pancia, scusa, ma se prendi a riferimento un simile sito, non è esattamente un guadagno in credibilità.
    Ciao valmax , il guadagno di credibilità lo avrebbe la scienza se spiegasse il fenomeno, è logico che fino a che non ci sarà una spiegazione scientifica o un documento ufficiale , tutti i link che si trovano sono al confine della fantascienza , il problema è che il fenomeno risale a 50 anni fa ,non all'epoca degli egizzi , e non si capisce dove era la scienza , quando solo 50 anni fa questo misterioso uomo amico di tesla ,il quale li avrebbe, secondo i suoi racconti insegnato il segreto della lievitazione , o presunta , come mai nessuno visto spostare massi cosi pesanti ? , la cosa e molto chiara , questo uomo , prima lo costrui , e poi lo spostò perchè non li piaceva il punto dove lo aveva costruito , ora la domanda la rivolgo a te cosi capisci il concetto , la chiami fantascienza o scienza ufficiale ?, e possibile che un avenimento cosi strano nessuno lo sappia spiegare ?

    ps : non capisco che prove ufficiali vuoi ,da un fenomeno che nenmeno la scienza è in grado di spiegare , i link introdotti non sono altro che la ricerca , di arrivare a capire come funziona il procedimento usato da questo uomo (unica cosa su la quale non si possa dire che non è vero , il castello esiste ), poi ricrdati dovè la serietà quando si parla di free energy , secondo la scienza ufficiale ?

  11. #11
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    ps : non capisco che prove ufficiali vuoi ,da un fenomeno che nenmeno la scienza è in grado di spiegare , i link introdotti non sono altro che la ricerca , di arrivare a capire come funziona il procedimento usato da questo uomo (unica cosa su la quale non si possa dire che non è vero , il castello esiste ), poi ricrdati dovè la serietà quando si parla di free energy , secondo la scienza ufficiale ?
    Voglio ed esigo che i vari e numerosi sostenitori di queste singolari applicazioni si adoperino per ripetere il fenomeno/esperimento, visto che, proprio stando alle vostre certezze, non si tratta di un improvvisa e fortuita, irripetibile applicazione, ma di un procedimento fattibile. Fino ad ora, si è mai visto qualcuno ripetere davanti ad una commissione imparziale questi prodigi? No? Lo immaginavo. E dire che ci sono associazioni di scettici pronte a pagare soldoni e a pubblicare seriamente queste cose.
    Non è la scienza che deve spiegare il fenomeno, sono i suoi sostenitori. Spiegarlo e provarlo.

  12. #12
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    Non è la scienza che deve spiegare il fenomeno, sono i suoi sostenitori. Spiegarlo e provarlo.
    ripeto come ha fatto Ed a costruirlo ? senti valmax ,non rovesciare la frittata , non buttarla sempre sull provocatorio , tu sei una persona inteligente , lo si o no che si riversano in questo castello migliaia di scienziati tutti gli anni per cercare di capire il fenomeno si o no ? se non lo sai , non comentare risposte provocatorie o che insinuano stronzate , perchè stai violando le regole dell forum , atieniti al titolo della discussione .

  13. #13
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    Primo, evita il turpiloquio.
    Secondo, la sola cosa che vorrei provocare è una risposta che non siano le solite uscite da mistici. Pancia, lo so che quel posto è al centro dell'attenzione di diverse persone anche qualificate.
    Quello che mi preme sapere è: se questo individuo afferma di avere fatto quello che ha fatto, basandosi su sistemi o progetti documentati, come mai non vi è stata replicabilità? Se avesse detto di avere pregato una qualche divinità o di essere dotato di superpoteri, non ci sarebbe possibilità di controbattere e fine lì. Ma non mi sembra il caso, giusto?
    Allora, ti ripasso la palla: perché queste fantastiche persone capaci di fare l'apparente impossibile non sono in grado di dimostrare davanti a terze parti le loro scoperte, invece di affidarsi a chiacchiere e speculazioni?
    Siete voi a sostenere queste tesi, a voi l'onere di provarle. Per farti un esempio, Einstein diede parola scritta a fenomeni già visibili ma che la scienza, all'epoca, non sapeva spiegare. Ma per le sue dimostrazioni, il celebre fisico si è affidato a prove, esperimenti, osservazioni e calcoli verificabili. Curiosamente, con voi sembra che basti il nome di Tesla a giustificare qualunque miracolo.
    Ehi, anche Edison pensava di avere costruito una macchina per parlare con l'aldilà, e non era certo un uomo di poco genio neanche lui. Devo dedurre che l'aldilà esiste al di fuori di ogni sospetto?

  14. #14
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    Primo, evita il turpiloquio.

    quale ?
    Secondo, la sola cosa che vorrei provocare è una risposta che non siano le solite uscite da mistici. Pancia, lo so che quel posto è al centro dell'attenzione di diverse persone anche qualificate.

    apunto .

    Quello che mi preme sapere è: se questo individuo afferma di avere fatto quello che ha fatto, basandosi su sistemi o progetti documentati, come mai non vi è stata replicabilità?

    è qui il punto ,prima di svelare il segreto è morto , è l'unica cosa che abbiamo sono i suoi racconti fatti ad amici , e l'atrezzature che vedi in foto.

    Se avesse detto di avere pregato una qualche divinità o di essere dotato di superpoteri, non ci sarebbe possibilità di controbattere e fine lì. Ma non mi sembra il caso, giusto?

    lui non ha mai detto nell suo racconto di avere dei poteri , sembra abbia a che fare con i suoni .

    Allora, ti ripasso la palla: perché queste fantastiche persone capaci di fare l'apparente impossibile non sono in grado di dimostrare davanti a terze parti le loro scoperte, invece di affidarsi a chiacchiere e speculazioni?

    chi sono queste persone presentameli anche a me ....


    Siete voi a sostenere queste tesi, a voi l'onere di provarle. Per farti un esempio, Einstein diede parola scritta a fenomeni già visibili ma che la scienza, all'epoca, non sapeva spiegare. Ma per le sue dimostrazioni, il celebre fisico si è affidato a prove, esperimenti, osservazioni e calcoli verificabili. Curiosamente, con voi sembra che basti il nome di Tesla a giustificare qualunque miracolo.

    ed ha detto ch il segreto era di tesla ,non noi .

    Ehi, anche Edison pensava di avere costruito una macchina per parlare con l'aldilà, e non era certo un uomo di poco genio neanche lui. Devo dedurre che l'aldilà esiste al di fuori di ogni sospetto?
    anche noi facciamo degli esperimenti senza risultati , altrimenti te li avrei già confidati , il fatto è che piu articoli si hanno da leggere , e meglio è , logicamente di scientifico non cè niente , per cui il nostro lavoro da sostenitori è quello di lavorarci e cercare di capire , però non mi piace che venga spaciato per una cazzata , perchè forse è il mistero visibile piu grande della nostra epoca , se noi non siamo in grado di dare delle risposte è un altra cosa , però la esperimentazione continua .

  15. #15
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Sep 2005
    residenza
    Roma
    Messaggi
    1,586

    Predefinito moralizzazione della tecnologia

    Carissimi Pancia e Valmax
    Come diceva Rudolf Steiner, andiamo verso tempi cupi,
    nei quali la tecnologia sarà moralizzata,
    nel senso che certe macchine funzioneranno solo a determinate persone
    e non a tutti
    Così come esistono "cattivi" che possono provocare a distanza distruzioni,
    è doloroso, si, ma sarà così

  16. #16
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Franco52 Visualizza il messaggio
    Carissimi Pancia e Valmax
    Come diceva Rudolf Steiner, andiamo verso tempi cupi,
    nei quali la tecnologia sarà moralizzata,
    nel senso che certe macchine funzioneranno solo a determinate persone
    e non a tutti
    Così come esistono "cattivi" che possono provocare a distanza distruzioni,
    è doloroso, si, ma sarà così
    Pensi che sia misterioso ,al punto di centrare la teoria di ighina ? che solo ai buoni di cuori si manifesta ? dici che Ed aveva questo dono ?

  17. #17
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    anche noi facciamo degli esperimenti senza risultati , altrimenti te li avrei già confidati , il fatto è che piu articoli si hanno da leggere , e meglio è , logicamente di scientifico non cè niente , per cui il nostro lavoro da sostenitori è quello di lavorarci e cercare di capire , però non mi piace che venga spaciato per una cazzata , perchè forse è il mistero visibile piu grande della nostra epoca , se noi non siamo in grado di dare delle risposte è un altra cosa , però la esperimentazione continua
    Nel qual caso, auguro a te e a tutti i sostenitori di queste nuove teorie di riuscire senza fallo, anche perché il vostro successo significherebbe davvero una nuova era nello sviluppo industriale e sociale della nostra specie.

  18. #18
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Milano
    Messaggi
    347

    Predefinito

    scusate ragazzi dico la mia ,nei fatti non si sa come ha fatto a sollevare massi di quelle dimensioni, non si sa come ha fatto a forare una porta di roccia e a inserire un cardine con una precisione millimetrica ,non sono stati trovati strumenti e attrezzi della costruzione .

    Come ha fatto???? l'unica cosa certa ce era amico di tesla e che sono state ritrovati delle bottiglie con un filo di rame .....e poi una strana ruota che sembra un generatore di corrente .

    Dai mie studi ho capito che quelle foto della ruota con le barre di ferro e' solo un generatore di corrente come Wimhurst ,sapendo la circonferenza,cosi sai quanti volt butta fuori :

    20 kV 5.8 mm
    40 kV 13 mm
    100 kV 45 mm
    200 kV 262 mm
    300 kV 530 mm
    Immagini Allegate
    Ultima modifica di archimede1972; 24-02-2009 a 19:30

  19. #19
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2007
    Messaggi
    944

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    Voglio ed esigo che i vari e numerosi sostenitori di queste singolari applicazioni si adoperino per ripetere il fenomeno/esperimento
    E chi sei TU per esigere questo dagli utenti del forum?

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    , visto che, proprio stando alle vostre certezze, non si tratta di un improvvisa e fortuita, irripetibile applicazione, ma di un procedimento fattibile.
    Non mi sembra che Pancia37 abbia delle certezze, anzi ha iniziato questa discussione proprio per cercare delle spiegazioni scientifiche per ciò che ritiene un enigma.

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    Fino ad ora, si è mai visto qualcuno ripetere davanti ad una commissione imparziale questi prodigi? No? Lo immaginavo.
    Se sei così erudito scientificamente provaci tu a dare una spiegazione a Pancia37, oppure una 'scientifica' smentita!

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    Non è la scienza che deve spiegare il fenomeno, sono i suoi sostenitori. Spiegarlo e provarlo.
    Questo lo condivido, ma quando qualcuno pone un quesito sul quale non ha spiegazioni, o glie le dai o approfitti dell'occasione per stare zitto.

    ciao Valmax.
    Ultima modifica di triac60; 25-02-2009 a 23:36

  20. #20
    emc2
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Valmax Visualizza il messaggio
    Non è la scienza che deve spiegare il fenomeno, sono i suoi sostenitori. Spiegarlo e provarlo.
    Salve a tutti, cito l'ultima frase di Valmax, perchè non credo sia corretta, nel senso che il castello esiste e questo è fuori dubbio, che l'opera è stata realizzata da Ed e fuori dubbio, che non aveva gru o altri macchinari per realizzare l'opera... e fuori dubbio, che lavorava di nascosto e senza far sapere a nessuno come faceva a spostare quei massi, è noto...ecc. ecc. quindi a questo punto, la domanda è questa: come spiega la scienza un risultato simile alla luce dei fatti sopra esposti ?.

    Quindi dal mio punto di vista " e la scienza che deve spiegare" e non chi tenta di immaginare come possa aver fatto e a cosa servissero i materiali ritrovati dopo la sua morte.

    Comunque, diatribe a parte, ho visto molte volte quelle foto ed altre ancora sul coral castle e la mia opinione è quella che quella ruota che si vede non è un generatore di corrente, ad Ed non serviva per accendere una radiolina, ma aveva sicuramente uno scopo ben diverso, poi ci sono tante bobine e soprattutto tanti condensatori variabili ad aria, questo mi fà pensare a circuiti risonanti che avessero bisogno di essere accordati per lavorare a determinate frequenze, infine non dimenticate di guardare bene sopra i tripodi di legno, ove vi sono delle catene, si vede bene che in cima vi è una specie di scatola di legno che nasconde qualcosa e da essa scende un cavo che sembra un cavo elettrico, oltretutto su uno dei pali del tripode, si vedono dei pioli che formano una scaletta che conduce proprio in cima verso la scatola di legno, come se Ed vi si dovesse arrampicare per effettuare tarature o altro, comunque una qualche specie di manutenzione periodica.

    Un'altra cosa importante e quella che Ed non amava far vedere ai pochi amici che lo andavano a trovare, come faceva a realizzare le sue opere, ma nascondeva e copriva tutto quando essi suonavano la campanella posta all'ingresso, quindi non c'è da meravigliarsi, Valmax , se nessuno sia ancora riuscito a replicare nulla, ed Ed non era il tipo da andare davanti ad una commissione scientifica a spiegare quello che "forse" aveva scoperto.

    Un'ultima cosa.... Ed ha spostato il suo castello perchè nel terreno confinante con il suo, erano iniziati dei lavori per la realizzazione di varie abitazioni, quindi non si sentiva più al sicuro e veniva spiato continuamente da alcuni ragazzi che arrivarono ad appostarsi di notte per vedere come faceva a spostare quegli enormi massi da solo.

    Comunque sono ancora in attesa che la scienza ufficiale mi spieghi come un'ometto piccolo e gracile come Ed, possa aver realizzato un'opera come il Coral castle, da solo e senza attrezzi meccanici e soprattutto con quella precisione.

    Una volta Ed ad un'amico confessò: " Ho capito come gli antichi Egizi hanno costruito le piramidi"...

    Buona notte.

    emc2

  21. #21
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    Quindi dobbiamo pensare che, anziché fare in modo che il mondo beneficiasse della più importante energetica scoperta dai tempi di Volta, dobbiamo andare avanti a petrolio e nucleare perché Ed era un folle paranoico che non si fidava neppure dei suoi amici? Grande!

    A giudicare dalle immagini di Coral Castle, più che castello lo chiamerei struttura realizzabile con strumenti più tradizionali. E all'epoca nessuno era lì che osservava il nostro amico 24 ore al giorno per vedere che faceva.

    Ho visto uno splendido documentario sul come le piramidi sono state realizzate. E non ci sono voluti certo dispositivi misteriosi, ma solo un po' di ingegneria applicata. Wow!

  22. #22
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    E chi sei TU per esigere questo dagli utenti del forum?
    Sono uno che non accetta acriticamente, come fosse un atto di fede, qualcosa che dovrebbe essere spiegato secondo i canoni del raziocinio. E TU chi sei, per venire a parlare di questi prodigi pretendendo che li prendiamo per buoni?

    Non mi sembra che Pancia37 abbia delle certezze, anzi ha iniziato questa discussione proprio per cercare delle spiegazioni scientifiche per ciò che ritiene un enigma.
    Con Pancia mi sono pubblicamente chiarito, mi sembra (leggili, i post precedenti!). Se dimostrete che Ed aveva ragione e riuscirete a replicare il suo lavoro, evviva evviva per tutto il mondo, altrimenti amen & no problem!

    Se sei così erudito scientificamente provaci tu a dare una spiegazione a Pancia37, oppure una 'scientifica' smentita!
    Come ho appena detto, quella struttura può essere realizzata con l'aiuto di qualche operaio e strumenti tradizionali. Ripeto, qualcuno ha materialmente tenuto d'occhio Ed mentre realizzava la sua struttura?

    Questo lo condivido, ma quando qualcuno pone un quesito sul quale non ha spiegazioni, o glie le dai o approfitti dell'occasione per stare zitto.
    Al contrario: tacere significa rinunciare alla libertà di criticare quello che per ora sembra solo un atto di fede. Proprio con le piramidi, sulla cui costruzione tante ipotesi bizzarre sono state spese, alla fine hanno capito come fossero state realizzate, e senza dovere abbandonare il mondo della logica.

    Cerchiamo sempre di ricordare questo, Triac: se qualcuno afferma di possedere un modo semplice di fare un piccolo miracolo tecnologico/energetico, e parliamo comunque di gente che lavora alla buona, in un laboratorio casalingo, o questo sistema è replicabile o è una bufala. E mi permetto di osservare che se Ed l'aveva azzeccata e il suo dispositivo non è una bufala, allora il suo comportamento è stato a dir poco criminale visto che ci ha impedito un potenziale sviluppo industriale pulito come mai si era visto.

  23. #23
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    1,076

    Predefinito

    io credo di saper come e' stato costruito il coral castle, e di certo la tecnologia non e' sofisticata...
    pero non lo faro', lo terro per me'....
    perche non sono tipo da accettare insulti, e, valmax preclude ogni confronto,
    senza rispetto delle idee o ipotesi altrui...peggio per EA

  24. #24
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,206

    Predefinito

    Che fai, te le dici e te le canti da solo?

  25. #25
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    1,076

    Predefinito

    si, certamente... esprimere idee o opinioni e' proibito......dai soloni ,che si spacciano per ingegneri;
    mentre invece sono solo baronati da numero di post....
    Ultima modifica di HAMMURABY; 25-02-2009 a 16:47


 
+ Rispondi
Pagina 1 di 13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ultimoultimo

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi