Discussione: Il Cern e le ceneri della scienza

Quoto in pieno NLL, sero. Lasciando stare le speculazioni da osteria, tu cosa ti aspettavi? Un varco interdimensionale? Un megabuconero? Per fortuna, la ricerca non dve soddisfare il populismo, perché ogni volta che qualcuno ha portato ragionamenti come il tuo in politica, si sono ottenuti effetti nefasti come fermare le missioni spaziali lunari...perché tanto erano soldi 'sprecati' ora che i russi erano stati battuti.

Serongeri i soldi spesi per la ricerca non sono mai buttati. Nella nostra società ci sono ben altri sprechi di denaro..

Originariamente inviata da serongeri

...Dicevano di scoprire DIO... e invece?...

...miliardi buttati e c'è chi muore di fame!!! VERGOGNA!!! .Si buttano (e ci mangiano) miliaridi per cose futili ma, in nome della scienza!!! Ma non scrivo altro, penso che chi ha un minimo di buon senso ci arriva da solo....

miliardi x nulla, quei soldi potevano servire a chi ne ha bisogno, CHE SCHIFO!!! e sfido chiunque a dire il contrario! Off topic, ma mi va di scriverlo: se ognuno di noi rinunciasse a 50 euro al mese dalla busta paga o dalle entrate che si hanno, e non in nome della scienza ma in nome dell'umanità, il mondo sarebbe diverso!

Se la tua interpretazione migliore degli studi del Cern è quella che "dicono di scoprire Dio" direi che non è il caso nemmeno di provare una spiegazione. Nessuno voleva scoprire Dio, tranquillo.
La solfa dei soldi sprecati qua e là mentre "c'è chi muore di fame" si sente da decenni. La verità è che senza la tecnologia e la ricerca scientifica che l'ha resa possibile il mondo non potrebbe mai sostentare miliardi di persone come succede ora. C'è chi muore di fame certo, ma solo perchè la sempre crescente quota di energia e cibo prodotta grazie alle tecnologie industriali NON RIESCE a star dietro alla crescita demografica. Ne salvi dalla fame 10 te ne ritrovi altri 12 l'anno dopo.
Che poi si possano usare meglio i fondi pubblici e ci siano sprechi può essere, anzi senz'altro è, ma non sono i soldi per la ricerca a doverne soffrire.
Da studi come quelli che da il Cern potrebbero derivare grandi vantaggi ad es. nello sfruttamento dell'energia da fusione nucleare. Sia calda che fredda (che tuttora non ha basi teoriche solide). E la fusione nucleare è essenziale per il futuro energetico. Ora noi letteralmente "mangiamo petrolio", perchè la produzione alimentare da quello deriva. Senza enormi quantità di energia non ci sono semplicemente enormi quantità di cibo. Punto. Chi dice il contrario e cerca, sopratutto, di spingere la gente ad avventure bucoliche affascinanti ed improbabili si assume una responsabilità enorme. Anche se rinuncia a 50€ al mese.

Originariamente inviata da serongeri

poi se x questa mia affermazione avrò l'ennesimo "rapporto" dai moderatori, allora mi autobanno!!!

Nessuno viene assogettato a rapporto o bannato per le sue convinzioni. Il fatto che continui a insinuarlo e a ripeterlo come un disco rotto non cambia la verità. Quello per cui puoi rischiare il ban (perchè, come dici giustamente, di avvertimenti ne hai avuti anche troppi) è invece proprio il continuo, insistente, lamentoso, provocatorio piagnucolio preventivo su misure di moderazione immaginarie o interpretate in modo strumentale e fazioso! (reg. n° 13 del regolamento).
Quindi finchè non insulti e la finisci con le accuse fantasiose alla moderazione nessuno ti impedirà di esternare le tue pensate. Ovviamente nessuno impedirà nemmeno agli altri di dirne cosa ne pensano, ma questo penso sia ovvio.