Mi spiace contradirti ,ma non è proprio cosi , cè una spiegazione ben precisa che ighina da alla sua teoria , ed è proprio il fatto che non è misurabile un bell niente , le cose funzionano sotto un altro ordine , se vuoi ti mando un po di cose da leggere ,quello che vedi nell video è solo una parte della sua teoria , ecco perchè ho postato il video di socin , questo fenomeno dell quale parla ighina si manifesta solo se hai fede , centra qualcosa con una specie di coscienza universale ,dell tipo , questa energia e per tutti se siamo tutti d'accordo , secondo ighina la scienza non osserva la vera energia , osserva solo i derivati di questa .![]()
eccomi :Versione tradotta della pagina http://www.rexresearch.com/ighina2/ighina2.htm (BETA)
se ti interessa ti do il resto .
Ti ringrazio Pancia 37, finora purtroppo ci capisco poco.
A parte la traduzione, mi sembra che l'articolo parli poco di macchine.
Se hai voglia passa altri link.
Comunque, il mio sito agonizzante (Lycos Europe lo sta per chiudere, loro sono in perdita) lo ho trasferito da qui:
http://utenti.lycos.it/fischerconsulting/testatpu.html
a qui:
http://xoomer.virgilio.it/fischercon.../testatpu.html
e rammento che il sito in questione e' per minimo un buon terzo impreciso e/o scorretto e/o incompleto.
Ho intenzione di ripulirlo.
F_dyne
mandami la tua mail in mp , e ti invio i doc.
Qualcuno e riuscito a tradurre il pdf in russo italiano?
Puoi fare copia incolla dal pdf a google translator.
Solitamente viene meglio da russo a inglese che da russo a italiano.
Inoltre da quanto vedo quel documento e' gia' presente fra quelli che ho segnalato.
F_dyne
Per me è falsa...
Da notare che manca l'ombra sul pavimento, che il tizio "sospeso" sembra contornato da una specie di "aurea" (sulle sue spalle, la testa e la sua gamba sinistra e una specie di "bagliore" nella congiunzione tra il suo braccio sinistro e la gamba).
E poi, per documentare una roba del genere andrebbero a "infilarsi" in un corridoio???
Suvvia, siamo seri...
fotomontaggione totale! Ragazzi, abbiamo un'età e ancora qualcuno se le beve, 'ste bufalate?
Caro Valmax, pensi che ci sia qualche allocco che ci è cascato...
Basta ingrandire 4/8 volte per cominciare a vedere i pixel dell'uomo sulla piattaforma sgranare vistosamente, mentre i pixel dell'altro uomo sono ancora ad'una risoluzione maggiore, sono chiaramente due foto sovapposte, e fatte con una risoluzione nettamente diversa.
postata da Archimede1972.
E ricorda: la parola 'allocco' non l'ho usata iociao ragazzi e tutto vero ,Ma ai me sono 4 mesi che sto assimilando informazioni tutto gira sempre intorno a tesla ,che un libro cosmology fatto da tesla parla delle risonanze dei vari materiali e delle loro frequenze x farli risuonare x creare antigravità, ma non riesco a trovare.![]()
Beh non sapevo che qui c'era gruppo CSAI .
Siete degli esperti nei fotomontaggi ,dove posso trovare le vostre referenze nel settore , credo che avete alle spalle anni di lavoro nello smascherare foto false!!!!!!
Beh se solo avevate la bonta' di documentarvi almeno di aver letto l' 1% del libro dello scienziato russo forse oggi le vostre convinzioni sarebbero piu dubbiose sulla vericita della foto.....
E se solo avreste letto l 1% dei libri di tesla forse la vostra mente sarebbe piu libera da convinsione populiste .
Come potete giudicare Senza prove schientifiche che attestano che sia vera o falsa .?
Le parole come dice un amico sul forum e sola aria fritta e puzza
Mettiamola così, Archi: quando una 'prova' è platealmente falsa come Giuda, non solo toglie ogni straccio di credibilità ad un'idea, ma neppure ti conviene difenderla. Uno può scrivere una tonnellata di libri, e forbitamente fare credere di potere trassformare il piombo in oro. Sfortunatamente, senza fatti concreti a seguire (e dai tempi di Tesla ne è passata di acqua, sotto i ponti!), rimangono solo belle parole. Auguuuuri!
Ultima modifica di Valmax; 15-02-2009 a 10:06
Ma chi ha detto che la foto suddetta e' di Grebennikov ?
F_dyne
infatti il solo ad esserci cascato, amo lenza e tutte le scarpe, è stato Archimede. Leo ha solo proposto un'immagine con il beneficio del dubbio,
Ragazzi !!io avevo postato quella foto e quello schema per discutere come
potrebbe essere fatta e come possa funzionare per poterla ricostruirla perche io
parto dal presupposto che si possa fare, il come è che dobbiamo discutere
tecnica non discorsi da salotto se è vera o meno la foto !![]()
-Ogni problema ha sempre almeno due soluzioni basta trovarle
-La forza dei forti è saper traversar le traversìe con occhio sereno
Leo, se tale era la tua intenzione, avresti potuto a questo punto, senza offesa, postare un'immagine da Star Trek. Usare un plateale falso è stata una pessima idea.
Noo io sono sicuro che si possa fare, se qui non c'è nessuno con cui discutereLeo, se tale era la tua intenzione, avresti potuto a questo punto, senza offesa, postare un'immagine da Star Trek. Usare un plateale falso è stata una pessima idea.
di antigravità allora devo provvedere diversamente !
leo48
-Ogni problema ha sempre almeno due soluzioni basta trovarle
-La forza dei forti è saper traversar le traversìe con occhio sereno
Ti chiedo perdono, non intendevo affossare un discorso sull'antigravità, quindi ripartiamo dall'inizio: che applicazione precisa intendevi discutere?
Grebennikov è accertato che avesse costruito una piattaforma levitatrice monoposto con cui era possibile spostarsi a velocità medie di 1500 Km/ora e con velocitàTi chiedo perdono, non intendevo affossare un discorso sull'antigravità, quindi ripartiamo dall'inizio: che applicazione precisa intendevi discutere?
max di 2400 Km/ora.
I tedeschi nel 1944 anche questo è accertato hanno realizzato delle piattaforme
volanti monoposto.
Se lo hanno fatto loro perché non possiamo rifarlo anche NOI ?
Come funziona questa antigravità?
Era questo che volevo discutere io.
leo48
-Ogni problema ha sempre almeno due soluzioni basta trovarle
-La forza dei forti è saper traversar le traversìe con occhio sereno
Viktor Grebennikov - Wikipedia, the free encyclopedia
E' pochino, ma basterebbe la metà per capire che questo individuo era a dir poco fuso di testa. Ti dispiacerebbe farci sapere di che razza di evidenza scientifica potresti disporre per riabilitare il suo 'bizzarro' pensiero?
Guarda che la frase 'è accertato' andrebbe usata con cautela.
Scusami, ma pensavo sinceramente ad una forma di repulsione magnetica nella tua proposta, non a...parti di insetti.
Vi invito a leggere con calma la discussione fin dall'inizio e poi a iniziare la disintegrazione critica della teoria e della pratica.
La cosa e' molto piu' complessa di quello che sembra.
F_dyne