Discussione: Valvola antisismica di Ighina

hehe....mmm...ne sei sicuro sicuro sicuro??...
anche qui per ora ti lascerei fare delle ricerche a riguardo..

sì. Sicuro sicuro, IMC: la vita sulla Terra è favorita proprio dalla protezione contro le più potenti radiazioni solari. Quelle che filtrano sono fondamentalmente innocue (OK. evitare le abbronzature senza la brava protezione solare) e la sola cosa che trapassa la terra sono i neutrini, che però sono particelle a scarsissima interazione.
Ripeto, abbiamo avuto in passato degli eventi di violente tempeste solari con effetti misurabili dai nosti centri di ricerca, ma non terremoti causati da tali eventi. Inoltre, ripeto, siamo a tuttora al minimo del ciclo delle macchie solari. A maggior ragione non dovrebbero esserci terremoti.

quanto ai 'corridoi energetici' fra sole e terra, interessante il link che hai riportato...poi i suoi autori ci infilano peter deunov e improvvisamente la serietà cala di brutto! Visto che comunque si parla di ricerche ancora da completare in merito, mi riservo di attendere i risultati per esprimere un parere.

per ora resto cortesemente, ma fermamente, dell'idea che le macchie solari possano tutt'al più influire sul clima meteorologico, ma NON sugli eventi sismici. Considerando una media di 11 anni fra i cicli di macchie, ripeto senza acrimonia alcuna, è più che normale che avvengano dei terremoti di un certo grado, c'è tutto il tempo con un pianeta geologicamente attivo quale è il nostro. Potrei crederci di più se, al momento di ogni massimo di macchie, per esempio, ci fosse un sisma rilevante. Allora sì che potremmo parare di 'sospetta coincidenza', ma così no.

tranquillo comunque, che ti sopportiamo un confronto civile è stuzzicante.

belli anche gli ultimi due link che hai postato, ma dovrai anche ammettere che di nuovo il tutto *sembra* messo insieme per 'creare' una coincidenza a queste teorie. Per quanto questo tipo di osservazioni sia nuovo, prima di giungere a conclusioni, sarebbe opportuno avere un quanto più ricco quadro d'insieme cronologico e su scala globale, non limitarsi a fenomeni isolati, A questo proposito, ti chiesi qui se c'era un link sulle osservazioni satellitari in tutto il mondo correlate alle 'interazioni ionosferiche' in merito ai terremoti.
Ci si aggiorna...

putacaso il primo febbraio negli usa senza tornado...da quando
se ne hanno registro....

... e purtroppo, anche un bel cielo sereno nell'artico per tutto l'inverno...poca neve, poco ghiaccio... sob

poi i suoi autori ci infilano peter deunov e improvvisamente la serietà cala di brutto

hemmm hemm...credo ci sia un frantediment..

dove hai trovato peter deunov nei miei link??...
a parte che leggendo chi è il tipo che nemmeno conoscevo
io al contrario di te...non ritengo assolutamente "di deridere"
le cose che dice (se intese come correnti circolanti nel corpo..)..
questa è la differenza di chi cerca di avere un "quadro d'insieme"....
avendo fatto ricerche in tal senso
("purtroppo" in questo campo le faccio in ogni direzione....)
sapresti che ce una certa relazione tra casi di infarto ed eventi sismici ..
e non intendo casi relativi all infarto "per paura"...ma eventi
scollegati da questa casistica.. (ok ora puoi ridere)...
purtroppo putacaso ricerche in russo (son proprio blasfemi vero!!)

dell universo elettrico hai mai letto nulla??...
ovviamente e purtroppo il meglio di esso lo si trova in inglese nella
rete...sulle correnti...e per la serie pollicino posso proporti..
galassia...vitruvio...leonardo...luca pacioli...ombellico...birkeland...
e NON per ultimo alfven...
ok hai ragione è un quiz a premi...e si rischia di vincere un po di apertura mentale quindi attenti!!..

che le macchie solari possano tutt'al più influire sul clima meteorologico

lo avessi detto solamente 2 anni fa ti avrebbero riso quasi tutti in faccia...a parte Henrik Svensmark...
ora la situazione è un tantinello cambiata...
immagino quando si sviscereranno i dati themis..
forse certe altre risate rimarranno "smorfie" amare...
solo per...quanto puo variare la stoica costante solare...

ma se uno si riesce a fare le domande giuste rischia anche di trovare le risposte..
chi rende il sole ciclico...ad esempio neee...e chi influenza i cicli lunghi solari (che non sono ne quelli di 11 ne 20/22 anni...)...
sembra un po di andare a cercare nello spirituale vero...
ma non è cosi..

per living...
vero nulla da eccepire...anche se qui il discorso...
mi consentirai è un tantino OT...
ma sembra di "vedere" che non si comporti poi cosi male non credi??...


di nuovo...
alla prossima puntata eretica..

ci si aggiorna...

gnorri...

bof!
caro IMC, qui temo che le nostre strade si dividano. Io penso che ogni teoria, per quanto singolare, abbia bisogno di una serie di verifiche sperimentali e dati inconfutabili per essere validata ed applicata. Non c'è apertura mentale che tenga in assenza di prove. Si fanno ricerche, si sperimenta e vedremo che salta fuori.
Tienici aggiornati sulle eresie, mi raccomando eh?

dove hai trovato peter deunov nei miei link??...

quindi..la risposta??

bof!
caro IMC, qui temo che le nostre strade si dividano.

o era solo un modo come un altro per divincolarsi??..
o paura del concorso a premi??

Tienici aggiornati sulle eresie, mi raccomando eh?

non manchero..non te preocupe...

gnorri..

per living...
ma sembra di "vedere" che non si comporti poi cosi male non credi??...

Beh, se rimaneva sui livelli del 2008 e del 2009 era meglio. Ora diranno chissa che...
Considero concluso l'esperimento sociologico nell'altra discussione, riguardo alla quale sono ormai convinto che con la scienza non abbia a che fare.

living...
chiudo definitivamente l OT...poi se vuoi possiamo
parlarne di la...
ma non venderei la pelle dell orso prima che faccia caldo...

il 2006 è stato peggiore parlando per l inverno...
ma con un estate paragonabile a quella 2003..
dicono che cè da "osservare" bene la relazione NINO NINA...
e se è corretta l interpretazione...mi tengo la pelle dell orso..

http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/


gnorri...

o era solo un modo come un altro per divincolarsi??..

nope! Più prosaicamente, hai esposto due tipologie di pensiero finora, una basata su studi appena iniziati, incompleti e senza sufficienti conclusioni, l'altra sul 'grande mistero' additato come fondamento solido quando non lo è. Ripeto, senza acrimonia, ho spulciato un po' di ighina dal rexresearch, e poco importa a che conclusioni sia giunto il 'nostro', se poi nessun esperimento riesce a comprovare le sue conclusioni. E la scienza non si basa sulla fiducia sulla parola ma sulle prove, prove e ancora prove (o quantomeno su elaborati matematici quanto più precisi. In questo caso, la scoperta dei neutrini che dovette aspettare anni, mentre prima era un'anomalia di calcolo nelle emissioni radioattive).
Le prove 'circostanziali' e ambigue come il ciclo delle macchie solari, scusami se insisto, quale scusa per i terremoti, non solo cozza a morte con la ben più solida teoria della tettonica a placche, teoria comprovata da osservazioni sempre più sofisticate, ma si presta a qualunque interpretazione, visto che un pianeta attivo come il nostro in undici anni di un ciclo di macchie di terremoti ne vede che ne vede. Ma non c'è mai stato un terremoto di grande portata durante eventi di tempesta solare, eventi strettamente correlati all'attività delle macchie.
L'intuizione è preziosa nella scienza. Ma non si va oltre senza esperimenti. Io ne ho proposto uno, prima. Fatelo e verificate sul campo la validità della VAI. Ma dovrai concedermi che senza prove salvo qualche logorroica esposizione teorica è dura accettare che un cavaturaccioli buffo piantato per un paio di metri nel terreno possa gestire forze dell'ordine di decine di megatoni...
Io non intendo distruggere le tue convizioni, ma se vuoi convincere noi devi fare un po' meglio di così.
Restiamo in attesa

Franco, perdonami. Avevo dimenticato di dirtelo, circa la tua richiesta di una risposta da parte mia.
Stavo cercando una traduzione italiana dell'articolo nel caso mi fosse sfuggito qualcosa, e sono finito qui:
NASA: Portali Magnetici collegano il Sole alla Terra - AgoraVox Italia
la citazione a Peter è in fondo alla traduzione. Poi si scende nel delirio...
The Living Spirits :: Un modo naturale e spirituale di vedere la Vita, il Futuro, la Salute

ma, ad onor del vero, è stata una svista mia attribuire a te quel link. Ti chiedo sinceramente scusa.

carissimo max lungi da me fare polemica...
quanto sto per scrivere lo faccio solo per ricordare a me stesso quanto il tempo sia galantuomo,
dal tuo guarda caso quasi ad un anno di distanza...
Valvola antisismica di Ighina

Originariamente inviata da velmax

connessione fra attività solare e terremoti. Come no! L'angolo dell'umorista aveva giusto bisogno di essere rimpolpato.

per "putacaso" ho trovato una cosetta fresca fresca che
gradirei leggessi...ricerca uscita il primo marzo 2010....la quale
giunge a verificare il verificato e per me è una grande soddisfazione
personale vedere che uno "gnorri" sia arrivato con qualche tempo
di anticipo alle stesse conclusioni e con mezzi da contadino.....
e forse con un po di modestia anche oltre ...
http://www.spaceandscience.net/siteb...port1-2010.doc
ps e per la googlata piu niente??..

Originariamente inviata da gnorri

aaaa...dimenticavo se conoscete qualke geologo serio...
kiedetegli se ci sono variazioni elettromagnetike in presenza di attivita sisimke...
magari anke variazioni elettrike in atmosfera...
dimenticavo kiedetegli anke se puo essere utile un indagine ionosferica.
e seee proprio proprio volete...
kiedetegli se ce rilevanza oggettiva tra attivita solare (sunspot)
e attivita tellurike..credo per ora basti...

aggiungerei per chi è interessato che una ricerca sul tritio / elio...
e il sale del mare che centra??...mmmm....

ci si aggiorna..

gnorri...

ciò che a chiare lettere dice quel documento è ciò che si sa: che, statisticamente parlando, vale tanto la normale attività solare, quanto quella ridotta, e che questi signori hanno scelto una serie di eventi neanche tanto abilmente manipolati. Duh!
Perché qui, i casi sono due: o è l'attività solare ridotta a causare i terremoti, nel qual caso abbiamo un 100% di eventi sismici con la buona grazia della prevedibilità, o no.
Tant'è vero che, a meno di essermi perso qualcosa, non vi è menzione di un ipotetico meccanismo di correlazione fra attività solare minima/massima e gli eventi geologici. (PS - tutto questo dovrebbe valere vieppiù per Mercurio che dovrebbe essere ridotto ad una catastrofe vulcanica ambulante, mentre a parte i crateri non si vede la lava scorrere generosa. Cos'è, la terra ha dimenticato di mettersi il fattore protezione richter?)
Oh, e naturalmente, visto che questo è il thread della valvola di ighina, qualcuno qui, te incluso, si è sognato di dire ai cinesi, ai cileni e agli hawaiani di darsi da fare ad installarne qualcuna? Dicono che c'è un vulcano sottomarino a rischio eruzione nel tirreno, pure...
Oh, sì, e dimenticavo: hai presentato il tuo trionfo all'Osservatorio Vesuviano per l'attività geologica dei Campi Flegrei e del nostro celebre Vulcano? Come si sta comportando l'Etna?
Ma, ripeto, hai appena trionfato, come posso osare contestarti in cotal modo??
(PS, ma lo dico solo stavolta: a me, vincere il superenalotto non dispiacerebbe affatto, per questo lo gioco. Se vinci tu, voglio vedere ricevuta alla mano la tua donazione 100% ad una nobile causa, eh!)

Invece di costruire centrali nucleari,
costruiamo valvole antisismiche di Ighina!!!!!!

YouTube - Ighina e la valvola antisismica

Ho conosciuto Ighina personalmente, aveva già 90 anni.

Ighina rivestiva due aspetti uno esotorico e se vi piace strampalato.. l'altro è quello di inventore e praticone.

Quando parla di cose cercando di darle un aspetto scientifico è al limite dell'assurdo. Per esempio quando spiega il funzionamento della valvola paragonandola al gas e alla cameradaria ...

Quando lo ascoltavo dovevo cancellare tutte le mie nozioni di fisica.

Era come se io con la mia Fisica conoscessi il linguaggio di programmazione Visual Basic mentre lui parlava in un linguaggio macchina formato solo da zeri e uni.


Osservando bene l'uomo Ighina però il sottoscritto si è fatta un'altra idea: Ighina era un fortissimo sensitivo, visto che io ero a conoscenza del ramo (vedi discussione appena aperta qui sull'energia mentale), si aprì e mi raccontò cose stranissime. Confermate in parte da altre fonti.

Per quello che potei vedere egli mescolava le percezioni extra con la realtà, anzi cercava di far quadrare la realtà con le sue percezioni extra.

Egli "vedeva" una forma di energia primaria, in pratica sosteneva che esiste una sub particella tipo neutrino che forma tutte le altre particelle. Per lui anche i fotoni di luce erano grossolani e assimilabili a particelle.

Per quello che potei verificare l'uomo era tutt'altro che stupido, anzi ...
Ognuno può pensarla come vuole.

Tentare di dare un aspetto scientifico a quello che diceva lo trovo assurdo.

Diverso provare sperimentalmente una delle sue "invenzioni presunte".

La valvola contro i terremoti è una cosa semplice da fare e mi chiedo se qualcuno non l'abbia provata. Direi che è invece difficile la sua verifica.
Non è che siamo come il Giappone che ha un terremoto al giorno.

Ighina diceva che l'energia primaria madre delle altre energie e materie di questo universo, ha due principali polarità tipo Yin e Yang (preso in prestito dai cinesi) Ighina usava invece il termine di atomi magnetici positivi se si espandono (Yang ) provenienti dal Sole e Negativi (Yin) se riemessi dalla Terra.
Questi tipi di energie-particelle madri devono trovare un loro equilibrio.

Ora per quello che "vedeva" lui ci sono zone della Terra in cui c'è un forte squilibrio in eccesso o in difetto.
La "valvola" favoriva l'equilibrio. Tutto detto in parole semplici la cosa in realtà è più complessa ma spero di aver dato l'idea.
Una cosa per me è certa: cercare spiegazioni nell'ambito della fisica per far quadrare le idee di Ighina è tempo sprecato.
ciao a tutti

ComeDonChisciotte - SIAMO PROPRIO SICURI CHE QUESTI TERREMOTI E TSUNAMI SIANO DI ORIGINE NATURALE ?

Ogni commento è superfluo ...

Originariamente inviata da Camillo

Per quello che potei vedere egli mescolava le percezioni extra con la realtà, anzi cercava di far quadrare la realtà con le sue percezioni extra.

Possiamo definirlo "essere sensitivo", come capacità di acquisire informazioni senza utilizzare necessariamente la nostra parte razionale. Conosco più di una persona che acquisiscono informazioni razionalmente e le elaborano "sognandosi" il progetto di massima, che ovviamente va poi elaborato razionalmente.

Originariamente inviata da Camillo

Ighina diceva che l'energia primaria madre delle altre energie e materie di questo universo, ha due principali polarità tipo Yin e Yang (preso in prestito dai cinesi) Ighina usava invece il termine di atomi magnetici positivi se si espandono (Yang ) provenienti dal Sole e Negativi (Yin) se riemessi dalla Terra.

Lo spiegò molto bene qui, anche se veniva preso per matto.

Secondo me la valvola di Ighina è l'unica arma che abbiamo per far "svaporare" l'energia negativa della gente che "provoca" i terremoti...

Originariamente inviata da Franco52

...la valvola di Ighina è l'unica arma che abbiamo per far "svaporare" l'energia negativa della gente che "provoca" i terremoti...

Parla chiaro , tanto non perdi credibilità se parli di haarp ?
Ultimamente c'è un tizio che in base a spezzoni di immagini mancanti ha fatto anche delle previsioni ...ovviamente non ha detto dove o quando , questo lo sà solo chi spara ...come dà link nel mio messaggio precedente .

Il sito dell'arpa ionosferica non è raggiungibile ...l'hanno completamente cassato ?

No manadillo , franco intende la negatività che illumina durante questo terremoto di ieri in giappone , la negattività di alcune persone a il grilleto tropo facile :

YouTube - Una luce misteriosa illumina il Giappone

YouTube - La guerra del clima (History Channel) 1 / 5

Penso che la cosa migliore sia quella di costruire una valvola.
Fra parentesi l'ultima volta che andai da Ighina la valvola era stata tolta, chiesi spiegazioni a Ighina e mi disse che gli eredi facevano quello che volevano. Ighina era su una sedia a rotelle con badante che lo accudiva.
Pensai: non è che i parenti di Ighina abbiano molta fiducia in lui!
Senza offesa per Ighina che personalmente stimo al di sopra delle sue stramberie.
Io ho la tendenza ad essere uno sperimentale, per un po' seguo ragionevolmente le teorie, ma in fondo so che le novità per essere tali devono uscire da...

Personalmente alcuni anni fa costrui una piccola valvola di Ighina da 50 cm ed è tuttora sotterrata nel mio orticiattolo. Ovviamente in questo caso l'ho fatta così tanto per fare perchè era facile e volevo vedere se dava variazioni sulle coltivazioni adiacenti.
Nel mio orto ci sono molte spirali aeree visibili di illuminio che secondo Ighina aiutano a focalizzare e concentrare l'energia positiva del sole (yang)
Sarà un caso o altro ma ho uno dei più rigogliosi orti del paese. Certo che potrebbe essere solo il mio "pollice verde" o l'attenzione che dò e l'amore per la natura.
Tuttavia una volta venne a Pasqua mio cognato allora questore e di indole indagatrice, mi chiese a cosa servivano tutte quelle spirali. Lo portai nell'orto e gli feci notare come della decina di cavoli l'unico con le foglie integre e non mangiucchiate dagli insetti era proprio quello sotto la spirale!

Per concludere perchè non costruite una valvola e la soterrate? Non mi sembra particolarmente costoso o difficile.

Bravo camillo !!!!

Originariamente inviata da Camillo

Penso che la cosa migliore sia quella di costruire una valvola....
Nel mio orto ci sono molte spirali aeree visibili di illuminio che secondo Ighina aiutano a focalizzare e concentrare l'energia...

Anch'io penso che qualcosa di utile al futuro ci sia negli studi di quel coraggioso personaggio che spero nella storia abbia sempre più il posto che si meritava anche in vita.
Vedo utile per questo anche lo studio che stai portando avanti in altre discussioni e mi complimento per l'orto "alluminizzato"sulla scia di tutto questo, che in parte interessa anche me con qualche differenza:
penso, ciò che interagisce con la voglia di far crescere con vigore vita dalla terra, non debba essere vincolato a qualche forma particolare ma l'empatia avviene solo quando trascorre tempo attorno a un oggetto( animato o meno) o anche a una qualsiasi impressione nel terreno, in modo tale da essere recepita dallo sviluppo del sistema circostante. La natura possiede una sensibilità che per noi è ancora troppo indomabile, pur conoscendone molte caratteristiche, è pressochè impossibile valutare i "ricordi"che portano ciascuna specie ad avere compiti da sviluppare in sinergia con l'insieme a sua volta in trasformazione.
Proprio per applicare queste conoscenze nel riequilibrio degli scompensi che si formano in certe zone della terra, va arginato il limite che divide per esempio terra o aria, vita o morte e riletto ogni sapere sotto questa chiave. ciao

Originariamente inviata da Camillo

Tuttavia una volta venne a Pasqua mio cognato allora questore e di indole indagatrice, mi chiese a cosa servivano tutte quelle spirali. Lo portai nell'orto e gli feci notare come della decina di cavoli l'unico con le foglie integre e non mangiucchiate dagli insetti era proprio quello sotto la spirale!

I cavoli in pieno campo a Pasqua? Complimenti per l'abilità di coltivatore.
Ma anche un apprezzamento per l'abilità di allevatore di insetti, dalle mie parti a Pasqua di insetti divoratori di cavoli ce ne sono comunque pochi.

Ciao
Tersite

Camillo , tempo fa ho fatto moltissimi esperimenti con questo sistema di reich , che alla fine della fiera manovra , penso , sempre i raggi proveniente dal sole , penso si tratti di un discorso fotoelettrico , ma i risultati sono uguali alla valvola di ighina , e a mio modesto parere , funziona anche come valvola antisismica , lo smog che ce in aria , il dor , si crea quando non ce ricircolo e questi aparati ne consentono il flusso ...:

Come installare un Crystalbuster (how to install a Crystalbuster) - YouTube

i risultati sono uguali alla valvola di ighina

Più che probabile.