come dire....si si svampito...come no...
sarebbe simpatico vedere molti di quelli ke parlano qui
come arriveranno a 90anni..
su ighina direi di tutto tranne ke sia uno ...
nn lo scrivo nemmeno...per rispetto..
per il resto anke aprire le nuvole è una bufala??..
aaaa...giusto lo hanno fatto vedere a report quindi nn ha valenza...
e per questo ke facciamo?? sbufaliamo anke la nasa??
RITMO MAGNETICO SOLARE 1974 senza tanti themis...


nasa nel 2008....con qualke anno di ritardo...
NASA - Magnetic Portals Connect Sun and Earth
interessante cio ke dice ighina sui colori sulla luce...
specialmente quella riflessa...(vedi luna piena o transiti planetari)..

approposito...
nel link della nasa si parla di 8 min per ogni riconnessione...
chissa cosa impiega 8 minuti ad arrivare sulla terra??

aaaa...dimenticavo se conoscete qualke geologo serio...
kiedetegli se ci sono variazioni elettromagnetike in presenza di attivita sisimke...
magari anke variazioni elettrike in atmosfera...
dimenticavo kiedetegli anke se puo essere utile un indagine ionosferica.
e seee proprio proprio volete...
kiedetegli se ce rilevanza oggettiva tra attivita solare (sunspot)
e attivita tellurike..credo per ora basti...

divertente vedere ke nn si riesca a riconoscere una verita
nemmeno ad averla ad un cm dagli okki...
certo se nn si vuol vedere...si intende....

ci si sente...

gnorri...

ciao franco52 , ho visto i materiali che ci servono ,giovedi facciamo la prima riunione per consultarci anche riguardo al posto dove posizionarla , scusa se insisto ,però sarebbe molto importante per noi riuscire ad andare a vedere quella di ighina se possibile , per il momento grazie .

connessione fra attività solare e terremoti. Come no! L'angolo dell'umorista aveva giusto bisogno di essere rimpolpato.
Dobbiamo concludere che la tettonica a placche è direttamente influenzata dai capricci del sole? Curioso allora che Venere e Mercurio non siano costantemente in agitazione, essendo da questo punto di vista molto più privilegiati della Terra. Ops. Realtà chiama Ignorante!

Carissimi ighiniani
Probabilmente senza biomassoso e valmax questo topic non avrebbe avuto questo successo.
Il bastion contrario stimola.....

quando il "ricercatore non convenzionale" decide di "fargliela vedere lui agli increduli"
Poi, a cose fatte, il bastian contrario deprime, perchè il "ricercatore non convenzionale", di fronte al frutto del suo lavoro (faticoso e costoso) che non funziona, comincia a pensare : "...azz..... quel @#*++%&çç@ di #§@@ç%$& aveva ragione !!! "



Odisseo

Ci sono diversicasi come questi. Vi ricordate il terremoto in Molise? Quello di S.Giuliano di Puglia? Le case costruite sulla roccia hanno subito dei danni molto meno pronunciati rispetto alle case costruite sul terreno. Anche nei paesi limitrofi è stato uguale, a distanza di qualche centinaio di metri c'erano case agibili e case inagibili indifferentemente dall'anno di costruzione delle stesse. Se la casa oscilla insieme al terreno che ha sotto (nel caso della roccia) subisce meno danni di una casa che oscilla su un terreno meno solido, il quale si comporta come una "gelatina" amplificando l'effetto distruttivo del sisma.

è qui che ti sbagli: non lo ammetteranno mai e gli insuccessi finiranno normalmente sotto silenzio...
Poi la base è naturalmente sentirsi superiori e migliori di altri che ci han inutilmente provato prima di loro....dalla "pietra filosofale" e dalla buonanima di Mago Merlino ben poco è cambiato!
Vedo che avevi già risposto anni fa e negli stessi termini ad altri IGHINIANI, chissà che fine han fatto il loro esperimenti......forse converrebbe acquistare dal ferrivecchi i loro prototipi per trovarsi già a metà dell'opera..
ATOMAX...sei completamente OT...non c'entra nulla con l'esimio in epigrafe!

In effetti, Atomax E' totalmente OT: cavolo, applicare della scienza geogologica elementare ad un fantathread è OT di brutto, essì!

è tenero vedere ke alcuni pensino ke si passi la vita
a leggere solamente topolino..
certo dev'essere brutto nn avere fantasia...
e vedere solo il dito...nn la luna.....esssi...

immagino tu ti sia preso la briga di incrociare i dati usgs confrontandoli
con le varie fasi ciclike di 11 anni vero??..
altrimenti è un po come dire...prevenuta la tua risposta...ma nn mi aspetto ke
tu faccia analisi ke costano MOLTO tempo e dedizione...io son partito da li...
e son arrivato ad ighina..non il contrario...
e per il themis kelle l'angolo dell'umorista pure per la nasa??...

per venere e marte??..ai ai...lascio perdere...perke capsico se nn si parla
con cognizione di causa..
magari ora ti sconvolgero....ma lo sai ke anke la luna è sismica??...

automax ha detto cose SENSATE nn mica perke l ha detto la sciiienza
devono essere inesatte..a volte dicono cose OVVIE pure loro...
so ke nn lo leggerete ma visto ke è in tema con i giorni odierni vi posto una cosuccia..se lo leggete tutto capirete MOLTE cose....
a volte nn si usa l 'hydropulse...
GNGTS - Atti del 18 Convegno Nazionale
magari se volte gooooglando su
piezomagnetic effect induced by artificial source....
Earth Quake Lights....
ionospheric interaction of earthquake...
ionospheric precursors of earthquakes...
credo sia abbastanza per farvi ridere ancora un po...

gnorri...

aaa...dimenticavo QUOTO al cubo...
nn finiro mai di ringraziare odi...per quanto mi abbia stimolato...
e nn sto skerzando...e spero ke continui a farlo..
anke se nn sembra ke debba essere io a dirglielo..

è vero serviamo tutti...
velmax biomassoso odi liveingeen prims ego roby..ecc ecc.
io li stimo tutti ed a parte il sarcasmo
(ke cmq è reciproco e il tono SEMPRE skerzoso..) li rispetto....
per dirla alla mia ...

un buon quadro ha bisogno di molti colori..
anke se a volte sembra ke stonino...


ci si sente ....
gnorri...

Vi informo che il prossimo 22 Aprile, su Voyager, ci sarà una trasmissione su Ighina.
Non perdetela!

Sembra che tu ed i tuoi amici fedeli non abbiate fatto caso all'attuale MINIMO delle macchie solari. Quindi sappiamo che non sono state loro la causa del sisma abruzzese.
Una finestra sull'Universo : Che fine hanno fatto le macchie solari?
Come la metti, ora?
E poi, come mai l'attività delle macchie avrebbe influenza solo su alcune porzioni della crosta terrestre e non sul suo intero? Ighina non sembra bravo a rispondere eh? E poi, se sono le macchie solari a influenzare i terremoti, che c'entra la valvola antisismica che agirebbe sulla decompressione dei gas responsabili? Io adoro la fantascienza, ma quella degli anni '50 è bella superata.

La NASA ha verificato l'esistenza di 'corridoi' di flussi magnetici, ma ti risulta che lei o qualunque altro ente accademico abbiano mai citato il lavoro di Ighina? No, vero?

Ma come? Su Venere e Mercurio mi glissi così? che caduta di stile: su, illumina la mia di ignoranza. Non te la vuoi togliere questa soddisfazione?

Si parla della sismicità della Luna. Approfondirò, ma invece di saltare a conclusioni improbabili (hai percaso delle misurazioni correlate all'attività solare?), direi che c'entra più l'influenza gravitazionale del nostro pianeta.

In sintesi, hanno creato delle microscosse. D'uh! Anche una banalissima esplosione fa sussultare i sismografi. Prova te a usare l'Hydropulse per spostare una città intera di 15 centimetri in un colpo solo (che in termini geologici è parecchio), poi ne riparliamo.

X Franco: considerata la serietà di Voyager, tanto varrebbe che annunciassi una riunione di medium in diretto contatto con l'interessato.

Parole sante IGNORANTE...MA COSCENTE !!!!!!
Grande Franco52
Lascia perdere Valmax

Ciao a tutti

Hai ragione, Gian. Questo thread diventerebbe così noioso se dovesse scendere a patti con la realtà.

tutt'altro...la stessa sciiienza ke tu porti come vessillo è molto piu eretica
di quanto tu creda ..o quantomeno a volte usa la fantasia anke lei...

poi scusa...velmax..
dove avrei scritto ke nn è vero ke nn centrano le forze mareali??..

per la nasa...nn lo conoscono in italia ighina...
vuoi ke lo conoscano fuori??..se nn fosse per i QUINTALI di forum ke
parlano di tesla...si saprebbe di lui ke è l'unita di misura della densita
di flusso mag...almeno per me era cosi...ora la quastione è MOLTO
diversa..ma io sono gnorrante...erratico..

per la luna ci sono scritti ovunque...e qui trovo superfluo scrivere...

per venere e marte.... va detto ke io nn ne ho parlato...

ma su cortese rikiesta di velmax...
potra vedere ke nemmeno la sciienza la trova un eresia...
per questo ho scritto..
immagino saprai ke per monitorare un sisma servono
sonde sismike oltre all'osservazione oggettiva...
per dare un dato di sicurezza matematica alla questione...
per marte ne ha due ed una sola mal funzionamnte...
ed è quindi difficile poterti dire giorno e intensita...
ma tutti gli indizi fratture ke vanno ampliandosi...
vulcani e colate lavike millenarie portano a pensare
ke esistano effettive attivita sismike su venere e marte..

cosa ke nn esclude nemmeno la comunita scientifica..
ma forse la tua è piu un presa di posizione...
qui un po di link ke come al solito nn sono bubbolo..
Marsquake detection sensors will take search for water underground | SpaceRef - Your Space Reference
A new concept for seismology on Venus using orbiting radar instead of landers
SPACE.com -- Marsquakes: Red Planet May Still Rumble
altra cosa è per la luna ..e qui nn ci sono dubbi...

e ki ha parlato di massimo??..
sai in questi frangenti i volani energetici sono tali (come per quelli climatici)
da falsare nell'immediato la lettura...
e RILEVANZA OGGETTIVA nn significa ke
nel rimanete periodo nn avvengano sismi...
per la tua curiosita...
si ho incrociato una vagonata di dati...
e da 3 anni monitorizzo zone e attvita solare..
(pokini lo so..... ma ke ci vuoi fare la passione mi è nata da poco.. )
cmq se vuoi accomodarti è tutto on line...
Earthquake Hazards Program: Global Earthquake Search

una curiosita..
velmax come spiegheresti (fantasticando neee)
eventualmente l'apertura delle nuvole ke
vedi nel video di ighina??..

scusa velmax leggo ora la tua correzione..
eeeeeeee...aaaoooo ma ke fai skerzi??...
guarda ke nn volevo assolutamente associare le due cose...e nn sto skerzando...
volevo far notare questo:
amplificatori locali...era per parlare del caso di onna...
e se vuoi potrebbe essere accomunato a cio ke è accaduto all'aquila..
se osservi alcuni edifici costruiti nello stesso periodo sono rimasti quasi illesi...

gnorri

Paroloni! Puoi citare qualche caso, please?

Ora, se imparassi ad esprimerti in Italiano e non in SMSese, capirei cosa vuoi dire. Ripetere.

Ripeto: ho parlato di Venere e Mercurio, e non a caso: se è l'attività solare ad influenzare un pianeta distante 1 UA, non credi che le sonde avrebbero rilevato gli effetti ben più evidenti su pianeti marcatamente più vicini al Sole? E putacaso, Mercurio non presenta segni di attività sismica, e Venere, almeno alla mappatura radar, si è rivelato un pianeta tranquillo.

se menzioni il ciclo 11nale, allora o stai citando i cicli di picco delle macchie solari o ti stai inventando le cose. Optando per la prima, devi ancora spiegare come mai il sisma abruzzese è giunto in un momento storicamente minimo di macchie solari. Ops, di nuovo questa brutta, cattiva realtà!

APPUNTO, giusto lì potevan trasmetterla che come ben si sa parla di SCIENZE..
.
Illuminante l'intervista da Report: è un "dejà entendu" o sbaglio?
.
REPORT: Lei l’ha proposta a qualcuno questa valvola?
PIERLUIGI IGHINA: A tutti. ?
REPORT: E cosa le hanno risposto??
PIERLUIGI IGHINA: Che se ne fregano.?
REPORT: Perché??
PIERLUIGI IGHINA: Perché gli costerebbe troppa fatica. E poi non ci credono. ?
REPORT: Lei ha mai provato a brevettare una sua invenzione per commercializzarla??
PIERLUIGI IGHINA: Non serve.?
REPORT: Perché non serve??
PIERLUIGI IGHINA: Perché se lo sanno lo fanno tutti. Perché frenare una cosa che posso divulgare a tutti per farla adoperare?
.
P.S. seguite l'evolversi dei "piccoli costruttori crescono" anche qui, mi raccomando..
valvola antisismica di Ighina - Proposte o invenzioni ecologiche - page 4

o
mio
DIO!
Mi correggo: Ighina non era un po' svampito: era il sogno incarnato di ogni psicoterapeuta! C'è da farci una tesi di laurea su uno così!
La Luna è un mondo simile a quello terrestre
i corpi celesti sono immobili
Ora sì che la mia riserva di buonumore è stata decuplicata, grazie Bio!

.
Beh, ti sei dimenticato le visioni della Madonna e le Entità superiori che solo pochi eletti potevano percepire, oltre naturalmente alle guarigioni comodamente seduti su una giostra...un minuto e zac...vada pure, lei è guarito!....questa sarebbe da sviluppare, altrochè spegnere i terremoti!
Per non lasciar calare la riserva fai una ricerca su "energia orgonica" e ti esce REICH, uno psichiatra, altro che psicoterapeuta!
A proposito: nella pagliacciata dello pseudo e sedicente medico smascherato da Striscia ieri sera si parlava proprio di energia orgonica e macchinette cura tumori, il clou è stata la fotografia della foto del presunto malato infilato in una "costruzione" attorniata da campi magnetici che vedo anche propugnate dall'esimio:
Pier Luigi Ighina
.
Se poi volessi una botta aggiuntiva di buonumore da immagazzinare per i tempi cupi a venire dai un'occhiata agli scienziati del 12-12-20012.....fatte salve naturalmente le dovute basi scientifiche, con questi era da un pò che non ridevo così di gusto, e già solo il titolo è tutto un programma!
Io so cosa accadrà il 21-12-2012 - Forum Esoterismo e mistero

Bio, ti amo! Sposami!|

tratto dall'ighinalink:
"Sul vino [dopo il trattamento con l'Elios, ndr]: ho notato che dopo l'apertura esso ha un forte contenuto alcolico, ma dopo qualche ora l'alcool scompare."
Praticamente, evapora l'intero contenuto visto che ogni bevanda alcolica è, curiosamente, fatta di alcol naturale.

tohhhh...grazie velmax!!!...
vedi ke è giusto quando si dice... serve il baston contrario!....
nn sai quale gioia mi ha dato scovarlo!!...
nn ti kiedo di amarmi e sposarmi...ma solo di bastonarmi!!!
e ke nn si pensi sia sado!!

un altro tassello al suo posto...i soliti link a bubbolo...
Volcanic Eruptions and Solar Activity
Volcanic eruptions and solar activity

raga grazie...di cuore veramente!!!!!...

gnorri...

A parte il fatto che al limite sarebbe BASTIAN e non BASTON contrario, e che non si capisca neppur la seconda parte del tuo nick, ma non potresti gentilmente evitare le abbreviazioni da SMS sincopato come espressione di pseudo giovanilismo mal riposto?
Negli SMS il limite erano i fatidici 164 caratteri, qui hai tutto lo spazio che ti occorre e potresti perfino sbizzarrirti riscoprendo e rispolverando la punteggiatura!
Così facendo forse si riuscirebbe anche a capire il tuo pensiero, oltre a risultare un atto di educazione per chi legge.
Se proprio non volessi correggere con COSCIENTE, ti suggerirei CONSCIO, CONSAPEVOLE o RESPONSABILE...

link dedicati a ipotesi di natura puramente teorico/statistica. Lo stesso redattore fa molta atenzione a sottolineare i forse e i se.
Salvo complicazioni, rimane solo una buffa teoria.

ciao biomass...scusami se non mi soffermo su punteggiatura
ed errori di scrittura...queste sottigliezze son prese in esame
solo da chi solitamente è a corto di argomentazioni...
secondo te dovrei farlo presente anche a velmax?ma non dubito che leggendo anche i tuoi di interventi prima o poi troverei
errori ...dai queste son cose da scolari se permetti..
so che tu non eri presente alla mia iscrizione sul forum...
ma spiegai il perche del mio nik e anche il perche della mancanza
della I....ovviamente per sottolineare l'IGNORANZA che coltivo...
mi spiace risultino illeggibili i miei messaggi..
ma in fondo cio che è scritto son bufale quindi.....

per velmax...a proposito di buffe teorie...
volevo chiederti...
hai mica fatto la googlata che ti ho consigliato??..
ne aggiungo alcune se vuoi magari quando avrai tempo..

redoubt chaiten llaima kasatochi galeras
kilauea tonga koryaksky pacaya fuego..
si lo so scriverai che sono dei vulcani e allora??
vedi nella little ice age sono stati accusati assieme al minimo solare
le eruzioni vulcaniche.....ma come per il dito che indica la luna
gli sciienziati non hanno capito perche i "foruncoli" sono "maturati"......
e la favola va avanti da sola...
basta scavare scavare e scavare..insomma fare vera ricerca...
non fermasi MAI alle apparenze...

complicazioni dici...mmmm...
un minimo solare che ha un pari solo al 1912(per ora)...
e che continua per la sua strada...
non direi sia una complicazione...tu che ne pensi??...
le mie sulla media dei sunspot son ricerche da "contadino"
nessuna pretesa scientifica...anke se guarda caso
le "coincidenze" cadono proprio verso il minimo..

ma ripeto questi sono vaneggiamenti...
non mi prendo io sul serio...figuratevi se dovreste farlo voi!

va buo credo che cio che dovevo dire qui...
sia andato oltre la misura..ci si sente!!...

gnorri...

mi sono messo di santa pazienza e ho letto il contenuto del sito rexresearch su ighina.
Ignorante, credo che tu stia deliberatamente facendo il bibbolo per provocare. Nessuna persona sana di mente potrebbe vagamente pensare che Ighina non fosse totalmente consumato da una forma di follia che, temo, nella vecchiaia si fosse addirittura ammorbidita. Il video su youtube mostrava un poveraccio ormai in fase di senilità avanzata.
E' ovvio che stai scherzando. Neppure tu puoi essere così ignorante come ti professi nel nickname (sgrammaticato: si scrive 'cosciente). se così fosse, persino il sarcasmo sarebbe sprecato.

bello l'istinto da maestra con la matita blu, ma il senso dell'errore grammaticale nel nickname è sicuramente quello.. coscente in quanto ignorante, ma nell'ignoranza.. cosciente.

Scusate per il totale OT, pensavo che qualcuno potesse supporre che monticchio non è stato devastato dal sisma perchè qualche dispositivo del genere lo avrebbe impedito. Visto che ci sto, vorrei porre una domanda ai sostenitori del dispositivo di Ighina. Com'è possibile che questo accrocchio riesca a fermare l'energia di un terremoto anche del 6° grado, equivalente a 1milione di tonnellate di TNT? In che modo la dissipa o la trasforma?
In ogni caso, se funziona davvero, può essere usato anche per eliminare l'energia sprigionata da esplosioni nucleari, tanto sempre energia è!

Se ho capito bene, essendo secondo Ighina i terremoti causati da esplosioni di gas, questa specie di cavatappi permetterebbe al gas di sfogarsi rendendo l'area sismicamente sicura (con buona pace delle macchie solari)

O.T.

Per IGNORANTE...MA COSCENTE:

Ciao,
ti voglio ringraziare per avere accolto, senza fare casino, l' invito di biomassoso ad eliminare un pò di K dai tuoi post;
per me (e penso sia così per molti) è molto faticoso leggere l' smsese, mi sembra quasi di dover tradurre da un' altra lingua.
Nonostante questo (e la loro lunghezza, a volte più apparente che reale, a causa della impaginazione), li ho letti quasi tutti;
l' ultimo l' ho letto molto più volentieri dei precedenti, anche se le mie idee su certi argomenti restano lontane dalle tue.

Sperando che anche altri seguano il tuo esempio, sentitamente ringrazio.
Spaziba. Arigatò. Shukran. Muito obrigado. Merci bien. Multumesc.

amir

P.S.

alquanto seccante, per chi dovesse trovarsi nei dintorni, non credi ?
per essere conseguenti, occorrerebbe una zona libera di qualche Km di raggio, intorno ad ogni "valvola"
Anche perchè, per spostare le placche tettoniche, occorre una bella spinta e, quindi una bella pressione

Mi sorge un altro dubbio, ma in tal caso, non dovremmo avere anche delle eruzioni cratoniche o simili ?

Odisseo
p.s. il messaggio è ironico, serve a mettere in evidenza alcuni punti della realtà fenomenica che, contraddicono le teorie su cui si baserebbe l'oggetto della discussione

Al momento la costruzione di edifici antisismici seri è la via più breve e sicura(vedi Giappone) ma la parola impossibile non mi piace. Non è detto che un giorno si possano prevedere certi cataclismi, la storia della scienza(che ha come punto di forza la dinamicità) è piena di dogmi che puntualmente sono stati smentiti.