Konqueros
Prova a guardare attentamente questo video all' 8° minuto
http://www.youtube.com/watch?v=Pxy8phi6I74
Lo scivolo che intendo ipotizziamo che sia quello lineare, la pallina si porta sul lato sinistro usando il magnetismo, se fosse incernierato (nel lato da dove parte) all'albero del pendolo, la pallina spostandosi a sinistra lo inclinerebbe.
Io ho aggiunto delle curve per fare in modo che ricominci il ciclo.
Non sono uno scrittore, per favore qualcuno che ha capito cosa intendo mi aiuti a descriverlo grazie.

gianchi, il video e lo "scivolo ciclico" sono molto interessanti, però sto pensando che il sistema, dotato di magneti al neodimio dovrebbe avere una massa molto intensa, al punto che la sfera, anche se si muove dovrebbe avere massa più dello "scivolo ciclico"! la cosa mentalmente non mi convince. Come ti ho detto: segnala pure la bellezza di questi video (accendono la fantasia di studia (i detrattori dicono che aumentano i creduloni, ma questi si illudano pure, mentre noi NO, assolutamente dobbiamo prendere con le dovute cautele tutti questi "flash".

Dunque, prova la macchina, ma prima non spendere soldi per acquistare magneti specifici. Prova a inserire la sfera in qualcosa che simuli tale congegno (io realizzerei una "guida a banana" o "racchetta del gioco della pelota") e vedi poi cosa accade in REALTA', anche usando le mani per aiutare il pendolo. Con mani e testa rilassata noi umani appassionati siamo più capaci dei software di simulazione (viceversa questi sono indispensabili per tutti i sistemi complessi, cioè non gestibili da un singolo osservatore). Se ti va, mandami una tua personale lista di links di questo tipo e fammi percepire i video o i siti. IO RIESCO a PERCEPIRE con buona probabilità di avere ragione, anche da fotografie (e immagini grafiche).

Proprio osservando il tuo sistema cip e ciop provo strane "sensazioni di pasticcio" invece che di "trovata interessante". Posso anche sbagliare, ma raramente. Se questo mi accade soprattutto quando sono concentrato, effettivamente sono e sento di comunicare che "la cosa preoccupa". Per cui "ti prego" (sono nel "tuo tempio") Dunque: prova "passo a passo" (complicando via via il "sistema cip e ciop") SE E SOLO SE, mentre provi, va tutto bene, allora procedi sino a capire di più e implementare UN "scivolo ciclico" (prova solo dal lato tuo preferito). Quindi se riscontri successo fai la simmetria di macchina, RIPROVI ANCORA per ottimizzare o capire ancora, e solo a questo punto pubblicare la tua scoperta...

Qualora pubblicassi "anomalie o problemi in corso", tra un raggiungimento di progetto e l'altro, per avere aiuto dovresti trovare un "appassionato dei pendoli per il moto perpetuo" (oppure convincermi a farmi replicare le tue macchine).

Però ti prego, prova tu sino a Pasqua, fatti fare i pezzi complicati da un artigiano, altrimenti DEDICA parte della tua vita per finire questo sistema cip e ciop con la tua FORZA, che a vedere è tanta.

Se finisse male, non deprimerti. Sicuramente dedicandoti ad altro, ad un certo punto avrai - mentalmente - la connessione a idee positive (di mente riposata) che miglioreranno di tanto il sistema cip e ciop, sino a raggiungere il livello che desideriamo tutti, vero? (cioè "funzionante", tramite la "conquista dei problemi").

Se desideri sostegno morale, io ci sono quasi tutti i giorni (mi occupo di trovare informazioni sul web e ho il PC quasi sempre acceso). Questo vale anche per TUTTI i partecipanti di questa discussione, e pure quelli interessati di motori magnetici speranzosi di avere miglioramenti...

Mi è sfuggito di comunicarti che non riesco ad immaginare quanto segue:
ammesso di avere sagomato dotato ed incorporato nel sistema complessivo - come desideri - questi "scivoli cip e ciop",
come puoi essere sicuro che il dondolio del pendolo e le scivolate delle due sfere (cip e ciop) siano "in fase giusta" quella per mantenere attivo il pendolo ?

konqueros
Secondo me non analizzi bene il sistema, sarà che io ce lo in testa, ma a te proprio non vuole entrare.
Lascia stare cip e ciop, se guardi attentamente il disegno vedrai al centro e sulla destra quelle specie di L rosse che io chiamo finecorsa che sono fisse in confronto al pendolo e sono quelle a fare la fase.

Grazie, non avevo notato. Se solo potessi non dormire avrei il tempo per fare le mie ricerche e sviluppare le tue idee. Ora però CHI tra noi due deve realizzare REALMENTE la tua idea ? Noi siamo sognatori ma agiamo senza trrucchi, vero ? Ti assumi la responsabilità di provare e magari rimanere deluso ? Viceversa se io riuscissi diverrei famosissimo (col moto perpetuo è quasi impossibile ottenere conquiste). Ma vedere questi scivoli magnetici funzionare sarebbe bellissimo comunque vada questo esperimento. Per ricavare energia però come faresti, a parte il meccanismo che ho capito sviluppa piccoli scatti i quali vengono trasmessi da apparati meccanici...Il congegno se supererà la "prima istanza" dovrà farla "con slancio e più forza che si può", altrimenti le leggi di conservazione non consentiranno di generare energia. Il moto perpetuo però non è ingegneria per la generazione d'energia: basta che giri per molti cicli, diciamo che a ritmo umano, basta che abbia la "vita" di un'orologio a molla da caricare tutte le mattine o tutte le sere, o quando ci pare basta ogni 12 ore ?

Non aver preoccupazioni lo realizzo io.
Ti dirò di più, non mi interessa se lo realizzi tu o un altro, perchè ne sto facendo uno con più promesse, vorrei postare qualche foto, ma preferisco di no.
Per quanto riguarda delusioni non ho problemi ho postato sia idee che risultati e lo faccio per far conoscere le mie idee ed il perchè non funzionano di modo da non cadere nello stesso sbaglio, sapere è meglio che ignorare.
Per quanto riguarda estrarre energia mi sembra prematuro, bisogna prima vincere gli attriti, e quello sarebbe un gran passo, è questo che ci contestano.

Bene, sappi che mi hai trasmesso questo tipo di passione. Ora penso a pendoli e ruote a gravità. E non a caso; per l'ingegneria dei magneti permanenti la macchina meccanica è sempre il supporto generico, indispensabile. Se tale macchina non è bilanciata, deve essere proprio "sbilanciata ad arte". Pensa a un ago da rete da pesca, quello diritto e lungo dieci centimetri, ben appuntito, che attraversa un tappo di sughero di damigiana (in un software di simulazione sarebbe una forma a tronco di cono ed un asse di rotazione verticale) Allora penso che ci sia un "trapasso di tappo in sbieco" che favorisce più di tutti gli altri sforacchiamenti assiali... Il fatto da sapere è che fissato l'ago in verticale precisa (tipo filo a piombo) il tappo si trova in posizione di "quasi girare per sbilanciamento giusto della sua massa". A vedere il video è molto meglio ma... in che documentario ? Non importa. In questo caso l'arte di trovare lo sbilanciamento più favorevole è la missione della ricerca su un particolare di macchina. Questa è ingegneria. Peccato che io non riesco a trovare tutta l'oggettistica di aumento di grado di libertà, altrimenti i magneti li metterei ad assumere posizioni facili da modificare in tempo quasi reale, e quindi assorbirei più esperienza senza alcun pasticcio. Ecco, caro gianchi e cari detrattori perché io realizzo poco: io penso al supporto, allo snodo, alla cerniera, al rotore, al piolo, eccetera, più che alla macchina e molte volte più persino dei magneti stessi. Ma ad un certo punto SCATTERA' la realizzazione, e questa avrà molta più probabilità di riuscire. Ciao a tutti, e se andiamo avanti così vinceremo.

Konqueros ho capito cosa intendi per ingegneria, tu vorresti costruire prima tanti pantografi per poi posizionare i magneti dove vuoi, impieghi piu tempo a trovare e fare questo sistema che a fare molte prove.
Io come ai visto da foto e filmati uso del cartone fibrato e attak facile da sostituire, tagliare e da modellare ho trovato anche un sistema di saldatura a freddo (quella si sarebbe da brevettare) ho fatto saldature su tubi in rame ottone e ferro che reggono collaudato 150 atm ti posterò una foto.
Fai prove con materiali poveri ottieni esperienze poi SE........

Caspita, se mi fai da tutor sull'assemblaggio io ti mando interazioni coi magneti intriganti (quelli che vedo dai tuoi esperimenti sono sempre troppo semplici, io li ho fatti tutti in fase ossessivo-inttuitiva, tre mesi fa). Ora sono quasi a interessarmi della fisica dei magneti che ho (procuro un gaussometro e devo avere più parametri scientifici possibili, altrimenti niente girerà, solo errori e pasticci assicurati). E chi dorme più con pendoli e ora pure ruote... Forse trovo un sistema meccanico semplicissimo per fare approccio con queste "cose da matti perpetui"... Ogni tanto prendiamoci una vacanza. A me piace discutere e adesso mi precipito dai soliti detrattori per dire ancora qualcosa. Io non sono un divulgatore di illusioni, io cerco la verità in queste cose che sei mesi fa neanche le avevo in mente. E ciò è semplicemente bello. Io conosco i miei limiti e questo è pure bellissimo. Ciao, a presto.

Come promesso allego foto delle mie saldature.
Quì ho saldato un raccordo idraulico insieme ad un tubo di ottone e due maglie di una catena che fanno da snodo, per costruire un pistone idraulico da 5 mm di diametro e lungo 75 mm visto che non si trova in commercio, la resistenza è incredibile regge una pressione di 150 atm tra raccordo e tubo.

Caspita, quindi hai un'estrazione da professione ?

Io mi sto scoprendo un teorico sull'attegiamento da tenere con i magneti permanenti. Devo seguire la mia strada, quella della lotta con i detrattori. Provo uno strano piacere a discutere di cose che mi aspetto (perché quando posso io prendo in mano i magneti e sento due cose: la loro capacità e la mia poca esperienza). So che quando scatteranno le mani sul laboratorio portatile, di prove di composizione, farò velocissimi progressi... Il mio cartone è una sovrapposizione a cinque strati sovrapposti, incollati, dell'ondulato a tre strati (due canali, tre fogli) che quando asciuga va tagliato col seghetto a gattuccio (devo provare la carteggiatura dei bordi tagliati, fa un sacco di polvere e quindi aspetto la giornata buona per fare all'aperto...) Ho questo materiale gratis (cartone dell'imballaggio di biciclette). incollato via via a 90 gradi tiene le viti come se fosse legno, è più leggero, più lavorabile, e per cose di precisione si usa il sistema "a palafitta"... Ho solo lo scanner fotografico e certe foto non si possono fare! Vivo di risparmi e ho un sacco di tempo, ma la vita è dura comunque, sempre disturbi, non c'è pace, viene subito mezzanotte! Anche se mi veglio alle 7 del mattino! He He, "tra il dire e il fare c'e di mezzo sempre qualche strale"... Ma questi motori con i magneti permanenti dovrebbero avere la loro DEGNA SCIENZA ed INGEGNERIA, composizioni e calcoli matematici corrispondenti per le distanze ed angolazione nello spazio tridimensionale... Hai notato che c'è niente da fare in modalità intuitiva? Ebbene prova a fare avvolgimenti ai motori elettomagnetici senza calcoli corrispondenti! Siamo troppo "disarmati" con questi magneti, però con particolari attrezzature semplici potremmo capire al volo ed applicarli in sicurezza che girino. Altrimenti è davvero impossibile ed allora faremo altro... Per fare esperimenti occorre calma e giornata "magica"... Oggi ho preparato un rotore di CD/DVD in essenzialità col suo DVD incollato dall'unico biadesivo che funziona per questi ed altri scopi... Il risultato è che ho il mio primo oscillatore per barra e massa di pendolo corrispondente. L'ho passato a scanner, domani te lo invio (occorre fare fotoritocco, ma non per fare burla, solo per evidenziale e pulire la foto dalle cosa non necessarie...) Che dici, basta un biadesivo, una parete di legno o uno specchio e quindi ? Beh, io farò a caso: sempre una prima fase intuitiva. Penso che il moto perpetuo sia un sogno, ma ci divertiremo a realizzare cosucce intriganti, oppure solo manualità soddisfacente.

Ciao gianchi, e anche a tutti i partecipanti di questa discussione. Ho appena riletto queste pagine in cui ci sono molte ricerche e molti modelli da sviluppare, ma tanta fretta di non stare ad approfondire. Volevo dare un'idea per chi ha tanti magneti sovrapponibili... Forse i "veri motori magnetici" (sempre che siano veri, cioè fattibili) hanno la potenza data da un'armatura di magneti che ricopre la parte rotore (o viceversa) mettendo - "ad arte" una tassellatura sovrapposta di magneti, dove il campo di forze si ingigantisce (se solo si può, sto ipotizzando...) Come sempre, basterebbe leggere letteratura di prove già eseguite da laboratori, e quindi un responso scientifico... ma in mancanza di ciò per chi ha tanti magneti di poca potenza, "assiali" ("palmo, dorso" = S, N) e bassi di spessore, ci provi, esperimenti liberamente, ma prima di tutto pensi bene prima di fare...

Inseguitore senza motore

Gent.mo Gianchi, mi sono moolto incuriosito riguardo il tuo inseguitore solare senza motori.
Sto cercando di costruire un piccolo sistema a isola di generazione mista eolico/fotovoltaico e mi sto appassionando agli inseguitori solari.
Potresti illustrarmene i principi ?

Grazie e buona giornata

Si possiamo farlo in privato se ne esce qualcosa di buono ben venga.
Il sisteme è autonomo non necessita di energia se non quella del sole.
Ho fatto un prototipo qualche anno fa ma poi ho lasciato lì perchè non sono riuscito a procurarmi dei pezzi che bisognerebbe fare su misura. il principio è molto semplice e produrlo industrialmente non dovrebbe avere un costo eccessivo.

E' un pò di tempo che non scrivo ma sono sempre attivo, se qualcuno può dipanare questa mia ignoranza gli sarei grato.

Dai miei esperimenti ho notato, che se formo un rotore pieno di magneti e uso un magnete da statore come nel disegno, nella posizione di stasi è difficoltoso muoverlo in avanti o indietro.... se faccio lentamente, ma se do una spinta decisa il rotore gira per un bel po’.
Ne deduco che per inerzia la stessa forza che vince il magnetismo in entrata è compensata da un'altra quasi ugule in uscita, meno gli attriti che lo portano a fermarsi.
Ma non mi è chiaro il perché un motore elettrico, riesca a spostare il magnetismo con una frequenza e una alta velocità in base alla frequenza con una così alta precisione, (dove in quel preciso momento si trova la repulsione o l’attrazione) non so se ho espresso bene il concetto del mio dubbio.

ciao gianchi...direi che i tuoi esperimenti col magnetismo sono veramente interessanti. mi chiedevo una cosa. se faccio passare una calamita all'interno di una spira di rame, posso ottenere energia elettrica?

certamente si, vedi disegno

grazie ganchi. ti ho posto quella domanda perchè sono venuto a conoscenza di generatori fatti con calamite e avvolgimenti di rame. se hai tempo di darci 'un'occhiata potrei mandarmi la documentazione che descrive il processo.

Ehm... micsal...

...praticamente tutti i generatori a campo fisso usano quel principio! Hai presente la dinamo della bicicletta, o i generatori eolici, o i vecchi telefoni con la manovella etc?

si ho capito livingreen....daresti un'occhiata a questo tipodi generatore brevettato da un'azienda slovena? la mia azienda sarebbe interessata a testarli, ma vorremmo avere delle certezze riguardo la generazione.
il link all'azienda è: Izumi podjetje za ustvarjanje novih izdelkov ter prenos v proizvodnjo
mentre il video dimostrativo lo trovi qui: Movie 4
grazie

L'importante è che continui a muoverla in qualche modo, per poter far variare il flusso magnetico. Altrimenti niente energia.

Perchè dovreste preferirli a un altro tipo di generatore esistente? Che vantaggi hanno? Mi sa tanto di pubblicità...

mi incuriosisce il fatto che dichiarano un range di lavoro da 3 a 250 rpm, tutto qui

Non ho perso la fede.
Al momento stò facendo degli esperimenti con il rotore su tre strati inclinato ed eccentrico, ho posizionato dei magneti a (casaccio) e stò cercando di capire come si comporta il magnetismo.
Ho dei filmati che al momento non posso pubblicare perchè mio figlio mi ha risistemato il computer e non mi ha istallato frontpage (l'unico programma che so usare).
Vi posto una foto del rotore.
Comunque vedendo girare questo rotore, dopo una spinta, beninteso.
Ho notato delle curiosità, tipo: la durata della rotazione "sembra" più lunga di una senza magneti.
Ma quello che mi ha colpito di più: perchè con una spinta decisa ad un rotore gli altri non sembrano subire il magnetismo e lo subiscono solo quando il rotore perde molta della velocità iniziale.
Mi chiedo come è possibile costruire un motore se ad alta velocità il magnetismo non interagisce con (statore o rotore), a che velocità ruoterebbe se si riuscisse nell'intento?
Non vedo l'ora di pubblicare i filmati, così ci intendiamo meglio.

Un filmato

E' parecchio che non scrivo, ho trovato nuovi interessi, e problemi dovuti all'età, ma il pallino resta.
Mi sono costruito una ruota con dei magneti e mi diverto a vederla girare. ogni tanto cambio la combinazione dei magneti, mi rilassa, come quella gente che con il rastrellino muove la sabbia (tipo giapponese) e nel frattempo vedo le differenze di comportamento.
Questo è un video
magnetismo=fede -?- - YouTube

Altra modifica alla disposizione dei magneti e delle bilie d'acciaio nei rotori, invece di rastrellare sabbia.
Gianchi -?- lo stallo 28-10-11 - YouTube

Ciao, è lo statore a fianco della colonna di legno a dare la spinta, però è "solo"
e dunque, come si vede dal tuo video,
alla fine il suo magnetismo fa ritornare verso di lui il modulo a rotore più prossimo, più vicino.

Buona l'inerzia, ma solo uno statore funzionante è poco.

Aumenta il numero delle parti statore e mantieni solo due o tre moduli a rotore (non di più).

Usa le sfere, posiziona un magnete cilindrico fine su ogni sfera,
così trovi il polo Nord o Sud, e come un piolo questo cilindretto indicherà la direzione geometrica della polarità.

Io uso la polarità Nord, sempre Nord tra i due campi che si interfacciano.

P.S. Hai il disco del rotore inclinato a sinistra rispetto a guardare il video. E' una idea tua ?

Buona ricerca.

è sevita a poco, ho smontato i magneti superiori e ho visto che il rotore gira 5 min ugualmente, non è questa la strada.