Discussione: La vera fusione fredda che funziona veramente

D + ₆Li → 2 ₄He + (22.4 MeV)

Fusione nucleare - Wikipedia


Si tratta di avere un acceleratore lungo 3 metri e bersagliare un target di deuteruro di litio con particelle di deuterio da 1 Mev, dette anche deuteroni.

L'energia sprigionata è 22,4 Mev che è molto maggiore di 1 Mev.

22,4 > 1

In oltre quel 1 Mev non è sprecato perchè anch'esso collabora a scaldare il target, il target è raffreddato forzatamente con un circuito idraulico opportuno; l'acqua di riscaldamento dovrebbe fare girare le turbine o scaldare dei termosifoni o altro.

E' lo stesso principio fisico delle bombe a fusione nucleare stile americano anni 1950.
Nel caso della bomba, le reazioni sono incontrollabili perché il plutonio provoca in brevissimo tempo, la fusione di quasi tutto.
Mentre invece con un piccolo acceleratore di particelle, il processo è lentissimo ed ora che 1 grammo deuterio viene trasmutato elio, passa molto tempo.

Ora analizziamo la molecola di deuteruro di litio, per fare in modo che il deuterore venga schiacciato contro il nucleo di litio dovrei applicare una pressione enorme di miliardi di bar.
Per fare questa pressione ci sono 2 modi: uno è quello classico della bomba con innesco di plutonio, l'altro quello di sparare deuteroni contro un target di deuteruro di litio.
Anche in questo ultimo caso, si realizza la pressione richiesta, infatti non si deve dimenticare che secondo la fisica classica, la pressione è invesamente proporzionale alla superficie e siccome la superficie del deuterone è praticamente ZERO, ne consegue che la pressione tende all'infinito.

Ho detto "tende" non che la pressione è infinita.

Io ritengo che gli americani degli anni 1950 avevano esperienza in fatto di reazioni nucleari, esperienza consolidata da finanziamenti miliardari gentilmente offerti dal governo americano di allora.
Quindi ritengo non sia cosa stupida fare tesoro della loro esperienza, cioè anzichè usare nichel e meglio usare il litio.

Originariamente inviata da uforobot

acceleratore lungo 3 metri e bersagliare un target di deuteruro di litio con particelle di deuterio da 1 Mev

Se n'è già parlato qui
Sezione d'urto??

Quindi questa è una discussione doppia, quindi è sterile, quindi potrebbe benissimamente esser cestinata.

Uforobot,
è inutile che continui: la fusione nucleare mediante acceleratori è SEMPRE in perdita energetica perché
le particelle cariche - sparate dentro la materia solida/liquida/aeriforme - perdono la quasi totalità della loro energia "urtando" e, di conseguenza, eccitando gli elettroni che costituiscono la materia stessa.


Ti avevo già consigliato di leggere l'articolo sulla stopping power... Evidentemente o non l'hai fatto o non l'hai compreso.
Stopping power (particle radiation) - Wikipedia, the free encyclopedia

Ovviamente, tu i calcoli NON li sai nemmeno abbozzare (come hai dimostrato in altre discussioni)... Scommettiamo che se gentilmente te li faccio io - per l'ennesima volta - dimostreremmo solo, sempre per l'ennesima volta, che la tua idea è ERRATA?

Originariamente inviata da BesselKn

SEMPRE in perdita energetica perché le particelle cariche - sparate dentro la materia solida/liquida/aeriforme - perdono la quasi totalità della loro energia "urtando" e, di conseguenza, eccitando gli elettroni che costituiscono la materia stessa.

Allora la bomba Zar non avrebbe potuto funzionare perchè anche li ci sono gli elettroni.
Bomba Zar - Wikipedia


e il giocattolo di Focardi ?
Là gli elettroni non ci sono ?

Uforobot,
stai facendo uno zibaldone: come puoi confrontare 3 dispositivi differenti, che funzionano secondo princìpi fisici differenti?
* Un acceleratore di particelle,
* una bomba termonucleare
* e un reattore Ni-H riguardante possibili LENR???

È una discussione seria questa o piuttosto è la fiera dell'irrazionalità? Comunque, se vuoi parlare per l'ennesima volta di LiD, allora la discussione c'è già e quindi questa ne è un inutile doppione.