Discussione: Terremoti oltre il 6° richter e modificazioni artificiali ionosfera tramite Haarp

Originariamente inviata da pancia 37

ps : non credo che i militari ci vogliano annientare , stanno esperimentando sistemi super tecnologici , e come al solito non si curano degli effetti colaterali

L'impostazione che tu dai è sicuramente più accettabile in un forum di discussione. Quella di manadillo non mi pare rispecchi proprio la tua visione. Parla apertamente di guerre climatiche e sismiche. Altra cosa direi, nonostante la tua imbarazzata, ma generosa difesa.
Quello che dicevo dei droni non è legato alle microonde in esclusiva. Mi riferivo al fatto che gli USA, ma non certo solo loro, stanno investendo tantissimo nelle varie reti di comunicazione, sopratutto satellitare ma non solo. Già ora è possibile pilotare un drone a migliaia di km di distanza e in questo le microonde e Haarp non c'entrano granchè. Si fa tranquillamente tramite la rete satellitare.
Le installazioni siciliane che tu citi potrebbero avere effetti collaterali negativi, nessuno può negarlo (non senza dati, ovvio). Ma non c'entrano nemmeno molto con le tecnologie di Haarp, mi pare.
Le prove che prima del terremoto in Giappone c'è stato un riscaldamento della ionosfera non sono in discussione (perlomeno io non sono in grado di discuterle). Quello che è in discussione è che un qualsiasi apparecchio umano possa determinare un trasferimento energetico via onde radio della portata necessaria anche solo a innalzare di pochi decimi di grado un'area atmosferica di migliaia di km cubici.
Se anche è vera la cosa del riscaldamento questo potrebbe essere un interessane campo di studio per la prevenzione dei terremoti. Magari questo riscaldamento si verifica sempre o spesso PRIMA di un naturalissimo terremoto di alta potenza!
Sarebbe fondamentale allora controllare queste temperature nelle zone sismiche e magari per studiarle servono stazioni tipo Haarp.
Scrivere che Haarp determina un pesante riscaldamento atmosferico fino al punto da affermare che le ondate di calore sono provocate dal Pentagono ed infatti abbiamo avuto un luglio freddo perchè, preoccupati di essere stati sgamati dall'eroica mentaperta con lo strumentibo di Nuova Elettronica, i GI hanno spento l'apparato è una sciocchezza. Affermarlo senza alcun dato a supporto, anzi farsi pure smentire dagli stessi siti che si vorrebbero portare a supporto mi pare l'apice della comicità involontaria da forum.
Qui almeno! Su tankerenemy non so e poco me ne frega.
Insomma... se vogliamo lasciare correre la fantasia ci sono molti canali di discussione. Anche da opposti versanti ideologici.
Se pretendiamo di imporre una visione ideo-neuropatologica attaccando a testa bassa il "disinformatore prezzolato" di turno che osa dire "ma a me me pare na strun..." incontreremo resistenza. Ovvio.

Per par condicio informativa e senza che ciò costituisca in alcun modo una "presa di posizione" a favore delle tesi proposte (nè dal forum ne da me) riporto una pagina di "controinformazione" che sicuramente sarà tacciata di qualsiasi nefandezza, ma che rende chiaro il punto di vista diametralmente opposto.
Poi ognuno tragga le proprie conclusioni.

Quando il clima diventa un'arma

Note di Moderazione: nll Lo dico ancora in modo benevolo, senza sanzionare nessuno, ma per l'ultima volta, poi basta! NON SONO AMMESSI MESSAGGI FUORI TEMA!!! Non mi interessa che vogliate difendere il vostro modo di esporre l'argomento, la semantica non è il tema di questa discussione. Mi riferisco in particolar modo a mannadillo, che ha perso molto tempo a scrivere innumerevoli e chilometrici messaggi, TUTTI ELIMINATI perché fuori tema! Abbiamo perso tempo in due, senza alcun vantaggio per nessuno. E' troppo difficile da capire?

Cataclismi artificiali (HAARP) - YouTube

terremoti.JPG

terremoti negli anni 1961-2010
http://www.youtube.com/watch?v=a4hs6...eature=related

Veramente ritieni che quella specie di tabella della tombola abbia qualche significato?.
Non ti viene il dubbio che sia una presa in giro, perdipiù sfacciata?
Prendiamo ad esempio il 1996 che ha subito un solo terremoto maggiore di 6 ed andiamo vedere su: Significant Earthquakes of the World
dove scopriamo che a mezzogiorno (UTC) del 1° Gennaio 1996 si erano già verificati 2 terremoti. Più tutti gli altri che vengono dopo.
Più o meno una cinquantina, perfettamente in linea con i dati della colonna rossa.
Se si è disposti a credere a qualunque fesseria transiti sul Web è ovvio che tutti ci provino a prenderci per i fondelli.

Fatti coraggio, non è mai troppo tardi.
Tersite

2011_11_02_hf.gif

Ho è un problema tecnico oppure la più grossa mazzata mai vista stà per arrivare in testa a qualcuno ...

Magnitude 5.6 - OKLAHOMA

Magnitude 5.7 - ANTOFAGASTA, CHILE

si sono dati alle doppiette ...

Brrr!!! Che paura, che cattivoni!!
Tutti i giorni in giro per il mondo c'è almeno un terremoto superiore al 5,5
IRIS Seismic Monitor
Tutto sto casino per un 5,6?

Toglimi una curiosità: sotto il diagramma del post 81 c'è la data del 11/2/2011.
Cos'è, viaggi nel tempo?

Originariamente inviata da mannadillo

si sono dati alle doppiette ...

pst Mannadillo guarda che sono avvenuti a un giorno di distanza l'uno dall'altro e inoltre al largo del Cile se ne verificano spesso (basta che guardi il sito che tu linki) sarà mica che lì c'è un faglia attiva?

e poi terremoto in Oklaoma? Gli USA si autoterremotano??

Originariamente inviata da Darwin

Gli USA si autoterremotano?

Eh, be', certamente! Se non si autoterremotassero, qualcuno lo noterebbe e penserebbe che gli USA abbiano il potere di provocare i terremoti a loro piacimento.
È il duro prezzo da pagare per mantenere il segreto tale.