Discussione: Fare antigravità con il condensato di Bose Einstein.

Condensato di Bose - Einstein - Wikipedia

Cosa c'entra l'antigravità con la free energy ?
La sezione antigravità non esiste e comunque...
antigravità e free energy sono strettamnente relazionati fra di loro dal momento che antigravità significa violazione il terzo principio della dinamica secondo la quale ad ogni azione corrisponde una reazione uguale contraria.
E' quando c'è una violazione della fisica classica, allora compare la free energy perchè anche la free energy sarebbe una violazione della legge della conservazione dell'energia.
In altre parole: se sposto una massa senza che ci sia reazione, allora contemporaneamante (nello stesso tempo) c'è anche free energy.

Free energy e antigravità sono le 2 facce della stessa medaglia.


teoria generale Rabazon
-
-
-
-
-
-
-
-

ed è per questo che sono entrambe impossibili.
Mi piacerebbe pensare che ti piace lanciare provocazioni, ma in queste corbellerie ci credi, purtroppo.
Ma che male ti ha fatto, la scienza?

per rispetto a Goldrake
mito dei miti
non potresti cambiare avatar?

ciao

anche per rispetto al Grande Mazinga, già che ci siamo.

teoria generale Rabazon

Peccato che non sia più iscritto in questo forum altrimenti ce lo
saremmo fatto spiegare da lui in persona.
leo48

Ammetto che il discorso di Rabazon è un pò confusionario.
Per esempio:
All'inizio spiega che
Energia = h*V
sembra che V sia la lunghezza d'onda o la velocità di qualche cosa, in realtà quel V non è la lunghezza d'onda o velocità ma è la frequenza.
Energia = h * f
dove h è la costante di planck ed f è la frequenza.

Se avesse messo f al posto di V, il discorso sarebbe stato un pò più chiaro.
----------------
Poi sembra che la denominazione "gedanken1" sia una denominazione inventata da lui, invece non è stata inventata da lui.
Esperimento mentale - Wikipedia

Lui parte dal presupposto che noi tutti siamo a conoscenza di "gendanken" !

Giusto partire dal presupposto che sappiamo quanto fa 1+1, ma partire dal presupposto che sappiamo cos'è gendanken... mi sembra esagerato.
-
-
Qui di seguito è spiegato meglio il principio antigravità (ma io dico principio free energy)
http://spazioinwind.libero.it/netrabazon/Cnr1teoria.htm
-
-
-
-
-
-
-
-

quindi ti rendi conto di avere preso ad esempio, per le tue elucubrazioni, una serie di deliri.
Comincio a pensare che tu non ti accorga di quello che leggi e che scrivi. Sic!

In realtà rabazon ha copiato una formula giusta senza capirne il significato.
La famosa "V" è in realtà una lettera greca minuscola che assomiglia molto ad una v (nu) e si legge come una enne, infatti la nu maiuscola è esattamente uguale alla nostra N.
E' la notazione scientifica per la frequenza.

Sono cose che un fisico dovrebbe sapere.

Tersite

Originariamente inviata da uforobot

Giusto partire dal presupposto che sappiamo quanto fa 1+1, ma partire dal presupposto che sappiamo cos'è gendanken... mi sembra esagerato.

In realtà è un termine assai usato per chi maneggia un po' di fisica. I "gedanken" più famosi sono senza dubbio quelli di Einstein relativi alla relatività (speciale e generale).

Che caos, mancano solo gli ufo ad antigravità di Bob Lazar
La gravità è l'antimateria di se stessa,(come il fotone, privo di carica è antiparticella di se stesso) in pratica gravità e antigravità sono la stessa cosa.

Laser cooling - Wikipedia

Dunque, riassumento...
Per fare l'antigravità serve il superfreddo

Per fare il superfreddo serve un laser e campo magnetico.
------------------------------
teoria della forza repulsiva e il principio di indeterminazione di Heisenberg.

Se vogliamo osservare la posizione di una particella dobbiamo illuminarla con un fotone e se vogliamo aumentare la precisione della misura deve aumentare la frequenza e quindi il fotone deve assumere spaventose energie (raggi gamma eccetera)

La rincorsa a raggiungere sempre maggiori potenze negli acceleratori di particelle è in pratica l'inseguimento di questa impostazione.
Ma noi vogliamo invece misurare uno spazio vuoto arbitrariamente piccolo
Per misurarlo abbiamo bisogno di interferenza di onde, quindi con una sottrazione di energia, quindi possiamo abbassare arbitrariamente la piccolezza del volume misurato senza dover raggiungere per forza enormi energie.


Domandiamoci:
misurando una quantità arbitrariamente piccola di spazio come si comporta il principio di incertezza ?

Un’osservazione di un volume di spazio enormemente piccolo produce una perturbazione proporzionalmente grandissima nella posizione dello stesso con una produzione di spazio nuovo con caratteristiche mediamente uguali allo spazio misurato


Lo spazio risponderà a questa misura precisissima con una indeterminazione sulla posizione della stessa misura , creando in pratica un volume di spazio "nuovo" che all’atto stesso della creazione produrrà un effetto di repulsione e poi si comporterà come uno spazio normale
Possiamo dimostrare che lo spazio vuoto si ribellerà a ogni tipo di misurazione cui lo vorremo sottoporre sempre allo stesso modo: producendo spazio vuoto che prima della misurazione non esisteva.
Se tentiamo di misurare entro uno spazio vuoto una temperatura enormemente piccola e precisa a piacere o un campo di forze enormemente piccolo e definito rispetto ai campi dove è immerso produciamo sempre forza repulsiva o spazio vuoto nuovo che rende incerta la posizione della misura effettuata

Lo spazio possiede sempre una anche infinitesimale curvatura e per il principio di equivalenza possiamo indicarlo come una radiazione di energia, che si manifesta come una forza repulsiva al momento della creazione e si comporterà come normalissimo spazio subito dopo.

Naturalmente aumentando la precisione della misura, aumentiamo l’incertezza della posizione con aumento della forza repulsiva.
Man mano che lo spazio possiede intrinsecamente sempre meno energia (si raffredda) , quindi la curvatura intrinseca diminuisce e aumenta la facilità di produzione , l’effetto repulsivo parimenti aumenta.

Questo spiega perché lo spazio intergalattico aumenta in maniera enormemente maggiore rispetto alla materia normale e quindi aumenta l’effetto di allontanamento delle galassie e l’aumento dell’accellerazione nel tempo dell’universo.
E' Dimostrabile come questo effetto si mostri con enorme violenza in natura nella creazione dei buchi neri con interferenza di onde gravitazionali e, in un modo molto più tranquillo e consueto, con piccole ma continue creazioni di spazio , sempre con interferenza di onde gravitazionali tali da produrre talmente tanto spazio ed energia da contrapporsi alla forza di gravità generale ed espandere l’universo ed ad accelerare questa fuga nel tempo.
Tutte le forze e onde (non solo quella gravitazionale) inducono questo effetto:
la forza nucleare debole, la forza nucleare forte, la forza elettromagnetica, i campi sonici ecc..
per necessità di semplificazione la formula generale della produzione di energia repulsiva viene esplicata in termini generali euristici e intuitivi
naturalmente l’analisi matematica completa della formula è enormemente più complessa ma anche E=mC2 è una semplificazione matematica euristica ed è valida oltre alla teoria generale propongo due esperimenti pratici di laboratorio-
la teoria generale è chiamata "c’è un sacco d’energia sul fondo"
i due esperimenti- uno basato sulle onde gravitazionali denominato "singolarità da tavolo" uno basato sulle onde soniche denominato: "musica delle sfere" possono falsificare tutta la teoria
-
-
-
-
-

con tutto il tempo che hai a disposizione per elaborare e scrivere 'sta roba, non sarebbe meglio dedicarlo ad un hobby più costruttivo, che so, falegnameria?

Domanda...
In natura esiste il condensato di Bose Einstein ?

Certo che esiste!

Nello spazio intergalattico il condensato di Bose Einstein già esiste!

e cosa sta succedendo, li nello spazio intergalattico ?

Sta succedendo che le galassie si stanno allontanando tra di loro con accelerazione.

accelerazione = forza / massa

e dove c'è un'accelerazione c'è anche una forza.

dato che questa forza tende ad allontanare tra di loro le masse, debbo necessariamente concludere che questa forza è una forza antigravitazionale.

Qualcuno potrebbe obbiettare dicendo che le galassie si stanno allontanando fra di loro perchè c'è stato un big bang iniziale.
Vero che c'è stato un big bang iniziale ma se l'allontanamento è di tipo accelerativo, allora c'è una forza che sta spingendo.

Non c'è dubbio che il condensato di Bose Einstein possa produrre forza antigravitazionale perchè questo è già dimostrato dall'osservazione astronomica delle galassie lontane.

Il pianeta Terra attira le masse perchè cosi' è la legge della gravitazione universale, ma un'assenza di totale massa o energia non produce forza attrattiva zero ma addirittura forza attrattiva negativa cioè forza repulsiva.
Esiste la cosi detta "radiazione di fondo" che proviene da tutte le direzioni e che rende molto difficile la realizzazione del condensato di Bose Eistein, tuttavia applicando con inteligenza laser e campi magnetici è possibile superare questo tipo di ostacolo che è causato dalla "radiazione di fondo".
-
-
-
-
-
-
Laser cooling - Wikipedia

Grandee mi metto subito a leggere e poi magari si sperimenta

Originariamente inviata da uforobot;118971641
e cosa sta succedendo, li nello spazio intergalattico ?

Sta succedendo che le galassie si stanno allontanando tra di loro con accelerazione.

[SIZE=4

accelerazione = forza / massa[/SIZE]

e dove c'è un'accelerazione c'è anche una forza.

dato che questa forza tende ad allontanare tra di loro le masse, debbo necessariamente concludere che questa forza è una forza antigravitazionale.

In teoria è l'energia oscura a causare l'accelerazione dell'universo, ma sottolineiamo "in teoria"!

Originariamente inviata da uforobot

Domanda...
In natura esiste il condensato di Bose Einstein ?


dato che questa forza tende ad allontanare tra di loro le masse, debbo necessariamente concludere che questa forza è una forza antigravitazionale.

Diciamo che è una forza che contrasta la gravità.
Dovrebbe essere una sorta di energia oscura che riesuma la vecchia costante cosmologica di Einstein.
Ma questo dove e come c'entrerebbe con il condensato di B.E.?

Non c'è dubbio che il condensato di Bose Einstein possa produrre forza antigravitazionale perchè questo è già dimostrato dall'osservazione astronomica delle galassie lontane.

Spiegami perchè una MASSA dovrebbe produrre accelerazione negativa. La situazione dell'universo è tale, si ipotizza, per la densità di ENERGIA del vuoto.

Il condensato di Bose/Einstein è stato già creato artificialmente e non hamostrato nessun fenomeno antigravitazionale.

endy, se viene dal mondo della fisica quantistica, ci puoi fare tutto in barba a quanto regola il mondo macroscopico. Non lo avevi ancora capito?

ma se non sbaglio l'universo è in rotazione e la forza centrifuga spinge verso l'esterno le galassie.
Einstein sosteneva (se ricordo bene) che le dimensioni dell'universo sono finite altrimenti le estremita' più esterne dell'universo più esterno supererebbero la velocità della lucedurante la rotazione...

mi sbaglio?

La velocità di allontanamento sarebbe costante oppure leggermente in decelerazione per causa della gravità.

dipede, se usi l'alabarda spaziale o i missili perforanti

ciao

P.S.
raga, piccola divagazione per chi, come me è nato nei primi anni '70
un sito sugli anni '80, quando l'ho visto mi sono quasi messo a piangere, una marea di ricordi mi ha sommerso.
per chi fosse interessato, questo è il link:
Anni 80 Gli anni dei miti e dei ricordi

divagazione accolta con sincero affetto e ringraziamento.
Sto piangendo.
Nostalgia canaglia!

Originariamente inviata da AlessioF76

ma se non sbaglio l'universo è in rotazione

Rispetto a cosa?
Tersite

Bella domanda..
rispetto al proprio centro (?) ricordo di averlo letto da qualche parte ma potrei sbagliarmi

mi sa di sì. innanzitutto questa constatazione parte dall'idea che ci sia un 'fuori' rispetto all'universo, mentre per ora si tratta di una speculazione filosofica quanto l'esistenza di dio.
Inoltre, stando agli ultimi modelli, l'universo sarebbe più una massa amorfa e che un corpo rotante più o meno uniforme. La descrizione dell''effetto palloncino' a proposito della sua espansione è uno strumento di comodo, un po' come raffigurare gli atomi come mini-sistemi solari.

(Parliamo di cose serie).
Visto che qui in questo forum ci sono tanti esperti di motori magnetici tipo per esempio : perendev, bedini, flynn, meg, parallel path, eccetera eccetera eccetera....

Vorrei che qualcuno di queste persone esperte si distraesse un attimo dal suo obbiettivo principale e mettesse giù uno schema elettrico riguardante il cosi detto "laser cooling"

purtroppo qui
Laser cooling - Wikipedia
nella pagina di wikipedia non fa vedere nessun schema elettrico, ne spiega l'anadamento dei campi magnetici nord sud eccetera eccetera.
Grazie!
-
-
-
-