Fare antigravità con il condensato di Bose Einstein. - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Fare antigravità con il condensato di Bose Einstein.

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    valmax... stai stancando... leggiti il link e medita..!

    Originariamente inviato da Valmax
    cioè, non avendo una claque plaudente preferiresti fare il vandalo, Ufo?
    No, e pensi anche di sentirti legittimato a comportarti in questo modo?
    IlTuoPsicologo - Bullismo online o Cyberbullismo

    Commenta


    • #32
      verissimo, endy. Ufo da un taglio tecnico alle sue curiositò.
      Cionondimeno
      1) le posta e le riposta OVUNQUE gliene capiti l'occasione, e questa è una forma di SPAM. Lo abbiamo visto fare da Hammuraby, e pur non essendo a quel livello, Ufo non dovrebbe sentirsi scusato per un simile atteggiamento
      2) il fatto che sia più tecnico ancora non nega la SUA solenne e ripetuta asserzione che la fisica classica sia da buttare (e ha usato termini ben più espliciti!). Questo lo mette decisamente al livello di diversi venditori di fumo alla AmicoD
      3) rifiuta di accettare che certe sue idee non possono materialmente trovare applicazione a causa di insormontabili leggi fisiche. Ci terrei a che il suo impegno andasse verso qualcosa di più...funzionale, invece di vederlo imbufalirsi per l'indifendibile.
      4) io sarò 'generico', ma in quanti gli hanno postato e ripostato numeri e cifre PRECISI a fargli capire che sbagliava? Se decide di ignorare tali aiuti per migliorarsi e poi pretende la claque, sbaglia mestiere

      Ad ogni modo, è vero e me ne scuso: pur non rinnegando il concetto di quanto detto, ho usato un tono decisamente sbagliato e pubblicamente me ne scuso, Ufo.

      Commenta


      • #33
        L'utente uforobot e' stato bannato per 30 giorni
        Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
        -------------------------------------------------------------------
        Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
        -------------------------------------------------------------------
        L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
        Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
        ------------------------------------------------

        Commenta


        • #34
          Originariamente inviato da AlessioF76 Visualizza il messaggio
          Bella domanda..
          rispetto al proprio centro (?) ricordo di averlo letto da qualche parte ma potrei sbagliarmi
          Caro Alessio e altri interessati.
          Per definizione TUTTO quello che vediamo appartiene al nostro universo (lo dice la parola)
          Ne consegue che NON possiamo vedere nulla che NON appartenga al nostro universo.
          Quindi non abbiamo punti di riferimento esterni per definire il moto dell’universo.
          Facciamo un esperimento mentale.
          Immaginiamo di essere in una stanza della quale non vediamo le pareti e tantomeno fuori della stanza.
          Se non siamo sottoposti a nessuna forza ovvero galleggiamo tranquillamente vuol dire che siamo fuori da campi gravitazionali. Non siamo però in grado di decidere se la stanza è ferma o se sta viaggiando nello spazio con un moto rettilineo uniforme.
          Se invece subiamo una forza che ci spinge da qualche parte può significare che:
          a) La stanza si muove di moto rettilineo uniformemente accelerato
          b) La stanza sta ruotando su se stessa e noi subiamo una accelerazione centrifuga
          c) La stanza con noi dentro sta ruotando attorno un punto esterno alla stanza
          d) La stanza è ferma ma noi subiamo gli effetti di un campo gravitazionale.

          Direi di escludere subito in punto c), infatti se la stanza è il nostro universo non esistono punti esterni

          Se fossimo in grado di muoverci in misura significativa dentro la stanza potremmo notare se ci sono variazioni o meno della forza dai diversi punti della stanza
          Nel caso non ci siano variazioni potremmo dire che siamo in una stanza dotata di un moto rettilineo accelerato.
          Poiché attualmente nella stanza che è il nostro universo siamo in grado di muoverci molto poco, rimane in piedi anche l’opzione a), che però è improbabile.

          Rimangono le due supposizioni serie: accelerazione centrifuga o campo gravitazionale?
          NON esistono, allo stato attuale, esperimenti che possano determinare qual è l’opzione esatta.
          Anche se ci sono teorie che ipotizzano una qualche differenza fra campo gravitazionale o effetto inerziale (quinta forza) finora non è emerso nulla.

          Probabilmente l’universo si sta espandendo, ma a cosa è dovuta l’attuale espansione?
          1) Inerzia dello scoppio iniziale.
          2) Rotazione su se stesso e forza centrifuga.
          3) Una sorta di antigravità che fornisce forza espansiva (qui entrano in ballo energia oscura e altre teorie d’assalto)
          Per quanto intrigante la opzione 2 deve essere accantonata in quanto l’universo non ha un centro identificabile (come non è identificabile il punto intermedio di una circonferenza).

          NB. L’effetto di velocità superluminari è servito per spiegare l’esistenza di galassie lontane totalmente indipendenti dalla nostra.

          Ciao
          Tersite
          Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
          Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

          Commenta


          • #35
            Grazie della esauriente spiegazione
            Anche oggi ho imparato qualcosa di nuovo
            Ciao
            Alessio
            Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
            http://it.youtube.com/user/alessiof76

            Commenta


            • #36
              Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
              Caro Alessio e altri interessati.
              Per definizione TUTTO quello che vediamo appartiene al nostro universo (lo dice la parola)
              Non sono d'accordo, noi vediamo solo quello che ci permettono nostri 'rudimentali' strumenti!
              Ma non possiamo sapere se ci sono forze/energie esterne al nostro sistema di osservazione.

              Commenta


              • #37
                Originariamente inviato da triac60 Visualizza il messaggio

                Ma non possiamo sapere se ci sono forze/energie esterne al nostro sistema di osservazione.
                dipende da cosa intendi
                se parli ad esempio della materia oscura, x ora non si può "vedere" ma sappiamo che qualcosa c'è, perchè ne vediamo gli effetti

                molte particelle previste teoricamente, poi sono state rilevate negli acceleratori

                o intendevi qualcos'altro?

                ciao

                Commenta


                • #38
                  Caro Triac
                  Per "vedere" si intende non solo la percezione ottica, ma anche qualunque segnale rilevabile. Se la materia oscura da qualche segnale, ad esempio gravitazionale, fa parte del nostro universo. Se scopriremo altri segnali di altre entità queste faranno parte del nostro universo.
                  In fondo ho detto che tutto quello che "vediamo" fa parte del nostro universo, ma questo non vuol dire che è tutto l'universo.

                  Se esistesse un universo gemello al nostro distante 100 miliardi di anni luce in allontanamento da noi alla velocità della luce non riusciremo mai a rilevarlo; inutile pensarci o, comunque, non ne avremo mai le prove.

                  Ciao
                  Tersite
                  Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                  Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                  Commenta


                  • #39
                    Originariamente inviato da triac60 Visualizza il messaggio
                    Ma non possiamo sapere se ci sono forze/energie esterne al nostro sistema di osservazione.
                    Guarda che la tua frase non nega mica la premessa.
                    Tutto quello che vediamo appartiene all'universo. Non ha scritto che l'universo è fatto solo da quello che vediamo.

                    Commenta


                    • #40
                      Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                      Caro Triac
                      Per "vedere" si intende non solo la percezione ottica, ma anche qualunque segnale rilevabile.
                      Hai ragione, chiedo venia, data l'ora non avevo letto (o capito) bene la premessa iniziale.

                      Commenta


                      • #41
                        Originariamente inviato da tersite3 Visualizza il messaggio
                        Se esistesse un universo gemello al nostro distante 100 miliardi di anni luce in allontanamento da noi alla velocità della luce non riusciremo mai a rilevarlo; inutile pensarci o, comunque, non ne avremo mai le prove.
                        .... a meno che non ci sia un tunnel spazio-temporale tipo star-treck
                        scherzo

                        e mi scuso del OT ma "fa caldo"

                        PS: potrei sbagliarmi
                        Ciao
                        Alessio
                        Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
                        http://it.youtube.com/user/alessiof76

                        Commenta


                        • #42
                          nel qual caso potremmo dire che anche lui fa parte del nostro "universo"
                          Ciao
                          Tersite
                          Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
                          Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

                          Commenta

                          Attendi un attimo...
                          X