Discussione: Dispositivo ad antimateria

2) Forse ti basta l'elettromagnetismo classico, il quale è già complicato abbastanza. Non vedo il motivo sadico di complicarsi ulteriormente la vita volendo usare teorie ancora più complesse.

non 'sadico'
Masochista.
MOLTO

Ok, grazie per gli interventi.

Cosa dite dei ricercatori e della macchina in questione ?

Il titolo che ho dato dovrebbe essere cambiato...
Sorvolando non ho il tempo per studiare (lo troverò separando i tempi...)

Ma mi interessa enormemente che andate d'accordo, per tentare di divulgare in primo luogo cosa combina questa macchina di questi ricercatori, se è vero che in input chiede poco e in output genera molto, e poi il tutto divulgato passi il confine di questo ambito di controversia e si vada a discutere del sistema di particelle che coinvolge il campo magnetico permanente.

Il documentario della serie Modern Marvels l'ho trovato in lingua italiana, e questo è già meglio. Dentro a questo, nessun cenno ai motori magnetici (che in fondo anche loro sono fatti di atomi e quanti...)

La meccanica quantistica è sicuramente difficilissima, ma accennarla come si deve è un dovere (ed anche la divulgazione è un occupazione difficile).

Beh, facciamo quello che possiamo, in fondo lottiamo per conoscere.

Le fluttuazioni del vuoto quantistico avvengono su tutte le frequenze e lunghezze d'onda.

Per quanto riguarda le coppie di particelle virtuali, queste ultime compaiono e scompaiono con una frequenza ben precisa che è 1,551*10^21 hertz.

Questa frequenza non me la sono inventata, essa è il risultato della seguente equazione.

frequenza = (Energia * 2 * PiGreco) / h

dove h è la costante di Planck ed Energia è l'energia della coppia elettrone positrone

Alla conseguenza del fatto che la massa dell'elettrone è 510999 elettronvolt

e alla conseguenza del fatto che 1 elettronvolt corrisponde a 1,6*10^-19 joule

è facile calcolare che la massa dell'elettrone è 8,176*10^-14 joule

(elettrone + positrone) = 1,6352 * 10^-13 joule

quindi l'energia della coppia è 1,6352 * 10^-13 joule



Mister Heisenberg diceva che....

Energia = h / (4 * PiGreco * tempo)

tenendo presente che...

frequenza = 1 / (2 * tempo)

sostituendo il tempo con la frequenza, ricavo

energia = (h*frequenza) / (2 * PiGreco)

inversamente...

frequenza = (Energia * 2 * PiGreco) / h

che è l'equazione che ho scritto prima, quindi ho appena dimostrato l'equazione, e se l'ho dimostrata mediante passaggi matematici, allora significa che non me la sono inventata.

--------------------------------------
Per progettare la macchina quantistica occorre progettare che le onde elettromagnetiche reali devono entrare in risonanza con le comparizioni delle coppie virtuali.
Per realizzare questa risonanza occorre che noi mettiamo una sorgente di onde elettromagnetiche cui frequenza deve entrare in risonanza con le coppie virtuali, tale frequenza è 1,551*10^21 hertz.

Guarda caso, quella è la frequenza dei raggi gamma.

Quindi la macchina quantistica deve avere nel suo interno una sorgente di raggi gamma.

I raggi gamma possono essere prodotti in piccola quantità mediante pezzi di materiali radioattivi, ma la quantità è troppo piccola.

Oppure i raggi gamma possono essere prodotti artificialmente mediante un tubo radiogeno cui tensione continua applicata è 1,7 MEGAvolt.

1,7 Megavolt rappresenta la soglia minima per produrre raggi gamma artificialmente, al di sotto di questa soglia si producono raggi X che non servono a niente perchè non entrano in risonanza.

Non è una novità che i raggi gamma possono materializzare particelle virtuali.

La macchina quantistica altro non è che un banale tubo radiogeno cui tensione continua applicata è almeno 1,7 Mv.

Ehhmmm... nella conferenza si vede una macchine scientifica di ricerca verticale,
forse è quella con la quale hanno compiuto progressi...

Mi piacerebbe capire di più in modalità di divulgazione,
e poi si, qui attendere notizie da chi è capace di sperimentare.

Come tutti (penso) immediatamente ho scaricato due libri in .pdf
che possono servire per il riferimento o per leggere la problematica tramite i suoi fondamenti...

Il livello di comprensione è però alto, come sapete bene.
e io con questi non ci posso provare.

K.Konoshi - Lezioni di meccanica quantistica - Fisica.pdf

Sigfrido Boffi - Da Laplace A Heisenberg -
Un'introduzione Alla Meccanica Quantistica E Alle sue applicazioni.pdf

Ma sarebbe importante una divulgazione a parole semplici
di cosa sia questa macchina che spara i neutroni o che ?

E come ? ...

Ciaooo, vedrete che questa discussione farà tante visite...

Originariamente inviata da sorvolante

Ma sarebbe importante una divulgazione a parole semplici
di cosa sia questa macchina che spara i neutroni o che ?

Ehhmmm...
Veramente io in questa discussione non ho mai parlato di neutroni.

Se si desidera produrre neutroni, basta semplicemente irradiare con raggi gamma un pezzo di berillio.
Quindi basta inserire un pezzo di berillio dentro la macchian quantistica, e voilà, la macchina quantistica diventa un generatore artificiale di neutroni.

Ho scritto male: positroni, non neutroni;

La conferenza dice che si sparano i positroni contro la materia ordinaria...
e impatto è il meglio che c'è per l'energia: l'annichilamento delle particelle.
Questo produce raggi gamma, però contenibili e poi eliminabili senza che generino danni...

Il dispositivo ad antimateria è una macchina quantistica ?

Se non è una burla, sembra che hanno provato a annichilare un area di quel materiale che si vede forato... da cui penso possano prendere l'energia che "vola via"...

Virtuale, reale, possibilità, impossibilità... dovremmo aspettare tutta la vita ?

Si, ho iniziato ad interessarmi di Fisica... per cercare poi di passare alla magnetostatica (che vorrei più dinamica, ma se è statica rimarrà tale) Ci vorrà tanto tempo e come dice il conferenziere "c'è ne è rimasto poco". Però l'estate è lunga e ci risentiremo.

Ciao.

Sorvolante,
ma i positroni come li otterresti? Perché in natura non è che siano così diffusi...

Ho capito la parola dalla conferenza (non occorre cercarla, il link è dato all'inizio di questa discussione: è valido, ogni tanto vado a risentirla)

Per la teoria atomica per ora vado a leggere qua e la le fonti e non ho ancora la visione della cosa. Ho iniziato a consultare altre fonti scientifiche... ma chissà quando le afferro...

Per questa discussione cercate di capire cosa si intende di tutto linkando sui siti dei ricercatori... nella conferenza il relatore ha detto che è sotto l'attenzione di qualche sapiente del CERN.

Ovviamente per ora attendo spiegazioni divulgative da voi.

Mi piacerebbe conoscere a grandi linee come funziona questa macchina, che appunto sembra un'arma... e se annichila è giusto che sia segreta... non vi pare ?

Originariamente inviata da Nabla

Sorvolante,
ma i positroni come li otterresti?

Questo è facile, Nabla. Ci sono sostanze che decadono emettendo particelle beta+, positroni insomma.

Decadimento beta - Wikipedia

Prima di reinventare la ruota però guardatevi come funziona la PET.
Tomografia ad emissione di positroni - Wikipedia