Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 1 di 4 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 25 su 80

Discussione: Kapagen

  1. #1
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Sep 2005
    residenza
    Roma
    Messaggi
    1,592

    Predefinito Kapagen

    La replica di Naudin del generatore Kapanadze:

    KAPAGEN, the Tariel Kapanadze's generator

    Dichiara 240 watts in ingresso per 1.200 in uscita.

  2. #2
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Sep 2005
    residenza
    Roma
    Messaggi
    1,592

    Predefinito

    TOC TOC, c'è nessuno?

    Qui c'è free energy a volontà per tutti....

  3. #3
    Nabla
    Ospite

    Predefinito

    No work would be done if the device operated with a displacement current.

    Eh, certo! Metto in moto delle cariche (legate o libere che siano) ma non compio lavoro... Che riflessione profonda! Anche questo tizio sta messo male a Fisica II...
    L'accrocchio può anche funzionare veramente. Il che non mi stupirebbe poi anche più di tanto perché la spiegazione fisica non è certo basata sulla corrente di spostamento, bensì sulle correnti di dispersione nel terreno. Sempre che dentro la scatola blu non ci sia un bell'accumulatore...

  4. #4
    Seguace
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    757

    Predefinito

    Si dovrebbe sapere se la vicino passa qualche treno.

    Se passa, le correnti elettriche possono essere molto forte.

    In ogni caso si dovrebbe spiegare il principio fisico in italiano, se non è un segreto di Stato.

    Piuttosto che vedere un video, io preferisco fosse spiegato il principio fisico.

  5. #5
    Seguace
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Fuori Mes3
    Messaggi
    409

    Predefinito

    oggi è arrivato 2100W in uscita con 205w in ingresso ma non pubblica lo schema per motivi di pericolosità delle alte tensioni in alta potenza (?!) eppure ha pubblicato un po' di schemini da 30Kv ... bah sarei curioso anche io
    Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
    http://it.youtube.com/user/alessiof76
    aggiornato 10/10/2011

  6. #6
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Tutto parte da tesla e dai suoi esperiementi, vi suggerisco di leggere il libro NikolaTesla The Inventions, Researchers and Writings che potete scaricare da scribd.com.
    Immagini Allegate
    Ultima modifica di mammasat; 09-06-2010 a 08:54

  7. #7
    Seguace
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    757

    Angry

    Va bene !

    Chiudo l'interrutore 1 erriva tensione elettrica in L1 e poi... ?

    Vogliamo spiegare 'sto principio fisico, si o no ?


  8. #8
    Seguace
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Fuori Mes3
    Messaggi
    409

    Predefinito

    io ho trovato questo ma è in inglese e gli ho solo dato una veloce lettura:principle_of_work_of_Kapanadze.pdf spero che qualcuno possa spiegarmelo
    ciao
    alessio
    Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
    http://it.youtube.com/user/alessiof76
    aggiornato 10/10/2011

  9. #9
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da uforobot Visualizza il messaggio
    va bene !

    Chiudo l'interrutore 1 erriva tensione elettrica in l1 e poi... ?

    Vogliamo spiegare 'sto principio fisico, si o no ?


    studiati l'electron spin ..

  10. #10
    Nabla
    Ospite

    Predefinito

    Mammasat,
    per favore, cosa c'entrerebbe lo spin dell'elettrone qui???

  11. #11
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Nabla Visualizza il messaggio
    Mammasat,
    per favore, cosa c'entrerebbe lo spin dell'elettrone qui???
    O mamma..lasciamo perdere..

  12. #12
    Monumento
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    2,206

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da AlessioF76 Visualizza il messaggio
    oggi è arrivato 2100W in uscita con 205w in ingresso ma non pubblica lo schema per motivi di pericolosità delle alte tensioni in alta potenza (?!)
    Eh sì, mi pare proprio il motivo fondamentale...

  13. #13
    Seguace
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    757

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da mammasat Visualizza il messaggio
    studiati l'electron spin ..
    Purtroppo questo progetto Kapagen non ha nulla a che vedere con l'electron spin ed inoltre penso che non funziona.

    Però sento il bisogno di fare una precisione in favore di mammasat, perchè effettivamente se fosse possibile gestire l'elettron spin; poi davvero si potrebbe fare la free energy.

    Ma ripeto !
    Non è Kapagen il meccanismo capace di gestire seriemente l'elettron spin, quello lo fa il laser cooling

    Consiglio a mammasat di studiare il laser cooling, perchè quello veramente gestisce l'electron spin.

    Inoltre gli consiglio di andare a vedere questa discussione.
    motore free energy

  14. #14
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2007
    Messaggi
    944

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da uforobot Visualizza il messaggio
    Va bene !

    Chiudo l'interrutore 1 erriva tensione elettrica in L1 e poi... ?

    (...)
    Lascia perdere, non ci dormiresti la notte caro stranger.
    Ti do una dritta però, cerca di capire perchè a Tesla piacevano le scintille...(vedi SG1-- SG2)

  15. #15
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2007
    Messaggi
    944

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da endymion70 Visualizza il messaggio
    Eh sì, mi pare proprio il motivo fondamentale...
    Già, e lo schema elettrico non è neanche quello

  16. #16
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da triac60 Visualizza il messaggio
    Già, e lo schema elettrico non è neanche quello
    Tutti maestri e poi alla fine le cose le comprano

    Cmq il circuito ad alto voltaggio non è critico ed è costruito in base alla tensione che vuoi ottenere in output, l'importante è la frequenza di oscillazione deve essere superiore ai 20KHz.. il concetto invece alla fine è semplice .. Tutto parte da Tesla il quale era ossessionato dal trasmettere via etere energia elettrica.. durante i suoi esperimenti è rimasto sconvolto dal fatto che l'energia che otteneva in output, trasmettendo energia, era di gran lunga superiore a quella in input .. Il segreto di Tesla è che i suoi coils sono di fatto antenne e che tra di loro devono trsmettere/ricevere sulla stessa frequenza d'onda pertanto devono essere accoppiate propriamente. La frequenza di input deve essere superiore i 20KHz per il semplice motivo che fino a 20KHz si ottengono solo campi elettromagnetici mentre andando oltre i 20KHz si ottengono onde elettromagnetiche. Quindi vi occorre..

    1) Circuito alto voltaggio con freq. >20KHz
    2) Schema del trasformatore di Tesla
    3) Metodologia per la costruzione delle bobine/antenne
    4) Attenzione al montaggio e alla sperimentazione (molto pericoloso)

    Sono tutte cose già disponibili in rete basta solo avere la pazienza di mettersi a cercare..
    Immagini Allegate
    Ultima modifica di mammasat; 12-06-2010 a 09:54

  17. #17
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2009
    Messaggi
    374

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da mammasat Visualizza il messaggio
    ...per il semplice motivo che fino a 20KHz si ottengono solo campi elettromagnetici mentre andando oltre i 20KHz si ottengono onde elettromagnetiche.
    ....
    Da quanto hai appena affermato si desume che non sei a conoscenza della differenza fra campo ed onda.
    E sopratutto non sai cosa sia e a cosa serva la frequenza di un'onda.

  18. #18
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da jowind Visualizza il messaggio
    Da quanto hai appena affermato si desume che non sei a conoscenza della differenza fra campo ed onda.
    E sopratutto non sai cosa sia e a cosa serva la frequenza di un'onda.
    O gran maestro allora illuminaci tu.. per onde intendo radio frequenza..

  19. #19
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2009
    Messaggi
    374

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da mammasat Visualizza il messaggio
    O gran maestro allora illuminaci tu.. per onde intendo radio frequenza..
    Invece di prendere in giro gli altri utenti ti consiglio di studiare, come di solito fanno tutti quelli che vogliono realizzare qualcosa.
    E come ha sicuramente fatto il Buon Tesla che adori tanto e che immagini solo come uno "scantinista" allo sbaraglio.

  20. #20
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    168

    Predefinito

    Spero che una "piccola divergenza" d'opinione non si trasformi in dibattito acceso con la sola utilità di veder chiuso il thread, come purtroppo abbiamo già visto molte volte.
    Cercate, se riuscite, di mantenere toni moderati e aperti al dialogo costruttivo, per favore.
    Magari non criticando ogni singola virgola espressa dall'altro ma...esprimendo le proprie valide opinioni sui brevetti presentati.
    Molte grazie.

    Un semplice lettore curioso.

  21. #21
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da jowind Visualizza il messaggio
    Invece di prendere in giro gli altri utenti ti consiglio di studiare, come di solito fanno tutti quelli che vogliono realizzare qualcosa.
    E come ha sicuramente fatto il Buon Tesla che adori tanto e che immagini solo come uno "scantinista" allo sbaraglio.
    DEAR JOWIND,
    NON HO NESSUNA INTENSIONE DI FARMI AVVOLGERE DAL TUO VORTICE DI FRASI SENZA SENSO PERTANTO O REPLICHI A QUANTO SCRITTO TRA LA DIFFERENZA IN FREQUENZA TRA FIELDS E WAVES O IL TUO DITINO SE NE STA' BUONO E FERMO SULLA TASTIERA...

    PER I MODERATORI CHE LEGGONO:
    MA IL REGOLAMENTO NON CONTEMPLA CHE CI SI ATTENGA SOLO ALLA DISCUSSIONE?
    QUINDI COLORO CHE SCRIVONO FRASI NON ATTINENATI ALLA STESSA DOVREBBERO ESSERE AVVERTITI. UNA AGGIONATINA A STO' REGOLAMENTO CI VORREBBE O PROBABILMENTE BASTEREBBE AVERE MODERATORI UN PO PIU REATTIVI..

  22. #22
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    168

    Predefinito

    Torniamo sull'argomento del thread, per favore.

    Mammasat, hai cominciato anche questo progetto, quindi?
    O, per il momento, è solamente teoria pronta ad essere messa in pratica?

    Ti ringrazio.

  23. #23
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da michylee Visualizza il messaggio
    Torniamo sull'argomento del thread, per favore.

    Mammasat, hai cominciato anche questo progetto, quindi?
    O, per il momento, è solamente teoria pronta ad essere messa in pratica?

    Ti ringrazio.
    Al momento è solo interesse, sto studiando molto sull'argomento e le cose che scrivo non sono bufale.. gli elettroni si comportano stranamente quando sono sollecitati da onde in radio frequenza..

  24. #24
    Nabla
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da mammasat Visualizza il messaggio
    onde in radio frequenza

    Sei sicuro che ci sia veramente una propagazione ondosa? Perché a me risulta che la lunghezza d'onda nel vuoto associata alla frequenza di 20 kHz è 14,9896 km. Ora, se qualcuno volesse irradiare o captare potenza elettromagnetica in modo efficiente a quella frequenza, allora servirebbe almeno un'antenna a lambda/4, ovvero un'antenna lunga 3,747 km.
    Io, antenne kilometriche non ne vedo...

  25. #25
    mammasat
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Nabla Visualizza il messaggio
    Sei sicuro che ci sia veramente una propagazione ondosa? Perché a me risulta che la lunghezza d'onda nel vuoto associata alla frequenza di 20 kHz è 14,9896 km. Ora, se qualcuno volesse irradiare o captare potenza elettromagnetica in modo efficiente a quella frequenza, allora servirebbe almeno un'antenna a lambda/4, ovvero un'antenna lunga 3,747 km.
    Io, antenne kilometriche non ne vedo...
    Siete forti!! Ho detto che per ottenere radio frequenza occorre andare sopra i 20KHz .. NON HO DETTO CHE LE ANTENNE RISUONANO A QUELLA FREQUENZA!!!!

    La frequenza la scegli tu! Crei le tue due bobine/antenne , il cavo di rame della bobina primaria è lungo 1/4 rispetto al cavo del secondario, avvolgi le bobine su un tubo di PVC e ci aggiungi su entrambe le bobine il corretto circuito di accoppiamento LRC parallelo (condensatore e resistenza) per avere sulle due bobine la medesima frequenza d risonanza che puoi calcolare con questo sito CalcTool: RLC or LC circuit calculator


 
+ Rispondi
Pagina 1 di 4 1 2 3 4 ultimoultimo

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi