Ciao Max, ti rispondo brevemente perchè il discorso si dilungherebbe troppo e diventerebbe troppo tecnico in tutti i campi.
Hai parlato del perchè usano il petrolio e le fonti fossili, per una questione di abbondanza e non di monopolio...posso essere daccordo, anche del fatto che non c'è una soluzione piu economica per farsi l'energia in casa:alla fine pagare la bolletta è sempre molto piu economico che farsi eolico, fotovoltaico ecc ecc.(sempre se non c'è l'aiuto dell'incentivo statale).
Seconda cosa: ti ho citato la cura per la carie...ma la questione è piu ampia, in generale sappiamo che la sanità è un commercio, il 90% dei farmaci non serve e niente ingrossa solo le tasche delle multinazionali farmaceutiche.(fonte, corso di aggiornamento della Bayer studiato dal sottoscritto)
Poi la cura per la carie non vuol dir niente, anche se c'è i dentisti camperebbero con altro: dentiere, e altri interventi...non sempre è la carie il problema, sono stato io che ho citato male, la carie non era un'esempio calzante.
Il fatto del Lasik e del PRK le due tecniche che hai citato tu per la chirurgia laser correttiva dell'occhio ti posso assicurare che "non funzionano" nel senso che il rischio di non adattamento è altissimo, fotofobia e problemi infiniti di adattamento si possono solo evitare grazie a laser di sesta generazione,,,ma non li metteranno mai in commercio...ci sono quelli di quinta ora.(fonte, sempre io, sono un ottico).
...ma se andiamo troppo nello specifico ci perdiamo il discorso migliore: la free energy!!!
Non volendo piu essere così puntiglioso lascio spiegare il mio pensiero ad un video su youtube che riprende una puntata di Report su Rai3 che parla proprio dei brevetti e dei complotti.
YouTube - 1di6 REPORT IDEE INVENZIONI BREVETTI 5-11-98.avi
e poi ti lascio anche il video della questione della fusione fredda di Emilio del Giudice, solo alla fine ti spiegano cosa succede...quello che ti dicevo prima...li pagano per tenere le scoperte nei cassetti...lo dice uno scenziato eh!QUESTE SONO LE MIE FONTI E CI CREDO, PER QUELLO CREDO IL COMPLOTTO CI SIA.
La storia della fusione fredda la puoi vedere qui...
Rai.it - Report
sempre Report...se vedi il video, solo alla fine trovi detto questo:
GIULIANO PREPARATA - Università statale di Milano
Perché vogliono fermare la fusione fredda. Emilio (Del Giudice) fa questa congettura. La finanza mondiale dice: "noi non siamo pronti a gestire la fusione fredda. Abbiamo bisogno di un po' di anni per ammortizzare le spese della guerra del golfo dove abbiamo inviato 500.000 uomini a presidiare le nostre posizioni. Se arriva la fusione fredda siamo fregati. Ma chi la può fare la fusione fredda? Fleishmann e Preparata. A Fleishmann ci pensano i giapponesi a Preparata ci pensano gli italiani."
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTRICE
Ma è un bene che ci pensiamo noi. Poi vendiamo il brevetto.
EMILIO DEL GIUDICE - Ricercatore
No, lo teniamo nel cassetto. Anzi ci facciamo pagare per non usarlo.
GIULIANO PREPARATA - Università statale di Milano
Così se abbiamo un po' di debiti, questi ce li abbonano tutti perché il servizio che gli facciamo è notevole!
Per me Max, queste sono le riprove che in generale ci sono brevetti che potrebbero cambiare il mondo ma non si usano...e lo ripeto!...poi la fonte che è Report...a me sembra una fonte affidabile per le informazioni, sia per la storia dei brevetti che per la storia della fusione fredda... eh Max?
Poi oh! ogniuno la vede come gli pare eh! Personalmente ho letto e visto video e preso tante di quelle info in rete che la storia del complotto per mè è una certezza.
Tornando al nostro trasformatore bi-toroidale...eh..di controesempi no, non ne ho
plonko plonko
Poi ti ripeto, io ho fatto qualche esperimento ma sò ben poco di elettronica ed elettrotecnica, se mi dici che non funziona non funziona.
Ho capito bene però che dopo un pò si satura...questione di frequenza di alimentazione delle bobine e di isteresi del ferro (o lamierini del toroide)...era in poche parole quello che succedeva al Parallel Path(non motore ma trasformatore PP)...grande rendimento ma sempre sotto l'unità...dopo una certa frequenza, lo spostamento del campo del magnete permante dato dalle bobine di controllo, saturava tutti i lamierini e bisognava pompare le bobine primarie sempre di piu...alla fine quello che buttavi dentro le primarie poi ti ritrovavi nelle secondarie( un pò di meno) anche se spostavi un campo magnetico di un magnete permanente al neodimio di 3,5 Tesla...plonko
TANTE INFO SULLA FREE ENERGY MA...come ripeto...è roba parecchio complicata, non funziona quasi mai...poi io e un paio di amici ne abbiam spesi di soldini per fare gli esperimenti sul Parallel Path eeee niente da fare.
Adesso prima di sperimentare ( e sperndere sommette considerevoli) ancora chiedo bene qui sul forum qualche aiutino.
Ciao MAx
Hai parlato del perchè usano il petrolio e le fonti fossili, per una questione di abbondanza e non di monopolio...posso essere daccordo, anche del fatto che non c'è una soluzione piu economica per farsi l'energia in casa:alla fine pagare la bolletta è sempre molto piu economico che farsi eolico, fotovoltaico ecc ecc.(sempre se non c'è l'aiuto dell'incentivo statale).
Seconda cosa: ti ho citato la cura per la carie...ma la questione è piu ampia, in generale sappiamo che la sanità è un commercio, il 90% dei farmaci non serve e niente ingrossa solo le tasche delle multinazionali farmaceutiche.(fonte, corso di aggiornamento della Bayer studiato dal sottoscritto)
Poi la cura per la carie non vuol dir niente, anche se c'è i dentisti camperebbero con altro: dentiere, e altri interventi...non sempre è la carie il problema, sono stato io che ho citato male, la carie non era un'esempio calzante.
Il fatto del Lasik e del PRK le due tecniche che hai citato tu per la chirurgia laser correttiva dell'occhio ti posso assicurare che "non funzionano" nel senso che il rischio di non adattamento è altissimo, fotofobia e problemi infiniti di adattamento si possono solo evitare grazie a laser di sesta generazione,,,ma non li metteranno mai in commercio...ci sono quelli di quinta ora.(fonte, sempre io, sono un ottico).
...ma se andiamo troppo nello specifico ci perdiamo il discorso migliore: la free energy!!!
Non volendo piu essere così puntiglioso lascio spiegare il mio pensiero ad un video su youtube che riprende una puntata di Report su Rai3 che parla proprio dei brevetti e dei complotti.
YouTube - 1di6 REPORT IDEE INVENZIONI BREVETTI 5-11-98.avi
e poi ti lascio anche il video della questione della fusione fredda di Emilio del Giudice, solo alla fine ti spiegano cosa succede...quello che ti dicevo prima...li pagano per tenere le scoperte nei cassetti...lo dice uno scenziato eh!QUESTE SONO LE MIE FONTI E CI CREDO, PER QUELLO CREDO IL COMPLOTTO CI SIA.
La storia della fusione fredda la puoi vedere qui...
Rai.it - Report
sempre Report...se vedi il video, solo alla fine trovi detto questo:
GIULIANO PREPARATA - Università statale di Milano
Perché vogliono fermare la fusione fredda. Emilio (Del Giudice) fa questa congettura. La finanza mondiale dice: "noi non siamo pronti a gestire la fusione fredda. Abbiamo bisogno di un po' di anni per ammortizzare le spese della guerra del golfo dove abbiamo inviato 500.000 uomini a presidiare le nostre posizioni. Se arriva la fusione fredda siamo fregati. Ma chi la può fare la fusione fredda? Fleishmann e Preparata. A Fleishmann ci pensano i giapponesi a Preparata ci pensano gli italiani."
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTRICE
Ma è un bene che ci pensiamo noi. Poi vendiamo il brevetto.
EMILIO DEL GIUDICE - Ricercatore
No, lo teniamo nel cassetto. Anzi ci facciamo pagare per non usarlo.
GIULIANO PREPARATA - Università statale di Milano
Così se abbiamo un po' di debiti, questi ce li abbonano tutti perché il servizio che gli facciamo è notevole!
Per me Max, queste sono le riprove che in generale ci sono brevetti che potrebbero cambiare il mondo ma non si usano...e lo ripeto!...poi la fonte che è Report...a me sembra una fonte affidabile per le informazioni, sia per la storia dei brevetti che per la storia della fusione fredda... eh Max?
Poi oh! ogniuno la vede come gli pare eh! Personalmente ho letto e visto video e preso tante di quelle info in rete che la storia del complotto per mè è una certezza.
Tornando al nostro trasformatore bi-toroidale...eh..di controesempi no, non ne ho
plonko plonko
Poi ti ripeto, io ho fatto qualche esperimento ma sò ben poco di elettronica ed elettrotecnica, se mi dici che non funziona non funziona.
Ho capito bene però che dopo un pò si satura...questione di frequenza di alimentazione delle bobine e di isteresi del ferro (o lamierini del toroide)...era in poche parole quello che succedeva al Parallel Path(non motore ma trasformatore PP)...grande rendimento ma sempre sotto l'unità...dopo una certa frequenza, lo spostamento del campo del magnete permante dato dalle bobine di controllo, saturava tutti i lamierini e bisognava pompare le bobine primarie sempre di piu...alla fine quello che buttavi dentro le primarie poi ti ritrovavi nelle secondarie( un pò di meno) anche se spostavi un campo magnetico di un magnete permanente al neodimio di 3,5 Tesla...plonko
TANTE INFO SULLA FREE ENERGY MA...come ripeto...è roba parecchio complicata, non funziona quasi mai...poi io e un paio di amici ne abbiam spesi di soldini per fare gli esperimenti sul Parallel Path eeee niente da fare.
Adesso prima di sperimentare ( e sperndere sommette considerevoli) ancora chiedo bene qui sul forum qualche aiutino.
Ciao MAx
Commenta