MEG avanzato - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

MEG avanzato

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • MEG avanzato

    Da una ricerca di Franco Menghini:
    File allegati

  • #2
    Perché 3 mila VA ?
    e non 3 mila GIGAVA ?

    Facciano le cose in grande ! No ?
    Cosi rimane tutto sulla carta e nessuno mai gli verrà in mente di testare qualcosa.
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

    Commenta


    • #3
      Documento aggiornato con errori tolti:
      File allegati

      Commenta


      • #4
        Finita la sperimentazione:
        File allegati

        Commenta


        • #5
          Franco Menghini vorrebbe qualcuno con cui discutere questa sperimentazione: fatevi avanti...

          Commenta


          • #6
            Ciao a tutti
            Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
            Franco Menghini vorrebbe qualcuno con cui discutere questa sperimentazione...
            Ciao Franco52, ma chi è? Perché non partecipa direttamente al forum? Non penso abbia bisogno di persone interposte, comunque nel link non ho visto il MEG, solamente qualcosa di simile che poco a che vedere con il progetto originale!

            Salutoni
            Furio57
            L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
            LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
            Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

            Commenta


            • #7
              finalmente è arrivato il momento di parlare con qualche sperimentatore è difficile entrare

              quello che vi ha fatto vedere franco52 è una sperimentazione fatta su un nucleo magnetico ad alta permeabilità.
              per me è stata una sorpresa molto alta. e vorrei dire a sandro sperimentatore del meg . che non riesco a visionare la curva della permeabilità relativa del materiale m5t30 di cui è fatto il trasformatore. e non riesco nemmeno a visionare dove si piega la curva della induttanza . arrivare a sperimentare valori di induttanza pari a 64 Henry è una cosa impensabile.
              allora vorrei fare presente che nella descrizione del meg , scopiazzando quello di bearden del 2002 , è venuto fuori il meg toroidale. E' vero che qualcuno usa nuclei americani fatti con Metglass , ma se non si hanno i valori esatti della permeabilità relativa mu r del materiale è inutile andare a costruire a casaccio le bobine di deviazione del flusso dei magneti.
              debbo lasciare in sospeso la discussione ho una urgenza.

              Commenta


              • #8
                il meg toroidale con lamierini m5t30 e supermagneti da 35x20 da 1,6 T

                Originariamente inviato da francodesandrina Visualizza il messaggio
                quello che vi ha fatto vedere franco52 è una sperimentazione fatta su un nucleo magnetico ad alta permeabilità.
                per me è stata una sorpresa molto alta. e vorrei dire a sandro sperimentatore del meg . che non riesco a visionare la curva della permeabilità relativa del materiale m5t30 di cui è fatto il trasformatore. e non riesco nemmeno a visionare dove si piega la curva della induttanza . arrivare a sperimentare valori di induttanza pari a 64 Henry è una cosa impensabile.
                allora vorrei fare presente che nella descrizione del meg , scopiazzando quello di bearden del 2002 , è venuto fuori il meg toroidale. E' vero che qualcuno usa nuclei americani fatti con Metglass , ma se non si hanno i valori esatti della permeabilità relativa mu r del materiale è inutile andare a costruire a casaccio le bobine di deviazione del flusso dei magneti.
                debbo lasciare in sospeso la discussione ho una urgenza.
                non riesco a farmele dare queste curve dai costruttori di toroidi, non rispondono alla posta e.
                volevo chiedere a sandro sperimentatore del meg come faceva a misurare il cop perchè dai conteggi sul valore di assorbimento delle bobine deviatrici di flusso la corrente di bloccaggio è molto bassa per cui la tensione indotta sulle bobine per forza di cose deve essere quella calcolata con le solite formule ma a frequenza del generatore di funzioni. ( 100 hz ).
                le informazioni che ha franco52 sono ulteriormente cambiate dopo l'ultima prova.

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da francodesandrina Visualizza il messaggio
                  non riesco a farmele dare queste curve dai costruttori di toroidi, non rispondono alla posta e.
                  volevo chiedere a sandro sperimentatore del meg come faceva a misurare il cop perchè dai conteggi sul valore di assorbimento delle bobine deviatrici di flusso la corrente di bloccaggio è molto bassa per cui la tensione indotta sulle bobine per forza di cose deve essere quella calcolata con le solite formule ma a frequenza del generatore di funzioni. ( 100 hz ).
                  le informazioni che ha franco52 sono ulteriormente cambiate dopo l'ultima prova.
                  durante la sperimentazione , dopo uno stop di oltre 24 ore , la ripresa è avvenuta in condizioni diverse perchè la induttanza dell'avvolgimento era cambiata di molto in diminuzione e la risonanza si stabilizzava a frequenza molto più alta. ho capito il fenomeno ed allora sono andato ad infastidire la magnetizzazione , prima con un impulso di corrente continua , poi ho deciso di alimentare in alternata 50 hz 7o volt , le condizioni di risonanza a 35 hz sono state ristabilite , ma controllando a lungo termine il valore della impedenza industriale veniva fuori che si muoveva dopo 3 ore del valore -10%. alla fine della sperimentazione debbo dire che la macchina rimane in condizioni di stabilità solo quando viene alimentata , in questo caso con un generatore onda quadra con 20 volt P.P. sul file di word molto più lungo c'è tutta la sperimentazione con le tabelle dei valori ed i grafici delle forme d'onda e le notizie più dettagliate sul meg toroidale simile a quello di bearden del 2002.
                  tutta questa ricerca è avvenuta dopo una clonazione di un meg a risonanza che si trova in rete digitando magnet free energy generator che non è una bufala ma un meg risonante con circuito magnetico fatto con una stampante 3D.
                  probabilmente con materiale ad altissima permeabilità che in alcuni casi piò arrivare a valori di 500 mila volte.

                  Commenta


                  • #10
                    la sperimentazione per i patiti si fa buttando via pochi soldi.

                    Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                    Perché 3 mila VA ?
                    e non 3 mila GIGAVA ?

                    Facciano le cose in grande ! No ?
                    Cosi rimane tutto sulla carta e nessuno mai gli verrà in mente di testare qualcosa.
                    il trasformatore toroidale era in mio possesso e dovevo sperimentare , con una pizzicata di corrente continua monodirezionale, se riuscivo a vedere una qualche oscillazione smorzata confrontando 2 trasformatori uno a lamierini a mantello da 3000 va èd un altro da 1200 va ma toroidale. ma in effetti era stato costruito per alimentare circuiti amperometrici per analizzatori di rete fino a un centinaio di ampere. è soltanto per puro caso che è venuto fuori l'anomalo comportamento.
                    poi andare a giocare con flussi giganti non è possibile trovare sul mercato magneti permanenti da 1 metro quadrato di superfice è tutto una altra cosa. Considera: ho giocato da giovane con questi flussi su macchine da 10.000 cavalli e solo il polo di macchina pesava 4000 kg.
                    sul mercato si trovano magneti al neodimio circolari da 35 x 20 mm da 38 kg di forza e si manipolano molto male, questa misura è la misura giusta per quel toroide che si trova sul file che ancora non riesco a trasmettere , alla fine ci riuscirò, vallo a visionare ti prego non è una cosa scandalosa . ci sono riuscitp guardalo bene ci sono tutte le notizie per la clonazione e non è difficile costruirlo perchè si fa a macchina comprese le bobine a nido d'ape adatte al pilotaggio in risonanza.
                    saluti da francodesandrina.PROVATRAFO3000VACON IMPULSIDICORRENTE.doc

                    Commenta


                    • #11
                      nel file allegato trovi la risposta è una bella pappardella ma ne vale la pena

                      PROVATRAFO3000VACON IMPULSIDICORRENTE.doc
                      Originariamente inviato da Furio57 Visualizza il messaggio
                      Ciao a tutti
                      Ciao Franco52, ma chi è? Perché non partecipa direttamente al forum? Non penso abbia bisogno di persone interposte, comunque nel link non ho visto il MEG, solamente qualcosa di simile che poco a che vedere con il progetto originale!

                      Salutoni
                      Furio57
                      dentro c'è uno schema in scala reale e dettagli ben elencati che permettono la costruzione con pochissima spesa e tempo.
                      c'è una cosa che va detta : il torodale oggi fatto con m5t30 G.O. può offrire valori di mu r molto più alti del passato perchè ci sono costruttori che alla fine del processo riescono a fare traferro zero ed applicare un tiro vicino allo snervamento la superfice la fanno resinata per applicarci direttamente l'avvolgimento.
                      è un peccato che non rispondono alle richieste.

                      Commenta


                      • #12
                        Ciao a tutti
                        Originariamente inviato da francodesandrina Visualizza il messaggio
                        [ATTACH=CONFIG]38931[/ATTACH]
                        dentro c'è uno schema in scala reale e dettagli ben elencati che permettono la costruzione...
                        Ciao francodesandrina bentrovato! Perdonami, ma non vedo "dettagli ben elencati" e nessuno schema pratico che permetta la costruzione di alcunché, del Meg c'è solamente un disegno del Meg simmetrico simile a quello che realizzai anni fa, ma l'indicazione dell'andamento dell'impulso di eccitazione al mosfet (NON FET) rispetto al progetto originale è sbagliato.

                        Salutoni
                        Furio57
                        Ultima modifica di Furio57; 07-04-2014, 15:39.
                        L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                        LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                        Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da Furio57 Visualizza il messaggio
                          Ciao a tutti
                          Ciao francodesandrina bentrovato! Perdonami, ma non vedo "dettagli ben elencati" e nessuno schema pratico che permetta la costruzione di alcunché, del Meg c'è solamente un disegno del Meg simmetrico simile a quello che realizzai anni fa, ma l'indicazione dell'andamento dell'impulso di eccitazione al mosfet (NON FET) rispetto al progetto originale è sbagliato.

                          Salutoni
                          Furio57
                          all'interno del file c'è una lunga sperimentazione su un trasformatore toroidale da 1200 va che riesce a far circolare il flusso magnetico sui primari in modo tradizionale ed a me è servito per avere i parametri di pogettazione delle bobine dopo avere ricevuto i diagrammi di magnetizzazione e di permeabilitò del lamierino. il segnale di pilotaggio viene da una forma quadra di un generatore di funzioni di nuova elettronica. dopo di che le bobine di circa 70 spire cd. sono messe in serie in modo che quando stanno in funzione riescono a far muovere il flusso totale una volta nel semiarco di sinistr e subito dopo nel semiarco del toroide parte destra. per riuscire a non avere noie di sovraccarico le ho alimentate in risonanza serie .
                          certamente poi per avere cop>1 occorre auto eccitare le 2 bobine laterali per annullare le amperspire del carico esterno.
                          tutto quì: l'unica variante è che i flussi delle calamite sono facilmente manipolabili con pochissime amper/cm . quello che sta nel file parla del meg solo verso la fine della pappardella.
                          se ti interessa ho il file che ne parla in dettaglio e si chiama megmenghini.

                          Commenta


                          • #14
                            Megmenghini

                            [ATTACH=CONFIG]39087[/ATTACH] quì c'è il file megmenghini completo
                            saluti

                            Commenta


                            • #15
                              Grazie per queste info, se fate le cose più chiare, Vi seguo anch'io, meno esperto, ma con tanta volontà, e forse con i miei abbagli, potrei scoprire qualcosa anch'io, dopotutto ai miei tempi facevo elettronica

                              Commenta


                              • #16
                                il meg toroidale con lamierini m5t30 e supermagneti da 35x20 da 1,6 T

                                Originariamente inviato da tanu Visualizza il messaggio
                                Grazie per queste info, se fate le cose più chiare, Vi seguo anch'io, meno esperto, ma con tanta volontà, e forse con i miei abbagli, potrei scoprire qualcosa anch'io, dopotutto ai miei tempi facevo elettronica
                                sto aspettando il toroide costruito appositamente con il lamierino ad alta permeabilità che permette di avere una alta quantità di induttanza in henry per poter costruire le bobine di deviazione di flusso.
                                in rete trovi l'esperimento di uno studente iraniano sul web scrivi magnet free energy generator e riesce a far entrare in risonanza le 2 bobine con un colpo di corrente continua, ma ha usato uno speciale materiale ad alta permeabilità.
                                su questa sperimentazione abbiamo fatto 2 cloni , poi abbandonati perchè non funzionanti , di lamierino al silicio .
                                ho ripreso la sperimentazione su questi prototipi , e risultano verificarsi cose molto strane , se vuoi ti mando quello che ho fatto , fino ad ora su questi già fatti , vedi di capirci qualche cosa e dammi un parere
                                mi sto erudendo in questa materia molto particolare , evolvo man mano che sperimento , ho capito che le bobine deviatrici funzionano alla grande con piccolissima energia , gli basta l'impulso di una forma rettangolare presa da un semplice generatore da laboratorio , ma con una risonanza serie il cui valore è mutevole secondo quale frequenza esplorare , sono in fase iniziale ed ho capito che gli avvolgimenti possono essere fatti anche sopra quelli di potenza, molto posticci, anche perchè debbono essere variati , se li fai sotto quelli di potenza poi non sono più modificabili.
                                leggi bene quello che succede e le conclusioni relative , a me è sufficiente riuscire a tirare fuori il cop 1/5 come bearden , poi si vedra quello che succede--in rete c'era qualcuno molto esperto sul meg , ma non si riesce a parlarci.
                                nel 2000 ne avevo preparato uno ibrido con lamierino normale al silicio ma non funzionò non avevo capito la funzione delle deviatrici di flusso, calcolate sui parametri della permeabilità magnetica del materiale , sono valori ben precisi e si riferiscono alle 2 curve del lamierino della induzione e della permeabilità magnetica da cui tirare fuori l'esatto valore di ampere/centimeto relative alla bobina deviatrice- comunque sia ho scoperto facilmente che non è critica leggi bene il file ultimo allegato in doc- è prolisso ma buono per te.TOROIDALESPERIMENTALE.doc
                                File allegati

                                Commenta


                                • #17
                                  grazie per la risposta, aspetto ulteriori novità

                                  Commenta


                                  • #18
                                    sto cercando di trasmetterti lo schema dello studente

                                    Originariamente inviato da tanu Visualizza il messaggio
                                    grazie per la risposta, aspetto ulteriori novità
                                    la permeabilità del m5t30 è intorno alle 40000 volte , ma ancora non sono riuscito a determinare la induttanza massima raggiungibile, lo farò prima di iniziare gli avvolgimenti principali da 64 spire cd. con quei sensi , sicuramente userò magneti da 20x10 molto meglio manipolabili del 35x20 da 38 kg di forza- inoltre ho la speranza che l'impulso di tensione che viene fuori sia più largo per motivi costruttivi . lo studente iraniano innescava il suo meg con un solo impulso di corrente che poi faceva risonanza fra le bobine per una differenza di spira fra le due ed un sistema di diodi veloci e due condensatori -
                                    la sezione di nucleo dove ci sono le due bobine è di circa 1 cm2 mentre la centrale 2 cm2.
                                    tengo a precisare che tra m5t30 e metglass ci sono notevolissime differenze quali 40000-500000 1/12,5 è moltissimo -
                                    ma ci si è accorti che il materiale non è lamierino ma un prodotto fatto con una stampante 3D.
                                    stavo dicendo che aveva usato i magneti del motore azionamento CD settoriali che coprivano ( 2 in serie ) tutta la superfice del nucleo centrale. la dimensione dell'oggetto dello studente si risolve sul palmo della mano- la tensione che tira fuori è segnalata intorno alle 13,39 volt vi accende una lampada votiva da 12 volt 1,5 w per oltre 3 minuti la durata del filmino. ci accende anche lampade d'auto da 45 watt - per quanto riguarda l'alimentazione delle bobine deviatrici del MEG di bearden ho usato un normale generatore di onda quadra di nuova elettronica per vedere la possibilità d'uso e naturalmente non funziona in diretto collegamento causa la bassa induttanza delle 24 spire che ho usato del trasdormatore in esame , ma va alla grande in risonanza serie con opportune capacità.

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Buongiorno Franco, >>se vuoi ti mando quello che ho fatto , fino ad ora su questi già fatti , vedi di capirci qualche cosa e dammi un parere <<
                                      gradirei molto avere per le mani qualcosa per riflettere un po'. Vedi, da qualche tempo, mi sto dedicando alla "ricerca" (per me parola grossa, perché non ho la giusta preparazione accademica), dell' ENERGIA LIBERA, 1° per liberare madre terra dall'inquinamento (ogn'uno per quel che può), 2° per affrancare un po' la gente dai maledetti PetrolieriFinanzieriPolitici, che succhiano la linfa vitale alla gente,(che per 'altro tantissima "gente", non merita di essere affrancata, per la loro voglia selvaggia di consumo e di SPRECO delle risorse della terra.

                                      >> in rete trovi l'esperimento di uno studente iraniano sul web scrivi magnet free energy generator e riesce a far entrare in risonanza le 2 bobine con un colpo di corrente continua, ma ha usato uno speciale materiale ad alta permeabilità<<

                                      Queste notizie NON riesco a capirle, di solito chi si dedica a queste ricerche, lo fa con spirito altruista, e senza fini di lucro, com'era anche nelle intenzioni del grande Tesla, e di qualche altra brava persona che è stata ammazzata, per non far franare il cosiddetto "sistema".
                                      Perciò non capisco perché coloro che arrivano a dei risultati, (e cito per tutti WITT'S che si dichiarano CREDENTI), non divulgano schemi esperienze ed altro, in modo da far "saltare il SIXTEMA, e dare un po' di pace al mondo.

                                      Sto seguendo su questo forum con grande interesse, al momento tre discussioni: QEG - MEG - ROTOVERTER, poi in base alle mie possibilità (vivo di modesta pensione di ex impiegato statale), cercherò di spendere per l'apparecchio, che mi farà spendere meno.
                                      saluti affettuosi , Dauri Tanu.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        a tanu

                                        TOROIDALESPERIMENTALE02.doc
                                        Originariamente inviato da tanu Visualizza il messaggio
                                        Buongiorno Franco, >>se vuoi ti mando quello che ho fatto , fino ad ora su questi già fatti , vedi di capirci qualche cosa e dammi un parere <<
                                        gradirei molto avere per le mani qualcosa per riflettere un po'. Vedi, da qualche tempo, mi sto dedicando alla "ricerca" (per me parola grossa, perché non ho la giusta preparazione accademica), dell' ENERGIA LIBERA, 1° per liberare madre terra dall'inquinamento (ogn'uno per quel che può), 2° per affrancare un po' la gente dai maledetti PetrolieriFinanzieriPolitici, che succhiano la linfa vitale alla gente,(che per 'altro tantissima "gente", non merita di essere affrancata, per la loro voglia selvaggia di consumo e di SPRECO delle risorse della terra.

                                        >> in rete trovi l'esperimento di uno studente iraniano sul web scrivi magnet free energy generator e riesce a far entrare in risonanza le 2 bobine con un colpo di corrente continua, ma ha usato uno speciale materiale ad alta permeabilità<<

                                        Queste notizie NON riesco a capirle, di solito chi si dedica a queste ricerche, lo fa con spirito altruista, e senza fini di lucro, com'era anche nelle intenzioni del grande Tesla, e di qualche altra brava persona che è stata ammazzata, per non far franare il cosiddetto "sistema".
                                        Perciò non capisco perché coloro che arrivano a dei risultati, (e cito per tutti WITT'S che si dichiarano CREDENTI), non divulgano schemi esperienze ed altro, in modo da far "saltare il SIXTEMA, e dare un po' di pace al mondo.

                                        Sto seguendo su questo forum con grande interesse, al momento tre discussioni: QEG - MEG - ROTOVERTER, poi in base alle mie possibilità (vivo di modesta pensione di ex impiegato statale), cercherò di spendere per l'apparecchio, che mi farà spendere meno.
                                        saluti affettuosi , Dauri Tanu.
                                        ti ho rimandato il file toroidesperimentale02 aggiornato ci sono molte e pratiche novità- secondo me è l'unico che può dare molte sorprese- la spesa non è notevole perchè anche io sono un pensionato con molte spire ad oggi anche impedito, la spesa è molto affrontabile pesa massimo 15 kg solo ferro e ho deciso di farla oggi che ho capito come funziona- per te che sei un amante delle free energy ho molte cose da farti vedere ma non è questa la sede, per me troppo complicata per uno scambio di idee. attenzione il QEG è un toroide con 4 avvolgimenti e magneti permanenti rotanti a mezzo di un motore da circa 2 kw , asseriscono di tirarci fuori 40 kilowatt, ma i magneti dovrebbero durare poco ed il cop = 40/2= 20 è una enormità per me - sto andando avanti per un cop=5 per me è sufficiente----- adesso ti saluto ha impedimenti

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Ciao a tutti
                                          Originariamente inviato da francodesandrina Visualizza il messaggio
                                          ...ho molte cose da farti vedere ma non è questa la sede, per me troppo complicata per uno scambio di idee...
                                          Ciao francodesandrina se non è questa la sede, dimmi qual è quella giusta...in effetti c'è un gruppo di str..zi che rompe anche dove è permesso discutere di free energy, overrunity, etere, ecc. che non viene tacciato...io purtroppo non posso agire: sono sì un moderatore, ma senza "colpi in canna". Comunque non farti influenzare, anche a Tesla nessuno credeva sulla corrente alternata, oggi la usiamo quotidianamente! nonostante gli str..zi disturbatori che c'erano già da allora.

                                          ...attenzione il QEG è un toroide...i magneti dovrebbero durare poco...sto andando avanti per un cop=5 per me è sufficiente...
                                          Il QEG di cui si sta parlando in questo periodo, NON ha magneti permanenti, probabilmente quello a cui fai rifermento è una altra versione più potente. Ritengo che un cop = 1,000001 sarebbe già un ultrasuccesso!
                                          Non ultimo, il fatto che uno o più avvolgimenti entrino in risonanza non significa che ci sia overrunity.
                                          La risonanza è un effetto ben conosciuto e facilmente ottenibile.

                                          Salutoni
                                          Furio57
                                          Ultima modifica di Furio57; 27-04-2014, 14:42.
                                          L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                          LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                          Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Ciao Furio,il generatore di corrente che funziona con il magnetismo esiste gia',produce da 3 a 500 KW.

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Ciao a tutti
                                              Originariamente inviato da Andrea Bg Visualizza il messaggio
                                              ...il generatore di corrente che funziona con il magnetismo esiste gia',produce da 3 a 500 KW.
                                              Ciao Andrea Bg tutti i generatori elettrici si basano sul magnetismo anche più potenti di quello da te indicato! Un esempio sono i generatori che ci forniscono la corrente di casa!
                                              Altro è invece un generatore free energy che si autosostiene, fin'ora in tal senso non ho ancora visto funzionare nulla!

                                              Salutoni
                                              Furio57
                                              Ultima modifica di Furio57; 26-04-2014, 16:26.
                                              L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                              LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                              Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                              Commenta


                                              • #24
                                                >>Ciao Furio,il generatore di corrente che funziona con il magnetismo esiste gia',produce da 3 a 500 KW. <<

                                                Qual è, Dov'è, Com'è, vi è possibilità di replica con schemi, piani di montaggio,etc. come stafacendo; Francodesandrina, e furio57 ?

                                                Caro Francodesandrina, il QEG di cui parla fratel Franco57, è lo stesso che fanno vedere su witts, e il rotore, non è composto di materiale magnetico, perciò non soggetto nemmeno a perdere caratteristiche magnetiche, ed anche questo di Furio lo sto seguendo con interesse, però purtroppo date le mie ristrettezze economiche non posso anticipare la sperimentazione.
                                                Per quanto riguarda un po' di più "tranquillità", con MP, posso spedire la mia mail privata.

                                                Se può servire, Ho qualche conoscenza di cadcam, e una CNC auto costruita che se anche non è molto precisa, io ci faccio dei simpatici bassorilievi, perciò se occorre qualche accrocco in 3D per il lavoro di cui stiamo parlando, fatemelo sapere, unico limite è la dimensione,(25cm), e il materiale che posso lavorare; legno, bachelite, plexiglass, etc. al limite posso spedire il GCODE,ciao.

                                                C'è più Gioia nel Dare che nel Ricevere
                                                Dauri Tanu

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  aah, Andrea si riferisce ai "tradizionali" generatori, ciao Furio

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Brevetto

                                                    Gli schemi di un "brevetto",avete letto bene "brevetto" non non si possono pubblicare,posso fare di meglio per voi,fornivi il generatore della potenza necessaria alle vostreesigenze,si avete letto bene fornirvi,perché quello che voi cercate di inventare esiste.Mi spiace di aver scosso il sig. Tanu.

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Andrea, se Tu ti riferisci a quello che penso io, nessun scossone, sono migliaia di anni che il mondo va avanti così, e solo per aver detto qualcosa contro, migliaia di anni fa, qualcuno fece una carneficina, cosa che continua ancora oggi con six-temi diversi.

                                                      Ciò nonostante, io sarei pronto a pagare il giusto compenso, per un apparecchio che mi dia energia libera, o almeno come è il pensiero di "certa gente"; spendo 10 e guadagno 100, (non nel senso della pecunia),perciò se è una cifra che ci posso arrivare, ben venga la "libera energia" perché il passo più importante sarebbe quello di fare Respirare Madre Terra, per respirare Noi stessi, il secondo passo sarebbe quello di levarci di dosso la maledetta nobiltà nera. PERCHE' QUESTO SUCCEDEREBBE, se ci fosse energia "gratis", cioè al limite spendendo solo per l'acquisto della macchina, e per le immancabili manutenzioni, da effettuare ogni 100 anni.

                                                      Perciò venendo al nocciolo della questione, quanto costerebbe una macchina da 3KWh che una volta partita non si ferma più?

                                                      con affetto
                                                      Dauri Tanu

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Abbiamo aziende che hanno istallato la macchina,e recuperano la spesa in due anni.E' chiaro che se spendi € 500,00 all'anno,ti conviene rimanere con chi ti fornisce l'energia,di diverso aspetto se più utenze decidono di fare l'investimento insieme(condomini,ville a schiera ecc.)

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Ciao a tutti
                                                          Originariamente inviato da Andrea Bg Visualizza il messaggio
                                                          Gli schemi di un "brevetto"..."brevetto" non non si possono pubblicare
                                                          Ciao Andrea Bg mi 'spiace, ma nulla di più inesatto, l'ufficio brevetti li pubblica eccome oltre ad "affibbiare" un numero identificativo all'invenzione e fruibile a chi interessa.
                                                          Mi sono già occupato di brevetti, ne so qualcosa.
                                                          Come ti poni scusa (male), mi sembra la replica del metodo di presentazione "dell' invenzione" di Aldo Manfredini non proprio limpido in quanto a spiegazioni. Vedi la questione dal link come segue:

                                                          http://www.energeticambiente.it/free...la-switch.html

                                                          dopo ciò e altro nel passato non penso ci sia qualcuno che si scuoti per alcunché!
                                                          Qui siamo su thread di frontiera, io stesso sono progettista elettronico industriale lavorando su una materia certa e collaudata, ma sempre attento ed interessato ad energie fuori dai normali canoni, ciò non significa che sia disposto a credere a tutto ciò che viene proposto come verità assoluta.

                                                          Ho delle domande:

                                                          Quale è il numero del brevetto? o comunque il titolo del brevetto? E registrato dove?

                                                          Chi costruisce il generatore? Registrato dove e con quale nome? P.I. e indirizzo?

                                                          Esiste una azienda distributrice? Registrata dove e con quale nome? P.I. e indirizzo?

                                                          E' possibile vedere foto, avere caratteristiche tecniche? Il sistema su quali teorie si basa?

                                                          Dove è già stato installato? E a cui chiedere referenze?

                                                          E' possibile analizzarlo?

                                                          Se non rispondi o rispondi schermandoti dietro assurde protezioni di tutela, ho idea che siamo dietro alla solita storia già vista trita e ritrita.
                                                          Perdona la diffidenza, ma dal 2003 qui sul forum ne ho viste e sentite di "cotte e di crude", alias bufale!
                                                          Comunque almeno che il tuo generatore non sia un MEG avanzato qui sei O.T, se proprio lo desideri apri un thread apposito sul tuo generatore.

                                                          Salutoni
                                                          Furio57
                                                          Ultima modifica di Furio57; 27-04-2014, 14:47.
                                                          L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                                                          LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                                                          Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            MEG avanzato

                                                            Azzzzz,... Furio57, Hai detto tutto quello che avrei voluto dire io, solo che io ho qualche problema a prendere di petto certe cose.
                                                            l'unica cosa che mi piace di ciò che ha detto Andrea, è che a sua detta, ce già Gente che fa uso di energia libera, e soprattutto PULITA.. almeno libera da scrocchi, dei tribuni italiani, cmg, aspetto che mi si dica almeno da chi comprare, dove comprare, quanto mi costa, e COSA MI VIENE VENDUTO

                                                            Vi abbraccio con simpatia, Tanu.

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X