Discussione: generatore da 1 kw a forma di toroide

ciao a tutti

è parecchio che manco ma avete visto questo Filmato su youtube????

http://www.youtube.com/watch?v=v6pOpcSmIzE...related&search=

non so cosa ne dite ma per me è una ****ta, peccato che come al solito scompaiono tutti!!!

ciao e a presto

m..... la prima cosa che mi viene da pensare è che quel toroidone è costituito da molte pile al litio in serie, con quelle dimensioni si può ottenere facilmente una tensione e corrente utile per mantenere acceso un carico da 1000 watt, magari mi sbaglio, non c'è qualche link dove mostrano come è costruito?

Tenete conto che solo una stilo al ni-mh può arrivare a offrire circa 4 watt per un'ora, ora provate a immaginare un quadrato da 10x10 pile, quindi 100 pile, e quindi 400 watt, ora immaginate di fare uno spazio nel centro di quel quadrato spostando le pile verso l'esterno e raggruppandole a cerchio, con le ni-mh avremo un diametro di forse 20-25cm, con le pile al litio il diametro quasi si dimezza..... La tensione delle pile è di 120 volt, con le litio forse si arriva sui 200, il televisore è acceso da un inverter che è collegato al toroidone..... mentre le lampadine ovviamente si possono accendere anche con corrente continua.

se n'è straparlato tempo fa qui http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=4523026

Steven Mark´s !!!!!!!

http://www.overunity.com/index.php/topic,712.0.html
http://www.overunity.com/index.php/topic,1848.0.html
http://www.overunity.com/index.php/topic,1872.0.html

Loro lo stanno studiando da molto tempo.

Ciao a tutti...
Ciao OVI ,
mi son letto tutta la discussione, e mi pare, che ti sia dato un gran dafare per capirci qualche cosa.
il problema è: hai risolto qualche cosa o hai lasciato perdere???
(sai è che alla fine vi siete messi a discutere del subbufer e ho perso il filo del discorso)

ciao a tutti

leggendo anche un pò il topic su overunity.com a me ricorda molto questo brevetto di Tesla "U.S. Patent 0,685,012 - Means for Increasing the Intensity of Electrical Oscillations - 1900 March 21"
usp685012

Ragazzi quello non è altro che un trasformatore toroidiale collegato a delle batterie con un opportuno inverter.
Una batteria al piombo non ha problemi a tirar fuori 1000W... il problema è che durerà poco.

è stato già provato che non si tratta di alimentazione a batterie.
gli interventi sterili sono inutili se non si è letto il 3D di riferimento per intero.

CITAZIONE (lemonparty.org @ 3/10/2007, 23:54)

è stato già provato che non si tratta di alimentazione a batterie.
gli interventi sterili sono inutili se non si è letto il 3D di riferimento per intero.

Vorrei le prove, non ho visto foto... ho dato un'occhiata ai topic e non vedo foto dettagliate sull'interno dell'apparecchio.
In compenso guardando velocemente uno dei topic ho visto questo:
http://www.overunity.com/index.php/topic,1872.0.html

Io vedo un circuito oscillatore alimentato a 15V che alimenta un trasformatore toroidiale...

CITAZIONE (Schrödinger @ 4/10/2007, 14:07)

Vorrei le prove, non ho visto foto... ho dato un'occhiata ai topic e non vedo foto dettagliate sull'interno dell'apparecchio.
In compenso guardando velocemente uno dei topic ho visto questo:
http://www.overunity.com/index.php/topic,1872.0.html

Io vedo un circuito oscillatore alimentato a 15V che alimenta un trasformatore toroidiale...

Hai guardato troppo velocemente e sul topic sbagliato. Quella infatti è una tentata replica.
Se avessi guardato bene i 3D di questo forum avresti notato i link ai numerosi e corpulenti video del dispositivo originale con varie dimostrazioni di vari modelli, più una prova di smantellamento distruttivo per verificare eventuali tentativi di truffa tipo batterie nascoste all'interno del toroide.
Se non hai tutti gli elementi non fare affermazioni che possono convincere alcuni utenti che sia una bufala accertata (prima documentati, c'è la possibilità di farlo, ma non l'hai fatto: con "interventi sterili" intendevo proprio questo, non volevo offendere a vuoto).

p.s.: per MetS-Energie: non pensavo che qualcuno si collegasse al mio sito web preferito che uso sempre come mio nickname (che comunque non lo linko mai e nel nick lo scrivo sempre incompleto per ovvi motivi). Comunque per spirito di convivenza pacifica ho deciso di cambiare nick (ciò non toglie che ho notato un po' di malizia nel tuo intervento, spero di sbagliarmi). In ogni caso, non riuscendo a cambiare nickname (non c'è la funzione?) ho dovuto infine cancellarmi e rifare l'affiliazione ex-novo. Spero non ci siano altri piantagrane.

Ho visto che c'è moltissima roba da leggere, troppa. Immagino che tra quelle righe ci possa essere anche qualcosa di intressante ma è ben nascosta tra pagine e pagine di persone che non hanno mai visto un alimentatore swithcing. Se chi ha letto, per passione sua, tutto quanto può copia-incollare (o linkare) i passi più importanti, farebbe un servizio assai utile al forum.
Grazie
Docrates

PS. Ho sbirciato il link di Naudin sulla esperienza delle onde longitudinali e trasversali. Sbaglio o dimostra una fantomatica overunity utilizzando potenza che sa solo lui come ha calcolato? La potenza utile per un carico è quella reale, che nel suo caso è sempre nulla perchè non ha carico dissipativo. Basta mettere una restinza utilizzatrice in fondo a quella rete e vedrete che le vecchie leggi della elettrotecnica risolveranno l'arcano. Mah, a me 'sto Naudin mi sembra un politico:riesce a far sembrare giuste anche le cose sbagliate

CITAZIONE (Docrates @ 5/10/2007, 11:29)

Ho visto che c'è moltissima roba da leggere, troppa. Immagino che tra quelle righe ci possa essere anche qualcosa di intressante ma è ben nascosta tra pagine e pagine di persone che non hanno mai visto un alimentatore swithcing. Se chi ha letto, per passione sua, tutto quanto può copia-incollare (o linkare) i passi più importanti, farebbe un servizio assai utile al forum.
Grazie
Docrates

PS. Ho sbirciato il link di Naudin sulla esperienza delle onde longitudinali e trasversali. Sbaglio o dimostra una fantomatica overunity utilizzando potenza che sa solo lui come ha calcolato? La potenza utile per un carico è quella reale, che nel suo caso è sempre nulla perchè non ha carico dissipativo. Basta mettere una restinza utilizzatrice in fondo a quella rete e vedrete che le vecchie leggi della elettrotecnica risolveranno l'arcano. Mah, a me 'sto Naudin mi sembra un politico:riesce a far sembrare giuste anche le cose sbagliate

Quoto, è tanto materiale, non c'è un topic che riassuma?
Ad ogni modo quel toroide deve prenderla l'energia da qualche parte, o no? Se non sono batterie cos'è?

c'e' qualcuno?


hue monoscopio ci sei