Per favore mi dite a che punto siete con la vostra ricerca ?
(ho replicato il punto in cui mi trovavo in ferrite, e ora ho più esperienza sull'intervenire a risolvere impossibilità)
Propulsore.mov - YouTube
Ciao a tutti quanti.

Regola fondamentale:

Allontanare 2 magneti fra di loro costa lavoro.

Questa regola vale anche per le masse, infatti allontanare un masso dal pavimento costa lavoro.

Questa regola vale anche per le cariche elettriche, infatti allontanare una carica elettrica da un'altra di segno opposto costa lavoro.


Per quanto riguarda la gravità, il calcolo è semplice perché si usa...
lavoro_da_spendere= Forza_peso*spostamento

In questo caso il calcolo è semplice perché l'accelerazione di gravità rimane pressapoco la stessa cioè 9,8 quindi durnate il tragitto il peso non cambia granchè.

Leggermente più complicato il magnetismo perché la calamita tascabile non è grande come il pianeta Terra e quindi allontanando abbiamo una considerevole diminuzione di accelerazione magnetica.
Tuttavia è possibile ottenere un valore approssimativo considerando il valore medio.

Senza tirare in ballo funzioni integrali, Fourier o altre diavolerie matematiche, è possibile dire la forza media durante il tragitto di allontanamento è circa ad 1/4 dalla distanza iniziale.
Perché un 1/4 e non la metà ?
Perché la forza magnetica diminuisce in modo esponenziale e in questo caso l'esponente in questione è il 2 che al quadrato fa 4 quindi 1/4

In altre parole, misurando la forza di attrazione che c'è alla distanza di 1/4 di tutto il tragitto che si vorrebbe fare, noi possiamo semplificare scrivendo...

LAVORO = FORZA * SPOSTAMENTO

Mister mastromagnetico deve imparare a memoria che allontanare fra di loro 2 magneti permanenti costa lavoro.

In quel video propulsore.mov si vede una mano che inizialmente "regala" energia potenziale ad un magnete e poi questo magnete, (lasciato andare), si AVVICINA verso un altro magnete, alla fine abbiamo 2 magneti molto vicini fra di loro.
Per sbloccare quel punto morto occorre ancora la mano che regala energia potenziale.

Detto questo...se mastromagnetico continua ad insistere con 'sto allontanamento di 2 magneti permanenti, allora è certamente un masochista.

Non ho da allontanare, ho solo da fare causare la fuga del rotore, che avviene per repulsione laterale.

E' semplice: ho tagliato il filo che vincolava il magnetismo del rotore presso il primo statore.

Lasciando andare il sistema preparato con la composizione delle parti magnetiche permanenti,
il rotore compie un tragitto di propulsione (accelerazione a partire da fermo)
e poi come nel mio studio di un anno fa, col Neodimio (molto più forte)
il rotore si scontra con l'unico controcampo che ho lasciato, per esperimentare questa situazione.

Dettagli: sei o avessi magnetismo su statore tutto pari ad una media di quello che c'è
otterrei un corridoio non accelerato, poca velocità, anche insufficiente,
mentre propagando la repulsione decrescendo le forze ottengo l'accelerazione vera
(dico così, perché quello che di norma viene pubblicato come accelerazione magnetica permanente non lo è)

Modulare le forze, significa migliorare la resa del sistema, manipolando le parti magnetiche e meccaniche,
variando le forze magnetiche e le distanze metriche meccaniche.

Per il controcampo dell'unico punto di macchina che invalida la propulsione ciclica
occorre porre sulla fiancata dello stack di calamite qualche materiale speciale, dunque poco acquisto,
solo per ridurre la parte di polarità Nord che mi da fastidio.

Dunque nulla di esoterico, niente trucchi, un po' di ingegneria che per fortuna la si fa per empirismo.

Prossimo mio studio, appunto: il come fare per rendere la propulsione ciclica su un solo disco... notevole, vero ?

Vedrai che alla fine, per tante modifiche che apporrai, ci sarà sempre un controcampo che ti blocca.

Per quanto riguarda la Fisica di questi apparati meccanici ?

Vale a dire il freno dell'alternatore sotto il disco
ed il controcampo dell'UNICO intervallo di spazio tridimensionale
che ho sulla macchina sperimentale KMO Discorotor.4 (video pubblicato da )

Mi domando da settimane il PERCHE' AVVIENE IL MOTO ACCELERATO E LA FORZA MOTRICE
di un modellino a calamite e meccanica semplici

Almeno nello spazio su disco di circa 350°
Di cui qualsiasi utente appassionato e ricercatore
avrebbe da dirmi COSA ha capito di questa SEMPLICE FISICA CLASSICA

Ciao.

motore a magneti aiuto

ciao a tutti, sono nuovo del forum.
Mi presento velocemente: ho 17 anni, studio al liceo scientifico e mi sono un po' appassionato alle questioni relative a motori a magneti.
Mi sono iscritto per fare alcune domande (o meglio trovare alcune risposte)
La domanda fondamentale è:
se io pongo fra un magnete e un cubetto di ferro del mumetal ottengo una forza di attrazione fra magnete e mumetal e nessuna forza (o una forza minore) fra magnete e ferro? è corretto?
Grazie in anticipo e buon natale

scusate rileggendo la mia domanda mi sono reso conto che non è molto chiara.
Riscrivo in maniera più lineare le mie perplessità:
il mumetal è in grado di schermare un campo magnetico?
il mumetal è attratto da un campo magnetico?
un magnete alla lunga tende a smagnetizzarsi autonomamente?
o tende a smagnetizzarsi solo se è nelle vicinanze di un altro magnete?
e se si la smagnetizzazione dipende dall'orientamento?
grazie

Fra un magnete permanente e ferromagnetismo non magnetizzato, uno spessore di mumetal NON FA INTERAGIRE il magnetismo, dunque BENE... Però per tentare di realizzare il tema di questa discussione, occorre capire se è possibile ottenere una interazione in attrazione,
che ANCHE AD EFFETTO formi il movimento del rotore... io studio da anni solo la repulsione

Comunque, se si prendono due calamite e le si appoggiano su questo materiale una su ogni lato
anche con le polarità di ognuna per rendere la repulsione, rimangono in attrazione come con qualsiasi materiale ferromagnetico,
e dunque la schermatura così non esiste, ed anche appare un problema in più, inerente proprio alla ricerca per attrazione...

Potrebbe esserci una riduzione di forza, dunque un vantaggio se si prepara un esperimento, anche empirico,
tenendo una delle due calamite a distanza di circa 5 mm mentre l'altra calamita aderisce al mumetal
cioè preparare uno statore ed un rotore... e poi porre lo spessore di mumetal, raddoppiarlo, eccetera,
questo si mi interessa, e dunque ho in programma questi esperimenti empirici, anche sul mio corrente esperimento...
Ho però poca fiducia, dato che so che materiali che assorbono le linee di forza magnetiche permanenti (rame, alluminio, eccetera...)
RALLENTANO le dinamiche che si ricercano, e dunque altro problema !

Il magnetismo permanente tende ad annullarsi per temperatura o forzatura delle linee di forza,
quello di riscaldare si sa bene, è didattica... Quello di forzare così: [S N][N S] invece meno.

Ad esempio ciò fa annullare velocemente i campi della ferrite, dunque è un errore comporre così !

Mentre per il Neodimio occorre un esperimento apposito, ma di solito non si vuole sprecare due calamite...
E questo anche sul provare se dopo molte rotazioni di un sistema a solo calamite e meccanica il magnetismo perda forza...
Anche per questo io ho in programma una ricerca per uno statore a polarità POLARE, cioè davvero così: [N S][S N]
vale a dire uno statore per prove di FluxGate dove appunto lascerò unite due calamite piatte 10 x 20 x 2 mm

E' chiaro il fatto che si ricerchino effetti e movimento, i nostri esperimenti attendono più che prove di forzatura, la prova di rendere il moto più continuo di quanto ad esempio io ho filmato, e se c'è tempo disponibile si pensa solo a come risolvere il problema corrente, contestuale a questa ricerca, cioè come rendere il moto del rotore continuo e costante.

L'inclinazione è all'interno di queste problematiche di composizione con le calamite e la meccanica inerte, però ad esempio nella mia ricerca non è necessaria ed utile qualsiasi inclinazione. Questo significa che ci sono composizioni che esigono oppure che non includono ricerche su inclinazioni.

Buone Feste, Buon Anno

buon anno anche a te sorvolante

Grazie, ricambio, intendevi dire [mostromagnetico] so bene... a volte il dire si intreccia nella storia... Desidero coinvolgerti sul magnetismo, e la naturalezza (prendo questo dire dai libri in spagnolo che girano sul web...) Hai notato il mio esperimento Propulsore.mov ? Ebbene ha una certa naturalezza che desidero ricordare:

Da qualche settimana... io chiedo cortesemente al gruppo di professori di descrivere in due righe o più il mio esperimento, in modo che dalle parole, trovando altre parole e parole, io posso realizzare la descrizione primaria in termini matematici.

Sto studiando matematica Propedeutica a ben 20 anni di distanza dalla sua naturalezza di apprendimento. E ovviamente prima che capirò questo modo di scrivere con simboli ed operatori, di tempo ne passerà...

Perché si muove il rotore minimale che ho posto sul bordo esterno del mio (davvero mio) esperimento ?

Io congetturo che si muova per il modo in cui sono STATICHE le forze magnetiche permanenti che ho piazzato sulla parte STATORE.

Da cui questi segmenti di rotore, che hanno caratteristica di formare un campo unitario di magnetismo permanente,
unitario per via del posizionamento in adiacenza di una schiera di calamite, interagendo, producono il moto accelerato con partenza da fermo, oppure al passaggio del ciclo, dato che in ogni punto se il rotore è giusto rimane in tensione, cioè il rotore cerca equilibrio ma non lo trova, così si muove.

Per ora il passaggio del ciclo pè il problema da affrontare e superare con naturalezza, cioè modulando le forze e l'interfaccia.

Tra le due polarità che si trovano in interfaccia (io dico "nord con nord" perché la bussola mi dice Nord, e so che è una convenzione)

Sebbene il c.m.p. si estende anche sensibile (usando la bussola) a distanza di più o meno un metro, questo EFFETTO ESTENDIBILE A PIACERE all'interno della Fisica di rotazione su disco SI PRODUCE solo per interfaccia ed anche trascina un componente di resa di energia (motore a spazzole) che proprio per dimostrare l'ho collegato al disco (sull'apice della barra del motore c'era un ingranaggio... ho fresato e poi incollato incastrando tale apice).

Ho così dimostrato un effetto di distribuzione del moto di rotazione su disco, più la forza motrice.

Tale dimostrazione per ora, dato che il moto continuo non c'è,
non solo è ignorata sebbene importante, nemmeno incuriosisce... eppure C'E' ed è unica.

Visto che nei libri di Fisica tale effetto non è descritto, mi piacerebbe saperne di più...

Ciao.

schermo magnetico

Questo dice di aver inventato uno schermo magnetico che non viene influenzato dai magneti.... io ci credo poco ma se fosse vero basterebbe mettere un magnete davanti ad una bobina e fargli passare in mezzo quello schermo per generare corrente senza effetto Lenz! Qualcuno sa di che cosa si tratta? New magnetic shielding material SchirmMat-Versuch_TS5_01c - YouTube

sito sui magneti

Salve a tutti e buon anno volevo porre all'attenzione questo sito molto interessante sulle ricerche sui magneti e chiedo ai piu' eruditi se hanno trovato o no' il modo di fare un motore magnetico e come

Wissen Magnetmotor.at

quello a cui tutti vorrei porre l'attenzione e' questo e quello che c'e' scritto 8 KW a 25hz se possibile siamo davanti qualcosa di serio e forse non tante cialtronerie mai suffragati da prove o progetti
un saluto e buon anno in rit.
http://www.magnetmotor.at/projekte/M.../MDS_3-de.html

Sono sorpreso... è da capire il materiale... lo spessore starebbe comodo sul lato del mio 1° statore e forse devierebbe... ed allora vinco di certo... ma dubito... per il fatto che è così è troppo facile... sto pensando a interventi per deviare, ma il pensare poi deve fare i conti su quello che c'è sul tavolo... in pratica tenterò di formare un risvolto più piegato possibile, in modo da tenere il campo di questo statore principale, e poi distribuire meglio l'interazione... sentivo sempre troppa accelerazione iniziale e poi non abbastanza anche se l'esperimento Propulsore.mov l'ho formato e filmato come volevo.

Cioè se abbiamo un motore che parte con scatto, ma poi non ha tanta accelerazione,
un tentativo è distribuire lo stesso risultato però sul percorso e non più su start e poco dopo, sei d'accordo ?

Oppure si tratta di materiale assorbente...
e su questo fatto possibile occorre non solo quello che si vede... ma la prova di interazione di macchina sperimentale...

N.B. che in casa ho tubicini di alluminio, e davvero in caduta di gravità la calamita dentro rallenta...
Se c'è questo fatto reale di interazione calamita materiale , allora è possibile invalidare anziché approfittare!

Terrò d'occhio il sito... come utente di Youtube cercherò di capire di persona...

Ciao.

cosa ne pensate di questo credete si possa contattare per avere info piu' dettagliate?
1° Prototipo di Motore magnetico funzionante con generatore di corrente incorporato - YouTube

secondo me il trucco per far funzionare un motore magnetico sta nell'usare uno schermo, anche in ferro, ma dello spessore giusto, in modo che cambi il suo comportamento in base alla distanza, per esempio: quando è lontano attrae il magnete ma quando il magnete si avvicina viene respinto perchè dietro lo schermo c'è un altro magnete di polarità uguale, guarda questo video, dovrebbe rendere l'idea.
magnetic coupling - YouTube

P.S. la calamita che rallenta nel tubicino è un effetto "purtroppo" normale ed è dovuto alla legge di Lenz, è lo stesso effetto che fa rallentare i generatori quando si applica un carico.

per il prototipo va bene la meccanica per prendere la forza motrice generata dal rotore a calamite,
però lo schema non si vede (che composizione c'è sul rotore e intorno allo statore ?)

per la legge di Lenz mi dici di più ? cioè puoi descrivere il che accade
facendo calare per gravità una calamita entro il cilindro ?

per il magnetic coupling effetto interessante, le relazioni forse lo saranno...

per l'attirare e poi spingere niente da fare! ci ho provato, ed è in queste interazioni che si osserva il Magnetismo delle calamite che in questi casi risulta irragionevole rispetto alla nostra logica umana.

Da cui ho pensato che chiedere troppo al sistema implica sempre andare contro Natura

Dunque a cilindro dovrebbe trattarsi di interazione utile,
però occorre sapere lo schema, altrimenti per le prove occorre tempo.
a cilindro la libertà di sfasare esiste, però il cosa veramente accade non lo so, non ho esperienze.

Per il tentare di interagire dietro lo schermo di mumetal è possibile,
però non vedo l'utilità, e dico il perché: a distanze utili si ottengono le stesse interazioni come se non ci fosse alcun schermo, però ovviamente con magnetismo utile diminuito ... ma a che scopo ?

Ciao

in breve la legge di Lenz dice che quando un magnete passa vicino ad una spira genera una corrente ma questa corrente, a sua volta, genera un campo magnetico che si oppone al suo passaggio . In pratica il tubo d'alluminio è visto dal magnete come una pila di spire in corto circuito, quindi durante la sua caduta trova opposizione perchè genera, per ogni spira, una corrente che si oppone al suo passaggio. Per fare una contro prova dovresti fare un taglio sul tubo per tutta la sua lunghezza in questo modo dovresti aver aperto le spire (virtuali) e quindi il magnete dovrebbe cadere senza essere frenato. Per quanto riguarda la schermatura ricordo di aver fatto un piccolo esperimento: ho preso due magneti e li ho montati su due pendoli frontali, obbligandoli a mostrare lo stesso polo, quindi in repulsione, ovviamente si tenevano lontani l'uno dall'altro ma se facevo scorrere un pezzo di lamiera tra di loro si avvicinavano e ne venivano attratti ma quando tiravo via la lamiera tornavano a respingersi, naturalmente la lamiera era attratta a sua volta quindi dovevo impiegare una certa forza per allontanarla ma se usavo una lamiera più sottile la forza per tirarla via era molto inferiore, perciò credo che trovando lo spessore giusto si possano schermare due magneti in repulsione con poca fatica e creare cosi una specie di pistone che si muove su e giù..... non so se mi sono spiegato bene.

generatoredi corrente a magneti permanenti

Salve a tutti sono nuovo del forum e sono interessato alle rinnovabili, vorrei costruirmi un generatore di corrente con magneti permanenti, con il princilio di tesla.
Con la forza di repulsione di due poli uguali far girare il motore del generatore, è possibile secondo voi?

Ok, la legge di Lenz l'ho compresa, farò tutte le verifiche perché mi sto interessando di elettricità e magnetismo (le teorie classiche). Sto cercando su vari - tantissime fonti - di trovare un percorso d'apprendimento, per conoscere e potere correlare ciò che vorrei sapere come descrivere...

La tua esperienza con i pendoli frontali è interessante... due modi di interazione... cosa accade quando due calamite interagiscono così potrebbe variare anche - e soprattutto - se l'interazione avviene con le interfaccia di polarità (ad esempio due dischi e interfaccia S-N N-S) oppure se usi due cilindri o parallelepipedi [con polarità sulle superfici piccole], l'interazione avverrebbe anche sul fianco, ove in questi prodotti industriali avviene il cambio di polarità, la zona che noi ricercatori assidui chiamiamo in gergo: "risvolto".

Ho inteso anche come vorresti schermare usando lamiere... è giusto: lo spessore è da trovare, e occorre provare... Questa ricerca è nel mio programma di prove varie con i tipi di calamita... potrò dare un riscontro reale...

Un pistone magnetico però io lo penso diverso... è un qualcosa che si trova nei documenti di free Energy che mi sembra complicatissimo... oppure ora non ci sono proprio con la testa... mi è apparsa una idea geniale per la mia ricerca che mi riempie di pensare giorno e notte... so che è entusiasmo e occorre portare questo nel tempo... senza prendere ansietà... ok per il pistone, mi informerò... occorre sempre un effetto sul quale capire la dinamica... per il tuo effetto io vedo meccanica, cioè trovare la meccanica per produrre il su e giù, col problema classico che non si auto-sostiene in perpetuo e nemmeno in tempo utile per esigenze di estrazione d'energia. Però è interessante appunto osservare i problemi, ed averne uno alla volta... buona ricerca

P.S. (vedo di trovare delle fonti di free energy sul magnetic piston... se si sono video di youtube interessanti pure questo... il contattare l'utente della ricerca su schema a cilindro io lo rimando a quando studierò tali interazioni... c'è troppo da chiedere... no, deve essere lui a dire oppure a non dire... seguiamo nel tempo il suo canale, e se esprime come me il fatto di essere ad un problema... allora è possibile dialogare.)

Questo qua è semplificato, mi pare affine alla tua idea... le tendine sono lamiere... il video è cortissimo, mi piace. un effetto in più, però manca il video in realtà... Dual piston magnetic engine concept - YouTube
A presto, ciao a tutti

Ciao, andiamo contro varie leggi della fisica, le quali impediscono di costruirne uno. In pratica l'energia si trasforma di forma in forma e non si ottiene dal nulla. Tuttavia ci sono tantissime persone che non ci stanno e continuano a provare. Personalmente penso che sia possibile creare una macchina per il moto perpetuo ma da li a tirarci fuori energia in più... siamo distanti anni luce. Il video di Roobert33 secondo me non è un fake (vedi su youtube); è una costruzione molto leggera e perfettamente bilanciata. Il principio è quello del v-gate replicato molte volte... ma ripeto, più di un autosostentamento non si va.

Mi interessa molto domandare se conoscete:

1) slitte per macchina meccanica con basso livello d'attrito

2) variatore mantenitore di moto rotatorio tipo "ascensore", vale a dire che se il versore è orario, ad un punto meccanico da livello sotto piano di macchina verso la superficie, nello spazio verticale di più o meno 10 cm e orizzontale non più di 2 cm, si possa andare al livello di piano di macchina meccanica e MANTENERE il moto, oppure calarlo di poco.

Avendo questi due dispositivi io posso realizzare l'esperimento cruciale pubblico per la mia ricerca.
L'idea ha 2 giorni, prima non c'era affatto e cose di questo tipo non è che le conosco e nemmeno visto...
il dire slitta e camma è più derivato dal pensare vago che non ho sviluppato (e me ne pento)
oppure da quello che pare OVVIO, cioè che il moto di forza motrice mediante l'uso di calamite e meccanica inerte,
è esperito, con il manipolare semplici ritmi di perturbazione di prove vaghe, cioè di non preparazione d'esperimento.

L'esperimento cruciale è appunto preparare un sistema fisco (e io ho quello che ho pubblicato) e metterci le slitte meccaniche (la camma ed il suo profilo è ingegneria del ricercatore, cioè se è disegnata male l'esperimento sarà vano, viceversa: promettente di miglioramento) il cruciale io lo intendo come risolvere il problema, oppure migliorare la comprensione del sistema sotto studio.

Ovviamente mi metterò personalmente in ricerca di acquisto o copia... ma appunto dove sono le fonti migliori ?

Ciao

Rispondo alle ultime cose dette sopra:

Non siamo distanti dal realizzare, non siamo preparati a costruire meglio...


Il video di Roobert33 è bello, è replicabile e anche modificabile a piacere... il modello giusto lo ha lui... vedremo che accade...
Per me i V-Gate sono effetti, anche molto belli, ma anche molto strani... perché ad esempio gli ALTRI V-Gate rispetto a Roobert33 li si vede ancora limitati... e molto... per cui che accade alla conoscenza ?


Se una costruzione si può auto-sostenere
è una prova da realizzare solo dopo l'avere formato il massimo possibile su una propria ricerca... e la realtà limita assai,
occorre molta intelligenza, più pensatori meglio è... cosa ne pensate ?


Perché "più di un autosostentamento non si va" ?
Se lo si raggiunge si può realizzare molto di più e questo è facilissimo... pero lo si deve dimostrare, ora no, c'è altro...


il Principio di Tesla cosa è ? cioè cosa intendi... non penso la bobina o turbina, vero ?
l'elettrotecnica estesa che io odiavo quest'anno mi affascina... cioè ho capito che dentro l'elettromagnetismo le calamite non sono emarginate, sono dappertutto, con formulazione strettamente applicata all'elettricità, per le ragioni appunto di Tesla , di Edison, di Marconi... del mondo che ci da questa capacità di comunicare usando le risorse rinnovabili (idroelettrica) però anche il resto, perché consumiamo troppo... e dunque ci vorrebbe anche la free energy oltre a quello che sappiamo...


Con la forza di repulsione di due poli uguali, far girare il motore del generatore,
è quello che si chiama [ effetto a distanza tra parte statore e parte rotore,
in cui mediante la repulsione il rotore si muove e anche forma forza motrice ].
Ciò è possibile solo se si trova il modo di rendere la rotazione continua ed esagerata...

Occorre anche evolvere il modello V-Gate... io per ora ho solo vaghe idee, non le dico perché non ho l'opportunità di provarle in realtà.
Tu hai sicurezza perché hai provato l'effetto V-Gate ?

N.B.

i modelli V-Gate essendo sbilanciati come masse in gioco, non possono tentare queste specifiche...
andrebbero elaborati... io non so se è possibile... qualcuno sa di più ?

Mia ricerca: sempre sul tavolo ho messo una slitta meccanica semplicissima... sono prove cruciali dovute e private... dico solo che le devo osservare per capire... e dunque continuo a perturbare quando occorre... dico questo perché in programma di studio saprò dire a presto che accade, se funziona, quanto rende... e il disco per me è il modello sia ideale che reale per queste ricerche.

A parte, cercherò proprio di superare il problema del blocco... la fase di pensiero è essenziale, è lunga, anche da sostenere... di getto sarei stato coinvolto a stressare la mia ricerca Propulsore.mov sino a spaccarla per negligenza... non ci casco più in questi errori... per cui prendo un rotore robusto e poi le calamite che ho acquistato per ricercare bene... renderò anche tutto più semplice... e più modulabile dato che ho 2 mm di spessore e diametro minore... cioè meno componenti, meno massa... la ricerca penso intelligente è lasciare ferma la ricerca, poi riprenderla... inventando... vale a dire che per passare a geometria di macchina squilibrata di molto, che discende per salire... terrò un disco che significa VOLANO e su questo applicherò dei bracci snodati e parti statore dedicate... tutto questo lo devo visualizzare con la mente, per molto tempo, e io vedo a poco a poco come mi comporterò... il fare sarà - perchè è già avvenuto - una conseguenza logica di ricerca.

Ditemi delle vostre ricerche: cosa avete trovato ?

Io devo capire questo Magnetismo e ieri ho lasciato un messaggio all'utente che ricerca su YouTube... lui ricerca con i cilindri...

Ciao

Perchè nel Roobert33 ogni volta che un magnete del rotore viene attratto dalla barra "stratrice" (scorrendo verso l'apice della V) acquisisce energia cinetica ed ogni volta che si allontana dallo stesso la riperde. Continua la corsa perchè nel frattempo acquisice altra energia dal magnete successivo; il magnete successivo, essendo più vicino del precedente, "regala" energia cinetica in più per far continuare la corsa. Normalmente quando si arriva a quello più vicino all'apice della V il sogno si infrange. Probabilmente nel Roobert33, la leggerezza ed il basso attrito fa si che il moto continui. Il principio è questo e più di li non si va. Se non è fake a malapena riesce a mantenere la rotazione.

Si deve concepire un sistema che faccia variare il campo magnetico nel motore. Nei motori elettrici questo viene fatto dall'energia elettrica (però si consuma corrente). In natura l'unico modo di "schermare" (che poi non è una schermatura è solamente una deviazione) l'effetto magnetico è l'utilizzo di materiale ferromagnetico (ferro, mumetal, permalloy, etc.). Io sto sperimentando in questa direzione.

Ciao.

Metodologia e tecnica

Invece si può andare in la... mettendo in serie da 3 in su VGate o alti modelli... sfasando nel tempo le spinte
però, per ciò che ricerchiamo, occorre definire un modello capace di rendere il massimo possibile "ad un solo livello",
cioè con ad esempio un disco solo, un cilindro, come questi modelli VGate ed altri tentano...

Questo usare la vicinanza progressiva delle parti in interazione, in realtà FORMA un effetto che io chiamo CORRIDOIO,
nel quale l'accelerazione è solo data dall'inizio del sistema, dalla prima spinta...
il resto è come una superficie che porta il moto avanti, con pochissimo attrito...
Il corridoio può formare smorzature deboli (si notano ricercando) e sono questi contro-effetti che limitano il sistema.

E a volte occorre FORMARE un errore di costruzione e poi sapere intervenire per RISOLVERLO.
Io ho eseguito ciò con l'esperimento [ Propulsore.mov ] cioè ho ri-adattato il rotore (il suo magnetismo)
avendo sbagliato la distribuzione della parte statore per causa di usare la ferrite...Il VGate è dunque da rivedere, ripercorrendo il suo fondamento, e lo studio non è solo nel punto di ciclo: è nel magnetismo applicato... occorre portare il corridoio in una situazione di propulsione nella quale si deve portare il magnetismo a rispondere in ogni punto, il che non è facile e penso non si possa fare nel VGate (la risposta è la fuga del rotore, che va a cercare il suo equilibrio) il che vuole dire mai più replicare ma ricercare... l'esperimento del corridoio si fa attivando lo start dove si vuole ma non come si vede, non all'inizio del ciclo... provare per credere.


Per quanto riguarda la schermatura, sono esattamente a pensare così come hai espresso...
deviare, modellare il magnetismo dove occorre... e appunto io ho solo UNA SOLA polarità avversa del mio sistema
(se non avete chiaro questo punto, ditemelo, lo metterò in evidenza)

Questo campo avverso è come una mezza sfera (ellissoide) da lasciare intatta... fa parte del sistema di propulsione...
il compito sarebbe del rotore... avere magnetismo perfetto... cioè inserendo il diavoletto questo dovrebbe portare il rotore in attrazione per poi ritornare in repulsione appena si supera il cambio di polarità...

In realtà questa variazione di campo magnetico polare in questi sistemi sembra impossibile... di sistemi che esigono il magnetismo permanente in FASE tipo quella dei motori elettrici ce ne sono pochi... tranne uno gli altri sono esotici...

Rimane la meccanica, oppure possibilità di distribuire il magnetismo... in modo che la perdita di energia in modo che sia minore del guadagno del sistema (in pratica questo è il compito della free energy). Durante la mia esperienza sono partito con la situazione di due calamite abbastanza potenti, per notare subito variazioni di forza che decresce al quadrato della distanza... dunque interagendo a più o meno 6 mm e notando subito questo controcampo che blocca, il dovere stare persino ad 1 cm per avere la realtà superabile ma meno forza mi ha scatenato verso dove sono arrivato ora, in questo anno. Ora io sono padrone di come accelerare e variare la macchina sperimentale alla mia esigenza...

Non considerare subito un problema importante ecco che esso si ripresenta e impedisce di rendere ad esempio un propulsore ciclico. Ma non potevo fare diversamente. Per la ricerca migliore della mia, occorre risolvere passo a passo, portando qualsiasi schema a dare il massimo di effetto, e poi poterlo estendere considerando l'esigenza di passaggio del rotore (ingresso, transito e uscita) rispetto alla parte statore... questo è ricerca dove a volte occorre fare prove a caso...

Per i materiali ci sarebbe anche bismuto e grafite pirolitica... di cui non so il loro comportamento, ci penserò in seguito... rimanendo in economia estrema... la modellazione pare la cosa principale... usare calamite piatte... dischi che impilati formano cilindri con polarità tipo quella usata per il VGate mentre la mia ricerca [ propulsore ciclico ] ora ha queste [ 20 x 10 x 2 mm ] ...

N.B.

> le polarità ora diventano a piacere... assiali o radiali secondo il fare stack oppure no.

> il fare schermatura deviando forse prevede l'uso di calamite...
sempre da mettere in lontananza rispetto alla l'interazione, che invece vuole vicinanza...
le linee di forza dei campi magnetici permanenti messi in insieme hanno pure comportamenti paradossali...
l'unico modo di agire è con empirismo ragionato e lasciare le prove a caso solo dove occorrono
(altrimenti sarebbe ossessione, poca o nulla ingegneria)

> la naturalezza delle calamite prevede l'usarle in modo dinamico anche come macchina sperimentale... cioè farle muovere, non più fissarle ferme... questo è quello che vorrebbero le calamite: fissarle dinamiche ...da anni esiste l'effetto Searl... per noi troppo esotico... mentre io vorrei davvero usare pulegge e cinghie di stampanti per altre interazioni, per conoscere di più... sto armeggiando con lo schema più semplice che esiste, che io chiamo [ Jolly ] col quale la relazione verrà se posso acquistare o trovare tra rottami alcune cose che è difficilissimo costruire... inoltre ci sto davvero provando con il modellare in fai da te di un ingranaggio... appunto avere anche più attrito per poi studiare meglio le interazioni di forza bruta con le quali anche i canoni di ricerca a disco oppure ruota, non hanno più ragione... occorre trovare sempre una dinamica esagerata... e in meccanica pura io domando ancora ai professori cosa sia questo variatore di moto che trasporta in su per riprendere la rotazione
Non so dirlo meglio... però prima o poi lo realizzo...

Dunque: la placca ferromagnetica l'ho provata, e non va bene! come anche ho provato la sovrapposizione a caso di strati di alluminio, in modo di chiudere il più possibile a livello atomico... non va bene! il magnetismo permanente passa ...come anche il materiale speciale che sta dentro i dischi fissi... che va bene per le i campi ad onda, oppure per quelli magnetici permanenti deboli...Questi materiali non vanno bene! per quelli riflettori tipo bismuto e grafite pirolitica sono una idea che ho da tempo... però costano e sono rari... cioè l'acquisto su siti dove la transazione è dubbia non si fanno... dove acquistare sicuro ?

Pensi che è meglio usare un ferromagnetismo tipo cilindro, fissato con staffa di legno o plastica, al centro rispetto al controcampo che ho ? Hai esperienza di questo tipo ? Forme particolari come diedri, come piegature a ferro di cavallo possono migliorare la deviazione di questo tipo di controcampo ?

Anche questo è materia di professori... io so delle guida d'onda per i campi elettromagnetici... mentre per il motore primo a calamite solo purtroppo empirismo senza speranza... perturbare il sistema con una vite grossa non è il massimo... a meno di sapienza da ottenere, ma come ?

Ciao

Ieri, avevo l'idea di lavorare un cilindro basso (tamburo) e dove abito il falegname mi ha detto di operare su di una sesione di tronco stagionato, per ricavare la parte statore che decresce verso il passare sotto il mezzo campo magnetico del 1° statore che [SOLO QUESTO] blocca il sistema di Fisica Classica in attesa di misurazione e poi di calcolo numerico per descriverlo... l'università lo insegna con il MATLAB... un bel grattacapo per chi sta imparando propedeutica...

Comunque sia, ieri sera HO RISOLTO col solo pensiero progettuale questo impiccio... anche perché ho dialogato per 1 ora con il falegname... quindi il dialogo sblocca la mente... e praticamente è più facile, più breve, più bello estrarre da un piano un anello di circonferenza, eccetera...

E, inoltre potere eseguire IN VICEVERSA come la ricerca empirica vuole, cioè tentare di salire per poi cadere nel punto utile a riprendere il ciclo... dunque a presto la realizzazione di questi due esperimenti di fisica classica... non trovando le fonti, procederò di persona.

Occorre dunque ribadire che è solo proponendo esperimenti che è possibile dialogare, in viceversa il dire è difficile...

Dunque, inizia bene l'annata di ricerca di come tentare di sbloccare la mia ricerca... cercherò di darvi delle verità, senza alcun trucco, come riportato nel mio canale video... l'importanza della mia ricerca - la ricordo - è di sbloccare una propagazione di moto accelerato e forza motrice che risiede nell'esperimento empirico di mia realizzazione: Propulsore.mov

Per non stare più a raccontare descrizioni, molto spesso troppo personali e poco divulgative, provvedo a realizzare didattica e rifacimen to dei fondamenti che ho trovato più visibili... pubblicandole sul mio canale video: Chaîne de mostromagnetico - YouTube

Ho ripreso la ricerca... il problema ora è di trovare un gate (problema appunto ereditato dalla ricerca con i FluxGate)
gate = passaggio = riuscire a fare ingresso transito e uscita in queste ricerche che includono parti in interazione magnetica permanente
L'uscita ok avviene sempre. I blocchi sono nel transito oppure in ingresso del rotore
i tentativi sono meccanici, oppure di ingegneria con le calamite.

Andava scritto "anche per appendere i disegni".

Infatti con le calamite dei gadget si può fare ricerca.
Ma lo devo mettere come firma dove ho pubblicato il Propulsore.mov ?
Sai, è un generatore bloccato solo in un punto... è una ricerca.

Se blocco c'è non è solo ciò che il filmato fa vedere...
è anche la relazione reale tra parte rotore e parte statore, in particolare le calamite fissate sul rotore...
è ciò che accade in questo scambio di forze magnetiche permanenti.

il tentare di sbloccare il problema ora è mia ricerca, e io penso solo a questo, in queste poche ore serali...

Mi piacerebbero dei suggerimenti... tecnici applicati al [ Propulsore.mov ]
che può rispondere in modo meccanico, oltre a quello conosciuto: elettrocalamita a impulsi regolabili da elettronica...

E sto ricercando su una macchina sperimentale, abilitata a tutte le prove possibili su assetto: A DISCO.

Mentre eseguo le prove empiriche osservo che la realtà delle calamite favorisce la meccanica a statore,
e la mia ricerca ora ha questo da conoscere... ho costruito una camma... proverò se esiste l'autosostentamento...
le prove sono due, una con camma che esce dal bordo del disco, l'altra con un congegno che alzi lo statore...
ovviamente la ricerca vuole che questi effetti non pesino su questo sistema di Fisica Classica.

Saluti

credo che tra le migliaia di video messi su youtube questo e il piu veritiero anche se poco ci si fa ma gia vedere che gira da solo e un passo importante credo che faro una replica per essere certo che funzioni...
io son titolare di una piccola azienda del vicentino a chi ha progetti da realizzare seri in mano e ha difficolta nel realizzare pezzi o trovare i materiali son ben disposto a fare e procurare ...e una missione impossibile ma al tempo stesso eccitante motivo?son stufo di pagare le bollette a questi sangue sughe!!!!!!!
essendo di professione un metalmeccanico non capisco una mazza di magnetisimo o circuiti elettrici ...pero provo capirci qualcosa...in realta un paio di prove le ho fatte tipo il pandev ma non funziona na pippa ....ma io mi domando con qualcosa di elettronica non si puo fregare il magnetismo una volta data una spinta manuale del tipo che ne so diodi o balle varie....

se si vuol provare a fare sul serio son qua saluti




Free Energy - Magnetic Motor - YouTube

Infatti c'è solo da provare... però non a caso... seguendo una idea e verificando passo a passo, tipo appunto quando di progetta un pezzo meccanico... meglio se reca una molla... come appunto le slitte meccaniche... per calamite non è che ci sono... vanno autocostruite...

Per il Pandev ? (forse perendev?) beh, ha problemi seri... da un punto di vista magnetico permanente è il peggio che si possa pensare... cioè perché porre tutte quelle calamite... a girante... che più sono e peggio risponde il magnetismo semplice che si pensa, cioè che il sistema risponda immediatamente qualora si posizionano tutte le calamite.

Il magnetismo esperto è difficile... è ricerca...
dove non si trova ancora questo gate, cioè un qualcosa che risolve i problemi.. anche uno solo.

E per il serio, cioè parliamoci chiaro una volta per tutte: i V-gate sono giocattoli ! se girano come il video a cui si punta (quello appena messo in link qui sopra) è davvero da vedere quanto dura l'effetto...
e appunto per chi ha torni o morse per foratura precisa (si parla di tolleranze a centesimi di millimetro) provateci.

Per l'elettronica occorre circa come io ho realizzato, però attenuare la forza motrice, puntando a raggiungere velocità elevate, e vanno posizionate forze decrescenti se usiamo repulsione... nella zona di resa dell'inerzia va messo una elettrocalamita, con la sua dovuta elettronica per il controllo... in modo che gli impulsi abbiano temporizzazione.

Per i costi è opportuno non pensare che il prototipo stia presso inizio di ricerca con modellini, e per produrre davvero tanto io penso proprio che la ricerca dell'impossibile si estenda... portando tutti quelli che ricercano a diventare di più... più capaci... altrimenti vedi perendev poi c'è fallimento... e costi sprecati.

La mia ricerca è solo il fare una propulsione (accelerazione con forza motrice) su 350° di disco (realizzato) e poi risolvere il blocco del sistema... appena miglioro filmo e pubblico. Ciao

Motore magnetico senza trucchi (You tube)

Salve ragazzi è da molto che penso al motore magnetico come energia gratuita e infinita, non avendo le basi necesssarie
per la creazione di tale progetto mi limito a cercare e a confrontare progetti presenti sul web a persone competenti
come voi

Date un occhiata a questo video trovato da me oggi su youtube
ENERGIA GRATUITA ED INFINITA - YouTubeIl Video non e mio, io non sono il creatore di questo, vorrei solo sapere da voi se è un progetto serio e se varrebbe la pena riprodurlo e se è possibile sfruttare questo moto che si produce)

Grazie in anticipo Kekko

E' un modello derivato dalle ricerche di Howard Johnson. Con la dotazione del video non può fare energia... a meno che effettivamente accresce la velocità a dismisura... però non è reso robusto... se è vero (non si sa mai) andrebbe reso più potente... se l'effetto è vero è uno splendido effetto: rende ciclico il sistema... il modello si chiama [ MYLOW ] andrebbe studiato... occorrono statori come da filmato.
escludere le prove con il rotore a moduli verticali oppure a cavallotti . ciao
OS: MYLOW's Magnetic Motor based on Howard Johnson's Design - PESWiki