Discussione: Steorn è vivo !! e sembra faccia sul serio !!

Originariamente inviata da sandro-meg

...
Magari c'e' la descrizione o spiegazione di quel ritardo molto piu' semplice rispetto alle mie seghe mentali.
YouTube - Kanaal van SteornOfficial

...

Ciao Sandro,
ma ci hai fatto caso alla presenza dell'encoder ottico?
(si vede all'inizio del video, posizionato sotto al rotore)

Te lo chiedo solo perchè mi sembra che tu non ne abbia parlato.
ciao

Si l'ho visto, serve a temporizzare l'alimentazione. Io sto usando un reed-switch e purtroppo non e' molto preciso,ma per ora va piu' che bene.
Comunque e' interessante il discorso della variazione di induttanza, cambiamento Tau, abbassamento corrente, no bemf dei magneti, bemf delle bobine dei toroidi, sfasamento temporale V/I (?) , effetto che avviene da una certa velocita' in poi(?).
Vediamo domani....comunque gia' cosi' questo motore e' particolare.
Comunque grazie.

(?) sono da confermare.

Guardate ......il solid state

Solid State Orbo System

Rescheduling of Talk 2 on
Steorn’s Orbo Electromagnetic Interaction COP> 1
for week beginning 11^th January 2010


Since the launch of Orbo technology on 15^th December 2009, Steorn has received a large number of visits to the Waterways centre in Dublin and several hundred direct enquiries from both private and commercial technology developers and from members of the scientific community regarding this groundbreaking energy technology.

Unfortunately, several key people are unable to attend this evening’s presentation due to the unusually severe weather conditions. As a result, the company has taken the decision to reschedule tonight’s Talk 2. Steorn will host the Talk “Orbo Electromagnetic Interaction COP> 1” next week and will issue an announcement concerning the appointed day and time on Monday.

We apologise for any inconvenience caused to people who had planned to travel to the Waterways this evening or watch the talk via Steorn’s website.

Guardate ......il solid state

Quale ? Io penso sempre che Bearden e tutte le configurazioni compatibili alla sua idea, possono dare qualche risultato. Il punto e' riuscire a mettere in fila i vari suggerimenti e scartare le apparenze e le deviazioni.Il MEG rientra pienamente nel solid state secondo il funzionamento dell'orbo, non servono altre configurazioni.
Forse lunedi' si sapra' di piu', intanto ho preso dei magneti ad hoc perche' quelli che avevo o erano troppo grandi o erano troppo piccoli (la simmetria e' importante per ricreare quel sfasamento).
Nuclei alta permeabilita' e bassa saturazione per il funzionamento classico, alta permeabilita' e alta saturazione per sperare di sfasare la tensione/corrente.

Ci siamo quasi....
neworbo picco.jpg
La verde e' la tensione sulla bobina mentre la gialla e' la corrente di bobina.
Con alimentazione di soli 1 V (in verita sono 2,3 ma 1,3 se li mangia il diodo mur460) e corrente di 3 A(neanche e comunque di picco), ho dei picchi di 180 volt.
Nulla di eccezionale, ma guardate il tempo di on sulla bobina,corrisponde a 20 uH mentre l'energia restituita e' di una bobina di 12 mH (gia' e' questa per ora le variazioni che sono riuscito a fare su due bobine).
Work in progress......
ops...dimenticavo una cosa....la viscosita' magnetica delle mie bobine e' di circa 5 us...un po troppo basso.Ma mai dire mai :
Ogni tanto arrivavo ad avere 500 us...un po troppi per dire solo viscosita...(sfasamento I gialla con tensione (bemf) sulla bobina verde).
Allegato 8585
super ritardo.jpg
A breve saro' meno enigmatico e vi postero lo schema.
Buon week

Ciao Sandro!
Ottimo!
Mi sembra davvero un risultato interessante!

Vai avanti... sono proprio curioso la cosa si fa intrigante!
Roy

schema.jpg

Come dicevo l'alimentazione e' di 2,3 V (in verita 1 V sulla bobina perche' 1,3 V se li mangia il MUR460) e 2,7 A di picco (H1) mentre H2 e' di 5 V e serve per alimentare il mosfet (IRF250P, 200V picco) tramite un reed-swith (SW1). Poiche' ho usato due toroidi di ferrite N30, essi si saturano a 15 Oe (circa 430 mT) e quindi con circa 3 A di corrente ( ogni bobina ha 6 mH,34 giri).
Oltre i 3 A non ha senso andare poiche'si puo' creare un impulso esterno al toroide (funzionamento come il motore bedini come molte delle repliche che si vedono in giro).
Con due toroidi e 4 magneti (2 contrapposti ogni 180 gradi) il motore riesce a girare a circa 90 giri al minuto. Logicamente se alzo la corrente gira piu' velocemente ma non ne vale la pena.
I magneti non vanno bene e questa settimana mi arrivano quelli che dovrebero rimpiazzarli. Gli attuali sono troppo grandi e prendono troppa superficie del toroide e inoltre mi allungano il tempo in cui devo alimentare il toroide (si sentono gli effetti a troppa distanza).
A differenza di quanto scritto precedentemente ,il ritardo di 5 us non e' dovuto alla viscosita' magnetica o ad altro, ma solo da un effetto particolare di sovravoltaggio del mosfet e saturazione del toroide. ( quello di 500 us non ne conosco il motivo, ma penso niente di ancora anomalo).Particolare il fatto di trovarmi due tensioni identiche positive ai capi del toroide.Vedremo se usando gli irfbc40 (600v) riesco a bloccare l'extratensione.
Aspetto ora i magneti per aumentare la velocita' di rotazione e vedere se a circa 700 rpm si riesce a sfasare v/i magari anche recuperando l'energia dei toroidi.
I nuovi magneti dovrebbero diminuirmi anche il bemf dove attualmente trovo ancora 50 mV pp (bobina aperta), valore molto basso ma non ancora nullo.
Vediamo domani le news dalla Steorn.

Aggiunta: tratto da http://www.youtube.com/comment_servl...%3Dnr4oLSwiDjM

SteornOfficial
@TinselKoala
As for the delay - there is no delay, there is a current rise, its very slow, thats due to the core material that we use.

Che dire, finalmente una risposta da parte di McCarthy sullo sfasamento tensione/corrente. Quindi conferma le mie supposizioni e cioe l'uso di un materiale speciale , quello che rimane un mistero e' che dice che la corrente sale molto lentamente.....ma questo lo vede solo lui.
Il mistero forse non lo vuole ancora svelare oppure tutto si riconduce ad una truffa.

P.S.S. Lo schema postato serve solamente a inserire un condensatore in parallelo ai toroidi anticipandone l'alimentazione (massima induttanza) e lasciandola oscillare dopo il crollo della induttanza.(richiesta spiegazioni dopo mail privata).

BINGO !
Sono riuscito a ricreare il ritardo tra tensione corrente all'inizio dell'impulso come quelli della Steorn:
impulso ritardo.jpg
Questo qui sopra e' l'impulso completo (gialla la corrente e verde la tensione).Come si puo' vedere la corrente ritarda di circa 500 us quando la tensione sale mentre il ritardo e' 0 quando cessa la tensione.
Nella videato qui sotto un ingrandimento del ritardo V/I.
ritardo 500us.jpg
Il trucco e' appunto sfruttare il cambiamento di induttanza appena prima che crolli quando i magneti passano per il centro.
Inoltre sto inserendo un condensatore in modo da creare una oscillazione che si autoestingua, una volta che l'induttanza cresca.(e' quella oscillazione forte che dovrebbe creare il sfasamento temporale e quindi ou,).
Bene ora il tutto e' da calibrare bene ....un vero casino, speriamo con i magneti nuovi.
Vi aggiungo ancora una schermata del bemf dei magneti che ruotano e che creano sulle due bobine (attualmente modificate e pari a 110 mH).I due terminali sono aperti e quindi ,come potete vedere, il pp e' veramente minimo (200 mv).
beckemf.jpg
Con una rotazione piu' spinta e una simmetria migliorata, spero di abbassarlo ancora.
Vediamo domani che ci dicono quelli della Steorn, il video sara' disponibile dalle 18 in poi.

Complimenti Sandro!!!!

In pratica hai replicato l'orbo!!!Hai messo anche le bobine in alto(quelle che dovrebbero ricaricare la batteria)?
Dici che il sistema è applicabile a un solidstate?
Foto foto foto foto

ciao

Guardate:

Interessante!!!!!

Preso da qui:
STEORN DEMO LIVE & STREAM in Dublin, December 15th, 10 AM

Grazie Gianfranco.
Una parte e' fatta, ora e' da vedere la disposizione dei magneti se sono contrapposti o meno (e verso rispetto alle bobine), anche questo modifica sia la curva di induttanza sia il bemf. Inoltre e' da vedere come far oscillare bene il circuito una volta tolta l'alimentazione.(ogni oscillazione di corrente crea il regauging).
Piu' si va avanti piu' cosette si trovano .
Che foto vuoi ,del motore ? Aspetta che mi arrivino i magneti giusti prima che faccio il video, tanto non cambia nulla rispetto a quelli che vedi su youtube, gira come gli altri,anzi meno

Hai messo anche le bobine in alto(quelle che dovrebbero ricaricare la batteria)?

No, ma forse le mettero per far girare il motore e vedere meglio il bemf.

Originariamente inviata da sandro-meg

.....
Inoltre sto inserendo un condensatore in modo da creare una oscillazione che si autoestingua, una volta che l'induttanza cresca.(e' quella oscillazione forte che dovrebbe creare il sfasamento temporale e quindi ou,).
....

Scusa Sandro... Intendi Over-Unity?

E poi.... cosa intendi per OU?
COP>1 oppure Rendimento>1

Ciao

PS.
Qundo ti ho chiesto se era possibile fra spuntare quello sfasamento fra corrente e tensione con un circuito, mi riferivo proprio a quello mostrato da Gianfranco (che avevo già visto nel video).

Si parla sempre di COP>1 ,il rendimento e' per forza <1.

Qundo ti ho chiesto se era possibile fra spuntare quello sfasamento fra corrente e tensione con un circuito..

Il circuito che fanno vedere e' un dummy (falso), le piste non collegano nessun componente.
Inoltre io volevo ricreare quel ritardo, ora posso dedicarmi al resto.Ricordati che hanno anni di vantaggio.....non si puo' sperare di replicare qualcosa (se funziona) in poco tempo e da solo.
PROVA.bmp
Se prima pensavo che lo sfasamento si aveva solo nel momento di switch on, in questo modo di lavorare c'e' l'ho per ogni oscillazione e l'ho amplificato a secondo del Q del circuito oscillante (moltiplico la tensione Q volte) e piu' passa il tempo piu' Q aumenta per via dell'aumento di L (anche se la corrente tende a diminuire per le perdite).
Sempre meglio, infatti anche quelli della steorn hanno una oscillazione alla apertura del circuito.....
Le bobine del toroide sono bifilari,si lavora tipo oscillatore Royer ad un impulso.
Ma per verificare cio' devono arrivarmi sti benedetti magneti e poi parleremo di potenze ,cop,rendimenti etc etc.

Ho intravisto il video ma devo rivederlo nuovamente prima di commentarlo.(http://www.youtube.com/watch?v=ib9u811WXJU)
C'e' un riassunto qui (http://freeorbo.wordpress.com/2010/01/12/cop_live/) ma non so se riassuma tutto bene.
Comunque ho provato il circuitino sopra ancora con i magneti grandi e funziona perfettamente . A parita' di di tensione corrente rispetto al test precedente, la rotazione passa da 98 a 168 giri al minuto.
Le oscillazioni sono perfette e durano a lungo aiutando l'allontanamento dei magneti dal toroide senza consumare altra energia.


P.S.
Nessuna grossa novita', tutte cose gia' viste/trovate,l'unica cosa di merito e' la conferma che i due magneti devono essere posizionati in polarita' uguali.
In questa maniera anche il bemf diminusce perche' la simmetrie e' migliorata, (le linee di B sono sempre simmetriche al verso di corrente delle bobine).
Peccato che non hanno fatto vedere le differenze tra consumi/resa dei motori nei 2 tipi di configurazione.

Io mi chiedo... ma perchè questi tipi hanno bisogno di fare queste dimostrazioni pubbliche cercando di spiegare le loro invenzioni??

Sinceramente, se io inventassi qualcosa che promette di innovare e rivoluzionare il mondo scientifico, non farei altro che dare le prove (gli output) della mia macchina, e tenere tutto chiuso in una scatola.

Meglio cosi', forse cosi' non vera' affossato nuovamente se hanno fatto qualcosa di buono.

Qui YouTube - Steorn examine attempted replications of Orbo Technology potete trovare le spiegazioni sulle non buone repliche dell'orbo.
Sembra proprio che la mia sia finora la migliore, la corrente si mantiene costante...


Basta ancora diminuire leggermente il bemf,con 2 magneti in polarita' uguale,e il gioco e' fatto, ma gia' cosi la replica e' stata eseguita
Ora perche' usare la continua sprecando un casino di energia ?
Poiche' non ho superconduttori usiamo l'alternata,cioe' un bel circuito di oscillazione royer, sicuramente si abasseranno i consumi e si misurera' meglio il consumo.
Purtroppo speravo di far accadere l'effetto AB gia' quando i magneti passano nel centro del toroide ma lavorando con i magneti in fase, si ritarda un po' l'effetto AB ma il bemf risulta migliorato.
Mi ricordano i bei tempi del MEG (e li pronto...)

Ecco lo streaming della dimostrazione di ieri.

Part 1: YouTube - Steorn Demonstration 12th January 2010 - Part 1
Part 2: YouTube - Steorn Demonstration 12th January 2010 - Part 2
Part 3: YouTube - Steorn Demonstration 12th January 2010 - Part 3
Part 4: YouTube - Steorn Demonstration 12th January 2010 - Part 4

Sto guardandoli adesso.
Spero di capirci qualcosa...


Buona visione!

Un saluto a tutti !!! Sembra che Naudin abbia replicato il motore Steorn o almeno il principio di funzionamento .
Spero che qualcuno lo replichi in terra Italica

The Steorn magnetic motor replication V1 by JL Naudin

The Steorn magnetic motor V2 replication by JL Naudin

The Steorn magnetic motor replication by JL Naudin

Credo che potrebbe essere utile per Sandro-Meg

Ciao

Ma JL Naudin ha ottenuto lo sfasamento tra V e A ????

Originariamente inviata da Gianfranco

Ma JL Naudin ha ottenuto lo sfasamento tra V e A ????

Non ho approfondito la cosa... ma ha ottenuto la schermatura dei magneti tramite degli induttori toroidali ...

JLN Labs replicates Steorn's free energy motor

In allegato il pdf relativo l'esploso del motore ORBO ..
Ciao

Scusa Kalos66 ma prima di postare leggi il thread ?
E' da tempo che abbiamo discusso di Naudin.... non solo chiedi una replica Italiana quando e' stata gia' fatta ...leggiti il thread, ho postato fdo identiche a quelle di Steorn , esiste sia il sfasamento V/I sia la corrente che si mantiene costante.....guardati il video di Mccarty che smentisce le replice viste in internet eppoi riguardati le mie fdo. http://www.youtube.com/watch?v=v_MA86Czou8&feature=sub

Ora sono arrivati i magneti e ho preso una fotoaccoppiatore, spero che a breve vi dia anche i consumi con il funzionamento fatto come Orbo.
Poi lo modifichero usando le oscillazioni del royer, perche' anche se avro' piu' perdite com funzionamento tradizionale, io penso che sia quello il motivo della possibile OU.

Note di Moderazione: d) Non è consentita la citazione di un intero messaggio. Le citazioni devono riportare solo parti significative del messaggio alle quali si vuole aggiungere un commento o un chiarimento.

Scusate ... ero fermo al 3d di qualche giorno fà e non avevo visto le foto .
Spero ci sia qualche risultato positivo .

Ciao

REPLICATO L'ORBO !!!!!!

NO BEMF !!!!

Ebbene si la simmetria e' fondamentale ma non e' nemmeno troppo difficile trovarla.
Allora le due bobine hanno 112 mH mentre quando i magneti sono al centro,il valore cade a 51 mH.
La minima induttanza, quando il magnete sta per abbandonare il toroide, e' di 7 mH, logicamente tutti i valori sono ballerini ma intanto vi danno una idea.
Logicamente i magneti sono 4 (2 coppie, mentre i toroidi sono 2) e hanno tutti lo stesso verso di polarita' verso il toroide, anche questi sono critici e bisogna trovare il punto giusto di lavoro sui toroide e campo/flusso giusto. (anche qui si trova facilmente dopo un paio di prove).
Ecco la foto, so fa schifo ma funziona come dovrebbe .
Allegato 8660
L'impulso viene dato quando i magneti si trovano davanti al toroide e finisce quando il reed-switch ha voglia (lo cambiero con un switch ottico).
Lo schema e' quello postato tempo fa, questa volta ho pero' usato un IRFBC40 e una resistenza per misurare la corrente di 0,01 Ohm.
Questa e' la schermata presa ai capi delle bobine nel momento in cui avviene l'alimentazione, si puo' vedere che la tensione e' praticamente piatta tranne che all'inizio e alla fine dovuto al toroide.
tensione orbo.jpg
In quest'altra si vede invece l'intero impulso di corrente (giallo) ritardato leggermente rispetto al segnale di tensione (verde).
corrente.jpg
Qui ancora un ingrandimento di quest'ultimo .
ritardo.jpg
La corrente ha un ritardo di circa 300 us, la corrente di picco e' di 2,4A (t on=40 ms, t off=170 ms il rotore gira a 143 rpm) mentre la tensione ai capi del toroide (e solo li) 2,7 V.
Tutte le affermazioni di Steorn finora si sono rilevate ESATTE rimane da confermare l'ultima...... sara' Cop >1 ???
Allora Energia=2,4x2,7x (0,08x2,38)=1,22 J =1,22 W (0,08 e' il tempo di on, 2,38 e' la frequenza)
Ora e' possibile che con 1,2 W riesca a mantenere in rotazione il rotore a 143 rpm con peso di 620 grammi ?
Il cuscinetto/rotore e' quello di un hard disk....dati da prendere come provocazione.....niente di serio, ma rende l'idea.
Il prossimo passo sara' recuperare energia con bobina supplementare .

L'unica nota stonata e' che mi si e' rotto un canale dell'oscilloscopio mentre cercavo di amplificare maggiormente la tensione ai capi della bobina.......

E' proprio il caso di dire...Si può fare!



Bravo, Sandro.
Complimenti per l'ottimo lavoro!!!

Grande Sandro!!!
Rimaniamo col fiato sospeso....

Speriamo di rileggerti presto
Roy