Ruota di Bessler - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Ruota di Bessler

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • >il complemento sospetto è proprio quella specie di non capire mai una mazza di nulla,

    Bravo, hai indovinato, il sospetto è proprio che non hai capito mai una mazza di nulla

    >Bessler Orffyreus avrà notato tutto quello che io ho verificato
    Hai verificato che se non muovi il magnete a mano l' aggeggio si blocca, ecco cosa hai verificato.

    >la leva sposta il fulcro
    Nossignore la leva non sposta nessun fulcro, la leva è composta da fulcro eccetera, il genere di leva è definito da dove si trova il fulcro relativamente alle altre parti, e il rapporto fra i bracci determina il guadagno di spostamento, o il guadagno di forza secondo quale interessa, guadagno da una parte è perdita dall' altra, adàttati perché è così e basta.

    Commenta


    • Con le leve si sposta il fulcro per attività...

      Mi dispiace: capisci NULLA di Free Energy nemmeno e MAI la mia ricerca che è la più semplice possibile.

      dunque - per definizione - chi non riesce a capire è perdente!
      Stai pure con le leve normali che servono ai motori, vedi circuiti idraulici di ingegneria (fluidodinamica)
      e via così, buona permanenza nel convenzionale, incapace di capire persino che:

      Se stai sotto all'insegna della tua presunzione mentre inchiodi o appendi l'insegna di più o meno 30 Kg dello scetticismo
      e mentre tutto sta in statica, in equilibrio... oops, il tuo assistente umano perde la presa
      sulla parte che è mobile sino ad inchiodarla, vero? sino a bloccarla appesa o fissa sino ad immobilizzarla: non deve muoversi

      cosa accadrà ? da questo: [ assistente____________________________almizar ] ???

      a questo / che prende il quasi cadere ma segue la Fisica di un fulcro spostato dal suo equilibrio ???
      immagina il perno sopra ed il verso di quello che ti arriva presso il capo, spero che ti manchi... devi tenerti i sensi cerebrali.

      sarebbe F = M A senza ingegneria, anzi più che questo: senza sicurezza
      che è fissare una corda al centro e vincolarla sopra magari andando sul tetto...

      Questo è il tuo mondo, e rimani presso e dentro esso, nessuno cerca di "cambiarti la roba", si cerca energia alternativa.

      Ma ricorda che a stare sotto anche il sole che hai sopra il capo
      se continua l'inquinamento ed il me ne frego dei forum,
      difficilmente persino gli ingegneri rimarranno attenti a rispondere anche meglio...

      Cioè chissà quale sarà la tecnica, se non PAGARLA SALATA solo di riparare tante frane senza le ruspe
      che se non ci metti nel serbatoio il gasolio non girano nemmeno loro,
      e si deve poi ricorrere alla forza lavoro come 150 anni fa o peggio...

      L'effetto farfalla della teoria del caos parte da te scettico convinto,
      se non vuoi capire avrai il mondo che desideri, quello che c'è.

      Mentre io vorrei che dapprima il Mondo capisse il problema, e poi iniziasse la filiera dell'Idrogeno
      partendo dall'ingegneria sui motori primi alternativi quelli giusti che se anche girassero e molto e bene...
      60 anni di vitaccia sono il peso che stai dando sulla testa di tanti esseri umani nel futuro
      che se è come è stato lasciato il Venezuela o altro paese violato dai petrolieri...
      Il risultato è come un dopoguerra rischioso anche in pace e prosperità del resto del mondo.

      E' una vitaccia peggio di adesso che vado a potare i cespugli a mano, ma il mio è un GIARDINO
      e potrebbe avere il suo motore a turbina dedicato al mio consumo, però serve a niente sai ?

      Serve la tua coscienza, proprio la TUA per primo devi capire, poi saprai tu comunicare il come fare se occorre.

      Come fare ingegneri, lo sapete ? he he... imparatelo che è utile,
      osservate la mia ricerca e spremete anche a rubare le mie idee, fatelo per anche il profitto, è ora,
      dato che tra studio e realizzazione di norma passano decine di anni.
      C'è di mezzo anche la LOGISTICA e sarebbe quella mondiale anche a giocare a pensarci solamente.
      che è come a prendere più anni... costa molto... per questo i documentari che forse tu non guardi...
      fanno vedere che dopo l'ultima bella vita di adesso... basta pagare e volendo fai andare a birra...
      andremo in giro come usa adesso l'immigrato, quello veramente in europa da poco.
      Andrai a a piedi, in bicicletta, e la casa starà al freddo, niente acqua calda,
      CI DICONO ADATTATEVI, ricorda bene questo dire a noi tramite la televisione del come ci dobbiamo comportare!

      Cioè nemmeno a cavallo perché l'animale a 4 zampe e forza viva è per ceti più ricchi...
      Sicuramente le aziende agricole andranno veoci al vertice di questo post petrolio, che è tra meno di cento anni da oggi.

      ceti che cercheranno manodopera a bassissimo costo e via così, e torneremo come prima della rivoluzione americana, guerra civile.
      grazie anche al me ne frego degli utenti, dei miei anche amici, alcuni hanno scelto il pellet come sostentamento ma era meglio la pellettatrice a manovella... intanto la vita scorre e buonanotte ai progetti free che nessuno gira
      anche se l'effetto è da ore 12 a ore 9 vale a dire ((360/4) - 1/4) oppure altro calcolo numerico.

      Anche i miei amici veri mi dicono che la mia ricerca non può girare ma non l'hanno capita per niente!
      Dunque il problema iniziale si dimostra vero che non è capire la ruota di Bruno C o di Bessler, o le mie idee... no.

      il problema è ontologico, è sulla conoscenza, sul capire ad esempio che l'energia elettrica era flusso di elettroni...
      non si vedevano, e non c'era l'oscilloscopio... anche li dall'effetto alla rivoluzione sono passati 60 anni

      N.B. l'essere umano impedito, ed anche erudito, è lo stesso DNA almeno da circa da 20 000 anni, dal Sapiens
      se riesce laddove c'è ricerca qualsiasi, perché se ne frega di queste ricerche
      che possiedono almeno la possibilità di alzare il rendimento delle macchine motore primo a livelli tali
      che potrebbero produrre l'idrolisi a costi economici i quali giustamente farebbero il prezzo del pagare il ritorno dell'ecologia,
      l'idrogeno è qualcosa che deve avere quello che è stato ricercato come assetto di veicolo e di come caldaia
      ma la filiera non parte perché costa un po' di più... la produzione del carburante
      avrebbe un costo popolare a impiegare solamente un pochino di ricerca di queste macchine
      che poi girano con produrre dapprima un risparmio energetico ed infine girerebbero anche gratis per un po'...
      potendo essere inserite insieme alle energie rinnovabili.

      P.S.

      Ma ... a me pare che tra una raffineria e un sistema a idrolisi l'ecologia sia notevole...
      Non è che c'è reale il modello di Paperon De Paperoni ???

      Visto infine che mi hai depresso la mia ricerca guarda che mi fai ridere e tanto,
      dato che ho detto come intervenire ed ancora lo scritto rimane... già per analfabeti o poca fede o niente scienza può rimanere
      solo che vessare a me fa girare le sfere, la mia ricerca GIRA perché l'effetto spinta che si può modellare potenziandolo è VERO
      E' altrettanto VERO che l'Open Gate VERO si può preparare e sistemare anche a pura serie di SPINTE che poi ciclano indefinitamente
      perché SEMPRE si va con la biella telescopica ed altri componenti essenziali a controllare tutti gli effetti SPINTA del sistema STUDIATO
      cioè resosi PERFETTO nella mente e poi in fai da te verificato che su anche un trampolino basta che il rotore spicchi il salto tipo freeride ma pochino, un saltino giù per evitare il Magnetic Wall e vincere dopo 250 anni di contrario o reso impossibile a forza di questa LIBERTA' dell'individuo che PENSA, poi TROVA e poi vuole descrivere faticando ANNI da solo.

      Non riesci a LEGGERE ? riassumo

      ciclo = open_gate + open_gate + open_gate

      bessler wheel = da ore 12:10 scende un grave mentre l'altro va in posizione di risalire per una LEVA
      il ciclo impiega l'inerzia, per cui 2 masse e biella telescopica a due apici di stelo, fodero unico sulla biella centrale a T

      bessler wheel finale: dato che i gravi formano overflow inizile ma poi però tendono a smorzare il moto,
      occorrer il rilancio a magneti permanenti su un ceppo come i ceppi del freno a mano dei veicoli,
      però curvato ad arte ... in cui si realizza l'effetti ultimo che io ho studiato e chiamo teoria dello spiraglio
      e che vuole progettazione di più di un perno ma molto studiato come ad esempio in certi casi con poco si realizza molto,
      tramite appunto leve e fulcri... questo richiede studio di Ingegneria che leva via errori umani.
      dopodiché si ottiene una MACCHINA EPOCALE che a modellino riesce a sviluppare circa 100 N anche a basso rpm.

      saluti e auguri di comprensione

      Commenta


      • Fatti ripristinare la terapia.
        vessare a te? manco ci penso.
        Tanto per cominciare il fulcro NON si muove, il fulcro è il punto fisso della leva, non capisci nemmeno questo semplice fatto, anzi non capisci nemmeno quello che scrivi tu stesso, perché hai la testa piena di nebbia e rifuggi da misure corrette e definizioni chiare, basta vedere la tua cretività nello scrivere, che non riesci a formulare un concetto in modo comprensibile.

        Gira il tuo accrocchio? No, non gira, questo è un fatto e non puoi farci niente.

        Commenta


        • Rispondo dicendo (da sveglio, non certo impacciato)
          sto studiando matematica, e se procedo mi pare che sono normale,
          sono ad esempio indietro, e lo so, cerco di scalzarmi dal mio impaccio momentaneo
          di non litigare ma di cercare di capire, e farlo ancora, oggi.

          Sebbene il FULCRO FLOTTANTE sia una delle ingegnerie del futuro
          dove si parte da una idea vaga oppure coesa... entrambe queste azioni mentali però cercano la COERENZA.

          Coerenza è una parola di Fisica, dove la mettono qualora qualcosa possiede questo attributo.

          Ma... nella realtà di quanto ti sto dicendo oggi cerca di capire che:

          i ho detto che il fulcro si sposta, ma per PROGETTO, vediamo di capire meglio.

          Partiamo dalla cammalight di kappanove, il default.

          schematizzato così: D dove la pancia è il percorso curvo ideale per la biella del fulcro
          la biella del fulcro sta a metà della barra verticale, il matematica ORDINATA.

          ci sono delle distanze metriche tra fulcro che si pone fermo e fisso,
          dato che reca con sé l'albero motore per un VOLANO.

          Ora se il progetto richiede TENTATIVI di officina e poi osservazione dell'inventore che accade ?

          Magari in prima istanza, senza capire una mazza, al solito, magari è il prossimo utente pippo che ci prova ...
          il progetto della biella è simmetrico rispetto il fulcro, vuole provare così...

          e sarà ovvio a noi volponi... oppure no... che questo NON SI MUOVE:

          (N)==========[f]==========(N)
          vedi che sono scritti 10 segni di uguale che rappresentano poi lì'ingegneria del profilato della biella...
          dieci da una parte e dieci dall'altra, fulcro FISSO, gravi FISSI.

          Questa barra anche se vincolata così si può comportare in due modi:
          spostandola può stare ferma le attrito in tutte le posizioni della circonferenza del suo movimento possibile,
          movimento mediante manina o motorino elettrico di bassa potenza e tipo start-stop...

          Togliendo l'attrito al fulcro si possono osservare comportamenti sino all'esperimento scientifico famoso...
          ma qui oppure da pippo si cerca il motore alternativo fuori di zucca, ipotetico, e si parte però malissimo...
          il problema che così è OVVIO, di certo non lo si vuole STUDIARE.

          Volendo, secondo te cosa si deve fare per come in fretta e furia cercare poi di fare seguire il percorso a D ?

          Nota che non ci sono gli altri problemi, c'è solo il primo, c'è solo il cercare il [disequilibrio totale[
          partendo male, dalla simmetria perché l'asimmetria non la si conosce bene per CULTURA che io chiamo PLAGIO.

          Tuttavia e questo mi sta interessando tanto, io cerco di capire bene la matematica,
          sono alle equazioni ma sto notando l'insistenza dei testi di studio anche propedeutici,
          che inizializzano l'insegnamento mediante l'approccio alle disequazioni algebriche,
          che prendono poi anche più pagine.

          Toh, allora sai che sarebbe se poi si studia davvero sin dall'infanzia ?

          Sarebbe che il disequilibrio entri nelle krape prima dell'equilibrio, è un po' come capire la mia sofferta ricerca,
          io come impostazione di studente sono un artista che rifiuta la matematica
          e che come in grafica applicata alla cartellonistica vivrei di equilibrio dei pesi grafici che sono dipingere...
          (ora si usa tipo l'ambiente di FLASH tuttavia se ci vuole il dipinto murale... pennelli e lattine o spray... )

          Allora le masse VISIVE le devi fare stare di norma in equilibrio
          con le distanze pari pari altrimenti il compito appare STORTO, capito ?

          Sebbene una forma di arte grafica applicata tende proprio al disequilibrio
          la norma grafica è equilibrata.

          Io di questo ne sono CERTO perché anche ho tante fonti dove questi argomenti sono scritti sia in trattati che in manuali.

          Ora torniamo al problema di capire questo fondamento di Free Energy mediante il modello kammalight di kappanove.
          dato che la ruota di Bruno C. è più difficile da capire, ci vorrebbe il suo intervento, pazientiamo.

          La cammalight a profilo circa come una D reca il fulcro fisso anche perché:

          attorno al fulcro se il progetto ci pone il compasso traccia poi una circonferenza anche asimmetrica,
          brutta rispetto al meccanismo, ma utile a costruire poi una ruota esterna grande quanto occorre,
          grande anche per un effetto volano aggiuntivo.

          Insomma alla fine del progetto tu io e tutti non possiamo vedere dentro cosa c'è,
          nulla toglie a discutere appunto il progetto del fulcro e di cosa ci sta intorno di notevole... oppure no.

          Immagina di essere l'ingegnere capo e io l'inventore pippo.

          Io ho immaginato mentre tu no, tu sai la tecnica.

          Ebbene DEVI darmi il disequilbrio totale su questa struttura a D
          disequilibrio delle MASSE collegate alla biella

          devi modificarmi questo schizzo
          (N)==========[f]==========(N)


          ciao e non perdere tempo tu che puoi, dimmelo a parole, il forum è per parlare.

          Commenta


          • Al, sono capitato per caso su questo 3d, dimmi che è tutto vero, che le ruote girano da sole e l'energia è disponibile e invisibile, dimmi che i matti siamo noi e quelli sani all'interno.
            Je suis Charlie e amo mamma e papà.

            Commenta


            • Tranquillo, è un incubo ma è innocuo

              Commenta


              • MGC non gira , non gira niente , tranquillo le ruote non girano per virtù della magia , ma girano altre cose...
                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                Commenta


                • Grazie ragazzi, alla mia età, a capitare nel mezzo di tali 3d, si rischia di grosso.
                  Tornerò all'E-cat, dove la fantasia è minore ma, almeno i risultati, sono programmati in scala facilmente intuitiva.
                  Je suis Charlie e amo mamma e papà.

                  Commenta


                  • Vai pure a farti... l'Ee-cat, qui niente gira anche grazie a queste risposte.

                    A me piacerebbe sperimentare ANCHE DISCUTERE (forse questa frase la capisci, la intendi e la memorizzi)

                    Qui si discute di solito LITIGANDO, deprezzando e riducendo a niente gli effetti reali

                    che ci vuoi fare, paradossalMENTE ... pare che nessuno, NESSUNO conduce gli ovvi approcci alle stranezze di EFFETI REALI

                    Lo sai cosa sono gli EFFETTI REALI ?
                    Sono quelli che dopo la prova del primo giorno li trovi sempre la mattina seguente.

                    Dunque puoi stare a guardare la discussione, studiarla è fatica, vedi gli altri se partecipano ?

                    E osserva l'andazzo annuale in anche 5 anni... un disastro !

                    devi modificarmi questo schizzo
                    (N)==========[f]==========(N)


                    in modo che questa incomprensione diventi IMPARARE

                    Ti aiuto: questa sopra è una leva col fulcro messo in mezzo,
                    una leva IDIOTA ma si chiama STATICA ed EQUILIBRIO e ciò è rispettoso, è FISICA CLASSICA

                    Attorno all'equilibrio e statica esiste da SECOLI quello che chiamavano con due nomi per due effetti DIVERSI
                    però collegati... a te avranno detto che le derivate, gli integrali se studi prima i logaritmi li vai a capire,
                    però non diventi matematico professionista se non sei capace di masticare tutta quanta la matematica
                    e poi non basta, devi essere un Newton oppure un Maxwell per poi anche sbagliare ma CORREGGERE.

                    Correggendo si diventa FORTI e AUDACI, correggendo i propri errori mediante lo studio si diventa COSCIENTI.

                    E' difficile osservare effetti, come era poi difficile avere plauso durante le diatribe per l'elettricità
                    la avevano STATICA (elettrostatica) e avevano roba da ridere, dapprima tante bottiglie che RIMANEVANO LI
                    se poi non APRIVANO IL SECOLO tre personaggi, solo tre, ed erano come te e voi scettici, erano persone,

                    AVEVANO EFFETTI da comunicare con magari folle di PARRUCCONI all'ascolto, magari invece ovazioni di coraggiosi,
                    e la verità da passare da cervello a cervelli assumeva la forma di come parlare a degli stupidi, a degli analfabeti.

                    Ora io non penso che tutti voi siete così anche perché sono passati quasi duecento anni.

                    Questo secolo se vuole può accedere anche da domani mattina
                    alla Free Energy di tipo associare macchine epocali a quelle dell'energia rinnovabile,
                    EPOCABILE è unire le forze che questo forum desidera

                    Ricordo che A OGNI GIRO di MOTORE avere niente come abbiamo con un generatore primo
                    (abbiamo solo benzina da immettere nel serbatoio) è il nostro default di nostra ingegneria attuale
                    che ci sta a dare roba come da cento anni pressoché senza cambiare MAI la corrente rivoluzione
                    (leggi nucleare di fissione più però le due cose che funzionano: gas naturali e petrolio da estrarre)

                    Tu saprai ad esempio che la Siberia possiede METANO
                    per come vivere di questo per ancora tra mille e dieci volte tanto se il petrolio finisce.

                    Ma li si accede oggi con niente, costa troppo, e per emergenza NON CE LA FARANNO MAI !

                    Se avviene che li si scioglie tutto il pack l'effetto è di soffocamento di tutto il mondo in pochi mesi.
                    Nessuno potrà sopravvivere e sarà la vendetta che qualche santo anche italiano non consentirà mai.

                    In questo contesto, avere macchinari che ad ogni giro di motore primo guadagnano 3/4 di girare a gratis
                    è già una enormità che si manda a farsi fottere da anche tua risposta di neofita partecipante.

                    Se invece caro utente (i vecchi hanno quasi dieci anni di me ne frego e presunzioni loro)
                    si vince sul problema di che ogni azione trova una controazione, problema di Fisica
                    il processo di apparato di Free Energy cerca la Natura, che è come la forza di una frana,
                    cerca poi la velocità ad accelerazione esponenziale.

                    Non sono balle, io posso costruire un tornado in un cilindro di 3 metri di altezza diametro 70 cm
                    mediante una turbina usando solo magneti permanenti banali e la meccanica di ingegneria standard.

                    Mentre con queste macchine a gravità è un po' più delicato, occorre imparare,
                    io possiedo solo il solito fondamento reale, la sferzata della cammalight arriva nel 4° quadrante
                    che è anche quello matematico,
                    arriva come a ore di orologio analogico alle 9:00 partendo da poco più di ore 12:00
                    è la zona di avvio, gravità ed inerzia.

                    Questi sistemi non hanno la SPINTA sono critici ma sempre potenziali.

                    Da cui è difficile anche discutere, senza partecipazione sembra un "ma che roba è" e solo questo
                    Ti invito alla compensione, cioè io mi sono sbattuto per circa dieci anni cercando gli effetti migliori, i potenziali

                    Finisco per ora col dire che:

                    Gli antichi avevano due parole,

                    il potenziale lo chiamavano DYNAMIS
                    l'effetto lo chiamavano ENERGIA

                    chiamavano lo schiaffo [energheia]

                    chiamavano l'atto di schiaffeggiare [dynamis]

                    Erano più vicini loro al vero di te tutti gli scettici e tutte le università e scienziati moderni

                    lo schizzo modificato per la cammalight è questo:
                    (N)===
                    [f]=================(N)

                    Note per l'ingegnere causale oppure casuale:
                    guarda che se sposto il fulcro lo sposto nel disegno, nella macchina sta dove DEVE STARE E RIMANERE

                    Nella macchina che desidero io esigo una biella
                    che possa estendere indipendenti i due apici schematizzati (apri gli occhi)


                    dove ci ho scritto (N) i gravi sono piatti come dischi per fendere l'aria
                    ed hanno un peso, cioè una massa precisa e medesima, sono ad esempio ciascuno 33 Kg
                    sono quello che il sistema può gestire,
                    perciò le mie esigenze desiderano la tua ingegneria applicata alle macchine, c'è anche la laurea, ARRANGIATI
                    ma se vuoi il mio compenso io voglio la macchinna epocale cammalight per Natale 2014.

                    Okkio che la centrifuga è un effetto importante e partecipa, la devi impiegare come alleato di macchina
                    i gravi subiscono la centrifuga, e anche l'asimmetria di macchina, che si chiama anche ECCENTRICITA'

                    Anche questo si può avere come alleato, come in moto puoi fare le curve del circuito di gara, capito ???

                    Queste macchine non sono aliene, sono dimenticate derise ed evitate
                    per solo un trattamento che è il carburante per la moto di tutti i tipi,
                    così da inquinare anche quando scopi dalle fogli il giardino col turbogetto e via così...

                    Si vessano per questo tentativo di sostituire il consumismo attuale,
                    darebbero a tutti idrogeno come per produrre tanta elettricità dappertutto
                    e allora le moto elettriche e a idrogeno potrebbero essere più silenziose, finire per sempre i motori a scoppio.

                    Tutto sta da capire queste ruote, questi magneti permanenti che hanno sistemi che sono una meraviglia:

                    tutto il il conservativo che voi CONOSCETE E OSANNATE E DIFENDETE
                    rimane come l'insieme universo in matematica.

                    L'effetto invece si rende differente, come l'insieme delle disequazioni algebriche.

                    Questi di gravità sono NEWTON appena si muove la LEVA che non capite ancora.

                    Per le calamite accade medesimo
                    ma per altre cause (teoria del campo elettromagnetico)
                    solo con i magneti industriali, e solo con le conferme dei modellini.
                    e quindi il progetto migliore per il prototipo.

                    In laboratorio a livello di calamite piatte larghe 10 mm x 20 cm spessore 3 mm
                    ogni modulo ha il potenziale di circa 0.2 Newton
                    il sistema organizzato a modellino è la chiave di volta anche per tutte le altre ricerche possibili
                    arriva facilmente ad 1 N per poi verificare che QUANDO GIRA ... e lo può fare,
                    avviene davvero la legge F = M A cioè ad esempio da verificare
                    1N = 20 N a 100 rpm ... è vero, oppure è falso ? basta calcolare, non ci vuole altro...
                    costruire è un problema, gli stack di costruzione
                    fanno dolere le mani per 3 giorni dopo solo 4 ore di studio reale
                    ma io ho trovato poi molto meno dolore, molto più base per la turbina...

                    io resto sono solo palle di niente, il dire a vanvera e il deprimere le discussioni.
                    voi non volete capire perché non desiderate niente di più di quello che c'è.
                    Allora non siete idonei per il forum che ha queste discussioni,
                    le quali sono a livello di possedere effetti notevoli, piaccia oppure no

                    Con amicizia perché è solo parlare a distanza, vi saluto dicendo che io e sempre io pubblicherò due cose,
                    dapprima un video che chiamo Galileo Dream e farò andare in salita una sfera di magnetite
                    che percorrerà una monorotaia molto interessante
                    il sistema vive tutto per INERZIA, ogni segmento tende all'equilbrio,
                    si può rafforzare ma l'esperimento è per l'INERZIA

                    Questo sistema possiede un effetto che è come gravità
                    ma sono campi magnetici che stanno come esistono, niente di strano.
                    Questo effetto è ANTIGRAVITY cioè il campo agisce in attrazione
                    e si può osservare sempre che l'effetto si riproduce, che sarebbe un motore strano
                    come lo era l'effetto di Faraday dove però ragà... Faraday aveva il conduttore a disposizione... ricordarselo.

                    Queste ricerche hanno dei POTENZIALI NOTEVOLI se l'inerzia la conduce l'ingegneria meccanica.

                    Gli effetti sono TUTTI E DUE MECCANICI,
                    sono come la forza del vento, dell'acqua, della radiazione solare che investe un pannello al m^2
                    nelle energie rinnovabili è lo sciame di particelle dinamiche di vettori come pressione e direzione

                    mentre queste macchine possono a ottenere effetti come di fuga delle parte mobile
                    il rotore fugge via da come l'instabilità per cercare la stasi,
                    la macchina ideale magneto-gravitazionale non consente stasi mai.

                    Noi per ora osserviamo EFFETTI che per la cammaligt è la LEVA
                    Quando il braccio meccanico più esteso scende per gravità
                    tramite la biella che è fissa al fulcro come una struttura che gira ma vincola,
                    il braccio meccanico più raccolto è come SOLLEVATO IN SU per un EFFETTO LEVA REALE

                    Ora, intendiamoci: l'effetto esiste VERO e lo è da sempre e per sempre.
                    il motore esisterebbe con l'avere un progetto e una realizzazione di riferimento reale
                    occorre trovare la dymamis ed energheia nello stesso momento di macchina
                    in tutti i 360° del CICLO

                    Cioè la leva da sola non basta ma si avvale di INERTIA
                    il restante sacrificio di inventore è di impiegare gli altri effetti notevoli,
                    il primo è sfruttare la centrifuga, il secondo sfruttare un anticipo meccanico
                    anticipo che è critico, però ESISTE oltre l'idea.
                    il terzo effetto è il magnetismo permanente in come mettere in fase l'andazzo della cammalight
                    ad un momento in cui certi campi magnetici interagiscono a modalità di PROPULSORE

                    P.S. noi dobbiamo solo capire questa visione
                    e renderla teorica in astratto cioè portarla addirittura alla PERFEZIONE
                    dopo sarebbe solo sgobbare come si sgobba e io sgobbo ad esempio con le biomasse,
                    sudo con la forca dopo che taglio per spezzettare ed impiegare questi potenziali

                    Queste macchine sono per FABBRI e FALEGNAMI ed anche per ARTISTI
                    altro che vostre palle di dire sempre GNE'

                    ciao e pace







                    Commenta


                    • schema

                      Originariamente inviato da Al Mizar Visualizza il messaggio
                      *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***
                      Buone feste; purtroppo ho cercato senza successo di inviarti testo e immagini circa il funzionamento della mia ruota sotto forma di documento Word ma non viene accettato. Saluti da Bruno
                      Ultima modifica di nll; 16-12-2014, 10:44.

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da Bruno Calzamiglia Visualizza il messaggio
                        documento Word ma non viene accettato
                        Forse è in atto un complotto.

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da Bruno Calzamiglia Visualizza il messaggio
                          Buone feste; ... documento Word ma non viene accettato. Saluti da Bruno
                          Buone feste anche a te.
                          Per gli allegati non lo so come si fa.
                          Ciao

                          AM


                          --------------------------
                          mostro:
                          >Questi di gravità sono NEWTON appena si muove la LEVA che non capite ancora.


                          No che non si capisce, scrivi con i piedi!

                          >io posso costruire un tornado in un cilindro di 3 metri di altezza diametro 70 cm
                          mediante una turbina

                          e poi che te fai?
                          Ultima modifica di Al Mizar; 13-12-2014, 09:48.

                          Commenta


                          • Bruno, devi trasformare il documento word in pdf....

                            Commenta


                            • *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

                              Ci provo grazie

                              Mancava la E (non so trasformare word in PDF) ;comunicatemi se avate ricevuto le 5 immagini .Saluti e BUONE FESTE da Bruno.
                              File allegati
                              Ultima modifica di nll; 16-12-2014, 10:46. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

                              Commenta


                              • Io ne vedo solo quattro.

                                Per il video, se non supera il punto morto, non c'è ragione di sospettare trucchi; se invece lo supera, allora o c'è un trucco (o una condizione non esplicita) oppure salta il Primo Principio ... o era il Secondo? Ma questi è difficile che saltano.

                                Complimenti per le tue capacità artigianali.

                                Commenta


                                • Mostro e Calzamiglia lasciate perdere i vostri inutili congegni .

                                  Propongo io un apparato meccanico inerziale che si muove grazie alla rotazione terrestre.
                                  Immaginiamo di posizionare su un asta di sostegno due pesi da 1000 ton , perfettamente bilanciati e che possano girare tramite un perno .
                                  Durante la rotazione della Terra i due pesi , per il principio di inerzia dovrebbero rimanere nella posizione originale (1 ) , ma un osservatore terrestre dovrebbe vedere invece l’oggetto girare attorno al perno . Si potrebbe sfruttare questo movimento terrestre per ottenere energia gratis .
                                  Secondo voi è fattibile ?

                                  Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   rotazione terrestre.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 89.9 KB 
ID: 1947631
                                  Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                  Commenta


                                  • completato

                                    Originariamente inviato da Al Mizar Visualizza il messaggio
                                    *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***
                                    Ecco rimediato. Buona Domenica a tutti i detrattori!
                                    File allegati
                                    Ultima modifica di nll; 16-12-2014, 10:46.

                                    Commenta


                                    • Bruno,
                                      codeste ruote tue starebber bene
                                      in una scuola dove si facesse
                                      lezione senza voti e senza péne;

                                      in una teca di cristallo messe,
                                      con parti in ottone e in legno naturale,
                                      che meraviglia! per chi le vedesse
                                      ruotare mentre il contrappeso sale.

                                      Potrebbe approfittarne il Professore,
                                      per aver l' interesse del discente,
                                      col chieder dove tròvisi il motore
                                      che par che prenda l'energia dal niente.

                                      A seconda del livello l' apprendista
                                      discuterà i diversi meccanismi,
                                      e lo guida il Maestro sulla pista
                                      delle misurazioni esatte e dei sofismi.

                                      -----------------
                                      -----------------

                                      Bruno,
                                      conosci già The Museum of Unworkable Devices?

                                      Saluti.


                                      AM


                                      -------------------------------------
                                      -------------------------------------

                                      zagami:
                                      "Propongo io un apparato meccanico inerziale che si muove grazie alla rotazione terrestre.
                                      ...
                                      Secondo voi è fattibile ?"

                                      C'entra qualcosa con la Ruota di Bessler?


                                      Ultima modifica di Al Mizar; 14-12-2014, 17:32.

                                      Commenta


                                      • E' un meccanismo rotante grazie alla rotazione terrestre, può essere fatto anche a ruota.
                                        In linea teorica dovrebbe essere possibile poichè non viola i principi della termodinamica al contrario degli apparati rotanti di Calzamaglia.

                                        Calzamaglia questi apparati rotanti da te proposte sono cose trite e ritrite da due secoli ed oltre, e mai funzionanti poichè i fisici hanno poi scoperto che violano i principi della termodinamica, poichè il moto perpetuo non esiste e non si può generare energia dal nulla , dove energia non vi è .
                                        Chiusa discussione .
                                        Ultima modifica di experimentator; 14-12-2014, 10:44.
                                        Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                        Commenta


                                        • Beh certo, può essere fatto in qualunque modo, ma intanto ha l' asse verticale mentre la Ruota di Bessler ce l' ha orizzontale, e poi la Ruota di Bessler va a gravità e il tuo va a rotazione terrestre, inoltre mi sembrava di poter evitare richiami alle Regole del Forum* semplicemente notando l' OT.

                                          AM

                                          ------------------
                                          *: Regola n.3:Il Forum è suddiviso in sezioni ove è possibile trattare un solo argomento. Ciò deve essere tassativamente rispettato nel titolo delle discussioni e nel contenuto dei messaggi ...

                                          Commenta


                                          • Qualche risposta e tutto va bene.
                                            Quello che stiamo dicendo in due penso è ricerca
                                            Ultima modifica di mostromagnetico; 15-12-2014, 15:23.

                                            Commenta


                                            • buon giorno sig. Franco Destrina

                                              faccio solo notare che nei laboratori di fisica esiste una macchinetta in legno e 2 binari inclinati , chiamata " assurdo meccanico" che fa capire come funziona il moto perpetuo ....
                                              se mai " paradosso meccanico "

                                              mi scusi ma sta' parlando per caso del doppio cono su piano inclinato ?

                                              dove in realta'ad un osservatore attento ..... non esiste nessuna violazione della fisica e nemmeno un paradosso?

                                              questione di baricentro?( che si abbassa ?)

                                              cordialmente

                                              Francy
                                              Ultima modifica di Mr.Hyde; 15-12-2014, 16:44.

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da francodesandrina
                                                ... esiste da oltre 10 anni mi pare , una sfera che gira su un binario circolare, in una stanza molto condizionata climaticamente che mi fa pensare al moto planetario quello cioè ad asse verticale ...
                                                Dici il Finsrud?
                                                E' stato un banco di prova importantissimo, uno spartiacque direi: Progettomeg: Free Energy.

                                                Commenta


                                                • Si, Finsrud, lo scultore ...
                                                  https://www.youtube.com/watch?v=E9GucVwc36Q
                                                  si tratta di moto perpetuo puro, quello che non cerca energia, solo movimento.

                                                  E' una scultura dinamica, pendoli e sfera su monorotaia, le spinte sono in fase con la sfera

                                                  Ci sono altri modelli, come ci fanno vedere i
                                                  veproject1

                                                  Tuttavia per l'energia è ancora critico,
                                                  cioè quando
                                                  veproject1 copierà la mia ricerca ?

                                                  In questa nuova pagina rinnovo che:

                                                  costruire si potrebbe ... se si dispone di laboratorio per le discipline strane

                                                  ovviamente il mio è ridotto all'osso... e include le ricerche con le calamite
                                                  per cui posso studiare molto bene, costruire poco, solo qualora mi sforzo,
                                                  ora no, ho problemi al braccio destro...

                                                  non posso ad esempio filmare che questo [moto perpetuo meccanico]
                                                  ha delle caratteristiche reali di fondamento
                                                  dove i segreti veri sono settori giusti, anticipo, inerzia come attore di sistema, eccetera.

                                                  Osservate l'idea di Lindemann,
                                                  https://www.youtube.com/watch?v=0GY0oz0iTiI
                                                  uno dei fondatori della nuova Free Energy
                                                  che è nata soffocata, piena di dubbi rimorsi manchevolezze sbagli grossi e via dicendo.

                                                  ciao
                                                  Ultima modifica di mostromagnetico; 15-12-2014, 16:37.

                                                  Commenta


                                                  • il "paradosso meccanico" di cui parla il sig Franco Destrina .. NON è assolutamente un paradosso !!!

                                                    ma semplice fisica delle medie inferiori

                                                    e non dimostra assolutamente il moto perpetuo ...al contrario ....

                                                    ne sottolinea l'impossibilita' !!!!!!!!

                                                    e comunque quell'aggeggio non è presente in tutti i laboratori di fisica ...ma solo nei MUSEI di fisica
                                                    Ultima modifica di Mr.Hyde; 15-12-2014, 17:08.

                                                    Commenta


                                                    • Quale sarebbe l'impossibilità, descrivi la tua idea, io ci vedo la spinta ad ogni ciclo, spinta sinergica.

                                                      La quale non è falsa, è possibile, è una specie di approfittare di una porta che si chiude perché è una botola...
                                                      tira dietro sé anche la ganascia di spinta, è anche qualcosa di intelligente usato da Voltaire mi pare, nel Candide

                                                      Nota lo stile ed anche l'ambiente, che era privo di tecnica, si pensava a mongolfiere o cannonate
                                                      e non a navicelle, con il problema irrisolvibile allora degli 11 e rotti Km al secondo
                                                      per lasciare l'attrazione terrestre e andare nel cosmo... attrezzati, e prima ci mandarono poi per solo sfida tra nazioni con dapprima impiego di animali, alcuni morivano per esperimenti leciti ma roba da pazzi veramente, bastava attendere... cent'anni... anche metà della metà.

                                                      Ma interessi forti dovevano agire, e allora hanno eseguito, anche matematica per il vettore...
                                                      in poco tempo poi si è capito come mandare a spasso gli astronauti
                                                      senza più metterci la parrucca e agire con il tirarsi in su tirando la coda della parrucca

                                                      Torniamo sulla Terra e coi piedi sopra, spiegami subito, così la finiamo.

                                                      Perché non possono girare?
                                                      dato il sistema messo giù a parole oltre che a studio di effetti che almeno quelli sono realtà,
                                                      studio è stato fare girare il software, che non voleva, e gira solo a caparbia ma in fairplay,
                                                      cioè insistere ma con parametrizzare la fisica del software di simulazione.

                                                      Ma perché ho dato avvio alla breve ricerca software, ti ricordi ?
                                                      oppure fai finta e sempre così di partecipare attivamente alla discussione ?

                                                      Partecipare significa anche un pre-calcolo possibile con la Fisica di Medie (scuola media)
                                                      dunque un grave che segue ilproblema di fare rendere più inerzia possibile un grave tra suo peso e diametro di macchina, sistemare questo, poi l'atto del costruire il sistema semplificandolo, prendendo i dati anche da prove di costruzione facili. la differenza è immaginare la costruzione molto accurata, senza agire su attrito ma su dymamis, sul potenziale di forza viva, che ha solo da CICLARE
                                                      e se non cicla si varia la biella, si varia la guida, capito ?

                                                      Si varia il video qualora accenni a macchina epocale ma non gira nemmeno un po'...
                                                      il video ed anche lo schema è indicativo, niente pappa pronta poi qualora si anticipi il momento storico.

                                                      Dunque girano di sicuro i Propulsori, gli effetti, le condizioni di tali effetti reali.

                                                      Perché giri la macchina di gravità parimenti, occorre un Propulsore in sinergia

                                                      La sinergia è che in questa fisica da poco studio... basta visionarla...

                                                      1, il fulcro è coerente con il moto per il verso.

                                                      2, nel sistema ci sono i momenti di avvio che sono cruciali ma sono basilari,

                                                      dunque avvio mediante un propulsore e gravità ed inerzia
                                                      poi il ciclo prende rpm e sfrutta la centrifuga, oltre sempre gli stessi effetti,
                                                      questo impedisce l'errore umano da incoscienza s u queste materie,
                                                      io per primo nemmeno immaginavo ma ho TROVATO
                                                      e il mio eureka urla almeno da 2 anni

                                                      Bisogna essere ciechi per non-credere, ma è peggio essere sapienti, dato lo studio,
                                                      cioè io a studiare mi esalto, non ci vedo i limiti che tu hai stampati da qualche parte,
                                                      tu e tutti gli altri ... detrattori o scettici, o indolenti.

                                                      La verità è costruire, certo, ma io sfido anche l'ingegneria a provarmi che ho ragione
                                                      e col metodo della falsificazione, vale a dire costruite come io vi dico e ho filmato,
                                                      le variazioni ve le dico e osserverete quanto vi dico.

                                                      Non c'è altro da fare quando c'è niente e permane questo.
                                                      Cioè i file di Working Model io li ho dati in allegato, se le persone sono... è colpa loro.
                                                      In questi file c'è la SCIENZA, si può osservare i parametri del software,
                                                      che di norma sono come rallentati, impediti, i software come Working Model è per ingegneria standard, è per il disegno di modelli sospinti dal motore elettrico.

                                                      Te lo devo ribadire dopo cinque anni, è intollerabile,
                                                      è una cosa da veramente un bedlam, un manicomio di risposte.

                                                      ridiamoci su, dai, pazienza, e scusatemi, sono troppo avanti.
                                                      Ultima modifica di mostromagnetico; 15-12-2014, 17:54.

                                                      Commenta


                                                      • fisica delle medie inferiori

                                                        L'apparecchio, montato su un elegante tavolino, si compone di un telaio trapezoidale di legno con due binari di ottone sui quali è poggiata una coppia di coni di ottone uniti per le loro basi da un disco di legno. Ponendo il doppio cono sulla parte inferiore del telaio, esso inizia spontaneamente a risalire verso l'alto, dando così l'impressione di sottrarsi alla legge universale della forza di gravità. Per questo fenomeno, apparentemente contrario al senso comune e, dunque, stupefacente, l'apparecchio viene spesso indicato come "paradosso meccanico". Il paradosso è solo apparente. E ciò deriva dal fatto che il movimento naturale dei gravi dipende da quello del loro baricentro, che scende naturalmente. In effetti, poiché i binari sono divaricati, il centro di gravità del doppio cono, posizionato sull'asse di rotazione in corrispondenza del diametro massimo, non sale quando l'intero corpo sembra procedere verso l'alto, ma viceversa scende. Rotolando, il doppio cono poggia sui binari in punti sempre più vicini ai suoi due vertici. Di conseguenza, la distanza del baricentro rispetto al piano orizzontale diminuisce man mano che il cono sale. Il fenomeno non ha dunque niente di paradossale, ma è viceversa in perfetto accordo con le leggi della meccanica. L'apparecchio proviene dalle collezioni lorenesi.

                                                        Museo Galileo - Paradosso meccanico

                                                        Commenta


                                                        • Anche https://www.youtube.com/user/veproject1 lo ha ricostruito...
                                                          era un'idea che è anche costruire un po' di più
                                                          che l'effetto anche iniziato e concluso per falsificare apposta vige a musei ed è bene, chissà è ricordo...

                                                          Rilancio col meglio che io ho trovato mediante Working Model, file pubblicati ignorati, colpa non mia.
                                                          e con essere d'accordo che:
                                                          il fenomeno non ha dunque niente di paradossale,
                                                          ma è viceversa in perfetto accordo con le leggi della meccanica
                                                          .

                                                          https://www.youtube.com/watch?v=FpRH...JRFcYCjTIO5hfg

                                                          N. B. Gemma Curva è il MIGLIORE PROFILO POSSIBILE per l'inerzia
                                                          e che il parametro di software è scienza, è basato su fisica,
                                                          e per come si vede il software interpreta [io ho solo condizionato l'ambiente]
                                                          dove anche il componente biella telescopica lo vedi solo ipotizzato,
                                                          si può dotare il sistema di controllo a sfruttare la centrifuga, eccetera.

                                                          Insomma, chiariamo le idee e sempre prima di dormire (riposo):
                                                          io non vedo chiarito il sistema a cono come vorrei, cioè su una guida circolare diametro minimo 3 metri,
                                                          ed effetto solo riprodotto per copia ed incolla a vari tratti uguali, senza propulsore, solo effetto INERZIALE.

                                                          Non vedo volere nemmeno replicare la mia ricerca mediante software e non lo vedo da anni...
                                                          questo non esiste ma siete voi umani a non partecipare (prende davvero ore e giorni di fatica)


                                                          costruire poi è così difficile che lo si fa per interessi... che sono questi:

                                                          Mi interesserò oppure no di filmare una cosa simile per poi scatenare una battaglia di caparbietà.

                                                          Omaggio a Galileo per Natale un video molto bello... e tutto VERO
                                                          La Sfera che Rotola è un effetto dove si può costruire dapprima il sistema di prove di Galileo
                                                          ma ... fare salire la sfera, poi scende da sé ovviamente, ma SALE DA SE' e questo è eccezionale

                                                          Parte dal campo di forza e non dal materiale... cioè l'avvio è sul piano o inizio della rampa come a 3 cm dlla monorotaia, questo l'ho provato cento volte, è sicuro, reale, è Scienza.

                                                          Se TI ci metti anche a immaginare, e poi a formare un sistema di Fisica mediante Matematica

                                                          se ci metti insomma una molla di materiale come Nylon, molla giusta, tramite pre-calcolo ed empirismo,
                                                          tramite il fai da te oppure la commissioni... sono realtà vere che impediscono le realizzazioni.
                                                          OTTIENI IL MOTO PERPETUO ti si manifesta, e se è vero questo è lo schiaffo immenso che posso dare all'incomprensione, cioè questo effetto se è reale scombussola tutto e fa bene, è ora, ci vuole.

                                                          Perché in questo caso avviene solo l'avvicinamento al campo di forza,
                                                          e poi la sfera sale e a fine apice ridiscende per sua massa, come prova da liceo.
                                                          (non c'è invenzione affatto, è solo una prova ludica)

                                                          Scendendo e come risalendo la sfera riceve l'effetto dell'interazione,
                                                          questo DIMOSTRA LA FACCENDA DELLA GRAVITA' E MAGNETISMO IN SINERGIA

                                                          Questo cicla , lo può fare, va e torna, ma cosa accade di come impedire la forza viva... ?
                                                          LIMITI UN CICLO che è sempre circolare e ciclico, vuole un sistema di prove suo
                                                          in cui la circonferenza è il motore schematizzato...

                                                          Il ciclo è come vedi anche possibile su curvature strane, sia per la gravità, che per il magnetismo in DINAMICA

                                                          La circonferenza non è vaga, è come insomma il binario di un trenino infantile
                                                          che gira da sé e che nemmeno Babbo Natale lo immagina, ma io si, ed anche da anni.
                                                          Ci sono anche altri modi e altri sistemi, per voi bastano questi, sono i fondamenti
                                                          oltre a quelli limitati ci sono quelli illimitati.

                                                          Per l'energia ci vuole lo studio della Gemma Curva
                                                          applicata alla cammalight e al Propulsore a magneti, stesso discorso:
                                                          SINERGIA da Ingegneria applicata alle Macchine per auto-sostentamento.

                                                          N.B. che il sistema che vuole proprio NIENTE sinergia
                                                          è il Propulsore Ciclico a N OPEN GATE
                                                          che è lo schema pubblicato, e che vuole poi tutto, la turbina, il tirare dentro l'aria...
                                                          se potessi lo avrei qui, ma io posso solo suggerire come è vero qualcosa che lo è.

                                                          Il limite è mentale e poi è la Tecnica, che non c'è, vedi biella a pistone magnetico, eccetera,

                                                          Immagina questo: che io ero l'inventore dei rotori per l'eolico, ora in pensione.
                                                          ma il mondo mi detestava e deprezzava... oltre che deridere...
                                                          quei cosi caro mio non ci sarebbero... capisci adesso ? non ci sarebbero stati mai!

                                                          Parimenti la paura, il tabù o l'interesse, l'indolenza ed il falso benessere
                                                          ci impedisce persino di immaginare, ma io sono LIBERO e ti aiuto in visionare la mia ricerca.

                                                          Verrà costruita, filmata e servirà a niente ripeto se dapprima non deriva la COSCIENZA

                                                          Tu sarai portato, se leggi questo a falsificare ancora quanto dico
                                                          ma userai sempre esempi che conosco, devi cercare di immaginare la mia ricerca basandoti su questi video e criticarli sul criticare la condizione dell'effetto reale, cioè ripeto: occorre fare rotolare i gravi, occorre sfruttare gli effetti dinamici, occorre che ogni effetto vada in sinergia con il sistema
                                                          che tenta il ciclo continuo e l'accelerazione progressiva continua

                                                          la sola condizione per poi spillare energia libera(tasi) tassa da pagare la coscienza, che pesa ed è cara.
                                                          Ultima modifica di mostromagnetico; 15-12-2014, 18:32.

                                                          Commenta


                                                          • Originariamente inviato da Mr.Hyde Visualizza il messaggio
                                                            fisica delle medie inferiori

                                                            Il fenomeno non ha dunque niente di paradossale, ma è viceversa in perfetto accordo con le leggi della meccanica. L'apparecchio
                                                            Confermo ampiamente quanto quanto esposto da Hyde , lo avevamo nel mio liceo scientifico Enrico Fermi 40 anni fa ...
                                                            ma non è assolutamente un paradosso .
                                                            Mi meraviglio come mai venga preso come una cosa accezzionale oggi dopo 40 anni , quanto io ed i miei compagni di scuola a 16 anni lo consideravamo logico e non ci siamo stupiti più di tanto .
                                                            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                                                            Commenta


                                                            • Forse perché passa il tempo, come divagare di quantistica sognando le stringhe o perché no criticando la teoria...

                                                              Cioè cosa vuoi che sia un trattato di Fisica
                                                              che lo scopo in cui il trattato viene scritto per il 90%
                                                              è scrivere bene ma molto come è vero e sacro e anche santo il restante è solo tentativo di conoscere la realtà.

                                                              Tanto è questo che al primo anno di Fisica nelle prime lezioni il prof. delle matricole dice questo,
                                                              lo dirà con le sue parole, se vuoi le copio ed incollo... ma la RAGIONE rimane tale e quale la medesima.


                                                              La Fisica vuole esperimenti, e vuole poi che lo scienziato pubblichi;
                                                              il risultato nota bene di un tentativo di PARCELLIZZAZIONE del reale
                                                              è sempre stato così, lo sarà sempre, è la fatica della conoscenza del reale, del vero.

                                                              Se stesse ad attendere il girare intorno ad effetti senza apportare nulla di nulla per anni e decenni
                                                              (parlo per queste discussioni, questi problemi, e queste ingegnerie mancate)

                                                              ad esempio mancherebbe all'appello per ancora mesi ed anni
                                                              una realtà importantissima per produrre energia a sufficienza
                                                              colmando problemi come di mancata estensione dell'ingegneria standard,
                                                              che guarda e si riguarda in altre direzioni

                                                              mancherebbe per ignorare anche delle scoperte

                                                              Oggi potete bearvi oppure continuare come volete caparbi ma scettici convinti
                                                              come io lo vedo [assai disfacente] il vostro dire diamo in perbenismo, in conservazione,
                                                              in poco niente tollerare idee strane...

                                                              potete felicitarvi oppure no per tutto oggi e giorni e mesi e anni a seguire da adesso,
                                                              che il problema di ingegneria annunciato ieri o l'altro, si risolve come per il Propulsore a N Open Gate
                                                              invece di ricercare le barre di auto-sostentamento (prelevano dal moto, lo disturbano)
                                                              barre meccaniche per l'apertura apertura della ganascia di SPINTA
                                                              con il problemone aggiuntivo dell'accompagnamento in chiusura da dietro
                                                              e sempre apertura a spiraglio di campo di forza magnetico permanente davanti al rotore,
                                                              in questo caso poi c'è anche la frequenza di due bielle telescopiche...

                                                              Beh, questo grosso problema di ingegneria meccanica lo si risolve con meno tribolare.

                                                              Se non lo immaginate lo disegnerò.

                                                              E' tuttavia facile intuire, e quindi dire un tentativo utile per tutti
                                                              che approfittando del giro del sistema, il quale manda in su la biella telescopica raccolta presso il fulcro,
                                                              qualora debba estendersi ecco il problema cruiciale, privo di tecnica, che è la seguente.

                                                              Quando la biella racchiusa presso il fulcro fuoriesce per portarsi ad estendersi
                                                              capirete che questo accade spontaneo ad ogni mezzo giro, una biella è come a ore 6 DI SICURO
                                                              e ha formato gravità + inerzia solo partendo da ferma.
                                                              l'altra biella sarà a ore 12
                                                              e questo è il ciclo macchina normale e tranquillo, troppo.

                                                              proprio laddove la biella fuoriesce per estendersi...
                                                              ecco che intercetta il campo di spinta del Propulsore a Magneti Permanenti
                                                              e l'ingegneria può spingere da 1 Newton a 10 ed anche volendo a 100 N ogni giro

                                                              Cosa pensate che accade con questa manina, manetta e possibile manona
                                                              che spinge sempre ad ogni 1/2 di macchina
                                                              con la biella telescopica che da raccolta che si porta a estendersi
                                                              e mentre ci prova anche malvolentieri entra una interazione di SPINTA

                                                              Questo è il CICLO ed il gioco impossibile ora è macchina epocale,

                                                              tanti auguri questa discussione ora ha il potenziale reale
                                                              per anche il pre-calcolo da fisica matematica di ogni tempo e luogo ora è possibile stare a tavolino, enjoy


                                                              il conto (calcolo numerico) ora è banale
                                                              anche se descrivere poi il vero di quello che si può costruire è più complicato
                                                              si parte anche in astratto, e molto, effetto di gravità che diventa come ho detto una leva
                                                              un grave arriva a ore 6 e l'altro a ore 12, quello in su prende una spinta anche di 1 N
                                                              calcolate la rotazione che è alla fine come se - a frustate - metto li voi
                                                              a dare il colpetto con la manina sino che uno scettico crolla,
                                                              e a tempo di macchina il secondo valletto riprende il dare manate

                                                              rispolverando anche il gesto infantile del gioco beato dei ragazzini di una volta,
                                                              dove correvano spingendo la ruota di carro a stare in piedi e questo è Fisica
                                                              e a rotolare per il verso del moto dove poi il ragazzino esperto la spostava di direzione,
                                                              roba vecchissima sempre utile, io ci avevo provato davvero, poi è arrivato il pallone, capirete... la sfera... i calci...

                                                              ciaooo popolo del niente, a presto, imparate che è ora

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X