A MOSTROMAGNETICO CULTORE SCIENTIFICO da francodesandrina

certamente è per te perchè sei appassionato anche a questo, ma ti dico di calzamiglia che ha una ruota simile a quella di aldo costa che funziona alla grande e la deve fermare per problemi di velocità. la sua ruota è di circa 70 cm , leggera in legno ed a differenza di quella francese non deve tribolare le ore per predisporla nel senso di marcia. ha usato il sistema di una intelaiatura mobile a 8 vertici a formare una stellare .
i vertici della stellare possono disporsi su un cerchio il cui centro si sbaricentra verso l'alto ma a destra , quindi è una ruota perenne e ruota alla grande e non la può lasciare libera altrimenti gli va troppo forte e poi sorgono problemi.

ecco ti volevo dire solo questo gli devi dare solo dei consigli saluti menghini.

Però dovrebbe farmi vedere una decina di giri

Io ho sempre fiducia ma tutte le persone che conosco che hanno pure [provato] eccetera...
non mi pare che hanno colto la Natura !

Ripeto: questo progetto di Bruno C
è stato come interessarsi di una ricerca CAD senza nessuna ricerca reale
Il sistema di leve quando si racchiude ha il problema del come lasciare anche un gomito
sotto l'effetto della gravità ma quello a risalirla...

Ad esempio la mia ricerca prima cerca il REALE poi tenta le costruzioni

Cosa è il REALE ?
Ad esempio è un effetto che con le mani, appunto le manine degli scettici, PROPRIO LORO
anche le braccia... sino al cervello, si, proprio la krapa nostra, ciò che sta dentro...
intendo l'effetto di INTELLIGENZA

Ad esempio tu puoi provare con la TUA ruota
di fare andare in ESTERNO il grave, uno dopo l'altro, potrebbe essere la soluzione

E APPUNTO TROVI L'EFFETTO DI ALDO COSTA

Diversamente trovi il fallimento, e te lo dico perché io per trovare la Natura ho fallito per ANNI
Se trovi la Natura SAI che è solo la difficoltà di costruire l'ideona
dato che la vita è tribolare

Beh, io vorrei lasciare un epitafio al futuro:
LA MIA RICERCA FAREBBE GOLA ALL'UNIVERSITA'
sin dal descriverla a tavolino con la Fisica Classica che io studio ma non arrivo mai a gestire quello che vorrei

_{Delle vostre ricerche ATTENDO LE PROVE REALI}
Cioè ora ve lo dico ancora e annotatelo:

Questi SEGRETI di pulcinella sono l'INERZIA PERPETUA come OBBIETTIVO di ricerca
Si tratta di trovare questi effetti, che sono per i magneti permanenti le interazioni di campo tangenziali

è come dire che una bicicletta se va a ortogonalità con la curvatura di cemento di giocare a dondolio
il giocatore realizza poco niente, se ci va in tangenze si diverte e accelera SEMPRE

Mentre per le ruote di gravità occorre sbilanciare all'infuori i gravi e rientrare con la "risonanza utile"

Cioè se mandi la tua ricerca in fuori per sbilanciare un grave alla volta, è l'unico modo, apprendilo subito
occorre che prepari l'andazzo delle clave o [ruota panoramica]
in modo che l'effetto non-giusto, cioè mentre rientra ferma il moto,
possa avvenire sempre con un overflow dell'ìaltro effetto ed anche con la risonanza
(immagina le onde, volendo le si modella a piacere, ebbene tu hai la gravità e gravi penzolanti da gestire)

Tu hai il bisogno di estende in fuori guidando a fuori il grave
allora ci metti una guida, questo poi fa rientrare con inerzia
ma devi trovare il punto di macchina a orologio analogico
(le lancette, dove devono essere quando il grave ha il suo momento di rientro senza leve)
e tale momento se ad esempio reca il contro effetto
lo devi annullare con una risonanza come avere un secondo grave che esce fuori
insomma una risonanza meccanica che ha un fondamento ma è per l'auto-sostentamento
non è affatto facile pensarlo perché siamo abituati ad essere serviti dai motori

Si mandano a cuccia i gravi con le loro bielle e leve rapprese e tutte le stupidate simili
solo dopo che si SFRUTTANO TUTTI GLI EFFETTI UTILI di Fisica Classica

Questo è Arte di modellazione del progetto, che se non lo si prepara per anni oppure lo si discute
(però non e mai come per la discussione del motore ad acqua)
Avviene il fallimento di qualsiasi idea...

vedi anche l'idea forte del nucleare di fusione
che ha la faccenda ha di vincere il suo ipotetico fallimento...
però tribolano, non riescono, spendono miliardi...

Meglio un a macchina epocale piccolina
per tutte le stanze di tutte le case di tutti i quartieri di tutti i posti in cui vivono umani
che queste immense o misere stupidate

Ora non offendetevi e ragionate su questo:
CHI ha provato anche con la mente a ragionare sul problema reale
di avere bisogno del braccio meccanico o biella TELESCOPICA ?

E come dovrebbe funzionare in dapprima l'ideale e poi nel reale i problemi ? tanti o pochi ?

E si potrebbe disegnare o col cartoncino RICERCARE una BIELLA o roba simile
che sta fissa ma scorre in modo di trovare un movimento meccanico alternato tipo Ruota di Gravità ?

Aldo Costa non ne ha bisogno, però la sua ruota è STUCCHEVOLE,
dimostra un movimento perenne ma che non possiede l'effetto di forza motrice

Ci reca però dei suggerimenti: prima in fuori e poi dove occorre scattano i rientri
osservate il video perché io l'ho GUARDATO ed ho capito circa 6 anni dopo !!!

Qui si deve studiare i problemi di meccaniche con DENTRO [ insito ] l'effetto di Forza Viva F = M A

ESISTE perché si hanno gli effetti utili
(sono stati anche spiegati in mille modi miei di parlarvi in anni di tentativi di discutere)

Ci sarebbero delle possibilità di innestarli in modo meccanico per l'auto-sostentamento
in funzione che producano l'accelerazione a dismisura,
unico modo reale possibile per poi frenare adeguatamente il sistema potendo applicargli il suo alternatore

Ciao

A MOSTROMAGNETICO CULTORE SCIENTIFICO da francodesandrina

bruno per me ha colto nel segno , ho rivisto il suo filmato di 1/2 giro ripetutamente per qualche ora per mettermi nella mente
il suo schema . lo schema che usa sono i pesi fuori asse cioè in un cerchio con il suo centro spostato, come ha fatto aldo costa.
ma lo ha complicato interponendo altre leve a gravità che facilitano lo spostamento dei pesi su una circonferenza decentrata.
ha lavorato enormemente con il legno ed una figura dei pesi entro 600 mm diametro ad occhio mi sono approssimato co la misura della mano.
questa ruota a conti fatti ammette una rotazione di 130 150 giri al minuto sono troppi per i leverismi a gravità dopo un certo numero va incontro a rotture.
per fare il fuori centro ha usato un sistema di barre in legno a formare una stellare ottagonale con passo doppio ( occorre lo schema ).
usando extracad viene fuori che i vertici della ottagonale sono mobili quindi la stellare è come un cerchio con il suo peso e geometricamente si sposta verso destra di 16 mm ( aldo costa 40 mm) - gli ho mandato la schematura ma mi ha risposto che non è una stellare , peccato è difficile anche capirsi mentre uno parla. la sua ruota appartiene all'assurdo meccanico che se avesse le rotaie all'infinito ci arriverebbe.
provo a mandarti il file attenzione è una macchina autopartente come quella di a.costa sta sempre in coppia.
mi dispiace non riesco a catturare nemmeno quello che sta sul desctop, ci riprovero domani saluti

CERTO , CERTO , sorgono problemi se va troppo veloce ... capisco .

Ma dimmi una cosa allora perché non mette una semplice dinamo ,che fa da freno e ricava corrente elettrica ?

ci ha provato a mettere un freno ,ma non va bene perchè deve essere molto dedicato e i leverismi a gravita che stanno sempre in movimento quando accelerano si inceppano -oltre un certo valore - attento è una ruota ad 8 pesi ma quella che ho visto è una ruota autopartente-
non è la ruota di orffyreus del 1712 - anche lui le ha costruite di quel tipo , ma l'ultima partiva con la spinta, sempre ad 8 pesi ma con un elemento segreto che gli permetteva l'avviamento in accelerazione- era un costruttore di pendole -
la ruota di bruno è fatta molto bene ma è troppo complessa provo a fartela vedere se riesco a postare un file vediamo- non si caricano
vediamo se a parole ti convinco - prendi una ruota di bicicletta completa di raggi e di mozzo , su 8 punti ci metti 8 pesi a forma di clava , le clave le munisci di molle a spirale e le fai poggiare su un cerchio perfettamente concentrico con il mozzo della ruota di bicicletta- fa conto che questo cerchio è poco più piccolo del cerchione , la clava metti ce sia un cuscinetto a sfere che annulla l'attrito radente- è chiaro che non gira non parte nulla - ma se il cerchio più piccolo lo muovi verso destra in orizzantale fino a creare uno spostamento di 4-5 cm vedi che le clave dollegate sulla ruota di bicicletta entra in perenne rotazione - il moto perpetuo è assicurato- tutto quì nessun mistero - questa è la fisica -

La "tua" fisica...

Ecco è questo elemento segreto che mi lascia perplesso ....!!!...........

Sarà mica un motorino elettrico ?

Sciocco!
Come puoi pensarlo?
Ma hai letto tutto mostro?

Si, [ho un letto, ci dormo ogni 10 ore]
(ti sto rispondendo come tu mi hai scritto)

siamo tutti uguali sotto il sole, vero? però ci distingue l'intelligenza
ed anche l'esposizione di problemi e sistemi


Per l'effetto della [ruota panoramica]
devo vedere appunto le [clave] come mi hai descritto a parole.

Io ti rispondo con dirti sinceramente
che se ci fosse solo 9/10 di giro a spin con evidente forza motrice
nessuno al mondo resisterebbe del pubblicare
[e sto parlando con chi pubblica] un video da apprezzare

Ovviamente lo scettico ci vede la molla nascosta,
la batteria la manina il guantino e il fazzolettino (and so on)

Nel forum dove io faccio il blog di mia ricerca in italiano
un tizio mi ha risposto in un altro thread
che ha staccato la corrente del servizio elettrico da anni,
e che ha impiegato dei condensatori... come si fa a credergli ?
lo si sopporta, anche con fiducia, chissà quale congegno sta attorno ai capacitors.

Chissà quale sarà il Segreto e poi la sua Fisica ?

Dato che io ho compiuto qualche esperimento e molte esperienze
devo dire che alle ruote di gravità e tutte manca la spinta aggiuntiva,

gli effetti reali tendono all'equilibrio, e tale momento no è la gravità che non è sufficiente

Per l'appunto si impiegano dei congegni come lo scatto tipo acciarino,
oppure come qui, penso, osserverò meglio: la leva inserita nello sbilanciamento...

Per cui ripeto, ma non serve, vero ?
Le leve devono essere inserite nel modulo non fuori da esso,
oppure si paga con poi portare su l'ambaradam (tutta la meccanica e i gravi sono in gravità)

Invece in su (a riprendere il ciclo) ci deve andare il grave e il suo supporto
per primo effetto l'inerzia e per secondo lo sfruttamento della centrifuga
dei gravi in funzione di rotolare (in attrito volvente)

E tanto studiare di alternare a tempo di risonanza,
proprio in fase a risonanze meccaniche che possono amplificare tutti gli effetti,

Infine la cigliegina, un anticipo meccanico, potente, servente, il vero unico segreto da trovare.


Viceversa io starei ad APPRENDERE le tecniche altrui, e ho ancora fiducia,
ma non spenderei un centesimo e nemmeno tempo per le prove con ruote panoramiche.

Da cui in questo caso che è più fortunato del mio, cioè la ruota vostra è costruita, beati voi
fatemi apprezzare il movimento a filmato, senza spostarla con - ripeto - una serie di video corti, brevi.

Il filmato di Bruno C l'ho riosservato,
certo, potrebbe avere molto da dirci lasciando girare un pochino,
mi piace sia l'uso della ruota che lo scatto del congegno, lo fa però forse in un punto critico...

E se fosse poi come ottenere così la risonanza meccanica dell'accelerazione della ruota
prima di tutto sarebbero complimenti enormi all'idea al CAD
e a chi costruisce con fatica la prova reale dove poi si ottimizza la rimanenza.

Insomma, rimane da osservare un effetto pari o superiore al video che ho dato da anni,
video che basta copiarlo, studiare poi quella barra (è lei che deve scorrere seguendo l'alternanza dei gravi)
nel modello Omaggio a Kappanove

Dapprima per l'idea progettuale di cancellare dove occorre e si nota, si osserva bene dove occorre
come dire che c'è da realizzare una barra telescopica...

Oppure ci sarebbe da comprovare o confutare che una barra fissa,
quella che oggi vado a prendere in una discarica abusiva, e stava quasi nel torrente...
possa scorrere e anche come questo profilato che ho trovato per caso,
la sua sezione consente di infilare delle astine di legno
in modo da avere un fisso però anche telescopico,
proprio per studiare infine dal VERO la Natura
che parla sempre con sicurezza, dice dove è l'effetto e mantiene la semplicità estrema,
che è tanto semplice come l'equazione iperbolica
dove ieri sera in decine di trattati ok, si usano le funzioni paraboliche...
MA IO SBAVO PER COSTRUIRLA COME COPIARLA DAL LIBRO DI MATEMATICA
E INSERIRLA COME CALCOLO NUNERICO, non funzione sinh e le altre (tangenti secanti eccetera)

Notate che qui parla la matematica ma va in anche non dire il come usare bene queste funzioni,
la guida è assente di basi iperboliche, mentre è ricchissima di esempi della funzione seno coseno classica,
quella della funzione circolare... lo sviluppo... il classicismo... questo fa da insegnamento ???

La ricerca reale andrebbe tutta a spese del calcolo numerico che crudo ma bello e PARLA come Natura
e ve lo farò sapere quando afferro la mia ricerca col tornado sul tavolo,
caspita, vorrei che la generatrice sia iperbolica,
ma santa pazienza vorrei studiare le variazioni dell'iperbole
come posso invece studiare sino all'indigestione tutte quelle della parabola.


Per il Segreto di Bessler l'asta portante di due gravi è una roba così: /

Oscilla all'interno di una biella a T nella barra orizzontale, l'asta verticale è il FULCRO del MOTORE PRIMO
questa T sta fissa, nella parte che qui è orizzontale scorre un'asta
che è da capire se mantiene bene la rotazione tipo modello cammalight
e se la mantiene si buttano via le guide speciali
si mette solo la guida della curvatura esatta come sponda d'appoggio per la centrifuga

Sfruttando la centrifuga (e lo si può fare)
la macchina epocale ci sarebbe e da sempre per sempre, quando pare e piace,
per fare girare un alternatore tipo per l'eolico,
quelli capaci di essere montati su un volano con una frizione meccanica,
in modo da fare avviare senza attriti la macchina, dosando l'alternatore
sino a usarlo come persino blocco di stop

Intanto, quando la rotazione in ciclo la si avvalora
oppure si dice chiaro il suo LIMITE ed i suoi problemi

Lo sfasamento a più layer dice poi se si può guadagnare rotazione, oppure NO !
cioè il momento di rotazione parte sempre a ore 13:00 però per il tempo (t)
si può montare sull'albero motore delle alternanze dello stesso modulo
che se si sbaglia frenano, la Natura dice che bastano DUE (2) GRAVI

dato che si alternano senza niente tra loro
si può mettere cento kg a grave
la leva della cammaligt funziona se e solo trova la sua curvatura inerziale
e tra due gravi il sistema portante in kevlar o teflon e dapprima anche col legno
essere come niente, anzi: elica, per fendere bene l'aria

Per i giunti non capisco, abbiamo anche le viti dei mobili,
inizialmente basta forare bene e ingrassare tali perni, non occorrono i cuscinetti speciali

E allora ecco che il congegno di Bessler
è evidente nella sua struttura ridotta all'osso [MODULO DI FREE ENERGY]

Dove poi lo scatto che si avvertiva è un l'ANTICIPO MECCANICO
che sta a ore 11:50 e poco prima le 13:00 dove il ciclo riparte.

Scatto che anche Bruno C lo ha capito, ma c'è il come lo ha costruito, che ripeto: è molto BELLO
non so se lo è anche nel funzionale!

Questo congegno è il meglio che c'è, superatelo, non c'è che questo, oppure fuori altre idee.

Ovviamente la ruota esterna circolare non è che un rivestimento anonimo ed anche giusto,
sarebbero due volani, stabilizzano in 2 metri di diametro anche effetti eccentrici, dipende dal calibrare i pesi,

E' poi possibile foderare la ruota esterna variando la massa del legname
in modo da come seguire lo studio degli effetti dove la ruota funziona se tutti sono come innestati
in fisica dicono sommatoria di effetti o qualcosa di simile

AL futuro le risposte, quelle vere sono solamente costruire in economia estrema,
appunto in legno e mettendoci perni che si giuntano bene,
quelli antichi ad esempio hanno il bloccaggio come forare per metterci poi uno stecco di bambù

Se questo non è affatto il problema di Bruno C
ci deve essere qualcosa che poi se legge la e-mail, mi può rispondere
cosa c'è che non si può filmare o fotografare quando possiedi le capacità come in questo caso ?

per zagami da franco de sandrina

attento , non hai capito quello che ti ho scritto, l'elemento segreto stava sulla ruota partente a spinta- mentre la ruota di bruno è la ruota araba
inventata già per prendere su l'acqua dai pozzi- ho perso troppo tempo per raggiungere orffyreus ma ci sono riuscito alla fine-- questa ruota è quella di aldo Costa che funziona sul web valla a visionare -
bruno ormai ha capito come fare e andrà a meraviglia - bisogna lasciarlo fare con la suo ruota in legno leggero da migliorare-
deve fare 150 giri circa sono da vedere e meravigliarsi e rimanere a bocca larga- è troppo veloce per i leverismi a gravità gli si inceppano-
il principio dell'assurdo meccanico che si trova nei laboratori di fisica funziona , non vedo perchè non deve essere applicato sulle ruote fisse-
considera solo questo : gli 8 pesi entrano in rotazione su un profilo perfettamente circolare ma che si trova spostato di pochi centimetri verso destra- la sommatoria dei pesi che converge al centro dove esiste il baricentro ( il centro di tutte le forze ) è fisica spicciola , crea una coppia rotazionale perenne - i principi della termodinamica non c'entrano un fico secco-
spero solo che bruno la tiri fuori la sua ruota così la vedrai e dirai che solo il cervello dell'uomo non riesce a capire perchè non riesce a ragionare con la propria testa-----------mi piacerebbe parlarne con mostro magnetico ma non gli piacciono le clave perchè sono oggetti urtanti come il martello -----------------------dimanticavo una cosa importante: la ruota di bruno sarà reversibile con uns semplicissima manovra - spostando il profilo circolare dalla parte diametralmente opposta - se rimane al centro la ruota si ferma---tutto quì non ci sono segreti - la fisica è solo questa non ce ne sono altre--

Franco, quello che dici lo devi filmare.

Non pensi che l'effetto della ruota di Aldo Costa è INERZIALE ?

Cioè sono le sequenze degli scatti meccanici del dispositivo di scostamento, piuttosto che la gravità ?
Quelle aste che poi quando toccano il terreno si piegano... è in alto che qualcosa scatta, sempre a più o meno ore 13:00

La gravità sarebbe molto vicina all'equilibrio,
dato che parti con pesi (i gravi) a distanze geometriche, ad esempio 360/8

e ci rimane, cioè non c'è spostamento tipo la cammalight, deciso,
e senza lasciare i pesi a penzolare in salita, in effetto di gravità che punta al pavimento


Per la Sapienza oggi io vi devo dire ancora notizie, che sono queste:

Un Mostro va da come essere ignorante il giorno prima e il giorno dopo ha capito superando i suoi problemi
due giorni fa non avevo le certezze che ho oggi per ieri sera, dove ho attaccato un problema e l'ho superato

Da cui le mie presunzioni io le fustigo sino a ridurle dapprima in schiavitù
e poi liberarle, anche gioendo, ma dopo il tirocinio
che è schiavitù della propria krapa per CAPIRE la Sapienza, qualsiasi essa sia.

In questi sistemi, e pure quello dell'acqua scissa per fare il carburante free
occorre studiare gli effetti per poi proseguire anche così:

Ad esempio la ricerca di John Searl
ha documentato pure la mia ricerca avvenuta molto dopo (mi rendo conto mentre vivo)
perché è da questi effetti che ha poi Searl ha visualizzato la sua ricerca finale.

Per cui questo effetto reale tra equilibrio di Fisica Classica VERO
è l'effetto INERZIALE, che crea la dinamica o la manifesta (creare è altra faccenda come l'ingegneria)

E che può avvenire mediante l'inerzia e non solo questa, occorre ad esempio calibrare le masse...
effetto che si manifesta anche in modo semplice e disorientante,
perché all'inizio avviene il pensiero del "come mai esiste" capito ?

Questo effetto reale tra una sfera di magnetite o altro materiale magnetico permanente
e con porla in interazione con un magnete a barra... questa sfera che rotola...

Ad esempio l'osservazione di John Searl ha prodotto la sua ricerca

Sebbene Searl ha trovato The Searl Effect, esso non è tanto suo,
lui ha trovato dell'ingegneria per un effetto che poi NON HA CAPITO,
non l'ha potuto o voluto indagare, dato che la sua ricerca poi scaturiva altri effetti anche più importanti...

Per cui tutti noi abbiamo il punto di vista personale che è la nostra condanna
e che poi è modellabile si, però viene modellata dai sistemi cafoni, come quelli dell'indottrinamento

La libertà, se la possediamo, ci rende invece partecipi di idee non direzionate, tendenti alla confusione.

Questo lo dico perché ad esempio: se nessuno mi risponde a tono, allora io tampino, non posso fare altro.

L'effetto magnetico permanente, che è al vertice della mia ricerca del 2015 e penso per sempre,
è un PROPULSORE che nel modello Omaggio a Kappanove anche se c'è la barra esondante,
il propulsore porterebbe il grave all'insù, sino al momento del CICLO
dato che incrementa il fattore SPINTA che è l'obbiettivo di macchina epocale anche a parole.

Per cui questo sistema che ho pubblicato è un esempio così dettagliatosi:

1: prima si prende una barra profilata la si inchioda ad un muro e si studia per un po' con le manine, eccetera.

2: si prende il software di simulazione che consente ad esempio lo studio delle curvature
le quali poi si cercano come dapprima matematica e poi chi se ne frega, cioè se la curva è anomala,
diciamo irrazionale e trascendente, visto che c'è il pigreco ci potrebbe essere anche il mostretico

E se occorre ci sarà così strano, oppure sarà come lo studio del profilo del Tornado Like
rifatto per la mia ricerca personale, PER ME, dove io passo più tempo e ottengo poi più risultati.

Non ho usato poi le variazioni delle funzioni Cosh Sinh Tanh e via dicendo matematiche
ma ho studiato ieri sera le solite facili variazioni dei valori aritmetici sulla funzione reale dell'iperbole
presa come in didattica del suo fondamento, però che non sia questo:
Iperbole (geometria) - Wikipedia

Ma questo: y = 10^2 / x^2

E' trovare una funzioncina piccolina che con i software di matematica
faccia apparire il grafico esattamente come il profilo del Tornado (iperboli a tromba)
Derive è algebrico, Geogebra darà anche più didattico,
Wolfram Mathematica è un linguaggio simbolico, vuole l'inizializzazione della funzione
e poi il comando Plot che è solo per l'interfaccia

MATLAB è matriciale, chissà come ragiona...

Questo è ingegneria, e lo è anche "a tavolino" (PC desktop and applications)

Mentre i fondamenti degli effetti sono delle realtà, da studiare, anche a tavolino... meglio con le manine eccetera.

Gli effetti appartenenti a tutte queste discipline strane,
sono delle realtà che appunto devono avere dei riscontri di Fisica Classica
e poi capire dove ad esempio qualcosa VIVE d'inerzia e solo per inerzia

Con tutto questo io intendo suggerire
che dopo il trovare gli effetti occorre un effetto aggiunto, occorre un propulsore,
ed anche non-gravitazionale, che Bessler mi perdoni.


Con la semenza dei TEMI delle discussioni, poi vediamo chi pubblicherà anche i fondamenti dell'ossidrogeno...
intanto che come le fogli d'autunno cadono a terra i punti di vista personali,
quelli non di ricerca marciranno, quelli in ricerca germoglieranno.

Per la Ruota di Bruno Ci io lascio sempre auguroni di ricerca

Per la mia ad esempio devo trovare la curvatura statore a D anche migliorata
e provvederò anche presto a darvi notizie del perché
praticamente il profilo d'appoggio del sistema
è ciò che circonda la struttura di questo ipotetico moto perpetuo di gravità

E' come una scarpa che per la Ruota di Bessler "rifatta modernamente"
il grave rotante si appoggia in attrito volvente, e risale,

Risale molto di più, risale perfettamente
qualora si prepari un congegno che porti il sistema a compiere il salto per l'ingresso nel propulsore,
cioè si immagini anche rivedendo il video:

Durante il momento di gravità, e qui si realizza delle fiondate in gravità PURA
il sistema cammalight a solo due gravi è nel punto di maggiore effetto
perciò il salto lo esegue, per cui entra nel propulsore giusto,
quello che se ci entri in tangenza vai sino al prossimo Open Gate,

In questo caso l'effetto d'ausilio è una SPINTA anche per il moto rotatorio,
spinta ciclica che può essere dosata a piacere, 1 N o cento o mille è solo ingegneria di macchina

Con questo io tenterò di dare al popolo la macchina di gravità più semplice, e più funzionale che possa esistere
Ed anche se il popolo - io lo so - è come a farne a meno, tanto c'è il metano...

Buone ricerche

Volevo mostrarvi alcune pagine del brevetto di Giovanni Costa del 1928 che forse potrebbero interessarvi:

aggiungo : i principii della termodinamica non c'entrano un fico secco, nel paradosso meccanico cè il motoperpetuo e non scherzo perchè la ruota di aldo costa funziona su questo principio. Il binario del paradosso è vero che va in salita ma il doppio cono è fatto apposta per mandare questo grave perfettamente in piano e guarda caso va sempre a destra- il doppio cono è un attrezzo che dimostra che il punto di appoggio si trova in un punto leggermente più avanti dell'asse di rotazione ( che è quello che unisce i 2 vertici del cono) così che il peso dell0ggetto è furi asse sbaricentrato ( si dice ) ecco perchè cammina ma perfettamente in orizzontale , non sale -
la ruota di aldo costa sfrutta un furi asse di circa 47mm però il peso della ruota risulta da 118+118 pesi da 9 kg mobili una metà si trovano a destra l'altra meta alla sinistra dell'asse di rotazione così che cè una coppia rotazionale di circa 100 kgm il baricentro dei pesi applicati a secondo se sa a destra oppure a sinistra dell'asse di rotazione gira rispettivamente in senso orario od antiorario- si chiama ruota araba vedi sul web aldo costa's gravity motor. salve ate mr.hyde da francodesandrina

Mi sa che non hai capito nulla del link sul paradosso meccanico... prova a riguardartelo meglio.

??? Cosa è un film comico ???


Ecco avevo capito bene ... è in film comico !!!

E' vero . Come hai ragione ....

Ma perché parli tu invece di bruno ?

Certo! la ruota Mira:

Progetto Mira - immagini ruota Mira

L'unica parola vera che ho trovato in questo progetto è:

I sistemi prodotti dal Progetto Mira non possono risolvere tutti i problemi dell'umanita',


Il resto è fantasia...

Altre foto della ruota Mira:

La Ruota MIRA mi è simpatica, gira ?

Infatti, non tutti i problemi possono essere risolti ... ... ...

Franco il vecchiume non serve più,
c'è da discutere sulle meccaniche di auto-sostentamento delle mie idee
se la volete la Free Energy provvedete a capire i fondamenti
altrimenti non la capirete MAI (come negli ultimi 8 anni)

Sul piatto c'è questo:

costruzione di biella telescopica a pistone magnetico permanente per le vibrazioni a qualsiasi ritmo

costruzione di biella a T con scorrimento nel settore in cui dentro scorre una barra fissa
per disegnare nello spazio cartesiano una cammalight rifatta coma si deve,
senza la sua meccanica troppo costosa e troppo complicata come questa ruota MIRA

L'umanità ha il problema di potere consumare a piacere l'energia elettrica
in modalità ad isola, quanta ne serve, se continua o alternata per l'utenza.

Per l'industria invece delle vaccate che continua a persino progettare...
Occorrerebbe che ad esempio nelle torri del petrolio sparse negli oceani
invece di tirare su il greggi sforacchiando come invasati per il profitto idiota

Il profitto figo (degno, per l'umanità) sarebbe pompare l'acqua dell'oceano
per farne idrogeno, mediante le turbine a magneti permanenti e gravità,
dove poi la sicurezza dell'impianto sarebbe di non stare vicino alla popolazione, come le raffinerie,
dove le persone lavorerebbero in modo più pulito ed ecologico

in funzione del produrre proprio l'idrogeno, quello al massimo di consumo di elettricità
Produrre IDROGENO PURO e portarlo con le solite navi e tanti marinai come sempre a sgobbare
però per la rivoluzione di una umanità che manda al macero le guerre, le armi,
le tecnologie vecchie e nuove piene di quel pensare all'umanità come solo carne da macello,
come farla vivere per sfruttarla e farla ammalare
facendole respirare queste stufate pari e superiori a voi utenti poco e niente propositori,
che sono come evitare i progetti per il fai da te oltre il bidone che poi arrugginisce
progetti per la biomassa, per il SINGAS, i gasogeni personali
dai quali chiunque poi può tirare fuori dell'energia FREE ed usarla come si usa il sole, l'acqua, il vento.

Per usare il sole acqua e vento dovremmo litigare per i terreni migliori
sino al far west o peggio, l'americalatina, intendo il problema della mafia
per quel casino indescrivibile ma vero - dell'umanità - priva sempre di energia libera ed anche quella pagata
La faremmo a fucilate e dinamite, sicuro come il sole, perché il giardino del vicino pare sempre migliore.

Invece con un bellissimo progetto per un gasogeno in ogni casa, che va per fare la pirolisi, eccetera,
mentre può andare sia un motore di vecchia automobile con l'alternatore a dare corrente costante,
ed in più perché no anche il motore Stirling, quello a me ne frego della termodinamica,
quello con rottami però diciamo ul ottimo lavoro da fabbro esperto... questo è il primo coso strano utile.

e un propulsore magneto-gravitazionale con poche calamite, deve costare meno possibile,
deve essere come anche andare a pulire le discariche abusive, quelle idiote,
perché i comuni hanno le discariche giuste, ma la gente magari ha le sue sfere girate come le seghe...

e il resto del tribolare, che è quello di tutti i giorni, quello che impegna e poi soddisfa
è solo l'intelligenza di modificare al meglio la cammalight, perché GIRI BENE
in modo che le masse, e ne occorrono solo DUE, facciano la sostituzione di ERG
di stare a costruire la turbina a propulsore ciclico per realizzare il sogno umano di avere in primo luogo:

una produzione costante giorno notte di come girare l'alternatore del picoidroelettrico
e senza sprecare una mole di acqua

per come dire girare in perpetuo si possa contribuire a capire dapprima i segreti dell'auto-sostentamento
e poi potere fare come pressione perché l'industria cambi e la prima cosa che c'è da ribadire,
è che se l'industriale investe, spende MENO di quello che investe di norma standard per i casi suoi

Per il GUADAGNO sarebbe come spillare quattrini come siamo abituati,
solo che sarebbe PER L'UMANITA' in cui ad esempio
non occorre che ci ammaliamo tutti gravemente per soddisfare il settore ospedaliero
forse rimanendo più SANI le risorse per sconfiggere le malattie più tremende, che colpiscono poi non solo gli anziani
stanno in percentuale crescente le tribolazioni della salute dei giovani, cazzarola !

Però - cazzarolissima - i governi questo non lo capiscono,

allora qui cosa si fa, utenti, facciamo gli eroi oppure niente, come per la discussione dell'auto ad acqua ?

Insomma: se c'è una ruota che si chiami ALFA oppure OMEGA
prima di tutto non è mai il link perché ne siamo pieni però succede niente,
oppure io mi devo come creare un sfida personale,
come lo è stato per questi problemi che qui li ho portati alle SOLUZIONI

E poi il bello del forum ideale sarebbe ottenere consigli avendo dato un progetto anche a parole.

Nelle parole si può trovare coerenza, nelle supposizioni la demenza

Come al solito Mostro scrivi un sacco di *inchiate o *azzate , il bello è che nessuno ti taglia i tuoi interventi chilometrici ed inutili pieni di farneticazioni da ospedale psichiatrico.



Tu l'hai vista mai girare ? Io no.

Delle tue idee inutili siamo stanchi.

Infatti in otto anni di inutili discussioni non hai concluso nulla con la free energy , come non hanno concluso niente altri prima di te.



Non deve costare Niente perché non conclude NIENTE , LO HAI CAPITO TESTONE ????


No , non lo capisci TU.

Appunto , la tua è demenza perché sono solo supposizioni .

mi correggo sul punto dove dico:è un attrezzo che dimostra che il punto di appoggio si trova in un punto leggermente più avanti dell'asse di rotazione , invece si trova più indietro a causa dei due binari che vanno verso l'alto ma divergono rispetto all'asse di direzione del rotolamento.

Studia ancora il Paradosso Meccanico, francodesandrina, con la mente sgombra da ubbìe, e realizzarai che la divergenza delle guide è correlata all' angolo al vertice del bicono il quale insieme al suo baricentro non sale, non si muove in piano, ma scende.
Non è sbaricentrato, il bicono, esso è invece bilanciato al meglio.

E' molto strano vedere che qualcuno trova paradossi nel movimento del bicono sulle guide divergenti, credo che abbia un guasto nei processi logici del suo cervello.

infatti mi sono corretto : il piano inclinato appoggia indietro all'asse di rotazione mi scuso dell'errore ma il concetto è sempre quello del baricentro delle forze peso che decidono il senso di rotazione , va a destra ma le punte del cono che è l'asse di rotazione descrivono una retta orizzontale indica che c'è rotazione è il principio di funzionamento che conta che non fa a *****tti con la termodinamica----------se hai capito tu bene altrimenti esco dal forun e non mi interessa più tornarci.

NO! Ri-ri-ripeto, se non basta che lo abbia detto anche Al Mizar... ti stai sbagliando.
Il baricentro, chiamalo centro di gravità se vuoi, è perfettamente centrato, e si trova su di un piano inclinato che tu non vedi, cioè quello in cui il punto di partenza è più in alto di quello finale, per cui il doppio cono semplicemente rotola per una discesa.
I binari che vanno in salita sono lìsolo per ingannare l'occhio, non le leggi della fisica.
La retta NON è orizzontale, si vede benissimo che le punte del cono vanno in discesa.

PROMESSO? Devi garantirlo.

Questo è l'errore comune di chi osserva l'oggetto , infatti è fatto apposta per ingannare l'occhio , ma non le leggi della fisica .

Per capire veramente questo oggetto , chiamato paradosso ,bisogna averlo davanti e misurare esattamente con un metro la posizione iniziale in altezza del cono e poi dopo averlo fatto scorrere misurare la posizione finale del cono .

Da queste due misurazioni ti potrai accorgere che tutto il cono , sia le punte che il centro sono in una posizione più bassa dopo che il cono si è mosso spontaneamente.
Questo è il metodo Galileiano sperimentale, inutile fare supposizioni ad occhio nudo, l'occhio a volte inganna.
Da questo ti accorgerai che le leggi della fisica sono rispettate , inutile immaginare ruote rotanti che funzionano con le leggi della fisica al contrario ...
L'oggetto non è un paradosso , erroneamente è stato chiamato cosi , ma non vi è nessuna paradosso.

Tra l'altro con questo oggetto non si può creare la FREE ENERGY , poiché una volta che è rotolato giù ,non risale .
La stessa cosa che farebbe un cilindro che rotola giù da un piano inclinato ed una volta arrivato giù non risale .
Non vi è niente di miracoloso o inspiegabile.

mgc non fare il birichin

------------

Se il bicono salisse, dovrebbe essere possibile creare delle interruzioni nella guida, per farlo cadere sopra un' altra guida divaricata, la quale ovviamente affinché esso bicono vi possa cadere deve più essere bassa della soglia dalla quale si fa cadere il bicono stesso.
Mettendo in serie molte di queste rampe, dovrebbe essere possibile far muovere un veicolo su un percorso indefinitamente lungo senza impiegare energia; numerosi studi e congetture, ipotesi e proiezioni, calcoli sballati e illazioni infondate su questa osservazione, hanno portato a questa meraviglia:


Notare "A", il belvedere, e il bagagliaio.






"Arriving at station ...".

Purtroppo, da tale massa di elucubrazioni, è rimasto vero solo che le ruote dei treni sono coniche;
in base a questo fatto, alcune menti ritengono che nel cono vi sia una virtù locomotoria intrinseca, immediatamente utilizzabile ancorché inspiegata, e accessoriamente che questa verità venga occultata da vari Enti, di solito per oscuri interessi.

Perciò, caro francodesandrina, il cono che va in salita è una panzana.
Non è gentile da parte tua insistere su questa panzana, dài l' impressione di prendere in giro i tuoi interlocutori.

Non sapere cosa sia il baricentro fa credere ad effetti strani...

A MOSTROMAGNETICO CULTORE SCIENTIFICO da francodesandrina

e certo che te ne posso parlare e di buon grado
parto da bruno che ha una sua ruota che lui dichiara di BESSLER , POTREBBE ANCHE ESSERE , MA QUELLA CUI MI RIFERISCO è QUELLA PARTENTE A SPINTA COSì TI MANDO IL DISEGNO SU WORD MENO MEMORIA IN GIOCO TI MANDO IL DISEGNO DELLA RUOTA A FERMO
E QUELLO DELA RUOTA IN FASE DI RIBALTAMENTO CON LA LEVA A BILANCIERE CHE HA FUNZIONATO PER 3 GIRI IN DECELERAZIONE
COSI' CAPISCI PERCHè SI è FERMATA , VOLEVO PROSEGUIRE MA NON HO POTUTO ANDARE OLTRE DOVEVO CONSUMARCI UN ANNO INTERO
E SICCOME STO ABBASTANZA IMPEDITO POCO MEGLIO DI TE, HO LASCIATO PERDERE E MI SONO SPOSTATO SUL GENERATORE MENO IMPEGNATIVO PIù TEORICO E MEGLIO RISPONDENTE AL MIO MESTIERE.
TI SALUTO ASPETTAMI UN POCHINO

Per Tonino: le risposte cafoni appartengono ad un passato da dimenticare,

- - - - - - - - potevi solo rispondere con le tue opinioni - - - - - - - - - - -

per Livingreen, ok, però fra statica e dinamica...
ti farò vedere qualche video...più interessante, più consono a questa discussione.


per Al Mizar, tirare in ballo i cimiteri di idee serve a solo a deprimere la conversazione

per Zagami, ok, però ci sono in Fisica Classica molte libertà, una di queste si chiama [sperimentazione]


Le parole mie da aggiungere a tutti sono le seguenti:

Questi CONI con la loro interazione se sono effetti basta provarli,
comunque non sono più necessari in nessun tipo di ricerca efficace,
perché praticamente la struttura, starla a calibrarla come rotaia
risentirebbe di usare troppe risorse
come cementare oppure tipo stendere una tensostruttura

Voi tutti CAPITE MAI NIENTE perché basterebbe la turbina a magneti permanenti
perfettamente schermabile, praticamente che rasenta la perfezione di apparato d'ingegneria
e che può sfruttare sotto la MOTRICE ELETTRICA AUTOSUFFICIENTE l'aria
quella che deriva dal costruire come progettazione e realizzazione la mia idea.

Idem tutte le altre cose chiamate AUTOTRAZIONE
una turbina autosufficiente e una tubina come motore elettrico quello più prestazionale.

La MOTRICE vuole 10 KW al secondo ? la turbina potrebbe avere diametro e lunghezza per erogare questo.

Vi serve un motore autonomo per corrente tipo come quella della batteria ?

Batterie motori tutti al macero, a rottamarsi,
solo turbine autonome e motori elettrici per la meccanica di coppia motrice

Questo orizzontale come tubi di appunto FOGNA
(idee assurde, risposte perdigiorno e critiche pari a sempre, peri a zero)

In verticale a modello ipotetico di [ ruota di gravità ]
va trovato il sistema più prestazionale e sono quelli INERZIALI,
dove la gravità è semplicemente un ausilio di effetto gratuito, UNO DI TRE

Invece delle risposte amene e fuorvianti,
quelle concrete sono il riparare le ruote complicate, ed è FATICOSISSIMO

Molto più semplice è ancora, e lo è sino a farvi il paiolo sodo...
inchiodare al muro una barra fessurata (e io la possiedo, e almeno parlo per effetti reali)
e fare delle prove di tipo cercare il moto perpetuo, quali siano le sue condizioni e limiti

N.B. se si fa questa semplice ricerca si conoscono i fondamenti

Altrimenti siamo alle solite, motori ad ossidrogeno ,
e la discussione va a cogliere le ciliegie del menga, va OT e di brutto

E queste qua vanno come a fare capire che le soluzioni non ci sono e mai

Mi viene da ridere perché in un film sarebbe la disinformazione
con il servizio segreto con a capo un cattivone

Invece siamo come tra poveri a deprimerci l'un l'altro e anche a sognare
dove il CONCRETO non c'è mai, ripeto: SE CI FOSSE io sarei il primo a copiarmi il progetto (io sono appassionato)

E poi darlo ad un fabbro e ad un falegname

Però io ho la mia, e ho da fare empirismo e modellini con le mie mani, e a voi non li farò vedere MAI,
vi farò vedere gli effetti perché sono da capire restando sempre nel vero.

Guai a voi se mi direte che ho avvolto la molla... quando uso le manine, lo dico, lo scrivo
quando ho dato al menga (mondo indifferente) questo video - il secondo della mia carriere come ricercatore -

https://www.youtube.com/watch?v=4UVs_MLB1IA

che va benissimo anche per la ruota, basta guardarlo in alzato
ho scritto che è stato un video con dapprima portare il sistema a ruotare
per poi usare l'osservazione dell'inerzia che poi è l'effetto REALE quello più IMPORTANTE,

il cuore del sistema è l'inerzia,

il prodotto (il moltiplicatore di F = M A) del moto perpetuo è l'effetto spinta ad ogni giro,

l'impiego del visionare e poi studiare e poi costruire in auto costruzioni
è l'effetto reale di qualcosa che realmente lo possiede nel suo essere
come lo ha il vertice della mia ricerca, che prima o poi qualcuno la replicherà

Ora, questa modello Cammalight rifatto ad arte se lo si vuole capire, mi tocca ripetere che:

1: si utilizza la gravità per iniziare a fare leva tra due gravi,
con uno che sottrae all'inizio il suo peso per via che solleva l'altro grave
e poi mentre il sistema per l'ausilio di visionare e poi costruire BENE

ALTERNA questi banali effetti di Fisica Classica

2: il sistema deve accelerare e lo deve ad ogni giro (360°)
altrimenti non potrebbe girare l'alternatore dedicato ad esso
cioè niente alternatori d'autoveicoli a motori endotermici,
è STUPIDO ed è il punto di vista scettico idem, e questo è vizioso a dire la parola tenue.

Mentre studiare quanti NEWTON un sistema con a capo 10 + 10 N

E per la spinta ad ogni giro la meccanica con quello che anche sarebbe una semplice barra oscillante
ci va messo un magfnete potente ad ogni apice di biella a barra oscillante.

A statore il Propulsore Ciclico lungo quanto serve, e qui siamo col progettare meno di 1/4

Questo è il COMPITO che è FONDAMENTO,

tutto quanto c'è attorno - il vostro dire - è invece ignorare, oppure criticare

Mi dite allora cosa siete qui a fare nel 2015 ? che ci state a fare che nemmeno tentate di mettere assieme
cioè di elaborare anche a tavolino

pippo e pluto, i due gravi sbilanciati rispetto ad un Fulcro Fisso

(1N) ----(F)----------------------(1N)

La fa la leva ? Quanto la fa partendo orizzontale, e quanto da ore 13:00 ?

La curvatura da dare al sistema che fa scorrere questo alternare ?

Eccetera, cioè si va a costruire un sistema dapprima a Fisica del Punto Materiale
sulla tematica del sistema ROTANTE a circonferenza, dove c'è l'effetto fromboiliere
che è inverso all'effetto che si ricerca qui, che proviene dalla periferia

Se siete CAPACI senza fare l'empirismo sarete ingegneri del futuro,
se rimanete dove siete sarete ottimi conoscitori dei sistemi tradizionali

Non c'è molto da pescare nel passato!

Per il FUTURO occorrono le mie idee che vanno studiate
per vincere la sfida del trovare la verità di effetti strani che attendono l'ingegno
e poi auspicano l'ingegneria, la quale non c'è, allora il visionare deve diventare ancore meglio

Vi suggerisco la riga, il compasso e i libri di Fisica, quelli di Meccanica.

Per le ricerche attive il dialogo va bene , convergeremo l'esperire appena possibile

Vi posso dire che io non posso dare ad artigiani decine di costruzioni da ritornarmele
(vivo di risparmi e lavori da free lance)

Per Febbraio ne devo preparare due in piccolo
però questa volta partendo dl calcolo di empirismo,
che aiuta finalmente a produrre un progetto
da solo copiare e lavorare a tavolo di falegname anche ridotto all'osso

ciao