putrechigi si in effetti un rotore cè, pero non vedo i disegni dei due trapezi quello in metallo e quello in teflon.

durerà almeno quanto il perendev
poovero Mike

"Das Leben eines Erfinders ist oft durch Spott und Anfeindungen geprägt, weil er die persönlichen Interessen einiger weniger bedroht"(da : Hokuspokus-Betrüger Michael James B. festgenommen! - München - Aktuelles - tz-online.de)
"La vita di un inventore è spesso segnata da ostilità e ridicolo, perché minacciava gli interessi acquisiti di pochi"(google traduttore)


vedrai che Yildiz, se prende soldi, farà la stessa fine

e ti ricordo le "Linee guida" di questo forum:
http://www.energeticambiente.it/free...l#post60170070
le quali, almeno finché la discussione è "in rilievo", vanno considerate valide:
"1) Le sette sorelle: viviamo in una struttura economica basata su certi pilastri che tutti conosciamo. E' inutile, anzi è considerabile come spam, discutere in ogni tread del potere delle multinazionali e di come il pover uomo è schiacciato...."

Dimostrazione o show?

Dirò qui di seguito cosa significa secondo me "dimostrazione", riferito ad un apparato che apparentemente vìola le leggi di conservazione dell' energia, specialmente in assenza di una teoria che ne spieghi il funzionamento:

si metta l' apparato in esame dentro a una scatola trasparente, a sua volta dentro ad una Gabbia di Faraday, a sua volta appoggiata su di un piano trasparente;
dall' apparato fuoriesca un albero rotante;
questo avvenga sotto l' occhio di una telecamera fissa, che inquadri anche un orologio;
all' albero sia collegato un contagiri;
all' albero sia collegato anche un generatore di corrente dalle caratteristiche note;
a questo generatore siano collegati:
-un carico noto;
-un amperometro;
-un voltometro;
-un oscilloscopio

oppure

- una pompa dalle caratteristiche note;
-un serbatoio di dimensioni note;
-una tubazione dalle caratteristiche note

oppure

un freno qualunque dalle caratteristiche note, che permetta la misura del calore sviluppato;

il tutto deve permettere di misurare/calcolare la potenza dell' apparato, e l' energia che esso fornisce nel tempo;

il tutto funzioni senza che nessuno si avvicini;

il tutto funzioni per un congruo periodo di tempo (giorni, o settimane);
si permetta a chiunque lo desideri, e ne abbia la competenza, di misurare ogni parametro con i propri strumenti, e secondo le sue proprie procedure;
si permetta a chiunque lo desideri, e ne abbia la competenza, di eseguire lo, o di assistere allo, smontaggio completo dell' apparato, fino all' ultima vite;

si pubblichi, per filo e per segno, come replicare l' apparato

oppure

se ne venda qualcuno.

Detto questo, venirci a raccontare che i "selected scientists and students" dell' Università di Delft non hanno nemmeno un contagiri, né un metodo meno impreciso per misurare la potenza di quel motore che inferirla/dedurla dalla velocità del vento generato dalla vèntola, significa prendersi gioco dell' intelligenza di chi guarda.
Intelligenza che difetta molto a quei "selected scientist and students" quando avvicinano con tanta confidenza le loro dita a quella lama rotante.

E' di questi giorni la notizia dell' arresto di Michael J. Brady per la truffa del Motore Magnetico Perendev, Mr Yildiz dovrebbe trarne insegnamento.

Senza sottolineare che un apparato come quello da lui proposto, violerebbe le leggi di conservazione dell' energia, e questo NON SI PUO' FARE.

so spracht amir shah

ok

credo di essere essenzialmente daccordo con te con un video non si puo' mettere fine a tutti gli interrogativi,comunque il fatto e' che per la prima volta il test si e' svolto dinnanzi a personale altamente qualificato che non era li' per gridare al primo giro EUREKA!! ma con l'intento di trovare proprio il pelo nell'uovo e questo gia' ben mi fa sperare,poi logicamente prima di dare fiato alle trobe si dovra' cercare di replicarlo e di vedere cosa c'e' all'interno fino alle parti piu' "intime" detto questo a maggio se non ho capito male ci sara' "non si sa dove ne quando di preciso" un'altro test con molti piu' professori e scenziati attendiamo i risvolti e nel frattempo speriamo nel meglio

Se lo danno a me... te lo testo io quell'accrocchio



Emoticon Fitnes!

Hai ragione Amir, l'unico sistema e chiuderlo in una scatola trasparente tipo acquario mettere dei sigilli e un carico e vedere quanto dura.
Se veramente ci è arrivato non dovrebbe avere problemi a fare questa dimostrazione, secondo me assomiglia molto al perendev, forse troppo.

Free energy & Università

---

Ne sapete nulla' E stato già pubblicato?

YouTube - Tesla komt na 100 jaar toch weer om de hoek

Cieli e giorni sereni.

Riccardo

...

Altre foto di una dimostrazione:














Per Riccardo...
Ciao e benvenuto
Leggi tutto il post dall'inizio,il video che hai postato è il primo della lista.

Di foto del genere ne sono girate a bizzeffe anche del famigerato perendev, purtroppo!

-D-

Come sempre si possono avere mille argomentazioni per dire che e' una truffa oppure che funzioni.....ma basta avere un po di pazienza.
Certo e' che le informazioni sono ancora molto scarse....dai generatori omopolari che Yildiz usava e' passato ad un motore che sembra non usare piu' batterie ma, i fili e le barre attorno al motore, fanno pensare ad una elevata corrente tipica dei omopolari (autosostentamento ?)
Io sono sempre stato molto scettico riguardo ai motori magnetici ma la Steorn mi ha fatto ricredere parzialmente a questa possibilita' (http://www.steorn.com/images/asymmet...ic-systems.pdf )
Aspettiamo ancora qualche dimostrazione in piu', tanto chi ha fretta ? Vale sempre...Se son rose fioriranno....

Sono ottimista

Guardando questo pezzo che non so a cosa serve, si vede comunque che è stato realizzato con molto lavoro e se fosse una bufala è molto ben fatta, perchè sprecare tempo a costruire un pezzo così complesso.
Certo per noi sarà difficile risalire al principio di funzionamento con queste poche foto.
Mi dispiace che anno bannato una persona con molto entusiasmo, poteva essere di aiuto.

Ok posso confermarvi che il filmato e' reale e ho trovato i nomi dei vari professori che vi hanno partecipato.(dalle foto sembrano loro)
Presentatore Coen Vermeeren (Faculty of Aerospace Engineering): TU Delft - dr.ir. Coen Vermeeren
Relatore Jorge L. Duarte : New Page 1

Qui De Yildiz all-magnetmotor (demonstratie-verslag) un po' di informazioni in piu' anche se la fonte non e' proprio attendibile ma almeno e' di prima mano (Dick Korff).
Sinceramente ancora non ci credo, ma devo ammettere che sembra una dimostrazione sulla free-energy piu' convincente finora vista.
La cosa che mi lascia dubbioso e' quella di non trovare commenti o notizie della cosa sul sito/forum della universita'. Chi riesce a scovare qualche altra conferma ?

Appunto!
Avevo già cercato

"Oste, è buono il tuo vino?" "E' il migliore!"

Il Jorge Duarte relatore alla presentazione del motore di Yildiz sembra essere lo stesso Jorge Duarte che esaminò lo "Ocean Star Electrical Generator", di Yildiz anche quello.
(vedi Muammer Yildiz: Over-unity Homopolar Electrical Generator -- Patent, articles)

Di quell' esame riporta una tabella di misure:


Dopo 5 ore di funzionamento dichiara contro l' evidenza che i valori sono stabili, decide di interrompere il test, e fa il seguente bilancio Ein-Eout:

"Power calculations based on the registered values of voltages and currents in Table 1 lead to the conclusion that much more energy is delivered by the box, which was completely isolated from the environment, than the possible initial energy input used to start the process. For instance, the energy output after 5 hours is approximately given by
( 12.25 V ) x ( 2.3 A ) x ( 5 x 60 x 60 s ) = 507 kJ
Therefore, in order to input this same amount of energy into the box during the start procedure, the current that would have been drawn from the small 12 V lead-acid accumulator for the duration of 8 seconds is found to be
507 kJ / ( 12 V ) x ( 8 s ) = 5280 A

which is physically not possible to realize considering the volume of the accumulator and the simple connector contacts shown in Appendix B! "

Ma perché assume come dato di fatto che l' energia in uscita durante le 5 ore, provenga tutta dall' impulso iniziale di otto secondi [certo più di cinque, certo meno di dieci, "perciò nei calcoli" considereremo otto secondi (ma cavolii, questo va in Turchia a esaminare una macchina presunta overunity, salvezza dell' umanità e martello dei potenti, senza uno straccio di timer?)]
Scentificamente, prende per buone le dichiarazioni dell' inventore!

E ne conclude, logicamente:
" This is a most interesting phenomenon, which deserves further attention."

Da ultimo una resipiscenza ce l' ha:

"Of course, the straightforward way to check this possibility would be to inspect the contents inside the box. However, the inventor is only willing to allow that after a solid commitment with a research institution or an industrial partner. "
Cioè, il sistema giusto sarebbe guardare cosa c' è dentro a quella cassetta, ma l' inventore non lo permette senza solide garanzie".

In quest' altro sito:
http://www.free-energy-info.co.uk/Chapter13.pdf, da cui non è possibile copiare, muovono una critica a questo modo di operare:
semplicemente che vedendo la tensione scendere costantemente come da tabella, a chiunque verrebbe in mente di stare assistendo alla scarica di una batteria.

Ora mettiamo insieme quanto sopra, con se la volete chiamare dimostrazione, la dimostrazione dell' università di Delft, le persone interessate sono le stesse, le impossibilità teoriche sono le stesse, ma non vi si accende una lampadina rossa lampeggiante?

A proposito di lampadina, perché una lampadina come carico, e perché un inverter per accenderla?

amir

Brevetto

-Traduzione in inglese (senza disegni): European Patent Office
-Originale con disegni: espacenet — Original document
-Mosaico dei disegni: espacenet — Mosaics

Avete mai letto la storia del Turco? Potrebbe tornare utile.

A me darebbe tantissimo gusto, leggere la storia del Turco...
dammi un riferimento, un indizio, un link appena e lo divoro (il link, indizio o riferimento, non il Turco eh!)!

Note di Moderazione: Prego di parlare solamente del motore o,al limite, dell'inventore ma non fare considerazioni inutili sulla free-energy, sono considerazioni trite ritrite e fuori luogo in questa sezione. Amir non continuare piu' in questo comportamento di sfotto':se posti in questa sezione dai considerazioni sull'argomento specifico non creando inutili polemiche .Grazie

Il turco era un automa, o almeno così veniva fatto passare, in grado di giocare a scacchi. Fece il giro delle principali corti europee, acclamato e osannato insieme al suo inventore. Il Turco - Wikipedia

Note di Moderazione: Per questa volta passi la storia del Turco ma sei OT (bella storia) . Alla prossima scatta come minimo la cancellazione di tutto il post e infrazione.

Qui c'è un filmato, gente che applaude, un motore che non viene mai mostrato mentre funziona ma solo sezionato, e neanche bene, e ovviamente manca uno straccio di prova convincente. L'analogia è fin troppo facile.

Prima di dare giudizi forse e' il caso che ti informi e ti guardi almeno il video. YouTube - Muammer Yildiz - Free Energy Device #2
Detto questo e' logico che puo' starci la truffa ma la cosa che rimane interessante e' il contesto e le persone che hanno partecipato alla dimostrazione del motore.
Non sono i primi idioti e, fino a prova contraria, non penso nemmeno che abbiano interesse a mettersi in ridicolo o,peggio, essere cacciati dalla Universita' o passare guai giudiziari.(sicuramente non hai nemmeno letto chi sono.....)
Dopo che anche la Steorn ha fornito parzialmente i documenti promessi, ora basta aspettare che piega prende questa storia.

Originariamente inviato da sandro-meg Visualizza il messaggio

la cosa che rimane interessante è il contesto e le persone che hanno partecipato alla dimostrazione del motore. Non sono i primi idioti e non penso nemmeno che abbiano interesse a mettersi in ridicolo

Quindi sono tutte persone competenti quelle che hanno partecipato alla dimostrazione? Ad esempio (lasciando perdere gli studenti che magari sono andati lì anche solo per curiosità senza però capirne) qualcuno ci può confermare che tutti i prof presenti insegnano gli equivalenti danesi dei corsi di Macchine Elettriche o Azionamenti Elettrici (e fanno ricerca nel settore disciplinare ING-IND/32) ??
Per me, potrebbero benissimamente essere presenti alla dimostrazione fior fior di professori ordinari d'Idraulica, Architettura Tecnica, Dispositivi Elettronici, Algebra Lineare, ecc. senza che ci perdano la faccia: semplicemente, sono incompetenti.
Infine, anche agli eventuali competenti presenti, servirebbe pure del tempo per analizzare il motore. O no? Potrebbe non bastare loro una sola dimostrazione in pubblico... Quindi, la strada per mettersi eventualmente in ridicolo è lunga.

Ciao a tutti

Su overunityDOTcom c'è un'analisi acustica dell'andamento di tale motore:


E...l'admin di tale forum, se non ho capito male, è quasi certo che sia semplice scam, parlando di batteria nascosta (forse, per questo, il numero dei giri sembrerebbe in diminuzione)...

Muammer Yildiz Magnet Motor

Anche per tale inventore si parla di raggiri, richieste di denaro e...possibile arresto, in Germania.

Piu' di mettervi i nomi e competenze che devo fare ? (http://www.energeticambiente.it/appa...#post119061222 )
Certo e' che sono alquanto 'alternativi' ,almeno a leggere le discussioni a cui hanno partecipato, ma se non sono 'alternativi' e' difficile che si accostino ad un argomento del genere.

Logicamente e' la cosa piu' ovvia , ma non e' l'unica risposta possibile.
Be' che voglia denaro non mi giunge come novita'...... mentre per quanto riguarda i raggiri o possibili arresti sono sue considerazioni ricordando Perendev (vediamo se lo arrestano veramente in Germania)

Ma si.
Anche in questo caso, basterà aver pazienza.
Se di possibilità di risparmio e di energia pulita si tratterà, ne sarò ben lieto.
Altrimenti...amen.

Originariamente inviato da sandro-meg Visualizza il messaggio

Più di mettervi i nomi e competenze che devo fare?

Ah, grazie! Non l'avevo letto. Comunque, C. Vermeeren si occupa di Materiali compositi a matrice metallica e di Strutture gonfiabili; J. L. Duarte si occupa di Modellazione, simulazione e ottimizzazione progettuale di sistemi elettronici di potenza.
Nessuno dei due si occupa di macchine o azionamenti elettrici.

Le risposte improbabili inizi a considerarle quando quelle usuali non funzionano. Il fatto che ci sia una batteria nascosta è la cosa più plausibile,(........) ed è anzi il primo dubbio che occorrerebbe fugare.

Note di Moderazione: Regola n.12: Qualsiasi contestazione o richiesta di chiarimenti sull’operato dei Moderatori dovrà essere effettuata in forma privata (Messaggio Privato o email) contattando il moderatore stesso e/o uno degli Amministratori.

Certamente ed e' per questo che basta aspettare la nuova dimostrazione in Germania se non vera' arrestato prima (come da indiscrezioni per ora senza riferimento fatte in un altro forum).
Ma tu Endymon70 che nemmeno hai visionato il filmato ti puoi permettere di dare dell' incopetente ad un ingegnere della facolta' di ingegneria aerospaziale ed ad un assistente professore del gruppo Elettromeccanica e elettronica di potenza che erano presenti alla dimostrazione e che hanno messo la loro faccia durante la dimostrazione ? E gli altri professori/studenti ?
Non pensi che se fosse stato cosi' ovvio non avrebbero fatto obbiezioni ? Tutto una combricola di truffatori al soldo del turco ?
Non lo sappiamo ma sappiamo che prima o poi le cose vengono a galla...basta saper aspettare.

Chi ti ha detto che non ho visto il filmato? Io l'ho visto fin dalla prima segnalazione.
Certo, non mi ha detto nulla... come d'altronde praticamente qualunque filmato del genere su youtube. Questo può esser convincente... O è solo più verosimile?

E poi... io non ho dato dell'incompetente a nessuno, non è che ti confondi? Ti dico solo una cosa: se davanti a me una persona, in una saletta dedicata, mostra un motore che dice poter funzionare indefinitamente senza alimentazione, quella persona non esce "viva" da quella stanza finchè non mi spiega tutto. Le facce contano poco, anche quelle competenti. Contano strumenti, misure, prove certe e chiare. Di professori che hanno messo (e ci hanno rimesso) la faccia è pieno il mondo... rifletteteci gente rifletteteci. Secondo me fate il solito errore: una cosa verosimile non è una cosa vera, una cosa attendibile non è una cosa vera, eccetera eccetera.

Questa tua frase,ma sorvoliamo.
Nemmeno questo quando non si puo'/vuole credere:vedi il caso Steorn,ben documentato e poi riprodotto non solo da me ma da almeno altre due persone.Certo non sono riuscito a vedere chiaramente l'OU ma il principio si.
Conta per me la riproducibilita' ed e' per questo che propongo sempre la parte pratica,cosa pero' impossibile in certi frangenti come in questo.
Ma siamo ad un punto morto......vediamo se il turco alla prossima dimostrazione (in un medesimo contesto) fara' girare il motore per almeno un paio di ore con lo stesso carico (anche misurato in quella maniera per me' va bene se a misurarlo e' una fonte indipendente come puo' essere un professore universitario con i suoi strumenti).
Poi se ci apre anche il rotore....be a quel punto quasi quasi ci credo anch'io

A me sinceramente la dimostrazione di Steorn non mi è sembrata molto convincente!

Ti ricordo che in questi casi servirebbe un ente di certificazione indipendente, oppure una dimostrazione con contraddittorio.
Ed il contraddittorio deve essere fatto da persone competenti e non compiacenti!
Cosa che Steorn non ha fatto, ne tanto meno prodotto documentazione scientifica studiabile indipendentemente!

Per quanto riguarda le repliche, mi dispiace per il tuo impegno, ma non hanno nessuna valenza scientifica, fino a prova contraria!

PS
Per caso il famoso "Orbo" è stato già messo in vendita come macchina per risparmiare energia?
(come affermava Sean, dicendo: "Voglio metterlo in commercio al più presto")

Piuttosto che cercare batterie nascoste, si dovrebbe spiegare il principio fisico.

Che significa "principio fisico" ?

Il principio fisico è una spiegazione basilare semplicissima che permetterebbe di capire il motivo per cui un qualcosa dovrebbe funzionare.

Per esempio: nel banale motore a scoppio a 4 tempi, si potrebbe scrivere un enciclopedia di cose; gli ingranaggi di qua, gli ingranaggi di là, l'albero a camme di qua, l'albero a camme di là, eccetera eccetera.
domada....
Ma qual'è il principio fisico del motore a scoppio a 4 tempi ?

Risposta...
Nel ciclindro entra benzina vaporizzata e mescolata con aria.
Per causa che l'aria contiene ossigeno, avviene una rezione chimica tra benzina e ossigeno.
La reazione è di tipo esotermico e siccome un gas quando viene scaldato tende ad aumentare di volume, il pistone viene spinto.

Il principio fisico permette al cervello umano di capire perchè un meccanismo dovrebbe funzionare.

Quale il principio fisico di sto' motore di Muammer ?

Nessuno si è mai degnato di spiegarlo, oppure io mi sono sono distratto perche mi è sfuggito qualche messaggio.

Non mi interssa ottenere una lente di ingrandimento per cercare qualche batteria nascosta, mi interessa invece sapere il principio fisico.

Quale il principio fisico di sto' motore di Muammer ?