Nuovo motore "Saturn" - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Nuovo motore "Saturn"

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Nuovo motore "Saturn"

    Salve a tutti,
    propongo questo nuovo sistema per realizzare una sorta di propulsione magnetica.

    Ma andiamo per gradi.
    Nella figura sottostante si possono notare 3 elementi, A,B,C.
    A e C sono lo statore, dei magneti fissi.
    B è il rotore ed è una composizione di piu' magneti ed è montato su un carrellino in modo che possa andare solo giu' o su.
    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   sat1.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 11.9 KB 
ID: 1982295
    In rosso il polo sud e in blu il polo nord.

    Il complesso B rimane "schiacciato" magneticamente da A e C e potrebbe schizzare via in una delle due direzioni (alto o basso). Se A a C non fossero perfettamente paralleli, B si muoverebbe verso il lato dove trova meno "pressione".
    In questa condizione, diciamo che potrebbe schizzare via in entrambe le direzioni ma non sappiamo quale.
    Su questa ipotesi regge tutto l'ambaradam, se non dovesse essere così cadrebbe tutto il discorso.

    Facciamo ora una piccola modifica, mettiamo un magnete in mezzo al complesso magnetico B :

    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   sat2.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 12.2 KB 
ID: 1982296

    le polarità sono così disposte Blu (nord) in alto e rosso(sud) in basso.
    Secondo quanto spero, B si dovrebbe muovere verso il basso visto che dall'alto riceve spinta in basso per via della repulsione tra polarità uguali, mentre dal basso riceve una attrazione.

    Dimenticavo, se questa cosa dovesse funzionare l'idea sarebbe quella di costruire una specie di motore con lo statore composto da A e C non come da disegno ma rotondi, B rimarrebbe invariato ma montato su un carrellino su binario circolare in mezzo ad A e C.

    Cosa ne dite? Potrebbe funzionare? Prima di procedere con la prima prova vorrei sapere il parere di piu' esperti.

    grazie

  • #2
    Il campo magnetico del magnete più forte influenzerebbe il campo magnetico del magnete più debole, ed alla fine il magnete verrebbe o attratto o respinto ed il magnete si posizionerebbe in una posizione di stallo. Non otteresti nessun lavoro se non quello che tu stesso con la mano potrai imprimere allontanandolo dalla posizione di equilibrio.
    Saluti.
    Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

    Commenta


    • #3
      Non ho capito bene, ti puoi spiegare meglio ? Grazie.

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da tigr8 Visualizza il messaggio
        Facciamo ora una piccola modifica, mettiamo un magnete in mezzo al complesso magnetico B :
        Come lo chiami quel magnate che metteresti in mezzo ?.

        Ipotizziamo che lo chiami X.

        X attira il complesso B fino a raggiungerlo, e va bene.

        Ma poi quando lo raggiungerà, X continua ad attrarre B e si annulla il moto cinetico che si aveva guadagnato perché trasformato in energia potenziale.

        Alla fine si ha una oscillazione avanti e indietro che piano piano scompare per causa degli attriti.

        E' possibile semplificare l'ambaradam eliminando A e C, tanto è comunque tutto uguale e non cambia niente di niente.
        i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

        Commenta


        • #5
          Ti conviene fare delle prove pratiche tanto è facile realizzarlo e ti convincerai tu stesso.
          Il magnete che hai chiamato B è in realtà composto da tre magneti. La risultante di queste forze magnetiche non è quella da te ipotizzata, ma un miscuglio di forze poichè ogni magnete influenza il magnete vicino ed alla fine troverà una posizione di equilibrio che fermerà il movimento. Esempio pratico , se hai due pesi uno di 1kg in un piatto e 500g nell'altro piatto della bilancia il peso maggiore porta il piatto in basso, ma per ottenere movimento, devi riportare il alto il peso da 1 kg.
          Non si può ottenere energia continua con i magneti permanenti , proprio perchè sono permanenti , se fossero fluttuanti come negli elettromagneti , si.
          Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

          Commenta


          • #6
            Come lo chiami quel magnate che metteresti in mezzo ?.

            Ipotizziamo che lo chiami X.

            X attira il complesso B fino a raggiungerlo, e va bene
            Probabilmente non mi sono spiegato bene, come si puo' vedere dalla seconda immaggine (non so perchè sono venute così piccole, gli originali sono molto piu' grandi) il magnete X va incastonato NEL complesso magnetico B. Non va separato da esso.

            Brevemente :
            nella prima imaggine B è come schiacciato dal sistema magnetico e pontenzialmente potrebbe schizzare via in una delle due direzioni.
            Nella seconda immaggine, con l'aggiunta del magnete X, il complesso B schizza via verso il basso in quanto il magnete X gli da una direzione.
            Analizziamo cosa fanno i poli del magnete X :
            il polo nord (blu) cerca di allontanarsi dagli statori e spinge in basso
            il polo sud (rosso) cerca di avvicinarsi agli statori e tira in basso

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da tigr8 Visualizza il messaggio
              Probabilmente non mi sono spiegato bene,
              Non sono necessarie spiegazioni. L'affare non funziona comunque.
              Una delle leggi della natura è che qualunque sistema isolato tende alla condizione di equilibrio; raggiunto il quale non succede più nulla. A meno che non si intervenga con l'aggiunta di energia.
              Questo vale per tutti i sistemi che puoi ipotizzare (magnetici, elettrici, gravitazionali, termici, elastici, dinamici ecc...)-
              E' l'errore del principiante partire da una condizione di disequilibrio e osservare che succede qualcosa. Ma quel qualcosa finisce quasi subito con una perdita netta.
              Mettiti il cuore in pace
              Ogni problema complesso ha una soluzione semplice. Ma è sbagliata
              Quando gli dei sono adirati contro un popolo mandano un filosofo a governarlo

              Commenta


              • #8
                Quoto appieno quanto definito da Tersite e zagami.
                Il motore magnetico non può funzionare , ne fatto in questo modo , ne in altri modi, te lo diciamo persone esperte in ingegneria meccanica .
                La scia perdere i soliti perditempo come qualcuno si fa definire mostro, ma di mostro ha solo la cocciutaggine non il magnetico.
                Nessuno ci è riuscito in 200 anni di scienze , perchè impossibile generare free energy. Se poi ti piace passarti il tempo realizzalo , tanto è semplice realizzarlo, e ti convincerai tu medesimo .
                Se poi non sei convinto e ti vuoi passare un po di tempo, ci sono altre sezioni dedicate a tali motori magnetici.
                Buon divertimento.

                P.S.
                Se sei un ragazzo cerca di studiare bene la fisica tutta , non solo il magnetismo e poi ti potrai cimentare.
                Ultima modifica di experimentator; 01-10-2013, 00:24.
                Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                Commenta


                • #9
                  Se poi non sei convinto e ti vuoi passare un po di tempo, ci sono altre sezioni dedicate a tali motori magnetici.
                  Buon divertimento.
                  scusate pensavo fosse qua, ma in quale sezione dovrei andare?

                  Commenta


                  • #10
                    Ciao, procura calamite e fai lo studio. Non pensare a forme speciali sinché non ti convinci facendo prove reali.

                    Trascura i commenti di questi signori perché hanno capito una mazza ferrata di quanto sto dicendo da anni:

                    DISEQUILIBRIO TOTALE = MOTO PERPETUO CON FORZA MOTRICE

                    CALAMITA = POTENZIALE

                    INTERAZIONE = RICERCA

                    SEQUENZA = NECESSITA'

                    CICLO = PROBLEMA da superare

                    ESCLUDI CICLI DISCRETI, come i pendoli o movimenti alternati, come bielle.

                    INCLUDI la ricerca solo se hai delle prove, perché non è possibile conoscere il risultato disegnando.

                    Per conoscere si deve costruire e purtroppo la tua idea può essere come un effetto tipo tappo che salta via da una bottiglia!

                    Lo dici tu stesso: schizza via... certo, trova un sacco di repulsione...
                    l'unione a chiusura tipo avvicinare come disegno il runner (parte mobile) può essere causa di annullamento di ferrite.
                    Con Neodimio il pasticcio lo devi sentire con mano premendo questo disegno in un sarcofago tipo cassettino con la chiusura robusta...
                    E' difficilissimo, è possibile... ma l'effetto poi che è ? Come un launcher? Tipo missile giocattolo con l'elastico?

                    ci vuole molto di più, ci vuole un Propulsore - no lamia ricerca ma come si nota in certi video di ragazzi... fanno partire a grande velocità una macchinina che poi va a sbattere su dove poi la riprendono... questo è poca roba... tipo aumentare esagerendo la repulsione

                    Il tuo schema è repulsione e questo mettere sud e nord ha ANOMALIE... facevo per forza di cose così con lo studio dei FluxGate che almeno hanno storia, John Bedini e altri due in passato... un po' meglio sarebbe Stuart Harris

                    Assolutamente meglio se partecipi anche solo pensando alla mia ricerca per tutti... ma dove sono poi tutti a cercare di conoscere poi dove e come il motore si ferma e cercare poi come farlo ciclare... nessuno ha voglia percciò niente sino a che QUI:

                    https://www.youtube.com/watch?v=nS81...JRFcYCjTIO5hfg

                    Si possa estendere sino a 360° quello che puoi VEDERE che io MANIPOLO per REALIZZARE infine il moto perpetuo con la forza motrice VERA ... ho un problema e se sei d'accordo lo andiamo a discutere qui:

                    http://www.energeticambiente.it/appa...netico-83.html

                    Perché anche io oggi hotrovato quello che non mi vogliono dire, che si tengono o non lo sanno per niente e mai !

                    Cioè non vogliono dire oppure non conoscono che ci sono materiali poveri che possono comprimersi e poi scattare come molle per accompagnare il rotore che vedi serrato per miseria mia e spostato con mie mani di manipolazione per AIUTARE la CONOSCENZA UMANA

                    Non sanno... io so per fatica e mi sono appena pulito le due cuffie di gomma della mia vecchia forcella di MTB che oggi ho rottamato...
                    Ma le cuffie sono gomma che si comprime a cuscinetto e si ridure molto... e poi se liberata ha la FORZA GIUSTA per levare via le mani su quello che ti prego di osservare molto, perché quel video DIMOSTRA l'effetto SPINTA che continua sino a 360° ed anche oltre...

                    Se e solo se si prepara un settore del disco che fuoriesce in modalità Meccnica, come una molla e tutto questo accrocchio banale fa manipolare la FISICA CLASSICA TUTTA, da situazione come effetto centripeto a centrifuga, a ainterazione di campo di forze che tende al continuum e con anche solo tre strumenti scientifici e molta fatica (bilancia, dinamometro e poi gaussometro+sonda hall) si può giungere sino a EMPIRISMO se e solo si hanno le pelotas e gioventù caparbia, altrimenti come per me sarà forse un CASO infilare la prova giusta e goderne i risultati.

                    Ciao e buona notte

                    Commenta


                    • #11
                      X Tigr.
                      Ecco te volevo presentare, si è presentato da solo.
                      Ora sei in buona compagnia , divertitevi.

                      Ma comunque ripeto se sei un ragazzo , cerca di studiare bene la fisica e lascia perdere i falsi profeti, che non sanno scrivere nemmeno quattro parole in italiano oltre a non saper moltiplicare 2x2.
                      Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                      Commenta


                      • #12
                        MOSTRO sei sempre più incomprensibile! non mi stupisco che tu stia ancora perdendo tempo con le calamite. quello che non ha capito una mazza, mi dispiace, sei tu e non solo in fisica classica ma pure in matematica e, soprattutto, Italiano. Conosco stranieri che non vivono in Italia che lo scrivono molto ma molto meglio, anzi riesci a far sembrare il traduttore di Google una vera genialata.

                        Commenta


                        • #13
                          Con Matematica NON SI PUO' CAPIRE Questa Fisica, OCCORRE EMPIRISMO SU EFFETTI REALI.
                          Ma anche sapere osservare effetti pubblicati tramite i video eccetera, pure le descrizioni anche con linguaggio incerto. Come mai non li repicate ? Cioe rispondete genericamente... "non ti capisco"

                          Siamo italiani, capiamo tutto, oppure non desideriamo di capire!

                          Se state in cattedra, lasciate questa sezione ai ragazzi che non fanno le rivoluzioni, e se chiedono rispondo IO Che ho anni di esperienza a modellare gli effetti e tento il moto perpetuo con la forza motrice, il quale EFFETTO REALE è pubblicato con il video Propulsore.mov ( 2011 )
                          N.B. l'effetto trascinava un motore reversibile, che è l'alternatore più semplice, richiede poco attrito.

                          Quello che sta proponendo il "nuovo ragazzo" HA SENSO:
                          HA CHIESTO DI ESSERE AIUTATO PER CUI IO PROVO A METTERE LE CALAMITE COME DICE, provando in reale e filmare. Voi capite una mazza perché se vi do da replicare questo: Quasi ottimizzato non accelerato.mov - YouTube non ne siete capaci, né ad intuito e nemmeno con gli strumenti scientifici.
                          PERCHE' il ROTORE SI MUOVE ??? eh ? Ma quello che voi vedete è il MIO FONDAMENTO SU FISICA NON DESCRITTA !

                          Dico questo perché se foste capaci e però nascondete tutto, oppure insistete a sopprimere anche le intenzioni o proposte: O SIERE PAGATI (escludo) oppure siete contrari all'intelligenza umana (escludo) Ma io INCLUDO: siete come vittime inconsapevoli del CONVENZIONALE e avete paura delle ragazzate La paura è che il ragazzo giochi con le calamite e trascuri per ossessione tutto il resto!

                          Se evitate la mia ricerca prenderà ossessione questa persona, o chiunque desideri la sfida , dove io, sei anni fa, ho iniziato per sfida mentre studiavo lo SCIBILE UMANO e le sue materie, interessandomi di Free Energy che nemmeno sapevo cosa fosse.

                          Continuando le mie ricerche convenzionali dedicavo però tutta la serata alle stranezze che erano NIENTE: si muoveva nulla !!! e da tutto il web mi pareva come se io ero distante, incosciente, oppure era tutto falso, mitomania dappertutto... però sono sparite delle cose come schemi di interazione... non ci sono più... oppure boh... io le ho in archivio e me le tengo per comunicare LIBERO.

                          MA PRIMA DEVO PROVARE COSA FUNZIONA E COSA NO

                          la SFIDA è OSSESSIVA quando lo scenario è NIENTE e si desidera l'ideona e tutto, l'essere anche famosi...
                          sono tutte stupidate, ma fanno onore agli sprovveduti, li nobilitano.

                          Questa sezione che non è ipotetica al 100% e dunque non sta al confine ed anche oltre della Scienza,
                          vuole semplicemente prendere da sprovveduti si no a ricercatori degli EFFETTI eed anche IDEE che sono LIBERE ma REALI e IPRODUCIBILI, ma con garanzia di ricerca oppure di fruizione.

                          E come per la nostra socialità (noi abbiamo cultura e governo come sicurezza... appunto pieno di lungagginini e paroloni... vedasi la Giustizia che è un ideale perfetto ma che si corrompe per interessi UMANI...) c'è un grosso ma enorme problema di cultura che verte sulla verità e falsità ! Problema che è pure di capire un certo linguaggio... che è variabile, dipende dal dire scrivendo anche di fretta e furia.

                          Dunque qui in questa sezione se arriva un ragazzo VA CONSIDERATO e semmai AIUTATO


                          IO STUDIO LO SCIBILE DI UNIVERSITA' CHE ADORO e mi piace un sacco ma è TENDENZIOSO!
                          Fornisce lauree che mandano infine di studi alla Fisica Atomica, è la parte più difficile del corso ed ha poi la Teoria delle Stringhe come prodotto di ricerca, oppure l'avversità di questa, cioè si tende al convenzionale, con anche discutere e variare i modelli scientifici oggi come in passato.

                          Il METODO SCIENTIFICO è meraviglioso: include mai esclude, cioè se io potessi includerei Maxwell e i precedenti... penso però che se si legge Maxwell la faccenda sia aperta dove non è definita, aparta alla ricerca per mai e poi mai escludere modelli ma INCLUDERLI se e solo sono veri... da cui io da solo non basto nemmeno se possedessi il Graal e l'Arca, capito ? SCIENZA è CONDIVISIONE DESCRITTA oppure come accade almeno fare video reali da guardare.

                          Ma si capirebbe poco, perché se girasse veramente sembrerebba falso a chi non replica!
                          CRITICANDO SEMPRE si DISTRUGGE la Scienza, che è RICERCA CONTINUA SU EFFETTI NATURALI, il ché è una Meraviglia come di trovare una specie e conservarla, per memoria e conoscenza di interessi umani notevoli.

                          In altre parole, il rotore del nuovo ragazzo forse è interessante, oppure è da variarlo prché ad esempio si presume (la presunzione è la madre di tutte le cazzarolate anche immense e deplorevoli !)

                          E'da provare per conoscere quanto e come si muove, se ha un verso o se è reversibile il moto della parte che si muove, che si chiama RUNNER per Storia di Free Energy.

                          Si muove? dove ha poi il problema?

                          Localizzando la problematica è più facile studiare la soluzione, ed anche indirizzare i posteri a soluzioni, se ci saranno... penso di si,la vita sociale ha boom e poi crisi e recessione e questo è un CICLO ECONOMICO, con proprietà di essere deplorevore assai... è strumentalizzazione perversa affamare un paese per poi fare arrivareimprenditori dall'estero pe contratti a meno salario possibile, tecnica èper me da impiccagione immediata! Perl'economia si dice penso strategia ma è FALSO ! è forse dovere imporre vessazioni, per poi guadagni illeciti !

                          In verità la proposta qui descritta sarebbe da studiare con empirismo, ma per cosa ?
                          Per cosa se il suo video non esiste ?

                          Pensate che se si potesse pre-calcolare, noi avremmo la certezza di verità oppure falsità del perendev? e di tutto il resto ? Pensiero vecchio! Pensiero ERRATO. Perché se sipotesse davvero pre-calcolare il fisico passato di quaanni fa mi dava aiuto, invece niente!

                          La Scienza non si estende nel suo Oltre... attende la ricerca,
                          io sto col tentare la ricerca sprovveduta anno dopo anno, perché è più rapida, perché si calcola dopo un accrocchio, si calcola con un prototipo di studio sicuro, dove per realtà ad esempio si spostano molto spesso gli statori per ragione di ottimizzare, le calamite poi in stack non hanno una matematica di tipo moltiplicare anche a moduli... perché non hanno lo stesso identico valore... si deve approssimare e Statistica su queste cose manca addirittura di letteratura!

                          Dove c'è STATISTICA di preparazione interazione a Magneti Permanenti ?

                          Io trovo, per ragioni di studio su SCIBILE, solo statistica come di elementi finiti tipo travi e altre ingegnerie standard ! Pensoperò che ho qualcosa sulle molle... che devo usare nei prossimi giorni... ma non so comemisurare le molle che ho come non so dare valore di Gauss al campo di forza che ha il Propulsore Ciclico... devo stimarlo per via di economia e tentativi giusti così, che sarebbero da discutere ma vengono ignorati o criticati come se fosse niente e nulla !

                          Ebbene se poi mi occorre, io farò anche statistica o solo comporre meglio preparando una serie di statori che abbiano valori decrescenti ancora più armonici... peserò lemasse col bilancino... ma non adesso che per ragioni di davvero fare statistica da sprovveduto per estendere il mio segmento in relazione a tre sorgenti d campo magnetico permanente, ho da provare a variare il rotore di un centimetro cubo in più e poi di due, dopo saprò quanto devo costruire, cioè entro poi in giusta tolleranza di effetto se ad esempio capisco 4,5 cm quadri di interfaccia tra il rotore (uno solo per lo studio) e la parte statore (che si deve portare a segmento CHIUSO, cioè completamente relazionato col rotore, chiudendo tanti statori quanti occorrono tutti in funzione di produrre l'effetto spinta continua.)

                          SI PROCEDE A TENTATIVI RAGIONATI ASSAI, e senza più ossessione, e passa tempo per ragioni che io non vivo per il motore magnetico, io sono appassionato con circa 10 ore al mese, ridotte ad 1 giorno per ragioni di problema di modellare il sistema che ha campo forte tra statori è fortissimo... tra statori la repulsione chiude lo spazio detto INTERSPAZIO tra calamite, vale a dire che tra una e la successiva calamita della parte esterna, parte statore, ci sono misure precise per via che il campo adiacente tra calamita e successiva deve SEMPRE chiudere lo stallo, che è riduzione di campo magnetico permanente.

                          Il sistema deve decrescere con la forza ad esempio da undici tesla a una, in caso industriale, in modo scalare ma continuo senza alcun calo di valore... io questo lo posso sentire a livello di modellino e saranno pochi Gauss... oppure molti... sembra forza tipo pareti di campo invalicabile come il campo di Magnetic Wall, però tutto decrescente.

                          Dico questo perché mentre la repulsione mette in forte adiacenza il campo tradue testate di calamita, la formazione del campo magnetico armonico è per adiacenzadi fiancate, di apici di calamite in stack, oppure se fosse forgiato sarebbe un campo continuo, analogico, da valoremassimo a minimo per poi modellare il sitematramite l'Open Gate.

                          TUTTE LERELAZIONI devono tendre a questa interazione altrimenti il motore fallisce, oppure si trova un effetto, il quale manca di inserimento in interazione.

                          Allora quanto proposto da Tigr8 o da chiunque deve passare peril momento di analisi sul tavolo del ricercatore che è composto da una lamiera, e sopra un supporto che separa e poi se necessario togliere la lamiera, ma solo se si forma una costruzione reale, una macchina dedicata all'efetto.

                          Schemi comequesto di Tigr8 passano su lamiera e baseta che porta a fissare le calamite statore perpoi spostarle. Il runner però va preparato con cura, altrimenti si capisce più nulla e niente, occorre mettelo su come una parte mobile oppure arrangiarsi come in questo esempio:
                          https://www.youtube.com/watch?v=m_ZlCnHUWPg

                          Per Tigr8 il compito è arduo per via che non avrà le calamite, per me sarebbe un gioco.

                          Ora vado a fare ricerca, ciao, a domani sera.
                          Ultima modifica di mostromagnetico; 01-10-2013, 19:50.

                          Commenta


                          • #14
                            Qua non c'è nessuno che vuole fermare alcunché, ne che pagato da qualcuno per impedire certo tipi di ricerca, o abbia interessi in proposito . Te lo dico io che in altre sezioni ho esposto quanto da me ricercato nel campo delle pile e batterie.
                            Se io parlo è in onor del vero e della vera scienza , non per perdere tempo , prova ne sia che la sezione "motore magnetico" è aperta dal 2008 . Sono 5 anni che tu ed altri avete provato in tutti i modi di realizzare un motore magnetico , ma non ci siete riusciti.
                            Ma molti prima di te, anche più preparati di te ci hanno provato, ma senza riuscirci. Questo perchè come ho detto più volte la scienza e la logica non ci assistono, in quanto impossibile. Se avessi visto uno spiraglio di utilità, anche io ci avrei provato perchè mi piace sperimentare . Ma non esistono proprio le basi per un motore magnetico statico o dinamico.
                            Tu sei libero di passarti il tempo come meglio credi, tanto non fai male a nessuno, ma non farneticare cose irrealizzabili.
                            Cosa hai fatto in questi 5 anni? Dove sono i risultati ?
                            Divertiti come vuoi, ma non dire fesserie.
                            Dante : " Fatti non foste a viver come bruti .... "

                            Commenta


                            • #15
                              Non volevo sollevare un vespaio comunque qrazie e arrivederci scappo a gambe levate

                              Commenta


                              • #16
                                @ mostro. Spiegami una cosa. Nel video "quasi ottimizzato non accellerato" scommeto che se porti il rotore un paio di cm indietro ti scappa via all'indietro per via del muro magnetico di ingresso. Se ne deduce che tu, posizionando il rotore nella posizione di partenza, hai fornito energia al sistema e che, tagliando il filo, il sistema te la rida' muovendosi alla fine del tunnel. L'energie si pareggiano, lo capisci o no?

                                Commenta


                                • #17
                                  Nel video "quasi ottimizzato non accellerato" tentavo, ora sono,più a tentare di vincere bene, farò capire... con i prossimi video faccio vedere che prima il sistema parte da ogni punto di macchina, poi l'open gate, infine il settore telescopico giusto.

                                  Semmai tutto il motore, però penso che mi rovinerò... boh... io temo... ma lo farò comunque, cioè io sto dicendo il vero, sto tentando e sto come a desiderare di provare lo schema di Tigr8 per dovizia e per curiosità... strano runner, la parte statore è poca roba!

                                  Meno chiacchere, oggi ho provato la fotocamera e funziona, provo poi a filmare e poi elaborare a canale... magari faccio vedere un Tigr8

                                  tigrotto, ho capito, Tigr8 è come per le calamite, questo forma un conoide:

                                  [][][][____]

                                  tre cubi e un cilindro, si vede la fiancata, ho pubblicato il pezzo di calamita composta, otteneva effetto anomalo, uscendo bene...

                                  Calamita da FluxGate... può essere anche per come tomi track, però si deve conoscere il come fare... io conosco bene la mia ricerca

                                  Assolutamente il taglio del filo lo eviterò, brucerò il filo con la candelina e per la sfera porto a livello di start anche senza dubbi che spingo io... non spingo nemmeno nel video di ottimizzazione, trattengo il rotore, mi pare spinta continua tipo dieci grammi, magari sono venti o trenta... boh...

                                  Per queste ricerche memorizzateche si pareggia per macchina errata, macchina giusta evita attriti, evita blocchi e pi neanche una smorzatura... la macchina può farcela per l'effetto spinta continua tutto chiuso, anche per l'idea di Tigr8 ma si deve superare i problemi, tendendo infine a solo uno ... il mio è il rientro in ciclo,non è open gate, non è lancio, né dinamica come da poche calamite... è il rientro e il sistematelescopico deve tornare li sempre come cercando si sbattere... mai però, per alte velocità si pone un limitatore.

                                  ciao, a domani sera.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Ah... passate settimane, forse mesi...

                                    rivediamo: un campo continuo a 2 pareti così funziona se è leggermente posizionato a \ /

                                    Auguri di buona ricerca e di Anno Nuovo, che sia di conclusione positiva, ciao

                                    Commenta

                                    Attendi un attimo...
                                    X