Mi permetto di fare una domanda per tersite3 un giorno qualcuno salta fuori con un dispositivoChe gira senza spendere energia dimostrazioni per settimane, lo critichi o cerchi di capire?Violazione o non violazione.

Un giorno, vediamo sono almeno 3000 anni che qualcuno ci prova e risultati zero. Le leggi della natura al contrario di quelle umane non si possono interpretare e non offrono scappatoie.

3000 anni che qualcuno ci prova MALE, ciao

Naturalmente cerco di capire dov'è l'inghippo perchè sono certo che c'è.
Chiaro che stiamo parlando di meccanismi che funzionano con la sola gravità in un ambiente isolato da ogni influenza esterna
Cose che girano gratis ce ne sono a centinaia, ciascuna sfrutta una fonte di energia più o meno evidente.

Comunque a me piacerebbe vedere la prova autenticata dalla scienza del l'impossibilità.
Sono sicuro che non c'è.

Basta studiare qualche libro di fisica scritto da un vecchio barboso anzichè rovistare nella melma di internet
La prova della non esistenza di qualcosa non l'avrai mai, o potrai sempre rifiutarla.
Esempio: puoi avere la prova dell'esistenza di un cavallo, appena ne vedi uno. Non puoi avere la prova della non esistenza del dahu (it.wikipedia.org/wiki/Dahu). La ragione ti dice che se nessuno finora l'ha mai visto probabilmente non esiste, ma puoi continuare crederci.

Tersite3, grazie per la tua risposta, solo un'altra domanda, che è quello che chiedevo all'inizio.
Vuoi commentare il video della ruota gravitazionale, in parole tue quello che vedi, grazie.

Vedo una cosa abbastanza pesante che ruota sostenuta su cuscinetti a sfera. Rallentando vistosamente

Da parte mia vi ringrazio tutti, questo è il mio ultimo messaggio, per questa discussione. Continuerò a leggervi sé scrivete. Alla prossima.

Aargh! ma questa è una discussione di 2 pagine... non quella di Bessler...

E' la solita salsa... buona domenica

Ah, questa mattina ho pensato alla Cammalight
ridotta a Omaggio ai creduloni del niente si può mai...

Dunque, la leva manda su il grave che passa vicino al fulcro,
e lo manda dove ci sarebbe da scendere per il moto alternato che deve accelerare
perché non CREDE, ma PROVVEDE...

PROVVEDE un volano fissato sul fulcro e che sta davanti a tutti gli osservatori
già ma quali osservatori ? mah...

Un fulcro uncinato... ovviamente l'interazione è da studiare, è Meccanica
dove la Fisica si deve studiare per l'URTO che è come studiare ATTRITO,
è anche uno studio serio... dove il volano
prende quanto il fulcro della macchina prende dal sistema
a due masse e due bracci meccanici telescopici
Prende la COPPIA, il momento torcente insieme al numero di giri al minuto

Dunque ad esempio per 360° abbiamo mezza circonferenza
cioè al problema di 20° più o meno transita un braccio ogni 180°

A tale momento di possibile rallentamento, che sta a 350°
il volano che urta con un piolo o uncino o leva ad acciarino...
trasmette una forza a qualcosa che è già in movimento:
gli dona una spintarella che è quella che ci vuole SEMPRE
che ad esempio stabilizza il fulcro e non lo fa accelerare

Però le ripetizioni di gravità sono INSISTENTI
Penso che possa accelerare ed anche velocemente, che ne pensate ?
questo è il volano di stabilizzazione del sistema, che è centrato sul fulcro fisso.
il suo diametro è in funzione del trovare il sistema più performante possibile.

Tale sistema deve girare producendo veramente la F = M A
e potere aumentare il peso dei gravi, in modo che questo acceleri ancora il sistema

Quando avviene l'accelerazione costante il sistema diventa epocale, perché si ferma più,
si tiene rallentato con il volano di alternatore,
si ferma la macchina sempre mediante alternatore,

Questo sistema diventerebbe un monumento alla Fisica
perché include il problema di verificare che esiste possibile l'estensione di certi effetti
che sono ritenuti limitati, per l'andamento secolare con altri problemi, come quelli per le energie rinnovabili e quelli per le rivoluzioni industriali.

Risolverebbe la discrepanza tra La Scienza e la sua Termodinamica
dove http://it.wikipedia.org/wiki/Moto_perpetuo
è solo qui il punto di vista limitato ma per ragioni che sono scritte, che vengono dette:

dal nulla, ottenere dal nulla è assurdo ma è scritto !

Queste ricerche OTTENGONO SEMPRE da QUALCOSA
che è anche Fisica Classica se rimaniamo in questi ambiti:
Meccanica e Magnetismo Permanente

Ottengono da alternare gli effetti, senza dare spazio a quello contrari al verso del moto
In Meccanica è l'insistenza degli effetti LEVA e Gravità
nel Magnetismo Permanente è la vicinanza delle interazioni monopolari.

Entrambi i sistemi VIVONO PER INERZIA che è causata da questi effetti reali principali
L'inerzia aumenta col controllo dinamico della centrifuga, anche effetto giroscopio,
ed anche infine a cercare l'effetto turbina, ma sempre per un tema da rispettare, che è inusuale:

L'AUTO-SOSTENTAMENTO

Con questo che è vero, si manda a tacere lo scetticismo,
resta da eseguire la macchina dimostrativa, progettarla ed eseguirla.

Per progettarla basta riprendere il file di Working Model
e sapere ridisegnare come disegno per Autodesk Inventor, disegno per chi sa usare i software,
i parametri di Fisica assecondano quanto vi dico, e si possono poi migliorare,

Mentre per chi piace costruire a prove, buttare via gli errori sino a produrre qualcosa,
queste ricerche reali sono facili e non causano problemi di tipo il motore ad acqua...

Enjoy

https://youtu.be/ZYGZThknuqg