Posso risponderti che occorre un magnete per staccare uno e un solo magnete...
Ma la forza del mio sistema sta nel fatto che mi basta uno spostamento di pochi millimetri per innescare il moto perpetuo.

Può darsi che non abbia capito bene la tua descrizione, ti dispiace riformularla? Comunque vedi che mi attenevo alle dimensioni classiche forza e spostamento, mi sembra che tu indichi "spostamento" con "spazio", confermi? Mi adeguo facilmente, è tanto per usare le stesse parole per gli stessi concetti.

Ontario, spero che sei vicino a dimostrare... se dimostri replicherò quanto dirai,
e io cerco di replicare la verità...

in effetti la sfera della mia ricerca supera l'attrazione di resistenza
la supera per l'effetto di portare la sfera in aumento della sua dinamica...
che vince così la resistenza per via della formula di Newton F = M A

Però l'effetto non è come riuscire a staccare una attrazione totale in strappo tangente.
Se fosse possibile davvero innescare un ciclo così ... l'unica realtà se e solo se è vera ...
è che hai scoperto un effetto strano notevole... oppure non potrai realizzare ciò che pensi.

Dato che esistono veri (replicabili) certi effetti sino ad anomalie...
il mondo del magnetismo permanente dinamico potenziale è ricco
cioè è come dire che il moto perpetuo con la forza motrice è vero esiste e funziona...
ma non c'è la macchina sperimentale dedicata a dimostrarlo...

oppure si potrebbe ma costa troppo

oppure è inutile per via che non è vero che sia possibile la sinergia di tutti gli effetti
e il disturbo, solo uno su molti risolti è abbastanza per decelerare l'effetto notevole.

il potenziale è da osservare...
per poi come vestire l'effetto con il suo abito e tentare infine l'impossibile

N.B. che il tentativo di ciò è la Storia della Fisica e non può essere altro che questo.


Una osservazione sulle tue macchine... m paiono troppo complicate,
oppure sono come leve che riescono a risolvere il problema
mediante un grosso guadagno il dovere fare lavorare un effetto.

Mi pare troppo dire che con un magnete si riesca a sbloccare il magnete bloccato in attrazione completa

Comunque pure io per la tua ricerca ora la penso e solo questo...

chissà quello che è vero e perché lo è o viceversa

Si confonde il lavoro con la forza.

Ma per fare funzionare un motore serve sopratutto il lavoro.

---------------------
---------------------
Per allontanare 2 calamite che si stanno attraendo occorre compiere un lavoro.

lavoro = forza x spostamento

Poi è logico che l'allontanamento lo posso fare con angolazioni diverse e con lo strappo tangente la forza necessaria è minore, ma se poi lo spostamento è maggiore, alla fine il lavoro e sempre quello.


Per analogia consideriamo una montagna; io vorrei raggiungere la vetta e ci sono 2 strade.

Una strada è cortissima è direttamente mi porta in vetta, l'altra strada è lunghissima (strappo tangente) perché fa tanti giri intorno alla montagna, fino ad arrivare in vetta.

La strada cortissima è inizialmente molto faticosa perché la pendenza è 30 %, la strada lunghissima invece è molto leggera perché la pendenza è 5 %.

La strada cortissima mi obbliga ad usare grande forza, la strada lunghissima invece no.

Sebbene le forze siano molto diverse, alla fine... sempre lo stesso lavoro devo compiere per arrivare in cima.


Per quando riguarda i motori, quello che fa testo è il lavoro e non la forza.

Se invece con una pressa idraulica devo schiacciare una lamiera di acciaio inossidabile fino a farla diventare una padella, allora fa testo la forza.

Anche nelle gru fa testo la forza, infatti per sollevare un grande peso è importante la forza e non il lavoro.

Provo a farti capire su un ideale però REALE, lo si può replicare e verificare anche in empirismo.

i campi di forza e tutti quanti sono strani come la realtà della Fisica ci ha insegnato.

Le interazioni a magneti permanenti se hanno effetti molto strani e molto notevoli
possono accelerare in quella salita che tu hai in mente
perché è vero che più sali e più occorre lavoro e più occorre forza,
prova a camminare in salita da 3 metri a 3 km e capirai.
prova a camminare in salita da 3 metri a 3 km con uno zaino da 3 Kg
e poi prova ancora (una prova al giorno) con uno zaino da 30 Kg

Non c'è solo il lavoro del sollevare il grave dal suolo... la Fisica a volte è dubbia...

Ebbene se si potesse porre in salita lieve sotto penso i 20° una monorotaia coerente a una sfera
ed entrambi questi materiali siano magneti permanenti,
il modello scientifico convenzionale pagherebbe la sua mancanza di verifica sperimentale!

La sfera salirebbe accelerando dato che sfrutta come un rilanci o continuo molto strano
perché dentro al rilancio esiste una resistenza vera però vince uno stano effetto notevole.

Se devi raggiungere una quota teorica a piacere del pensiero SAPPI che:
per andare lassù io pongo come progetto come da realizzare come la rampa per la piramide di Cheope
che si adatta allungandosi in funzione della cima.

Quando raggiungo la quota della cima (sto parlando come se io fossi la sfera)
potrei rimbalzare indietro e dimostrerei la FORZA

ma devo andare avanti con l'ingegneria
che mi da uno scollinare in quota più dinamico possibile,
e poi discendo per la curva cicloide sino al suolo...

...laddove sono partito però... CI ARRIVO PER MOLTA INERZIA (velocità accelerata)

sono continuamente accelerato dall'effetto di campo di forza continuo
datomi dalla monorotaia dove appoggio sempre e rotolo sempre.

Così facendo realizzare non solo il Sogno di Galileo ma anche la dimostrazione delle Leggi di Newton
io sfera che rotola posso uscire dal campo di attrazione della fine della monorotaia,

insomma posso finalmente SCAPPARE FUORI (Open Gate A FORZA BRUTA).

Appena mi libero ... e questo è il modello reale dell'auto-sostentamento
continuo in tutta e sola inerzia che decelera ma uso rotolare così solo per un secondo...
svilupperò da 3 cm a 3 metri secondo la mia massa


Così facendo posso entrare LIBERO nel Campo DI FORZA della monorotaia,
laddove ho iniziato a rotolare
Ci entro con più velocità e sono solo al secondo giro.

__________________________________________________ ___________end start ______

Carissimo uforobot il motore a calamite vuole andare pure lui a raggiungere la velocità di regime.
Una volta che la raggiunge il suo potenziale di compere lavoro
lo si fa eseguire di continuo oppure idiscontinuo.

I questo caso con poca roba, solo una sfera che rotola
ad esempio il solenoide in discesa magari lo si toglie via ogni cento giri...
oppure si mette poca resistenza continua per spillare free energy

non si sa nulla perché a nessuno importa verificare ma nemmeno pensare

Se ontario mi vuole dire il perché a parole la sua ricerca sarebbe in grado di funzionare ne sarei felice.

E se tu uforobot mi studi un attimo il mio modello che è REALE e lo si può dimostrare misurare eccetera idem.

Note di Moderazione: Non si deve riportare totalmente un messaggio, ma solamente un significativo accorciamento dello stesso.

Ciao uforobot, rimanendo per analogia sulle due strade (una corta ed una lunga), nel caso dei campi magnetici, per lo strappo tangente devi compiere meno lavoro ed è anche più corta...dai test effetuati :-)

Poi facciamo un ragionamento per assurdo...
Ci sono 2 persone (stesso peso) con delle biciclette ai piedi di una montagna legate a dei cavi (separati) e devono arrivare alla stessa altezza 100 mt.
Una persona su una strada con pendenza 80% e l'altra 30%.
Dall'altra parte dei cavi (a 100 mt) ci sono dei secchi giganti ( :-) ) a strapiombo e riempiendoli d'acqua pian piano si tirano i cavi.

Ovviamente il lavoro che devo compiere per riempire i 2 secchi è lo stesso per portare le 2 persone all'altezza di 100 mt.

Allora mi chiedo! Perché nell'esperimento che ho fatto ho compiuto un lavoro inferiore (ho versato meno acqua) quando ho staccato i magneti in modo tangente?

Saluti,
Ontario

Non lo sapevo che avevi fatto un esperimento; e neanche sapevo che avevi misurato un lavoro di allontanamento che era inferiore a quello di avvicinamento.

LAV_ALL < LAV_AVV

Questo significa che il tuo motore magnetico funziona per davvero.

Quindi completa l'opera cioè fai vedere un video che mostra che il motore gira, poi prendiamo un appuntamento per una festa e festeggiamo insieme con qualche bottiglia di champagne.

SAL: 50%
https://www.youtube.com/watch?v=OC5oIrZOqSs

Possibili cause che potrebbero impedirmi di verificare il sistema HSM:
• Le croci sul rotore si possono flettere sotto sforzo
• Si potrebbero staccare o spostarsi i magneti (incollati con l’attack) sul rotore
• Si potrebbero staccare o spostarsi i magneti (incollati con l’attack) sullo statore
• Sotto sforzo le croci del rotore (in plastica) potrebbero allentarsi dall’albero e sfalsare lo schema HSM
• Auto distruzione dei magneti (100%)
Sul sistema HSM i magneti (rotore, statore) in attrazione NON si toccano mai. Purtroppo non sono riuscito a creare un componente cosi resistente da non flettersi nel momento in cui si iniziano a staccarsi in modo tangente toccandosi (ho utilizzato dei chiodi di acciaio da 3mm).
Spero che duri abbastanza per dimostrare che il motore magnetico può essere costruito.

SAL: 80%
https://www.youtube.com/watch?v=ORnzDojET_4

Note di Moderazione: ne hai già scritti altri di interventi simile a questo. Non sono accettati link senza un commento di introduzione. Se insisti verrai sanzionato.