Discussione: DINAMO LINEARE

Ciao a tutti , io sono nuovo in questo forum mi chiamo Michel
Io ho un idea da sviluppare che proposta cosi non dice niente ma sotto sotto forse a una logica.
Vorrei costruire un generatore facendo scorrere un magnete ( PERMANENTE ) dentro un tubo di PLASTICA avvolto da spire di rame , tenendo presente che il tubo a uno spessore di 1 mm e una lunghezza non definita.
Io vorrei sapere se è meglio avvolgere tutta la lunghezza del tubo con 10000 spire in teoria o avvolgere il tubo a tratti con eguale numero di spire
Siccome l'unica cosa che so per certo che il numero di spire e la velocita del magnete influenzano i W prodoti , ma se a pari veocita il magnete attraversa un avvolgimento lungo 1000mm il tempo è maggiore a confronto del tempo che ci impigherebbe ad attraversare un avvolgimento di 10mm .
AIUTATEMI A TROVARE IL MODO MIGLIORE PER PRODURRE PIU W POSSIBILI, SPERO DI ESSERE STATO ABBASTANZA CHIARO

NB. NON SERVE PRODURRE GRANDE ENERGIA PER LO SCOPO

GRAZIE

Edited by michel73 - 2/5/2007, 21:39

La soluzione migliore e' un multibobina, un esempio di generatore lineare con alcuni dati costruttivi che ti possono aiutare e' qui' http://www.engineering.lancs.ac.uk/REGROUP...VEMBER_2005.pdf
oppure puoi trarre utili dettagli dai vari brevetti sul tema es http://www.freepatentsonline.com/4924123.pdf
In ogni caso Googla per "linear generator"

Edited by Elektron - 2/5/2007, 13:32

Ti rigrazzio per avermi risposto Elektron , vorresti spiegarmi per favoere il motivo che la multi bobina è piu efficente secondo te .
Esiste una formula per poter calcolare il rendimento.

Ciao grazie

CITAZIONE (michel73 @ 1/5/2007, 15:43)

Vorrei costruire un generatore facendo scorrere un magnete ( PERMANENTE ) dentro un tubo di PLASTICA avvolto da spire di rame , tenendo presente che il tubo a uno spessore di 1 mm e una lunghezza non definita.

Ben venuto nel mondo dei generatori omopolari (passione con la quale io iniziai a frequantare il forum).
Quello che stai costruendo è governato dalla legge e=-Blv dove "e" è la tensione indotta, "B" è l'induzione magnetica, "'l" è la lunghezza del filo interessata da "B" e "v" è la velocità di spostamento.
"l" è avvolto a spira quindi l=3,14d (con "d" il diametro del tubo o della spira). Va da se che se fai 2 spire raddoppi la tensione. I pratica più spire fai più tensione raccogli.
Ora aumentare le spire significa anche aumentare la resitenza complessiva che è data da R=(ro)l/s (con ro=resistività del rame, l=lunghezza del filo=3,14d , s=sezione del filo).
La potenza di corto circuito teorica che il tuo generatore potrebbe dare è
P= e*e/R = (Bv)^2 *l *l/ (ro l /s) = (Bv)^2 ls/ro = 3,14(B v)^2/(ro) n d s
Ossia per avere alte potenze devi fare tante spire e avere grandi diametri di tubo e grande sezione di filo.

Ti facci notare inoltre che quando il circuito del generatore è chiuso e passa corrente si genera una forza che si oppone all'avanzamento del magnete che rende il calcolo della velocità del magnete non troppo facile.
Se vuoi renderti conto del fenomeno prendi un piano di alluminio inclinato e facci scivolare sopra un magnete, vedrai che cadrà molto più lentamente di quanto ti aspetti.
In pratica la potenza che ottieni è ancora meno di quella calcolata prima.

Spero di averti risposto
Ciao
Docrates

CITAZIONE (michel73 @ 2/5/2007, 21:37)

Ti rigrazzio per avermi risposto Elektron , vorresti spiegarmi per favoere il motivo che la multi bobina è piu efficente secondo te .
Esiste una formula per poter calcolare il rendimento.

Ciao grazie

Il motivo e' semplice, anche se non esiste una risposta unificata, dipende da quello che ne devi fare. Una bobina ha molte perdite nel rame e meno nel ferro, molte bobine meno perdite nel rame e di piu' nel ferro.
Il pdf allegato ti dovrebbe chiarire il concetto grazie ai confronti fatti (per via teorica).
http://www.emlsymposium.org/13th_papers/docs/A-EML081.pdf

A Docrates, non confondiamo omopolare con lineare.

CITAZIONE

Ben venuto nel mondo dei generatori omopolari (passione con la quale io iniziai a frequantare il forum).

CITAZIONE (Elektron @ 6/5/2007, 11:17)

A Docrates, non confondiamo omopolare con lineare.

mmmm...mi sa che hai ragione, avrevo capito una cosa diversa dal pdf che ai posatato: pensavo che avesse un solo magnete che attraversa il tubo e sempre nella direzione. Nel caso di più magneti che attraversano il tubo contemporanemente, è omopolare una cippa!!!

Docrates hai ragione è solo un magnete che deve scorrere e in entrambe le direzzioni.
Allora quale è la soluzzione migliore ?

Mi sa che Elektron ha ragione, quello che ho in mente io è improponibile al tuo caso. Spero di non averti confuso le idee.
Ciao
Docrates

Volevo spiegare che la macchina che ho ideato e provato , fa scorrere il magnete dentro il tubo in entrambe le direzioni utilizzando pochissima energia . Il punto di forza della macchina è che se si usa 1W per fare scorre il magnete in un tubo di 1mt serve sempre 1W anche se il tubo è piu lungo.
E qui entra in gioco la free energy se con la bobina che voglio avvolgere attorno al tubo riuscissi a produrre piu energia di quella che serve a far funzionare il tutto potrei autoalimentare la macchina e forse avere energia in piu'.
I punti da tenere conto sono :
1 La velocita del magnete è costante
2 La forza non è tanta quindi meno atriti magnetici ci sono meglio è
3 La corsa può variare fino e non oltre i 9 mt che vanno moltiplicati x 2
4 Mi serve meno di 1W

Risposta a emc2 secondo mè è possibile costruire questa bobina , ho gia visto qualcosa di simile in alcune torce a led che si caricano facendo scorrere su e giu un magnete che passa allinterno di una bobina tipo quello che voglio fare io. Se hai gia fatto qualcosa di simile che risultati hai ottenuto

garzie a tutti per i vostro aiuto ciao

Elektron grazie per avermi aiutato ma i siti che mi hai dato da visitare sono in inglese e non lo capisco, ho usato un traduttore ma tante parole tecniche le distorce . Qualcosa ho capito in http://www.emlsymposium.org/13th_papers/docs/A-EML081.pdf potresti spiegarmi perfavore tra una bobina e latra cosa anno messo e perchè

Ciao michel,
ma perchè non recuperi una di quelle torce e provi a replicarla?
Io una volta ne ho vista una che però era rotta... ci credi che ho provato a ripararla e quando l'ho smontata non ci ho capito niente?
Secondo me se vuoi realizzare il tuo progetto ti conviene partire per gradi.
Prima replichi magari poi ci fai su qualche modifica e ne osservi il funzionamento e poi provi con qualcosa di serio.

Saluti
j3n4

[QUOTE=michel73,8/5/2007, 21:37] Il punto di forza della macchina è che se si usa 1W per fare scorrere il magnete in un tubo di 1mt serve sempre 1W anche se il tubo è piu lungo.

???
che roba sarebbe sta macchina?
Ma cerchi free-energy o devi fare solo una dinamo ad energia meccanica?

CITAZIONE (michel73 @ 8/5/2007, 22:05)

Elektron grazie per avermi aiutato ma i siti che mi hai dato da visitare sono in inglese e non lo capisco, ho usato un traduttore ma tante parole tecniche le distorce . Qualcosa ho capito in http://www.emlsymposium.org/13th_papers/docs/A-EML081.pdf potresti spiegarmi perfavore tra una bobina e latra cosa anno messo e perchè

Considerando una bobina come tre bobine piu' il magnete (Fig 3)

Ci dovrebe essere una camicia per il raffreddamento ad acqua, probabilmente per aumentare il rendimento. Fra un elemento (3 bobine + magnete) el'altro c'e' del ferro a bassa perdita, sempre per il rendimento...

Non sto dicendo che otterrai energia gratis, ne in questa ne' in una qualsiasi altra configurazione. L'energia ottenuta sara' funzione diretta di quelli che tu chiami "attriti magnetici" ma si dovrebbe dire "coppia di reazione" o "forza di reazione" visto che e' lineare.
Piu' reazione dal elemento che scorre nel tubo piu' energia dalla bobina... la geometria puo' solo migliorare o peggiorare l'efficienza ... che non puo' superare il 100% ...

Oggetto volante cerco free energy se possibile

EMC2 Uso la legge di ARCHIMEDE per far scorrere il magnete su e giu nel tubo perchè secondo la mia teoria questa legge fisica anche se banale è l'unica forza che contrasta la gravita utilizzando pochissima energia e può essere annullata senza utilizzare altra energia.
La meccanica è molto semplice e ho costruito un prototipo funzionate ma il problema è ricavare energia da questo tubo , ho pensato a vari sistemi ma il piu pratico e efficente è ancora la bobina di rame intorno al tubo, però come avvolgere le spire è un mistero .
Ma se io faccio piu bobine corte con tante spire e ogni bobina attacco dei condensatori , al passagio del magnete i condensatori si caricano , poi li faccio scaricare tutti assieme in una batteria quando il magnete inverte la direzione .

grazzie

Ciao emc2 il magnete che faccio scorrere ne tubo può essere o cilindrico di diametro 0,1 mm piu stretto del tubo per ridurre gli atriti ,oppure piu magneti piccoli incastonati intorno alle parete di un pistone cilindrico Con la seconda ipotesi potrei mantenere in tutti i magneti la stessa polarita rivolta verso le spire della bobina e come ho intuito da quello che hai detto è la soluzione migliore
Comunque tieni presente che il tubo in cui scorre il magnete è in pvc o altri materiali simili non influenzabili dal magnetismo e altra cosa importante lo spessore è minore di 1 mm .
La bobina toroidale che avevi accennato non è utilizzabile in questo caso .

ciao aspetto risposta

Ciao emc2 sucsa se ti rompo di nuovo le scatole , io ho capito che se una bobina produce energia e nel momento incui le viene sottratta diventa una resistenza attrattiva verso il magnete, ma nel mio caso io posso mettere tante bobine di bassa capacita energetica cosi diminuirei o addirittura annulerei il problema .
Io non ho problemi di lunghezza del tubo perchè la forza impressa al magnete rimane costante utilizzando la stessa energia INDIPENTEMENTE DALLA LUNGHEZZA DEL TUBO .
A mè serve produrre non piu di 3 Wh
Ciao grazie del tuo interessamento

Ciao a tutti io sò che con un generatore non si può produre più energia di quella che gli si da almeno fino a quando ho visto cosa è riuscito a fare BURLADERO (è eccezionale). Ma io non uso eletricita per far scorrere nel tubo il magnete , mi spiego meglio la uso ma indirettamente ho gia spiegato che utilizzo la legge di ARCHIMEDE .La mia macchina dovrebbe generare corrente indipentemente da quella che ho usato per far fare un ciclo completo al magnete, tengo a precisare molto molto poca .
L'idea non è il fatto di invetare un generatore lineare al posto dei comuni ceneratori rotanti ,è di trovare il modo di ricavare energia da questa macchina riducendo al massimo le resistenze e gli atriti perchè inse la macchina ne a molto molto pochi .
Ho un idea carlo se le bobine le faccio scaricare subito dentro un accumulatore al passagio del magnete creando un circuito di non ritorno della corrente ,cosi eviterei di farle diventare dei magneti e non devo neppure attacarle in serie evitando i problemi che mi hai spiegato.

Ciao a tutti grazie Carlo

Grazie amc2 per l'aiuto che mi stai dando, devo proprio fare delle prove se no non risolvo niente

Ciao alla prossima

Domanda se alla bobina non attacco niente la corrente che produce sparisce dopo il passaggio del magnete ?

Buona notte amc2

Ciao emc2

Forse non mi sono spiegato bene ,volevo sapere se la corrente prodotta rimane nelle spire o svanisce se non si attacca un carico ?

Buona serata emc2

Ho provato diverse soluzioni con le bobine ma è come avevi detto tu , la bobina tende sempre afrenare il magnete ora stò provando altre strade senza usare la bobina . Comunque anche il disco di Faraday mi intriga molto , ne ho costruito uno per studiare il funzionamento e se possibile provo a modificarlo per ottenere quello che serve a me

Ciao by Michel

La macchina l'ho gia fatta tempo fa e ho usato tubi in pvc e funziona ma il problema è come riuscire a togliere energia , le bobine mi sembravano la soluzione migliore ma come mi avevi spiegato ottengo corrente ma anche una resistenza alla corsa della calamita . Ora stò facendo esperimenti sullo scorrimento del magnete sopra delle superfici inclinate simulando la generazione di corrente, provando a sostituire i materiali , tenendo conto che le superfici che utilizzo simulano un circuito chiuso .
Volevo risponderti al MP , costruire 8 macchine uguali non è un problema ma sintonizzare la corsa di tutti i pistoni è una cosa molto difficile , quando ho costruitao il prototipo non è stato semplice ottenere la precisione tra pistone e tubo di scorrimento per far funzionare la macchina, sono sicuro che se ne farei unaltra anche se molto simile la velocita del pistone sarebbe differente anche se di poco.
Ma della macchina che ne pensi ?
Ne avevo gia fata unaltra prima di questa con meccanica piu complessa e totalmente differente era molto piu semplice produrre energia, bastava una semplice dinamo ho abbandonato l'idea per la complessita del meccanismo anzi il difficile è ottimizarlo perchè il prototipo l'avevo gia costruito .
Il contrario di questultima la meccanica è molto semplice ma riuscire a togliere energia è al quanto difficile ma non mi dispero io sono testardo e ho un paio di idee da provare anche se il tempo è poco .

Buona notte

Michel

L'idea che mi è venuta consiste nel utilizzare l'acqua e l'acido solforico al posto di bobine per generare corrente e un anodo e un catodo per estralla ,è una cosa un pò strana ma secondo mè non impossibile e se ci riuscissi il pistone non avrebbe piu forze frenanti .
Cosa ne pensi di un generatore accumulatore non riuscirei a dividere eletroni da atomi

Ciao alla prossima


Michel

Qualcuno nel forum a mai provato qualcosa di simile ?