Ciao Lowrence

Il discorso è semplice, si tratta di chiarire se è vero o no che config particolari non assorbono coppia motore.

Primo passo, un generatore che produce un tensionamento discreto e una corrente sufficente.

Mettiamo anche si riesce a fare una bella saldatrice in corrente continua, a cosa servirebbe se comunque devi dargli energia sull'albero?
Oppure credi che basti fare girare l'albero a vuoto per avere energia a volontà? Mica è così vero?
O... no?

Ciao Lowrence

Proviamo a fare un'analisi dettagliata delle macchine a disco di
Faraday, ricapitoliamo brevemente le caratteristiche meccaniche e
magnetiche essenziali.

Il funzionamento della dinamo a disco, si può descrivere
secondo la legge di induzione di Faraday:

Una forza elettromotrice (emf, o tensione) sarà indotta in tutto il
conduttore che ruota tagliando le linee di forza del campo magnetico,
la tensione o emf sarà proporzionale all'intensità di campo magnetico
e al regime di rotazione.

Quindi, il disco di rotazione taglia il campo magnetico prodotto dal
magnete permanente e una tensione compare fra i bordi interni ed
esterni del disco.

Naturalmente, sappiamo anche con certezza che il rotore di un tal
generatore è soggetto a una controforza di torsione magnetica che è
proporzionale alla corrente d'uscita generata, in accordo con la
legge del Lenz:

Un conduttore a circuito chiuso che si muove in un campo magnetico
crea il relativo campo magnetico, opposto al movimento che genera la
forza elettro-motrice primaria.

Il generatore a disco funziona anche come motore elettrico:

Se tensioni e correnti adatte sono fornite al dispositivo, in questo
caso fra il centro ed il bordo del rotore conduttivo, il disco ruoterà
con coppia di torsione simile al config generatore.

Stranamente Faraday, dopo i suoi esperimenti iniziali, scopre che la
stessa tensione o emf può essere indotta se disco e magnete sono incollati e rotati insieme, ma che nessuna tensione affatto compare se rotiamo il magnete e il disco rimane stazionario!

Ha arguito logicamente che anche se le parti che generano il campo
stanno ruotando, i loro campi magnetici devono essere stazionari e
che il tipo di campo magnetico uniforme prodotto da un magnete
cilindrico deve quindi essere una proprietà dello "spazio" in se
(o forse più esattamente, spazio-tempo) ed' è indipendente dal materiale
magnetico che serve a generare il campo.

La qualità o effetto di questo config è una singolarità che fino ad oggi non ha avuto una spiegazione soddisfacente.

Bene ragazzi, di quì in avanti inizia l'aspetto esoterico.

Ci sono ricercatori che lavorando su questa singolarità dichiarano di aver realizzato dispositivi overunity.

In alcuni dispositivi overunity o self-sustaining la controforza di torsione magnetica è assente o molto bassa.

In altri dispositivi la controforza di torsione magnetica si somma
alla forza elettro-motrice primaria, questo fatto produce una ulteriore singolarità:

il generatore aumenta il suo regime di rotazione producendo ulteriore potenza elettrica.

Bene ... per ora basta.

Saluti.

Ciao a tutti

Provo a postare un video, è breve ma significativo.

Download attachment
Homopolare.zip ( Number of downloads: 98 )

azz ho visto che arrivava a 100 ampere!!

per ottenere 50v quanto dovrebbe essere lungo il tubo??

Non so perchè a me non riesce vedere il video.
Comunque ho postato alcune idee nel forum del MEG e quindi non voglio riempire il resto delle stesse cose. Sicuramente le leggerai visto che anche te posti li.
Io suggerirei di aprire un Thread apposito dedicato ai generatori Omopolari. Quì mi pereva si parlasse del motore Marinov e non vorrei che qualcuno si scocciasse per questa monopolizzazione.
Ciao!

Edited by Lowrence - 1/2/2005, 09:25

Anchio concordo di aprire un thread nuovo sul generatore omopolare magari nelle discussioni del MEG,(l'omopolare e il Paradox potrebbero c'entrare anche per il MEG).
Per quanto riguarda il video anchio ho avuto parecchi problemi a scaricarlo.....poi finalmente.
Dal video si vede che l'amperometro schizza a 60 A....sono tanti,troppi per quel filo a cui e' collegato...qualcosa non mi quadra.Molo probabilmente hai utilizzato un'amperometro che lavora in ac e tu ai dc o l'incontrario....hai un'oscilloscopio per visualizzare che cosa combina quel generatore?
Ciao

Come cosa hanno in comune il MEG e queste cose?
Sono tutte un Para-dox!
Vai che se trovo un disco magnetico adatto ci provo anch'io.

CITAZIONE (Lowrence @ 24/1/2005, 11:54)

Non so perchè a me non riesce vedere il video. Comunque ho postato alcune idee nel forume del MEG e quindi non voglio riempire il forum delle stesse cose. Sicuramente le leggerai visto che anche te posti li. Io suggerirei di aprire un Thread apposito dedicato ai generatori Omopolari. Quì mi pereva si parlasse del motore Marinov e non vorrei che qualcuno si scocciasse per questa monopolizzazione. Ciao!

Ciao Lowrence

Il video è stato realizzato con la cam e windows movie maker,
lo puoi visualizzare perfettamente con windows media player.

Un thread dedicato ai generatori Omopolari va bene a condizione che
la teoria sia supportata da riscontro pratico.

Il Dynamotore Marinov è una delle evoluzioni del sistema omopolare,
le questioni sono perfettamente compatibili, il problema è che sui
lavori di Marinov si trova pochissimo materiale, mentre sul
generatore omopolare l'info è notevole.

Spero di trovare il tempo di leggere tutti i post del nuovo Thread e eventualmente sottolineare gli aspetti più interessanti.

Saluti.

CITAZIONE (sandro-meg @ 24/1/2005, 12:08)

Anchio concordo di aprire un thread nuovo sul generatore omopolare magari nelle discussioni del MEG,(l'omopolare e il Paradox potrebbero c'entrare anche per il MEG). Per quanto riguarda il video anchio ho avuto parecchi problemi a scaricarlo.....poi finalmente. Dal video si vede che l'amperometro schizza a 60 A....sono tanti,troppi per quel filo a cui e' collegato...qualcosa non mi quadra.Molo probabilmente hai utilizzato un'amperometro che lavora in ac e tu ai dc o l'incontrario....hai un'oscilloscopio per visualizzare che cosa combina quel generatore? Ciao

Ciao Sandro

Ok per il nuovo thread, ok per la questione meg che non và trascurata.
Sei uno dei pochi, l'unico in questo caso, che ha fatto osservazioni
intelligenti; in effetti l'amperometro è senza schunt, quindi è soltanto un voltmetro 60Mv-cc fondoscala, per quanto piccola, cmq la misura è veritiera.
Questo video vuole dimostrare che la ricerca, la piccola sperimentazione può chiarire la questione omopolare.

Saluti.

Ciao a tutti

Bene ragazzi, vado avanti con il config radiale, nuovo setup appena arrivano i magneti.

Notevole l'incremento introdotto dal neodimio nel tensionamento del generatore che è aumentato di fattore 10.

Nel Dynamotore Marinov (vedi post) è molto chiara la disposizione delle spazzole che sono montate sulle piastre, la sezione dei cavi fa pensare a correnti dell'ordine di diverse centinaia di ampere.

L'incognita è la tensione generata dal questo Dynamotore conosciuto
anche come un potente ponte di ampere, penso cmq che possiamo essere
sull'ordine 2-3 volt, 400-500 ampere.

Ciao

Una domanda per tutti:

Il campo magnetico della terra ruota con il pianeta?

ciao a tutti,

scricatevi questi 2 pdf pdf1, forse li conoscete già..... va bèh.....


ciao

x stefano:
sarei incline a dire che il campo terrestre non ruoti con la terra; tuttavia subisce forti distorsioni ed è tuttaltro che simmetrico (per via del vento solare) non solo non parallelo rispetto all'asse terrestre tuttavia non ho idea se tale variazione tra il giorno e la notte sia di una certa rilevanza a livello del suolo o sia significativa solo nello spazio...

CITAZIONE (fab_78 @ 31/1/2005, 23:04)

x stefano: sarei incline a dire che il campo terrestre non ruoti con la terra; tuttavia subisce forti distorsioni ed è tuttaltro che simmetrico (per via del vento solare) non solo non parallelo rispetto all'asse terrestre tuttavia non ho idea se tale variazione tra il giorno e la notte sia di una certa rilevanza a livello del suolo o sia significativa solo nello spazio...

Ciao Fabio

Se il campo magnetico della terra non ruota con il pianeta siamo in presenza di una certa tensione indotta, vista la nostra velocità di rotazione relativa, vi pare?

CITAZIONE (stefanopnc @ 31/1/2005, 23:47)

CITAZIONE (fab_78 @ 31/1/2005, 23:04) x stefano: sarei incline a dire che il campo terrestre non ruoti con la terra; tuttavia subisce forti distorsioni ed è tuttaltro che simmetrico (per via del vento solare) non solo non parallelo rispetto all'asse terrestre tuttavia non ho idea se tale variazione tra il giorno e la notte sia di una certa rilevanza a livello del suolo o sia significativa solo nello spazio... Ciao Fabio Se il campo magnetico della terra non ruota con il pianeta siamo in presenza di una certa tensione indotta, vista la nostra velocità di rotazione relativa, vi pare?

solo che per poterla misurare il voltmetro non deve girare assieme alla terra: ossia dovresti utilizzare un immaginario voltmetrone immobile nello spazio siderale o al pìù che ruoti intorno al sole ma non intorno alla terra.
Almeno credo......

Ciao
Docrates

PS E' bello parlare del sesso degli angeli

Edited by Docrates - 1/2/2005, 01:22

Forse una spazzola tra la terra e la luna ed una la polo nord?

Mi pare che sia già stato dimostrato che un campo magnetico o le sue linee di forza non ruotino.
Credo sia come dire che se una corrente passa attraverso un filo anche il filo passa. Oppure se una sfera che urta un'altra sfera (l'ammennicolo che si usa sui tavoli ma che nessuno sa cosa sia) trasferendone il moto si trasferisca anche lei.
Il famoso generatore di Faraday ha dimostrato questo, perchè se il magnete è fermo ed il disco gira abbiamo FEM, se il magnete gira insieme al disco ancora abbiamo FEM, ma se il magnete gira ed il disco sta fermo non abbiamo FEM. Ergo, è il disco con la sua rotazione in un campo magnetico a generare FEM.
Quindi se il pianeta gira in un campo magnetico abbiamo una fem tra un punto fisso sull'equatore e l'asse polare. E probabilmente non è una fesseria.
Davvero il vento solare sposta il campo magnetico terrestre? Non lo avrei mai detto!

Il sesso degli angeli riguarda solo la religione cattolica. Altre religioni non contemplano l'esistenza degli angeli, mentre altre definiscono gli angeli con il loro sesso come per tutti quelli che non lo sono. Quindi, finalmente possiamo dire qualcosa anche al riguardo di questo argomento!

Ciao!

ecco un immaginetta di come il vento solare deforma il campo!
http://www-istp.gsfc.nasa.gov/Education/Mms1.html

Se si legge bene l'articolo scritto in spagnolo, si può capire che si sta parlando delle linee di forza magnetica al di fuori della magnetosfera terrastre. Qindi, quelle linee di forza sono quelle che sono talmente deboli e che normalmente si dice che tendono all'infinito e che poi all'infinito non tendono, vedi grafico a causa dice della velocità delle cariche polarizzate del vento solare. Tutto questo molto lontano dalla superficie terrestre e dal punto di vista dell'effetto del campo magnetico terrestre sulle particelle cariche del vento solare.
L'articolo non intendeva dimostrare come il vento solare deforma il campo magnetico terrestre che per come si scrive si capirebbe che dentro l'atmosfera o della magnetosfera (cosa importante) si hanno mutazioni considerevoli del campo magnetico, a seconda del vento solare, o del giorno e della notte, ma l'influenza che ha il campo magnetico al di fuori della magnetosfera, sulle particelle cariche del vento solare deformandone il percorso.
A parole il discorso non cambia, concettualmente si e anche molto.
L'articolo non è stato scritto in spagnolo, ma tradotto dall'inglese in spagnolo e quindi un poquito ingarbugliato. Rileggere please!
Ciao!

CITAZIONE (Docrates @ 1/2/2005, 01:21)

CITAZIONE (stefanopnc @ 31/1/2005, 23:47) CITAZIONE (fab_78 @ 31/1/2005, 23:04) x stefano: sarei incline a dire che il campo terrestre non ruoti con la terra; tuttavia subisce forti distorsioni ed è tuttaltro che simmetrico (per via del vento solare) non solo non parallelo rispetto all'asse terrestre tuttavia non ho idea se tale variazione tra il giorno e la notte sia di una certa rilevanza a livello del suolo o sia significativa solo nello spazio... Ciao Fabio Se il campo magnetico della terra non ruota con il pianeta siamo in presenza di una certa tensione indotta, vista la nostra velocità di rotazione relativa, vi pare? solo che per poterla misurare il voltmetro non deve girare assieme alla terra: ossia dovresti utilizzare un immaginario voltmetrone immobile nello spazio siderale o al pìù che ruoti intorno al sole ma non intorno alla terra. Almeno credo...... Ciao Docrates PS E' bello parlare del sesso degli angeli :muhaha:

Ciao

Certo Docrates, è sottointeso che il voltmetro è collegato alle spazzole, immobili anche loro, una al polo, l'altra all'equatore, questa è la scena che si presenterebbe a un osservatore immaginario immobile nello spazio rispetto al nostro pianeta.

Come si spiegano allora i due esperimenti del satellite a guinzaglio?
Vedi post, se ne parla poco, ma la produzione di energia c'è stata
e non erano certo immobili nello spazio ...

Ciao

Una domanda per tutti

Quale può essere, secondo voi, la tensione generata da un conduttore
lungo un metro che taglia un campo magnetico di 0,5 Gauss, a una velocità di 1000Km l'ora?

x lorenz:
è appunto quello che pensavo anchio, le variazioni sono notevoli nello spazio, ma vicino alla superfice il tutto è piuttosto costante...

CITAZIONE (stefanopnc @ 1/2/2005, 19:55)

Ciao Una domanda per tutti Quale può essere, secondo voi, la tensione generata da un conduttore lungo un metro che taglia un campo magnetico di 0,5 Gauss, a una velocità di 1000Km l'ora?

tendo conto che 0.5G equivale a 50uT si ha, salvo ORRORI
e=-BLV=50u*1*1000/3.6= 13mV

per questo il guinzaglio era lunglo lungo

E si è atorcigliato ato ato ato e poi si è rotto otto otto!

CITAZIONE (Docrates @ 2/2/2005, 16:06)

CITAZIONE (stefanopnc @ 1/2/2005, 19:55) Ciao Una domanda per tutti Quale può essere, secondo voi, la tensione generata da un conduttore lungo un metro che taglia un campo magnetico di 0,5 Gauss, a una velocità di 1000Km l'ora? tendo conto che 0.5G equivale a 50uT si ha, salvo ORRORI e=-BLV=50u*1*1000/3.6= 13mV per questo il guinzaglio era lunglo lungo

Ciao

Saresti così gentile da spiegarmi in maniera più dettagliata questa formula,
Docrates, grazie.

CITAZIONE (stefanopnc @ 2/2/2005, 21:29)

CITAZIONE (Docrates @ 2/2/2005, 16:06) CITAZIONE (stefanopnc @ 1/2/2005, 19:55) Ciao Una domanda per tutti Quale può essere, secondo voi, la tensione generata da un conduttore lungo un metro che taglia un campo magnetico di 0,5 Gauss, a una velocità di 1000Km l'ora? tendo conto che 0.5G equivale a 50uT si ha, salvo ORRORI e=-BLV=50u*1*1000/3.6= 13mV per questo il guinzaglio era lunglo lungo Ciao Saresti così gentile da spiegarmi in maniera più dettagliata questa formula, Docrates, grazie.

Sempre salvo ORRORI
il passggio da 0.5Gauss a 50microTesla è dovuto al passaggio da un sistema di misura neolitico a qualle internazionale (SI). in realtà cambia solo l'ordine di grandezza.
e=-BLV è la legge dell'induzione B=50uT; L=1m; v=1000km/h=1000/3.6 m/s

Ciao

Edited by Docrates - 2/2/2005, 23:08

CITAZIONE (Docrates @ 2/2/2005, 23:07)

CITAZIONE (stefanopnc @ 2/2/2005, 21:29) CITAZIONE (Docrates @ 2/2/2005, 16:06) CITAZIONE (stefanopnc @ 1/2/2005, 19:55) Ciao Una domanda per tutti Quale può essere, secondo voi, la tensione generata da un conduttore lungo un metro che taglia un campo magnetico di 0,5 Gauss, a una velocità di 1000Km l'ora? tendo conto che 0.5G equivale a 50uT si ha, salvo ORRORI e=-BLV=50u*1*1000/3.6= 13mV per questo il guinzaglio era lunglo lungo Ciao Saresti così gentile da spiegarmi in maniera più dettagliata questa formula, Docrates, grazie. Sempre salvo ORRORI il passggio da 0.5Gauss a 50microTesla è dovuto al passaggio da un sistema di misura neolitico a qualle internazionale (SI). in realtà cambia solo l'ordine di grandezza. e=-BLV è la legge dell'induzione B=50uT; L=1m; v=1000km/h=1000/3.6 m/s Ciao

Ciao Docrates
Ciao a tutti

Alcune considerazioni:

Circonferenza della terra Km 40.077
Velocità all'equatore Kmh 1670
Campo magnetico ai poli Gauss 0,75
Campo magnetico all'equatore Gauss 0,35
Campo magnetico a Roma Gauss 0,50
Velocità a Roma 42 gradi nord Kmh 1241, quindi un metro di conduttore in posizione verticale, se il campo magnetico è stazionario, dovrebbe generare secondo la legge di induzione di Faraday:

E=-BLV=50u*1*1241/3.6= 17mV

Bene, se questa formula è esatta, si può misurare questa tensione?

QUOTE (stefanopnc @ 3/2/2005, 20:50)

Alcune considerazioni: Circonferenza della terra Km 40.077 Velocità all'equatore Kmh 1670 Campo magnetico ai poli Gauss 0,75 Campo magnetico all'equatore Gauss 0,35 Campo magnetico a Roma Gauss 0,50 Velocità a Roma 42 gradi nord Kmh 1241, quindi un metro di conduttore in posizione verticale, se il campo magnetico è stazionario, dovrebbe generare secondo la legge di induzione di Faraday: E=-BLV=50u*1*1241/3.6= 17mV Bene, se questa formula è esatta, si può misurare questa tensione?

Ti consigli di leggerti i 3D sul motore omopolare per intero li ci trovi anche la dimostrazione di quello che sto per dirti.
Quando colleghi il voltmetro al tuo filo di 1m ritto su Roma, lo farai con i suoi puntali giusto? ma i puntali sono un altro filo che per arrivare a toccare gli estremi sarà lungo 1m. Su di esso si genereà allora la stessa tensione di 17mV che va ad annullare quella del guinzaglio romano. Risultato della misura ZERO!

Ciao
Docrates


PS L'esperimento nello spazio richiudeva il circuito con un cannoncino elettronico che sparava gli elettroni nel vuoto. Il fatto di non avere un conduttore materiale, ma liberi elettroni fa equivalere questo trucco ad un contatto strusciante.

CITAZIONE (Docrates @ 3/2/2005, 22:56)

CITAZIONE (stefanopnc @ 3/2/2005, 20:50) Alcune considerazioni: Circonferenza della terra Km 40.077 Velocità all'equatore Kmh 1670 Campo magnetico ai poli Gauss 0,75 Campo magnetico all'equatore Gauss 0,35 Campo magnetico a Roma Gauss 0,50 Velocità a Roma 42 gradi nord Kmh 1241, quindi un metro di conduttore in posizione verticale, se il campo magnetico è stazionario, dovrebbe generare secondo la legge di induzione di Faraday: E=-BLV=50u*1*1241/3.6= 17mV Bene, se questa formula è esatta, si può misurare questa tensione? Ti consigli di leggerti i 3D sul motore omopolare per intero li ci trovi anche la dimostrazione di quello che sto per dirti. Quando colleghi il voltmetro al tuo filo di 1m ritto su Roma, lo farai con i suoi puntali giusto? ma i puntali sono un altro filo che per arrivare a toccare gli estremi sarà lungo 1m. Su di esso si genereà allora la stessa tensione di 17mV che va ad annullare quella del guinzaglio romano. Risultato della misura ZERO! Ciao Docrates PS L'esperimento nello spazio richiudeva il circuito con un cannoncino elettronico che sparava gli elettroni nel vuoto. Il fatto di non avere un conduttore materiale, ma liberi elettroni fa equivalere questo trucco ad un contatto strusciante.

Ciao Docrates
Ciao a tutti

La tensione si può leggere, posterò il metodo app possibile.
Concedetemi di esprimere il mio stupore ...

L'idea italiana del satellite al guinzaglio rappresenta un successo
e la conferma che il nostro pianeta è un sistema omopolare.

Ciao

Bene ragazzi, vediamo di analizzare il config suggerito
da daniloz, prima però è necessario un riscontro diretto.

Questo dynamotore funziona?

Vedremo, allestirò un piccolo setup per testare il sistema.

Attached Image