Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 26 a 36 su 36
  1. #26
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jul 2007
    Messaggi
    72

    Predefinito

    Sia sperimentate che lette.......anche io non mi capacitavo.

    Ora è più di un anno che gioco con calamite e dischi, ed ho imparato a capire come si comportano.

    Non puoi pensare alla forza di repulsione di una calamita come ad un soffio di vento che ha una direzione, devi sempre pensare che: perchè ci sia interazione magnetica il flusso deve essere chiuso in qualche modo, non esiste in natura un monopolo magnetico, quindi quando una calamita spinge imprimendo movimento, è perchè quel movimento è stato caricato in precedenza, altrimenti le linee di campo vanno naturalmente da Nord a sud, e non da N a N o da S a S.
    Ora vado a dormire che domani lavoro.

    Buona notte.

  2. #27
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2004
    residenza
    Milano, Italy
    Messaggi
    5,163

    Predefinito

    Sergio_ong,
    dopo 8 tuoi post non ho ancora capito cosa vuoi dimostrare.
    Potresti fare un riassunto per spiegare qual'e' l'effetto che ti sembra anomalo e la modalita' della prova?
    Chiarisci anche il tipo di magnetizzazione dei magneti che hai usato, se usi magneti magnetizzati in modo diverso, e'ovvio che avrai effetti strani.
    Grazie e ciao
    Mario

  3. #28
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2005
    Messaggi
    732

    Predefinito

    CITAZIONE (mariomaggi @ 18/10/2007, 08:31)
    Sergio_ong,
    dopo 8 tuoi post non ho ancora capito cosa vuoi dimostrare.
    Potresti fare un riassunto per spiegare qual'e' l'effetto che ti sembra anomalo e la modalita' della prova?
    Chiarisci anche il tipo di magnetizzazione dei magneti che hai usato, se usi magneti magnetizzati in modo diverso, e'ovvio che avrai effetti strani.
    Grazie e ciao
    Mario

    Forse .. qualcosa del genere
    http://peswiki.com/index.php/OS:Screw-Magnet_Motor

    http://www.youtube.com/watch?v=6LAUAsIosjc&NR=1
    Ciao

  4. #29
    Novizio/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    23

    Predefinito

    Sì, ma solo il primo link... se conoscete un po' d'inglese vedrete che parla della stessa cosa... diminuire la repulsione da un lato in modo che non ci sia più equilibrio tra le 2 spinte

  5. #30
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2005
    Messaggi
    732

    Predefinito

    CITAZIONE (Sergio_ong @ 18/10/2007, 14:34)
    Sì, ma solo il primo link... se conoscete un po' d'inglese vedrete che parla della stessa cosa... diminuire la repulsione da un lato in modo che non ci sia più equilibrio tra le 2 spinte

    Il secondo video se lo guardi completamente ... troverai la versione migliorata dello stesso "motore" .
    Ciao

  6. #31
    Novizio/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    23

    Predefinito

    CITAZIONE (kalos66 @ 18/10/2007, 14:45)
    CITAZIONE (Sergio_ong @ 18/10/2007, 14:34)
    Sì, ma solo il primo link... se conoscete un po' d'inglese vedrete che parla della stessa cosa... diminuire la repulsione da un lato in modo che non ci sia più equilibrio tra le 2 spinte

    Il secondo video se lo guardi completamente ... troverai la versione migliorata dello stesso "motore" .
    Ciao

    no, il secondo video, si basa sulla forza attrattiva e non su quella repulsiva... infatti usa delle viti sul cilindro e dei magneti che le attraggono

  7. #32
    Novizio/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    25

    Predefinito

    Ciao a tutti,
    mi sono appena iscritto a questo forum che reputo veramente interessante ma lo seguo costantemente da parecchio tempo.
    Non sono un esperto di fisica (visto che fra voi ci sono fiorfiore di fisici e ingegneri) ma questa branca della scienza mi ha sempre affascinato e spero di poter essere utile alla crescita di questo bel forum, specialmente nel campo della free-energy.
    Ho letto l'iniziativa di sergio ong e la reputo molto interessante! Complimenti!!!
    Credo che i pezzi di materiale ferromagnetico da lui usati fungano da schermo magnetico per canalizzare le linee di forza di un polo sull'altro diminuendo drasticamente la forza attrattiva in un polo.
    Propongo quindi di avvolgere per metà il magnete posto sul disco con materiale schermante per limitare maggiormente l'effetto attrattivo.
    Spero che non abbia detto una castroneria!!!
    Ciao a tutti :)

  8. #33
    Novizio/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    23

    Predefinito

    si, in effetti le barrette non rendono al meglio ma, avevo solo quelle... sto aspettando dei magneti cubici 20 x 20 mm che essendo a base quadrata, sono facili da avvolgere con piastrine di ferro (di quale spessore, non so...) ma il sistema non usa l'attrazione bensì la repulsione...

  9. #34
    Novizio/a
    Registrato dal
    Oct 2007
    Messaggi
    25

    Predefinito

    Fai i tuoi esperimenti con la repulsione e poi vedi con l'attrazione come funziona. Dal video su youtube la disposizione delle viti è davvero interessante poichè opportunamente schermate possono dare una notevole spinta al "rotore".
    Prova a replicarlo ma usando la repulsione e vedi come va!!!
    Facci sapere!!! in bocca a lupo e speriamo bene. :)
    Ciao. :D

  10. #35
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jul 2007
    Messaggi
    72

    Predefinito

    Ciao ragazzi,
    spiego meglio quello che ho pensato.

    Usando la forza (repulsiva o attrattiva) dei magneti in un movimento circolare, il moto che otteniamo e' simile (dal punto di vista delle forze e dei vettori in gioco) a quello di una palla da bowling che viene lascita cadere dal pendio (idealmente perfettamente liscio) di una collina e poi risale sul pendio identico di una collina adiacente.
    Se non consideriamo gli attriti la palla da bowling risalira' fino alla sommita' opposta.

    Sergio crede, con l'utilizzo di barrette di ferro, di essere riuscito a schermare il campo magnetico da un lato del magnete, quindi ad abbassare l'altezza della seconda collina, facendo in modo che la palla abbia conservato parte dell'energia e passi la sommita' della prima collina con un surplus di energia. Secondo me, in realta', ha solo ottenuto una collina alta uguale ma molto piu' stretta..... quindi con un pendio molto piu' ripido, quindi senza avanzo di energia.

    Sicuramente si puo' ottenere una seconda collina piu' bassa, ma quando la palla da bowling iniziera' a scendere il secondo versante, non avra' piu' la forza per risalire la prima (vedi SMOT).

    Comunque spero di sbagliarmi.

    In bocca al lupo. :rolleyes:

  11. #36
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    25

    Predefinito

    ..non sono molto capace a usare gli strumenti del forum che ho a disposizione..

    Se, per caso, chi ha scritto qui (secoli fa) o legge qui perchè trova interessante questo topic.. può dare un occhiata al mio
    1 + 1 + 1 + 1 = ?
    Nell'ultimo post descrivo abbastanza chiaramente la mia idea
    che è simile a questa ma basata sulla sommatoria vettoriale delle forze
    e l'accrocchio che ho fatto

    Mi farebbe piacere.. grazie

    Edited by NicoNico0101 - 15/3/2008, 15:30


 
+ Rispondi
Pagina 2 di 2 primaprima 1 2

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi