Calcolo ombreggiamento "strano"

[giuliano58]

salve a tutti<br>Non so bene come cominciare per calcolare l&#39;ombreggiamento, ovvero la porzione di falda disponibile e accettabile per un impianto<br>Dunque, ho una falda orientata a sud, inclinata di 23 gradi, lunga 21 metri e profonda 3,5 metri<br>E fino a qui non ci sarebbero problemi.<br>Il fatto è che adiacente alla mia falda c&#39;è il tetto della casa confinante, sempre lungo 21 metri, inclinato di circa 23 gradi, solo leggermente più basso.<br><br>Allego un disegno per completezza.<br>Come si può notare dal disegno, è possibile posizionare tre file di moduli, ma la fila più in basso (fila 3), mi sembra che prenda troppa ombra, la fila due un pò meno e la fila 1, forse niente.<br><br><br>I vari software di calcolo delle ombre prevedono un edificio alto ad una certa distanza, ovvero una specie di &quot;torre&quot; ma in questo caso è più simile ad una serie di moduli a terra.<br><br>Qualche consiglio?<br>Realizzo solo la fila più in alto?<br><br>grazie<br>GIuliano<br><br><br><br><br ><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=116948168">Downlo ad attachment</a><br>Calcolo_ombra.pdf ( Number of downloads: 64 )</div></center><br>

[gigisolar]

A parte il torcicollo, se il disegno è proporzionale, a spanne non dovresti avere grandi perdite, considerando che è esposto a sud.<br>I sw dovrebbero permettere di variare la larghezza della &quot;torre&quot; (21 metri), come altezza metti il colmo del vicino.<br>C&#39;è qualche camino sul tetto del vicino?<br>ciao

[snowstorm]

Dovresti tirare una linea dal punto piu&#39; basso della fila 3 , fino al colmo del tetto di fronte,<br>per avere un ombreggiamento accettabile ,<br>dovrebbe avere un&#39;inclinazione inferiore a 20° rispetto all&#39; orizzontale

[giuliano58]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">C&#39;è qualche camino sul tetto del vicino?</div></div><br>No, però c&#39;è un&#39;antenna TV, non una parabola.<br>Ma questo è gi&agrave; stato valutato, ovviamente l&#39;ombra dell&#39;antenna mi &quot;spazzola&quot; i moduli<br><br>Scusa per il torcicollo <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8666932bae1b85ac00c56567dd7feed8.gif" alt=""><br><br>Giuliano<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Dovresti tirare una linea dal punto piu&#39; basso della fila 3 , fino al colmo del tetto di fronte,<br>per avere un ombreggiamento accettabile ,<br>dovrebbe avere un&#39;inclinazione inferiore a 20° rispetto all&#39; orizzontale</div></div><br>Infatti ho una inclinazione di circa 18 gradi, quindi dovrei avere i moduli ombreggiati solo nelle prime ore del mattino e/o nei mesi invernali.<br><br>Secondo voi potrebbe essere consigliabile usare un inverter con ingresso a doppia stringa ed inseguimento della massima potenza? in questo caso collegherei la stringa in basso su un ingresso e le altre due sull&#39;altro<br><br>saluti<br><br>GIuliano

[andreaporta]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (giuliano58 @ 9/4/2008, 08:39)</div><div id="quote" align="left">Secondo voi potrebbe essere consigliabile usare un inverter con ingresso a doppia stringa ed inseguimento della massima potenza? in questo caso collegherei la stringa in basso su un ingresso e le altre due sull&#39;altro<br><br>saluti<br><br>GIuliano</div></div><br>ti hanno gi&agrave; risposto, semplicemente valuti il colmo come limite alto del &quot;parallelepipedo&quot; ombreggiante , qindi il punto piu&#39; alto.<br>ottima idea dell&#39;inv. doppio in e doppio mppt, ma, detto brutalemnte, baster&agrave; la stringa sotto ad attivare l&#39;inverter in finestra V ?<br><br>in un caso del genere ho simulato e valutato che e&#39; piu&#39; conveniente orientare tutti i moduli in maniera non tottimale, e fare 1 strigna sola, che lasciarne 2 in prod. differenziata.<br><br>saluti,<br>Andrea<br><br><br >

[gigisolar]

quoto &quot;ottima idea dell&#39;inverter doppio in e doppio mppt&quot;,<br>l&#39;antenna non la sottovaluterei, leggi <a href="?t=3228526#entry40270260" target="_blank">quì</a><br>In qualche discussione, riguardo le micro ombre (cavi volanti e antenne) si parlava di valutare se posizionare i pannelli sulla falda verticali o orizzontali, per non mandare in bypass tutto il pannello ma solo una parte (secondo come sono realizzate le serie ed i paralleli delle celle dentro il pannello) se la ritrovo te la linko.<br>ciao<br>Riguardo il torcicollo mi viene in mente un film di eddy murphi che stava diventando presidente ed una folla di persone che stava vedendo la tv, a causa della telecamera caduta su un lato continuava a guardarla con la testa piegata. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7241a3f7c928cd3d2584ec99be81b314.gif" alt="">

[giuliano58]

Grazie a tutti,<br>in effetti l&#39;orientamento dei moduli può cambiare l&#39;effetto ombra dell&#39;antenna.<br>Anche se sono quasi obbligato a girarli in orizzontale per ottimizzare lo spazio sul tetto.<br>Sto facendo delle verifiche con moduli di varia marca a potenza, a parit&agrave; di kWp, richiesti.<br>Poi passerò ad individuare come collegare i moduli....<br>se avete altre info, benvenute&#33;<br><br>Giuliano