Fotovoltaico un Italia ... numeri da interpretare - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Fotovoltaico un Italia ... numeri da interpretare

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Fotovoltaico un Italia ... numeri da interpretare

    Riporto un articolo , dove hanno snocciolato dei dati riguardanti la situazione del fotovoltaico in Italia
    QualEnergia. Il portale dell'energia sostenibile. Rinnovabili - Il mese caldo del fotovoltaico

    il dato che piu' mi ha colpito sono i 2,8 Wp per abitante.

  • #2
    Qual'è il problema Tamerlano? Il conto è corretto ed è anche molto semplice. A luglio '08 in effetti eravamo in Italia intorno ai 165/170 MW installati (oggi come oggi dovremo essere già quasi a 200 MW vedi il sito del grtn). Tieni conto che 1 megawatt=1.000 Kilowatt=1.000.000 watt. Quindi se dividiamo i citati 170 milioni di watt per i 60 milioni di abitanti ca. del ns. Paese vedi che si arriva giusti giusti al 2,8 Wp per abitante, che, aggiungo io, è quasi una vergogna. In Germania ad esempio siamo già ad oltre 3.000 MWp (=3.000.000.000 Wp) che pur diviso per i circa 80 milioni di abitanti che conta la Germania riunificata da cà 40 Wp per abitante! Ovvero oltre 15 VOLTE pro capite i nostri valori...e poi dicono che siamo il paese del sole!
    P.S.: Tieni conto che sopra al MW - Megawatt- c'è il Gigawatt (=1.000 Megawatt) e poi il Terawatt (TW) che corrisponde (=1.000 Gigawatt) al miliardo di kilowatt ovvero 1000 miliardi di watt. I consumi annui in Italia sfiorano ormai i 350 Twh annui (ovvero 350 miliardi di Kwh). Per soddisfarli tutti bisognerebbe installare ca. 300 GWp ovvero 300.000 Mwp, ovvero (supponendo che fossimo a oggi già a 200 Mwp) ca 1.500 volte l'attuale installato. Quale superficie sarebbe necessaria? "Appena" 6 miliardi di mq ovvero 6.000 Kmq, una superficie un po' più grande della Liguria, se tutti questi pannelli fossero disposti inclinati ed opportunamente distanziati sulla una Pianura Padana, ma se invece fossero disposti su una superficie già inclinata, come le pendici di una montagna, allora basterebbero "soli" 2.500 Kmq (ovvero basterebbe tranquillamente anche la Val d'Aosta) cioè ci dovrebbe essere una montagna alta come l'Everest e larga dal Monte Bianco fino al Mar Ligure).
    Spero di non averti fatto venire il mal di testa con tutti questi numeri.
    Ciao Vittorio

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da Viktor Visualizza il messaggio
      Per soddisfarli tutti bisognerebbe installare ca. 300 GWp ovvero 300.000 Mwp, ovvero (supponendo che fossimo a oggi già a 200 Mwp) ca 1.500 volte l'attuale installato. Quale superficie sarebbe necessaria? "Appena" 6 miliardi di mq ovvero 6.000 Kmq, una superficie un po' più grande della Liguria, se tutti questi pannelli fossero disposti inclinati ed opportunamente distanziati sulla una Pianura Padana, ma se invece fossero disposti su una superficie già inclinata, come le pendici di una montagna, allora basterebbero "soli" 2.500 Kmq (ovvero basterebbe tranquillamente anche la Val d'Aosta) cioè ci dovrebbe essere una montagna alta come l'Everest e larga dal Monte Bianco fino al Mar Ligure).
      Spero di non averti fatto venire il mal di testa con tutti questi numeri.
      Ciao Vittorio
      Un ottimo motivo per utilizzare allo scopo i vasti spazi già edificati.
      Edifici industriali, rurali e pubblici, parcheggi, barriere antirumore autostradali e ferroviarie, ecc.
      O almeno cominciare...

      Commenta

      Attendi un attimo...
      X