Quale cappotto per casa in campagna?? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Quale cappotto per casa in campagna??

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Quale cappotto per casa in campagna??

    Buona sera a tutti. Tra qualche tempo inizierò la ristrutturazione di una casa in campagna di circa 230 mq su due piani situata nella bassa Toscana. Il geometra mi ha suggerito per il cappotto, un prodotto al silicato da 2 cm. Non è un pò poco? Mentre il termotecnico lana di roccia da 8 cm. E' possibile che si equivalgano con 6 cm di differenza? Cosa mi consigliate, tenendo presente che sicuramente opterò per il riscaldameto a pavimento e che ancora non ho ancora le idee chiare su che tipo di impianto usare per la produzione di acqua calda?
    grazie

  • #2
    Cambia geometra o meglio di al tuo geometra di fare il geometra e fatti fare il calcolo da un termotecnico anche perchè non è solo il cappotto che isola dal freddo-caldo: ci sono sottotetti, pareti vetrate ecc ecc

    Commenta


    • #3
      omaccio, è esattamente il contrario, il TERMOTECNICO progetta impianti termici, il geometra, l'a4chitetto, l'ingegnere le strutture ;O)

      Comunque luigi, cambia semplicemente geometra, e trovane uno che abbia competenze specifiche energetiche.
      Per rispondere alla tua domanda, no, noon si equivalgono e a meno che la tua casa sia costruita in sicilia, quasi sicuramente entrambi gli spessori che ti hanno proposto sono insufficenti.

      Il recupero energetico di un fabbricato deve essere progettato in sinergia tra i vari progettisti (edili ed impiantistici) per un risultato soddisfacente.
      Ciao

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da luigipeo Visualizza il messaggio
        Il geometra mi ha suggerito per il cappotto, un prodotto al silicato da 2 cm.
        E' decisamente poco, proprio insufficiente, tra l'altro quando si parla di cappotti fare 2 cm o farne 8 la differenza di prezzo è bassissima, perché su un cappotto l'incidenza del materiale non è poi così alta.

        Originariamente inviato da luigipeo Visualizza il messaggio
        E' possibile che si equivalgano con 6 cm di differenza?
        No, non si equivalgono di sicuro e comunque anche 8 cm non sono certo un super isolamento, comunque tutto è collegato alla muratura della tua abitazione.

        Originariamente inviato da omaccio Visualizza il messaggio
        Cambia geometra
        Scelta saggia se non ti fidi del tuo progettista.

        Originariamente inviato da omaccio Visualizza il messaggio
        meglio di al tuo geometra di fare il geometra e fatti fare il calcolo da un termotecnico
        Il compito di un progettista è quello di progettare struttura portante e involucro (quindi gli isolanti), il termotecnico dovrebbe solo limitarsi a dimensionare gli impianti.

        Sinceramente infatti diffido molto dai progettisti che anche per le stratigrafie si affidano ad un termotecnico.

        Originariamente inviato da paolo.s Visualizza il messaggio
        Il recupero energetico di un fabbricato deve essere progettato in sinergia tra i vari progettisti (edili ed impiantistici) per un risultato soddisfacente.
        Quoto in pieno quanto detto da Paolo, mi permetto di aggiungere una cosa però, ok che siamo in un forum di energia, ma nei recuperi una cosa importantissima è la valutazione delle strutture portanti, ora, non ti dico di sentire uno strutturista, ma almeno controllare che il tuo progettista abbia conoscenze idonee anche in questo campo.

        Commenta


        • #5
          Beh la cosa non mi convinceva affatto e mi avete dato ampliamente conferma. Mi lascia perplesso anche il suggerimento del termotecnico di usare lana di roccia da 10 cm, sicuramente il prodotto è valido, ma mi fido poco della tenuta stagna della intonacatura nel lungo periodo. Penso che una piccola crepa possa fare inzuppare il coibentante. Non è forse meglio un materiale tipo polistirene o polistirolo?? O meglio ancora un prodotto al silicato ma ovviamente con uno spessore più elevato?
          Fermo restando ovviamente coibentare bene il sottotetto e sostituire gli infissi e quant'altro.
          ciao

          Commenta


          • #6
            [MODERAZIONE: Non è consentita la citazione di un intero messaggio. nll]

            Luigi, la lana messa in pannelli è a doppia o tripla densità e l'intonaco deve si proteggere dalle intemperie ma non è certo una crepa a far "inzuppare" il materiale.
            EPS o polistirolo come le lane altri contro...
            Comunque è chiaro da quanto ti è stato detto che i professionisti che hai consultato non hanno la preparazione tecnica adeguata al conseguimento di un risultato energetico conforme alla normativa vigente in materia energetica
            Ultima modifica di nll; 13-05-2009, 19:16. Motivo: Eliminata la citazione di un intero messaggio

            Commenta


            • #7
              sulla preparazione del geometra non eccepisco, ma il cappotto da 8 cm proposto dal termotecnico non è proprio insulso... come si fa a dire che non ha le competenze per rispettare la normativa? 8 cm di lana di roccia potrebbero bastare benissimo a rispettare la normativa, bisogna vedere poi cosa c'è al contorno (il resto della stratigrafia, com'è il tetto i vetri...).

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da luigipeo Visualizza il messaggio
                Mi lascia perplesso anche il suggerimento del termotecnico di usare lana di roccia da 10 cm, sicuramente il prodotto è valido, ma mi fido poco della tenuta stagna della intonacatura nel lungo periodo. Penso che una piccola crepa possa fare inzuppare il coibentante.
                Ma non erano 8 cm prima?
                Comunque io non sono un grosso sostenitore della lana di roccia però è vero quello che dici, le proprietà isolanti sono influenzate molto dall'umidità del prodotto (soprattutto nelle lane) però hanno alcune proprietà superiori agli EPS ad esempio.
                Poi non è così facile far riempire d'acqua un pannello isolante

                Insomma, non esistono prodotti migliori in assoluto, ma ogni prodotto deve esser scelto in base alla propria stratigrafia e questo lo può fare solo un buon progettista.

                Commenta


                • #9
                  scu, prima di rispondere..leggi quello che ho scritto!! Che potrebbe andare benissimo, se lo dici tu....

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da paolo.s Visualizza il messaggio
                    omaccio, è esattamente il contrario, il TERMOTECNICO progetta impianti termici, il geometra, l'a4chitetto, l'ingegnere le strutture ;O)

                    Comunque luigi, cambia semplicemente geometra, e trovane uno che abbia competenze specifiche energetiche.
                    Scusa paolo, ma dissento profondamente......
                    Il geometra, l'architetto mi da la struttura ed io TERMOTECNICO verifico la trasmittanza della stessa, quindi l'isolante eventualmente proposto (materiali e spessori). Il termotecnico è esattamente la figura professionale indicata per fare questo, ovviamente lavorando in team con gli altri professionisti.
                    Scusa se te lo dico, ma di geometri ed architetti competenti in materia ce ne sono veramente, ma veramente pochi.....

                    Un cappotto da 8 cm (conducibilità 0,040 W/mK tanto per farci rientrare lana di roccia, polistirene e simili), per esempio in zona E, non basta se lo metti su una pareti in mattoni da 12 cm mentre è più che sufficiente se lo inserisci su una struttura tipo poroton termico da 30 cm. Ogni lavoro ha le sue necessità, non ci fossilizziamo su parametri "fissi"....

                    P.S. la lana di roccia è molto amata dagli "acustici" che "odiano" il polistirene....

                    Commenta


                    • #11
                      finche' Luigipeo non dice la zona e lo spess. muro dove va fatto il cappotto,se per ipotesi e' un muro poroton di 100 cm... 8 cm di lana o altro potrebbero bastare insieme ad altri particolari

                      Commenta


                      • #12
                        Allora come accennato all'inizio la zona è bassa Toscana e più precisamente a Follonica. Per quel che concerne i muri dovrebbero essere spessi 40cm credo di mattoni, si tratta comunque di una costruzione più o meno del '68.
                        ciao

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da paolo.s Visualizza il messaggio
                          Comunque è chiaro da quanto ti è stato detto che i professionisti che hai consultato non hanno la preparazione tecnica adeguata al conseguimento di un risultato energetico conforme alla normativa vigente in materia energetica
                          questo tu lo deduci dal cappotto da 8 cm in lana di roccia? in base a cosa consigliare un cappotto in lana di roccia da 8 cm non permetterebbe di raggiungere un risultato energetico conforme alla normativa?

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da simcat Visualizza il messaggio
                            Il geometra, l'architetto mi da la struttura ed io TERMOTECNICO verifico la trasmittanza della stessa, quindi l'isolante eventualmente proposto (materiali e spessori).
                            Mi permetto di dissentire decisamente, questo è il compito del progettista, perché è suo il compito di scegliere la stratigrafia più idonea non solo in base al livello di isolamento che si vuole raggiungere ma anche in base a capità portante, esigenze strutturali, limiti volumetrici, abbattimento acustico ecc...

                            Ti concedo che in Italia la prassi sia che il progettista progetta la struttura e poi il termotecnico diventi scemo per farla rientrare nei parametri limite, ma questa non è la procedura corretta, per me se un progettista non è capace di risolvere il problema "termico" dovrebbe cambiare mestiere.

                            Originariamente inviato da simcat Visualizza il messaggio
                            Scusa se te lo dico, ma di geometri ed architetti competenti in materia ce ne sono veramente, ma veramente pochi.....
                            Vero, per quello bisogna cercare quelli competenti, visto che alla fine anche quelli "incompetenti" andrebbero pagati, meglio sceglierne qualcuno che non deleghi tutto ad altri

                            Commenta


                            • #15
                              il problema è che lo zoccolo duro dei progettisti attualmente non ha le competenze in materia per gestire il fattore energetico e per stare dietro alle normative che cambiano, ma la cosa non si limita solo al discorso energetico, sono anche altri settori specialistici che sfuggono sempre più alle conoscenze dei progettisti di vecchia data...

                              Commenta


                              • #16
                                Per SIMCAT
                                Dal sito di una scuola per periti termotecnici
                                "Perito termotecnico è una figura professionale di riferimento ed importanza fondamentali nelcampo professionale tecnico, tecnico-commerciale di settore ed anche tecnico-giuridico, egli infatti cura l’esecuzione, la conduzione e il collaudo di impianti termici e di macchine a fluido.......
                                Da qui l’esigenza di fornirgli competenze quali:

                                · Progettare, eseguire, collaudare e fare manutenzione di impianti di condizionamento,
                                refrigerazione, riscaldamento, ventilazione, idrosanitari, antincendio, oleodinamici e
                                pneumatici;
                                · Fare manutenzione, collaudo e conduzione di macchine a fluido, motrici ed operatrici;
                                · Gestire gli impianti di immagazzinamento e trasporto di liquidi e di gas;
                                · Utilizzare l’energia negli impianti industriali e civili;
                                · Garantire la sicurezza del lavoro e il rispetto dell’ambiente."

                                Dal sito del politecnico di Milano
                                Il laureato in Ingegneria energetica è un tecnico con preparazione universitaria in grado di effettuare la progettazione esecutiva, il collaudo, l'esercizio e la manutenzione di impianti per la produzione, distribuzione e utilizzo dell'energia, di impianti di riscaldamento e condizionamento, dei loro componenti e dei sistemi termotecnici civili e industriali. E' inoltre in grado di svolgere il ruolo di responsabile dell'energia nelle aziende ed enti in cui è richiesto tale ruolo. Il percorso propedeutico alla laurea magistrale è orientato a completare la preparazione di base degli allievi che desiderano proseguire gli studi, per essere preparati a carriere negli stessi settori, ma con maggiori responsabilità e con maggiore propensione alle tematiche più complesse e innovative.

                                NON LEGGO PROGETTAZIONE DI ISOLAMENTI, ELEMENTI STRUTTURALI O ALTRO MA SOLO DI IMPIANTI SU INDICAZIONI DI SUPERFICI E TRASMITTANZE FORNITI DA TECNICO EDILE ABILITATO E DEBITAMENTE FORMATO.

                                Non aggiungo altro...!!!

                                Per SCU

                                Follonica Classe D Limite U dal 01/01/2010 U=0.360

                                La U del muro (tanto per essere imparziale) è stata presa dalle norme UNI ES

                                Trasmittanza muratura in mattoni pieni intonacati su due facce sp. cm. 40 U= 1.299

                                Trasmittanza con 8 cm di lana di vetro o roccia 40 U= 0.368 (compresa Ri Re)
                                Trasmittanza con 2 cm di silicato U = 0.745

                                Trasmittanza con 12 cm di EPS U= 0.238

                                Differenze in costi

                                U= 0.366 Circa 28,00 E/mq.
                                U= 0.745 (CasaClima non prende nemmeno i considerazione tale spessore)
                                U=0.238 29.53 E/mq.
                                Con solo 1 Euro di differenzi a mq mi sembra che il risultato sia interessante no??? E lo scrivo per Luigi non certo per dimostrare qualcosa a chi ci tiene solo a fare polemica

                                Questi sono i fatti e le chiacchiere stanno a O ....poi ognuno la pensi come vuole
                                Ultima modifica di paolo.s; 08-05-2009, 09:38.

                                Commenta


                                • #17
                                  Originariamente inviato da paolo.s Visualizza il messaggio
                                  Per SIMCAT

                                  *** non quotare i messaggi interi ***
                                  ognuno la pensi come vuole
                                  Scusami tanto, ma la polemica la fai tu; stiamo dicendo che ogni lavoro va visto nello specifico, tant'è che se al posto dei normali mattoni ci piazzi un poroton termico non è la stessa cosa, la differenza si assottiglia di molto.......
                                  Io ti potrei dire anche che a Follonica non è necessario spingersi a quei valori; prendi una villettina media e fai il conto delle dispersioni ed il calcolo EPi.

                                  P.S. questi confronti, tenuti nei toni civili e rispettosi, non sono inutili, anzi; se ti rispondo, magari a anche a tono, evidentemente trovo che tu e mr Clark siate persone molto competenti in materia (come del resto lo sono io......) e vale la penza scambiarsi opinioni anche se diverse.
                                  Ultima modifica di mariomaggi; 13-05-2009, 16:13.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    [MODERAZIONE: Non è consentita la citazione di un intero messaggio. nll]

                                    Questo l'ho scritto il vero? Giusto per non far palemica......
                                    Certo, brucia un pochino leggere che stai sbagliando...comunque va bene, ho capito che su questo forum scrivono guru della progettazione energetica italiana, quindi io umilmente saluto tutti ....bye bye
                                    Ultima modifica di nll; 13-05-2009, 19:23. Motivo: Eliminata la citazione di un intero messaggio

                                    Commenta


                                    • #19
                                      [MODERAZIONE: Non è consentita la citazione di un intero messaggio, sei già stato avvisato prima, alla prossima volta viene eliminato tutto, anche il tuo commento al messaggio. nll]


                                      Non per volere fare il pignolo, ma basta prendere lana di roccia con conducibilità 0,035 W/mK (con il 10% di maggiorazione come da norma UNI) che stai sotto al limite; hai detto 0,368 e non 0,8....
                                      E poi tu hai fatto la verifica sul limite dal 2010 fino alle richieste di concessione presentate entro il 31/12/2009 quella struttura con 8 cm di lana di roccia va bene......

                                      Non si può forzare le cose per avere ragione.......
                                      Ultima modifica di nll; 13-05-2009, 19:24. Motivo: Eliminata la citazione di un intero messaggio

                                      Commenta


                                      • #20
                                        scrivere che non vuoi fare polemica e poi infilare due post di fila di polemica è poco credibile...

                                        vogliamo mettere 8 cm di lana di roccia e poi??
                                        certo ci sono i "40 cm circa forse di mattoni" il fatto che è a follonica.... tutte cose che non sapevi quando hai dato dell'incompetente al termotecnico...
                                        e se i mattoni fossero poroton o altro?
                                        e se i 40 circa fossero stati 45 o 50?
                                        e se invece che a follonica fosse a orbetello?
                                        certo con uno solo di questi "se" gli 8 cm andrebbero bene a garantire il rispetto della normativa...

                                        che vi siano scelte migliori non c'è dubbio, dal punto di vista economico, dal punto di vista termico, da molti punti di vista, ma io personalmente non mi arrogo il diritto di dare dell'incompetente a qualcuno su dei dati che potrebbero essere validi

                                        oltretutto la scelta dell'isolante non segue sempre unicamente un discorso di trasmittanza e di prezzo...

                                        se poi ogni volta che ti si fa notare che le cose non sono unicamente come le vedi tu devi prenderla sul personale non è colpa mia...

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Originariamente inviato da simcat Visualizza il messaggio
                                          Io ti potrei dire anche che a Follonica non è necessario spingersi a quei valori; prendi una villettina media e fai il conto delle dispersioni ed il calcolo EPi.
                                          Originariamente inviato da scu Visualizza il messaggio
                                          vogliamo mettere 8 cm di lana di roccia e poi??
                                          certo ci sono i "40 cm circa forse di mattoni" il fatto che è a follonica.... tutte cose che non sapevi quando hai dato dell'incompetente al termotecnico...
                                          Il fatto principale è che, a mio modesto parere se si decide di intervenire con un lavoro molto costoso come quello di un cappotto bisogna puntare a raggiungere una prestazione alta.
                                          Sappiamo tutti che in un cappotto lo spessore non è la voce che incide di più sul prezzo giusto?
                                          Sappiamo invece che in termini di risparmio energetico 1 cm in più fa la differenza.

                                          Quindi credo siamo tutti d'accordo nel dire che, se si deve fare un cappotto tanto vale farlo molto bene, credo anche che il molto bene non è rappresentato da 8 cm di lana di roccia visto che a livello di mero isolamento termico non è il materiale più prestante in assoluto.

                                          Commenta


                                          • #22
                                            esiste una sostanziale differenza tra dire se metti questo al posto di quello proposto dal tuo termotecnico è meglio e risparmi e dire il tuo termotecnico non è in grado di farti rispettare la legge....

                                            ci sono soluzioni migliori degli 8 cm? certamente si
                                            gli 8 cm non permettono di rispettare la legge? non si può dire con i dati a disposizione al momento in cui è stato detto...

                                            Commenta


                                            • #23
                                              [MODERAZIONE: Non è consentita la citazione di un intero messaggio, sei già stato avvisato prima, alla prossima volta viene eliminato tutto, anche il tuo commento al messaggio. nll]

                                              Scu ti rispondo solo su questo poi basta perchè mi sembra evramente patetica la discussione

                                              Dati forniti
                                              1) Casa di capagna in ristrutturazione su due piani
                                              2) Bassa toscana
                                              2) Ristrutturazione generale

                                              Forse a differenza tua è da qualche annetto che faccio sto lavoro e basta poco per "ipotizzare" che:

                                              La casa non puo' essere successiva al 1940
                                              Essendo su due piani e rurale i muri possonon essere o in misto laterizio pieno e sasso o solo laterizio con spessore da 40 a 50 cm. per il piano terra e da 30 a 40 per il piano primo

                                              Ma a parte questo
                                              8 cm sono quasi sempre insufficenti perchè
                                              1) sei in zona fredda e quindi hai bisogno di tanto isolamento
                                              2) sei in zona calda e hai bisogno tanta massa
                                              Verifiche le tipoliogie edilizie utilizzate e ti renderai conto che per essere energeticamente efficente 8 cm. non bastano (di materiali tradizionali)

                                              Comunque che ti devo dire di piu'........qui' non si tratta di come uno vede le cose, ma di dire come stanno (e conti alla mano non avevate ragione).
                                              Se invece è l'applauso che cercate dicendo certe ...... allora va bene
                                              Ultima modifica di nll; 13-05-2009, 19:27. Motivo: Eliminata la citazione di un intero messaggio

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Originariamente inviato da scu Visualizza il messaggio
                                                esiste una sostanziale differenza tra dire se metti questo al posto di quello proposto dal tuo termotecnico è meglio e risparmi e dire il tuo termotecnico non è in grado di farti rispettare la legge....
                                                ci sono soluzioni migliori degli 8 cm? certamente si
                                                Il fatto però non cambia particolarmente a mio avviso, visto che se noi siamo riusciti a trovare una soluzione dal rapporto prestazione/costi superiore vuole dire che il suo termotecnico non è un luminare, se non si è preso nemmeno la briga di fare un obbiettiva analisi costi benefici.

                                                Ora però, non pensi che siamo andati un pò OT?

                                                Alla fine abbiamo appurato che sia la soluzione proposta dal Geometra sia qualla del tecnico non sono idonee considerando tutti i vari punti di vista, quindi potremo finire qui le polemiche, non trovi? .

                                                Personalmente nella sua situazione l'ideale sarebbe un cappotto in EPS, da 10 cm minimo, meglio se 12.

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da paolo.s Visualizza il messaggio
                                                  Se invece è l'applauso che cercate dicendo certe ...... allora va bene

                                                  L'applauso non lo cerchiamo, non vuoi ammettere di aver fatto la voce grossa e di aver cannato, perchè attualmente in zona D, 8 cm di lana di roccia lamda 0,040 W/mK (o equivalente di polistirene e simili) accoppiati ad un muro in mattoni, SODDISFANO il requisito di legge. Questo è il fatto, punto.
                                                  Per i permessi edilizi richiesti a partire dal 01/01/2010 questo non sarà sufficiente, ovvero serviranno minimo 10 cm delle stesso materiale.
                                                  Detto questo, nessuno di noi è contro l'aumento dei cm di isolante, più ce ne sono meglio è (...come gli amici della canzone di Baldambembo) e tutti sono più felici......

                                                  Non mi vorrai mica dire che la tanta massa di cui hai bisogno la fai aumentando i cm di isolante??????
                                                  Meglio gli 8 in lana di roccia a doppia densità che i 12 di polistirene.

                                                  Saluti.
                                                  Ultima modifica di gymania; 08-05-2009, 15:15.

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Dai pochi dati che aveva scritto della casa era un po difficile ipotizzare spessori materiali date e luogo ,non per fare il pignolo ma la casa come ho letto io e' IN CAMPAGNA e non di campagna(fa differrenza ),dal 1980 aime che lavoro in edilizia e di muri ne ho visti in tutte le salse,sassi mattoni foratoni girati e altri aborti che non esistono piu' ,intercapedini e volti riempiti di mais o paglia.

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Ieri sono andato a fare l'ennesima visitina alla casa. In effetti come supposto da qualcuno i muri perimetrali, che sono portanti, hanno una intercapedine di 10 cm circa. Come ho già scritto comunque la casa è del '68.
                                                      Ciao

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Sono qualcuno.
                                                        Chiarissimo esempio di discussione in cui gli interventi non tengono conto dei dati in ingresso.
                                                        Un forum non è una palestra o un'agone in cui si fa bella mostra della propria preparazione o meglio impreparazione, ma un luogo in cui si da una mano, attraverso un confronto serio e pacato, a un utente che ha qualche dubbio ed espone il suo problema a volte in modo impreciso, come in questo caso.
                                                        Ragazzi, insufflaggio e via. All'esame di fisica tecnica vi avrei restituito il libretto e vi avrei detto torni fra un mese.
                                                        Fossi il moderatore darei una nota di avvertimento a tutti per manifesta precipitazione e superficialità nel rispondere.
                                                        addio
                                                        Quando autoconsumiamo 1 kWh di energia del nostro impianto FV stiamo "evitando" di far produrre in Italia 2,43 kWh di energia primaria.

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          x dotting

                                                          Originariamente inviato da dotting Visualizza il messaggio
                                                          Sono qualcuno.
                                                          Chiarissimo esempio di discussione in cui gli interventi non tengono conto dei dati in ingresso.
                                                          Un forum non è una palestra o un'agone in cui si fa bella mostra della propria preparazione o meglio impreparazione, ma un luogo in cui si da una mano, attraverso un confronto serio e pacato, a un utente che ha qualche dubbio ed espone il suo problema a volte in modo impreciso, come in questo caso.
                                                          Quoto in pieno mi mancava da un po' un intervento cosi "morigerato" !!!Dispiace solo che dopo alcuni contrasti con altri membri del forum i tuoi interventi siano diminuiti in modo drastico.
                                                          Ciao

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            qualche altra precisazione sulla stratigrafia e si rischia di dover riabilitare anche il geometra...

                                                            direi che l'intercapedine ti porta qualche passo avanti a livello di trasmittanza, soprattutto, apre la possibilità dell'insufflaggio, esattamente come proposto da dotting.

                                                            Per fare ulteriori considerazioni è necessario sapere di cosa sono fatti i due paramenti murari, questo per valutare la consistenza dei ponti termici, il rischio di condensa e anche per sapere se è preferibile un isolante che aggiunga massa oppure è sufficiente uno leggero, poi, fatte le dovute considerazioni, la scelta tra isolare con un cappotto o tramite insufflaggio dipenderà anche dalla differenza di prezzo immagino.

                                                            Certamente con 10 cm da poter isolare e magari una parete esterna che potrebbe essere in buone condizioni, e quindi non richiedere manutenzione, l'insufflaggio è una possibilità allettante intervenendo dall'interno, se invece già hai la necessità di montare un ponteggio per rifare l'esterno le cose cambiano un pochino...
                                                            Ultima modifica di scu; 11-05-2009, 00:57.

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X