Sistema ad acqua-azoto - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Sistema ad acqua-azoto

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Sistema ad acqua-azoto

    Ancora ti ostini ad acquistare celle HHO .. il futuro è ben altro .. ma se la storia è vera il xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.. Il periodo è vicino.. il caldo si fà sentire e probabilmente gli ha dato alla testa..
    Ultima modifica di mariomaggi; 14-06-2010, 13:00.

  • #2
    . il futuro è ben altro
    specifica...prego...!!!!!!
    Framoro...

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da Gianfranco Visualizza il messaggio
      specifica...prego...!!!!!!
      Wow... Mannaggia piu veloci della luce.. il futuro è altro si.. acqua e aria (azoto) .. solo questi due elementi, miscelati insieme, forniscono una adeguata energia in fase di combustione.. saluti e buone celle HHO

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio
        ...acqua e aria (azoto) .. solo questi due elementi, miscelati insieme, forniscono una adeguata energia in fase di combustione..
        Visto che sei a conoscenza di nuove tecnologie, sei pregato di aprire un 3d apposito dove sarà possibile discutere apertamente su questa tua affermazione, e magari ci darai anche delle altre delucidazioni e spiegazioni, perchè per come l'hai posta sa tanto di baggianata (senza offesa).

        Ciao

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio
          acqua e aria (azoto), miscelati insieme, forniscono un'adeguata energia in fase di combustione
          Energia ma anche ossidi d'azoto.

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
            Visto che sei a conoscenza di nuove tecnologie, sei pregato di aprire un 3d apposito dove sarà possibile discutere apertamente su questa tua affermazione, e magari ci darai anche delle altre delucidazioni e spiegazioni, perchè per come l'hai posta sa tanto di baggianata (senza offesa).

            Ciao
            Non mi interessa aprire nessun thread.. il detto dice.. se son rose fioriranno.. quindi se ho ragione qualcosa verrà fuori..

            Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
            Energia ma anche ossidi d'azoto.
            Nessun ossido di azoto .. solo N2 + H2O come risultato della combustione..
            Ultima modifica di nll; 06-06-2010, 02:36. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

            Commenta


            • #7
              Ciao Mammasat !

              Non c'e qualche link o video al riguardo "informativo" ?

              non fare l'indiano tatanka
              Framoro...

              Commenta


              • #8
                Avevo appena cancellato il messaggio:

                Acqua, azoto e .... accensione al plasma ???....

                Quindi la ricetta è :

                Acqua, azoto, abbronzatura e accensione al plasma ?

                Hei Mammasat è un piacere risentirti, come va in quel di Firenze ?
                Ultima modifica di nll; 06-06-2010, 02:32. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da wfcross
                  Quindi la ricetta è :

                  Acqua, azoto, abbronzatura e accensione al plasma ?
                  Questa non la sapevo.. Gli elettroni abbronzano??

                  Originariamente inviato da wfcross
                  Hei Mammasat come va in quel di Firenze ?
                  Florence is beautiful.. Direbbe qualche inglese.. In questo periodo e' piena di sole e stranieri.. Ma nonostante cio' e ' avvolta da una magica atmosfera.. Le strade sono piene di musica e gente.. Cosa dire.. I love Florence .. Non sarei potuto nascere se non qui.. D'altronde i grandi geni da qui ci son passati tutti


                  Note di Moderazione: nll
                  Scrivere tutto in maiuscolo equivale a urlare, non è questo il tono da usare qui sul forum. Usa il maiuscolo in modo moderato, o lo elimino, che faccio prima, invece di editare il testo.

                  Ultima modifica di nll; 06-06-2010, 02:42. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

                  Commenta


                  • #10
                    MISCELA DI ACQUA E ARIA
                    ok ci sono.....ci arrivo
                    CI TOGLI L'OSSIGENO
                    bisogna farlo nel minor dispendio possibile di energia....mmmm

                    In pratica stai lavorando sul sistema candela HV - spruzzinio .

                    Grazie della risposta...saluti !!

                    E che il santo Mayer ci guidi !!!!!

                    Concordo con te.....Mammasat....

                    Ho fatto una micro luna di miele...a firenze due settimane fa!!!.....molto bella...E POI SE MAGNA E SI BEVE BENE!!!! (SOSTA DEL GUSTO)
                    Ultima modifica di nll; 06-06-2010, 02:34. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente
                    Framoro...

                    Commenta


                    • #11
                      Prima o poi visiterò Firenze, lo scorso ottobre stavo quasi per fermamici ma ci sono solo passato vicino.


                      Abbronzatura o..... raggi ultravioletti ?

                      Commenta


                      • #12
                        candela HV - spruzzinio
                        ERA PER DIRE....ho capito il processo!! tranquillo
                        Va finire che il Kg di diodi led all'ultravioletto...mi tornanio utili

                        LE CELLE HHO VI FANNO SOLAMENTE PERDERE TEMPO E SOLDI IN QUANTO NON SONO LA GIUSTA VIA .. CMQ SIA FIRENZE VI SALUTA
                        HAI PIENAMETE RAGIONE !!!!!!! HHO è solo un passaggio temporaneooo
                        ciaooo
                        Ultima modifica di nll; 06-06-2010, 02:38. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente
                        Framoro...

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da mammasat
                          UNA BELLA MISCELA DI ACQUA E ARIA , CI TOGLI L'OSSIGENO, CI AGGIUNGI UNA BELLA SHEKERATA DI ELETTRONI .....

                          ....UN BEL NH3 E N2O NON TE LO TOGLIE NESSUNO ..

                          .....POI CI AGGIUNGI UNA SCARICUCCIA AL PLASMA NON SUPERIORE ALLO JOULE NE VEDI DELLE BELLE..

                          Ma secondo te gli elettroni si acquistano al supermercato??

                          E poi se fosse così semplice formare l'ammoniaca, poverini tutti quegli scemi che costruiscono reattori, scambiatori, ricircolo del reagente con pompe e quant'altro per farla!! (il tutto a 300atm e partendo da H2 e non da H2O)

                          Ovviamente tu sei anche in grado di fare un Plasma da 1 J.

                          E per finire da tutto questo ambaradan ci tiri fuori anche energia utile!!

                          Complimenti per l'idea!

                          Commenta


                          • #14
                            il brutto di mammasat è proprio questo.........

                            parte....fa alcune affermazioni....... (ci fosse una volta che ne dice una uguale all'altra)....
                            poi dice che è tutto secretato e che non può aggiungere più particolari............

                            che noia, che barba, che noia.................

                            non ne capisco proprio l'utilità................. ma ho già capito come finirà...........

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da mammasat
                              io mi baso invece su N2 e H2O.. e cmq in base all'acqua utilizzata otteniamo molecole diverse..

                              l'interazione di NH3 e N2O con il plasma genera una reazione alquanto esplosiva superiore al potere calorifico della benzina..

                              ma la cosa stupenda è che come risultato della combustione si riottiene N2 e H2O..

                              Ovviamente ci vuole l'acqua orgonizzata.. giusto??

                              Poi facciamo una bella combustione di Ammoniaca con protossito d'azzoto ed alla fine abbiamo sprecato solamente energia!!

                              Lo sai vero che se parti da N2 + H2O alla fine del processo non puoi ottenere N2 + H2O + energia??

                              Ma tu mi risponderai che è l'acqua orgonizzata che ha l'energia....

                              Ok fallo!

                              Ciaoo



                              PS
                              Ma perchè vi ostinate a proporre bischerate??
                              Ultima modifica di jowind; 04-06-2010, 14:36.

                              Commenta


                              • #16
                                Mammasat
                                Sbaglio, o avviene tutto in fase gassosa
                                compresa la formazione del plasma?

                                Commenta


                                • #17
                                  Mammasat,
                                  bando alle chiacchiere! Analizza se la reazione chimica che proponi è effettivamente esoenergetica. Per quel che mi ricordo di chimica, si potrebbe fare così:
                                  1) scrivi la reazione chimica coi giusti coefficienti stechiometrici;
                                  2) calcola la variazione d'entalpia con la legge di Hess.

                                  Comunque, se parti da N2 + H20 e ritorni ad avere le stesse quantità di partenza di N2 e H20 è ovvio che non hai sviluppato nessuna energia.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Ionization & Water Fuel




                                    Tutanka diagram


                                    Framoro...

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Originariamente inviato da mammasat
                                      Il metodo haber/bosch è vecchio e antiquato e usa N2 e H2..io mi baso invece su N2 e H2O.. e cmq in base all'acqua utilizzata otteniamo molecole diverse..
                                      Giustamente, se usi la ferrarelle non puoi avere lo stesso risultato della San Pellegrino... ma la *** Modera i termini, o devo moderarli io, che è peggio. nll *** assolutamente antiscientifiche, sia nella forma che nel contenuto?

                                      1) scrivi la reazione chimica coi giusti coefficienti stechiometrici;
                                      2) calcola la variazione d'entalpia con la legge di Hess.

                                      Comunque, se parti da N2 + H20 e ritorni ad avere le stesse quantità di partenza di N2 e H20 è ovvio che non hai sviluppato nessuna energia.
                                      Eh sì, buonanotte...


                                      Note di Moderazione: nll
                                      Questo è un messaggio inutile e polemico. Vìola l'art.1 del regolamento, se non lo integri con qualche prova scientifica che giustifichi le tue battute. Se non vedrò l'integrazione, questo messaggio verrà eliminato

                                      Ultima modifica di nll; 06-06-2010, 02:49.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                                        Eh sì, buonanotte...
                                        Endymion70,
                                        quel che ho proposto non è mica difficile! Basterebbe solo che Mammasat scrivesse l'equazione della reazione (punto 1 della mia precedente risposta) perché per il punto 2) si tratta solo di consultare le tabelle con le entalpie di formazione e, infine di fare una somma.
                                        Quindi 3 cose facili-facili:
                                        1) qual è la reazione?
                                        2) consulatre le tabelle con le entalpie di formazione;
                                        3) fare una somma seguendo la legge di Hess.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Ciao al limite sarebbe

                                          N2+4H2O+4e - --> N2H4 +4OH-

                                          anche se non ho capito i 4e da dove arrivano

                                          e poi il ph > 7 vuoldire che c'è qualcosaltro nell'acqua.......

                                          ..... mammasat...... il lupo perde il pelo ma non li vizio....
                                          "Non date da mangiare ai troll"
                                          http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Originariamente inviato da mammasat

                                            N2+4H2O+4e - --> N2H4 +4OH-
                                            N2H4 => Idrazina

                                            Dovè l'ammoniaca?

                                            Ovviamente i 4 ioni OH- alla fine restano lì... così... senza dare fastidio a nessuno?

                                            Ma tu hai studiato un minimo di Chimica??

                                            Poi ovviamente questo tipo di reazioni tu le faresti avvenire dove?
                                            In una pentola mescolando con il cucchiaio?

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Ma come sei fiscale, jowind.... l'importante è che ci siano gli H...
                                              Che vuol dire se ne ha messi 4 invece di 3? Più ce ne sono, e meglio è, non ti pare? Pensa ai risultati con N3H5, o con N32H48...

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Originariamente inviato da mammasat
                                                MENTRE N2O LO SI OTTIENE IN ENTRAMBI I CASI (PH >7 , < 7)
                                                Siccome lo ottieni in entrambi i casi, perché invece N20 non compare nella reazione???
                                                Inoltre, non è possibile avere la reazione completa, non una semireazione o una reazione in forma ionica come invece hai scritto tu (tra l'altro sbagliando a bilanciarla...)?

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  ****** Invito tutti a moderare i toni e a non scrivere post inutili ****
                                                  Molto urgente: cerco socio: Collaborazione a Milano
                                                  -------------------------------------------------------------------
                                                  Mala tempora currunt, non contattatemi piu' per questioni riguardanti il forum, grazie, il mio tempo e' finito.
                                                  -------------------------------------------------------------------
                                                  L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: http://evlist.it
                                                  Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
                                                  ------------------------------------------------

                                                  Commenta


                                                  • #26

                                                    Note di Moderazione: nll
                                                    Questa discussione stava diventando una lista di cose che non si devono fare, in quanto violano diversi articoli del regolamento del forum, che invito tutti a rileggere attentamente.

                                                    Non si possono postare messaggi inutili (comprese le citazioni integrali, ma non solo quelle).

                                                    Non è consentito ironizzare con altri utenti in modo da suscitarne reazioni polemiche

                                                    Non è consentito usare un testo tutto in maiuscolo, nel galateo della rete questo equivale a urlare.

                                                    Le violazioni comportano sanzioni e il messaggio viene rimosso. Non vi lamentate se non vi trovate più alcuni messaggi, fate maggiore attenzione la prossima volta al rispetto del regolamento che tutti insieme ci siamo dati e che avete approvato al momento della vostra iscrizione al forum.


                                                    ••••••••••••

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Ciao Mammasat.
                                                      Pazzesco eh?
                                                      La storia si ripete.
                                                      Pensa che io ho persino evitato di rispondere ad alcuni post, per non rischiare di compromettere la serenità della discussione.
                                                      Ma evidentemente le tue teorie danno fastidio a qualcuno (certo che anche tu a metterti a scrivere in maiuscolo)
                                                      Ti saluto e ti rinnovo la mia stima e gli auguri per un proficuo lavoro. Ciao

                                                      PS . Per chi avesse iniziato a leggere la discussione solo adesso: non cercate di capire di cosa volesse parlare mammasat, perchè dopo le mutilazioni dei post, effettivamente non si capisce più niente.

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Mah… Ancora non si capisce se la reazione debba avvenire in soluzione, con plasma, come combustione… I 4 e- da dove vengono? Io ho pensato che se la reazione fosse:
                                                        N2(g) + 2*H2O(g) --> N2H4(g) + O2(g)
                                                        si troverebbe, per le entalpie di formazione e le energie libere di Gibbs di formazione (a 298,15 K e 100 kPa):
                                                        ?Hp = 95,4 + 0 = 95,4 kJ/mol
                                                        ?Gp = 159,4 + 0 = 159,4 kJ/mol
                                                        ?Hr = 0 + 2*(-241,8) = -483,6 kJ/mol
                                                        ?Gr = 0 + 2*(-228,6) = -457,2 kJ/mol
                                                        ?H = ?Hp - ?Hr = 579 kJ/mol
                                                        ?G = ?Gp - ?Gr = 616,6 kJ/mol
                                                        Siccome si è appena visto che ?H>0, allora si conclude che la reazione è endotermica.
                                                        Inoltre, siccome anche ?G>0, allora si trova anche che la reazione non è spontanea.
                                                        Quindi, in questo caso, dove sarebbe la convenienza?

                                                        P.S. Per i dati ho consultato il CRC Handbook of Chemistry and Physics.
                                                        Ultima modifica di Nabla; 12-06-2010, 18:28. Motivo: Aggiunte le fonti

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Ma che stai a di....
                                                          Vediamo la formulina postata sul thread AMERICANO da mammasat che qui si fà chiamare tutanka..

                                                          8N2+6H2O+e=4NH3+6N2O

                                                          Cosi come è scritta non fà una piega!!!

                                                          Lui non usa reazioni chimiche ma di reazioni basate su electron beam!!

                                                          Quanta energia viene consumata nella reazione e quanto ne viene prodotta?

                                                          Ok.. ecco la risposta..

                                                          51kj/mol per formare il gas

                                                          622kj/mole quando il gas brucia

                                                          Quello che è noto è che utilizza azoto e acqua bidistillata e a parte le immagini postate non si sà altro a parte che viene creato un electron beam all'interno del reattore e che solo esternamente si ricombinano le molecole. Quello a cui credo è che a differenza del metodo di creazione haber-bosch non viene creato solamente ammoniaca ma anche il protossido di azoto. Facendo ricerche online ho trovato che tra ammoniaca e protossido avviene una strana reazione, quando siamo in condizione stechiometrica di 40% NH3 e 60% N2O l'accensione della miscela avviene con soli 0.07mJ invece degli 8-10J necessari per accendere l'ammoniaca con aria.
                                                          Io credo fermamente che mammasat, tutanka , o come si chiami abbia effettivamente trovato la strada giusta da percorrere.. l'HHO o IDROGENO non hanno futuro mentre ha un senso la miscela NH3/N2O che manco a farlo apposta è composta dal 40% di ammoniaca e dal 60% di protossido di azoto? Casualità? Non credo proprio!!


                                                          Note di Moderazione:
                                                          3d) Le citazioni devono riportare solo parti significative del messaggio alle quali si vuole aggiungere un commento/chiarimento.
                                                          Citazioni integrali o comunque di evidente inutilità (specialmente tra messaggi consecutivi) non sono tollerate e comportano provvedimenti.


                                                          Ultima modifica di sandro-meg; 09-12-2010, 20:52. Motivo: violazione 3d

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            Tuttologo
                                                            Mi puoi indicare i links della ricerca di Tutanka
                                                            ed eventualmente del materiale su questa importante reazione?

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X