PDA

Visualizza la versione completa : Info Strumentazione per MISURA LIVELLO IDROMETRICO in stramazzo



galvao
01-05-2012, 12:57
Ciao a tutti,
uno delle prime discussioni che ho letto sul forum è stata http://www.energeticambiente.it/idroelettrico/14745400-monitoraggio-alveo-senza-rete-internet.html, da cui è nato tutto un ragionamento sul poter risparmiare qualcosina sull'acquisto di un acquisitore di dati di livello.
Per tagliare corto, non vorrei arrivare a spendere i 1500 € che vengono solitamente richiesti per uno strumento di misurazione ed acquisizione completo e, trovando la precedente discussione e in particolare il post di ILLO41100 ho pensato di poter realizzare una composizione del genere:
- sensore di livello: KELLER Italy (http://www.kelleritaly.it/prodotti.asp?ID_prodotto=75-14)
- datalogger: Tinytalk | Low Cost Data Loggers | Refrigerator Thermometer that log data | Temperature Recorder | Current and Voltage meters (http://www.geminidataloggers.com/data-loggers/tinytag-talk-2) opppure logger current input with external third-party sensors for presure monitoring and flow rate (http://www.geminidataloggers.com/data-loggers/tinytag-plus-re-ed/tgpr-0804).

E altrettanto vero che ho anche trovato quest'altro strumento "all inclusive" http://www.deltastrumenti.it/misura/Madgetech/level1000.pdf .

Pertanto vi chiedo, partendo dal presupposto che devo misurare un livello d'H2O massimo di 1,5 ml., che il sito in cui installare lo strumento è isolato da reti elettriche e telefoniche e che le mie conoscenze per un eventuale assemblaggio di datalogger e sensore sono nulle:
- è possibile accoppiare i primi due strumenti garantendo alimentazione ad entrambi attraverso la batteria del datalogger? o servirebbe una seconda batteria per il sensore?
- i due strumenti sono facilmente "accoppiabili" anche da una persona assolutamente inesperte come me secondo voi?
- a seguito dell'eventuale accoppiamento, la composizione dovrebbe prima essere tarata con misure preventive?
- il terzo strumento, quello descritto come "all inclusive" può essere più adatto al mio caso e comportare meno problemi al sottoscritto?

Ringrazio già chiuque voglia rispondere.

carrara_54031
01-05-2012, 21:18
se il post è isolato, probabilmente non è neanche presidiato quindi io avrei paura che mi fregassero strumento, batterie, sensore e tutto quello che c'è, dati compresi.
studia bene la tua soluzione, io avevo un problema analogo e ho preferito, potendo, fare a meno di installare lo strumento che nella fattispecie era un misuratore di portata che però operava tramite una misura di livello.
detto per inciso 1500 euri mi sembrano un po' troppi.
adesso cerco la fattura dello strumento che ho comprato e poi ti dico il prezzo.