La propulsione degli UFO

[uforobot]

In questa discussione descriverò la propulsione degli UFO.

Che centra la propulsione degli ufo con la free energy ?

Vedremo in seguito che centra moltissimo perché la propulsione degli UFO falsifica il terzo principio della dinamica il quale stabilisce che ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria, ma vedremo in seguito che falsificare il terzo principio della dinamica significa anche falsificare la famosa legge della fisica classica che riguarda la conservazione dell'energia.
Insomma: il terzo principio della dinamica è strettamente correlato con la conservazione dell'energia.

----------------------------

Suppongo che su 1000 avvistamenti di ufo, 999 sono falsi e solo uno è veritiero.

Gli altri 999 sono:

1. riflessi di luce sui vetri
2. luci di aerei militari
3. luci inesistenti causati da allucinageni o droghe
4. stati di ubriachezza
5. prese in giro
6. eccetera
7. eccetera

Focalizzo la mia attenzione a quegli avvistamenti rarissimi nella quale la persona dichiara di avere visto un oggetto di forma particolare cui nome è "sfeoride oblato".
https://it.wikipedia.org/wiki/Sferoide

domanda
Perché NON focalizzo la mia attenzione sui racconti (fasulli) di oggetti luminosi,... e invece focalizzo la mia attenzione sui racconti di oggetti che girano su se stessi e cui forma è "sfeoride oblato" ?

Risposta
Perché io ritengo che tutti gli oggetti luminosi sono tutti falsi avvistamenti.

E' vero solo quell'avvistamento rarissimo di un oggetto non luminoso di forma "sfeoride oblato" e quell'aavvistamento rappresenta quell'1 su 1000, tutti gli altri 999 sono fasulli.

domanda
Perché è cosi importante la forma di "sfeoride oblato" ?

Risposta
Perché quella forma è conveniente quando l'oggetto ruota su s estesso, e spesso accade che non è solo un fatto di convenienza ma è anche un fatto naturale, (vedi il pianeta Terra che io presumo ruoti su se stesso e guarda caso ha una forma di sferoide oblato).

Forse che qualche UFO è venuto qua sulla Terra per insegnarci come si fa la propulsione spaziale o la free energy ?
Forse !
Ma non possiamo saperlo.

Certo qualcosa si potrebbe imparare semplicemente guardando un UFO:

1. esso gira su se stesso
2. esso ha una forma di sferoide oblato
3. esso avanza in avanti cioè naviga
4. esso non espelle gas propellenti quindi sembra che falsifica la legge di azione e reazione.
5. sembra che esso falsifica la legge conservazione dell'energia perchè falsifica quella di azione e reazione

Il disegno sopraindicato rappresenta lo schema semplificato di un UFO (molto schematico e molto semplificato).
L'ufo vuole avanzare nello spazio, ma invece di lanciare gas propellenti, lancia dentro di se una massa verso una direzione (la direzione opposta di dove vuole andare).
Ma il volume di spazio dell'UFO non è infinito e quindi prima o poi la massa va a sbattere contro il perimetro dell'UFO, e se questo accade succede che la spinta in avanti viene annullata.
Il comande dell'UFO non vuole che succede questo perché se succede questo l'astronave non va avanti; non va avanti perché si manifesta quell'odiosa legge "Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria".
Inoltre il comandande dell'UFO non può permette che la massa venga espulsa all'esterno perché altrimenti si ricadrebbe nelle stupidaggini stile homo-sapiens secondo la quale la massa deve essere persa per sempre e quindi sta usando gas propellenti che si perdono per strada.
Ma un momento !

L'UFO gira su se stesso e quindi quando la massa va a sbattere contro il perimetro, l'astronave ha già compiuto mezzo giro ESATTO e quello sbattimento ci fa comodo per spingere ulteriormente l'astronave in avanti.

E' di fondamente importanza che l'astronave aliena giri su se stessa ed è di fondamentale importanza che il numero dei giri sia preciso.
Il numero dei giri che l'astronave DEVE fare su se stessa dipende dal tempo che impiega la massa interna a spostarsi nel suo interno.

spazio = 1/2 accelerazione* tempo^2

Per accelerazione intendo l'accelerazione della massa interna che viene spinta in direzione opposta al moto dell'astronave,
non intendo l'accelerazione dell'intera astronave.
Per distinguere le 2 accelerazione e le 2 masse definisco quanto segue:

massa1= massa complessiva dell'astrovave
accelerazione1= accelerazione dell'astronave

massa2= massa interna
accelerazione2= accelerazione della massa interna
spazio2= spazio percorso della massa interna all'interno dell'astronave stessa


spazio2 = 1/2 accelerazione2* tempo^2

sostituendo
1/2* (forza / massa2) * tempo^2= spazio2
(forza / massa2) * tempo^2= 2 * spazio2
tempo^2= 2spazio2 *(massa2/forza) *
tempo = RadiceQuadrata(2*spazio2 *massa2/forza)

domanda
Il tempo cosa rappresenta ?
il tempo che impiega la massa interna a fare il suo percorso ?
Oppure rappresenta il tempo necessario affinchè l'astronave compia mezzo giro ?

Sono la stessa identica cosa !

Quindi per calcolare il numero dei giri che lastronave deve fare occorre impiantare una equazione che calcoli la velocità angolare dell'astronave in base la tempo che impiega la massa interna a fare il percorso.

Sull'astronave serve un computer che calcoli il numero dei giri dell'astronave.

e il discorso della free energy dove è andato a finire ?

Presto detto: si consideri l'astronavane non più una astronave ma un polo di rotore, ed ecco fatta la free energy; cioè l'energia ottenuta dalla spinta sul rotore è free.
In altre parole, il rotore di un motore è composto da tante piccole astronavi in miniuatura le quali spingono il rotore.

All'allinterno dell'astronave (o UFO) ci possono essere uno o più motori free energy basati su questo principio, che è lo stesso principio che ANCHE muove tutta l'astronave in avanti.

Inoltre il fatto che l'astronave giri su se stessa serve per creare gravità artificiale all'interno della'astronave stessa.

[snake150582]

Finalmente

[livingreen]

E per quale motivo la massa in movimento dovrebbe fare una curva ad U per inseguire il punto di impatto mentre l'astronave ruota, invece di proseguire la sua corsa in linea retta? E che differenza fa a questo punto che l'astronave ruoti o stia ferma?

[endymion70]

Riassumendo

a) l'ufo gira sul suo asse (non indaghiamo su cosa lo ha fatto girare all'inizio, supponiamo pure che giri) con una certa velocità
b) la massa M impatta sulla parete dell'ufo.

Spiegaci per bene cosa succede DOPO che la massa M impatta sulla parete. La mia limitata testolina sarebbe portata a dire che, se "rimbalza", qualcosa alla velocità periferica accadrà. Tu cosa ne dici? Vedasi conservazione della quantità di moto, principio di inerzia.. se analizzi il tutto dal punto di vista della parete (solidale ad essa) compare anche la forza di Coriolis...
Orca miseriaccia, non sarà mica che starai scoprendo l'acqua fredda? (quella calda no, è troppo...)

[umbi]

Penso che l'energia usata sia la stessa che allontana le galassie invece che avvicinarle : Non sapendo perché le galassie si allontanano tra di loro (invece che avvicinarsi una volta esaurita la spinta iniziale del BIG-BANG) gli astronomi l'hanno chiamata "Energia oscura" ..... sembra una sorta di "Antigravità" .... presente fra galassia e galassia ...

[livingreen]

Io invece lho capita così... dalla parte anteriore dell'ufo la massa viene sparata verso la parte posteriore... solo che nel frattmpo, l'ufo gira e la parte posteriore diventa anteriore, così quando la massa ci impatta spinge l'ufo.
Come dice l'ultima interpretazione della legge della conservazione del moto (che erroneamente diceva che conserva velocità, verso e direzione), la traiettoria della massa è un arabesco.

[BrightingEyes]

In pratica, se non ho capito male, è la versione aliena della barca a vela di Braccio di Ferro spinta dal ventilatore!
Effettivamente concordo che siamo sicuramente nel campo della free energy.

[Darwin]

Considerando che codesti UFO fanno viaggi di svariati anni luce a che velocità dovrebbe urtare codesta fantomatica massa?Comunque mi spiego perché gli alieni si comportino in maniera cosi illogica volano in un frullatore con una massa che sbatte ritmicamente contro le pareti più rintronati di cosi non potrebbero essere

[uforobot]

Immaginiamo di fare girare una trottola, dopo un pò si ferma è basta.

Immaginiamo di fare girare una trottola ma mentre che gira un pezzo si rompe.

Che succede ?
Succede che la trottola va verso una direzione e il pezzo se ne va nella direzione opposta.


Ovviamente non vogliamo perdere il pezzo della trottola, (pardon il pezzo della astronave), quindi il pezzo è per esempio un pistone che si muove all'interno dell'astronave.

Quindi non è detto che la spinta è di tipo elettromegnetico, potrebbe essere semplicemente la forza centrifuga o di inerzia.

Mentre che il pistone internamente si allontana, la trottola (pardon l'astronave) gira e quando arriverà in fondo avrà fatto mezzo giro.

Ovvimente gli "sbattimenti" sono certamente nocivi per la struttura, allora è possibile per esempio sostituire il pistone con una massa eccetrica rotante.
la massa eccentrica rapprensenta quindi il "dolce" pistone

Quando l'astronave comincia a girare, la massa eccentrica si allontana dal centro dell'astronave, per reazione la nave è spinta in aventi e la massa eccentrica indietro.
Ovviamente quando il baricentro della massa eccentrica avrà raggiunto la massima disanza dal centro dell'astronave succederà che l'asse di rotazione della massa eccentrica spingerà l'astronave veros dietro, vaninficando la spinta in avanti, MA tutta l'astronave sta girando e quindi tutta l'astronave è spinta in avanti.
Questa è la visione dall'alto.

[livingreen]

Ok, avevo capito bene. E non funziona.

[uforobot]

Veramente c'è stato un errore di progettazione perché l'eccentrico è meglio che sia girato di 90 gradi, più o meno cosi'

[livingreen]

Non funziona lo stesso.

[livingreen]

A proposito, l'effetto finale dovrebbe essere questo:
The First Helicopter - YouTube