PDA

Visualizza la versione completa : Realizzazione motore ad acqua



lukemon79
09-03-2006, 13:12
I tentativi di replica del promettente brevetto di Stanley Meyer fervono... Ma da alcuni giorni i <i>nostri eroi</i> latitano nel silenzio + assoluto... Silenzio stampa? Problemi nel continuo della realizzazione? Stanno facendo qualcos'altro? Non sanno + ke pesci prendere?<br>Il sottoscritto pensa di no (per me ce la faranno, a breve...) ma questo non fa testo.<br><br>E VOI???<br><br><span class="edit">Edited by lukemon79 - 10/5/2006, 13:42</span>

militarx
09-03-2006, 16:03
James Watt ci riusci'

lukemon79
09-03-2006, 17:26
E, di grazia, chi fu costui?<br>Non ti nuocer&agrave; giammai l'esser più loquace...<br><br><br><span class="edit">Edited by lukemon79 - 9/3/2006, 17:27</span>

militarx
09-03-2006, 20:39
Il tizio della locomotiva a vapore, be lui si che fu il primo ad usare l'acqua

brunovr
10-03-2006, 13:11
<img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/98a4fdee440286ef545a27622435b019.gif" alt="tongue.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/98a4fdee440286ef545a27622435b019.gif" alt="tongue.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a2a8bdcb90a604413e45e8e039556ea.gif" alt="biggrin.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a2a8bdcb90a604413e45e8e039556ea.gif" alt="biggrin.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2f70c9d271168ff7be5709a83e46a095.gif" alt="laugh.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2f70c9d271168ff7be5709a83e46a095.gif" alt="laugh.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/10326bbf6c7ab74438ffbf17ab3164c2.gif" alt="smile.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/10326bbf6c7ab74438ffbf17ab3164c2.gif" alt="smile.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7de3737c22f1d44e42d1d9e21b0175e6.gif" alt="w00t.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7de3737c22f1d44e42d1d9e21b0175e6.gif" alt="w00t.gif"><br><br>WOW sono stupefatto&#33;&#33;&#33;<br><br>votate.&#33;&#33;&#33;&#33;<br><br>......a presto...... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/78b6a9d2389ec33d6b16772d092a87ea.gif" alt="ph34r.gif">

maxgallotta
13-03-2006, 21:46
si ce la faranno <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/35207efe9f86c02771f6b2c7183ddebc.gif" alt="tongue.gif"><br>Basta che poi ci rendano partecipi dei risultati <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b4c624096b5236d271bd845b6dd90ca6.gif" alt="laugh.gif">

lukemon79
24-03-2006, 07:47
Guardando i risultati del sondaggio....<br><i>Gianni, l'ottimismo è il profumo della vita&#33;</i>

brunovr
26-03-2006, 20:37
:-)<br>questo sondaggio è un'energia alternativa che mi fa continuare&#33;&#33;&#33;<br>

lukemon79
03-04-2006, 08:30
Cresce lo scetticismo moderato del <i>"No, ma fra qualche era, forse..."</i><br>D'altronde, l'ultimo post a riguardo risale a circa 1 settimana fa...<br><br>Speriamo bene&#33;

kalos66
03-04-2006, 09:12
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (lukemon79 @ 3/4/2006, 09:30)</div><div id="quote" align="left">Cresce lo scetticismo moderato del <i>"No, ma fra qualche era, forse..."</i><br>D'altronde, l'ultimo post a riguardo risale a circa 1 settimana fa...<br><br>Speriamo bene&#33;</div></div><br>Ciao , ci sono troppi scettici <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1d18a17501882ebddcef1c24c6abf508.gif" alt="biggrin.gif"> , non capisco cosa ci fanno qu&agrave; allora <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1d18a17501882ebddcef1c24c6abf508.gif" alt="biggrin.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1d18a17501882ebddcef1c24c6abf508.gif" alt="biggrin.gif"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1d18a17501882ebddcef1c24c6abf508.gif" alt="biggrin.gif"> .

lukemon79
09-06-2006, 08:40
Considerando il fervore del thread, a questo punto, se potessi ri-votare, sceglierei :<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">No, ma fra qualche era, forse...</div></div><br>xkè fondamentalmente sono ottimista.<ol><li>L'elettrolizzatore alla Meyer è andato abbandonato.</li><li>La Joe Cell, che sembrerebbe di facile implementazione, ma dalle giustificazioni teoriche alquanto esotiche (o perlomeno i tempi sembrerebbero immaturi) dopo 1 prima fase di entusiasmo, langue...</li></ol>Lo so, ora vi verr&agrave; da dire: <i>Ma perchè non ci pensi tu allora?</i><br>Semplice: non sono all'altezza, ma penso che chi è capace di fare sperimentazione in tal senso potrebbe (e secondo l'etica dei fini e dei valori perseguiti da chi aderisce a questo forum, <b>dovrebbe</b>) attivarsi sensibilmente di più.<br><br>Scusate il mio sfogo, che altro non vuole essere che uno sprone per chi può FARE.<br>

brunovr
09-06-2006, 10:43
scusate, ma è vero, ho un po abbandonato tutto&#33;<br><br>Il motivo è molto semplice, lavoro, lavoro, bilanci, famiglia, figli, bel tempo, MOTO, problemi meccanici, elettrici, tecnici e poco tempo per la cella...<br><br>Prometto di scrivere quel dannato articolo sulle novit&agrave; della cella...<br><br>Ps<br>caro lukemon, la cella di Meyer e quella di Joe assieme possono essere la soluzione ai nostri problemi....(spero)&#33;

kalos66
09-06-2006, 11:14
Ciao , il progetto non è stato abbandonato .... almeno da parte mia , ma ci sono notevoli problemi . Non è facile far funzionare il circuito pilota . Ho avuto problemi anche con il generatore di segnali , stò provando con l&#39;alimentazione ad alta tensione &quot;diretta&quot; per verificare il funzionamento della cella di Meyer .<br><br>Spero di avere novit&agrave; a breve .<br><br>Ciao

mariomaggi
22-08-2006, 15:56
Non dovrebbe essere impossibile:<br><a href="http://www.mobilemag.com/content/100/354/C8115/" target="_blank">Denny Klein</a><br>Ciao<br>Mario

max001
26-05-2012, 18:21
Dopo 6 anni qualche novità?

Non ho seguito la discussione, ma del motore ad acqua si parla da oltre 30 anni. Non esiste in commercio semplicemente perché l'energia necessaria all'elettrolisi è notevolmente maggiore di quella restituita dall'idrogeno ricavato. Sia che venga utilizzato in un sistema di celle ad elettrolisi inversa (molto efficiente), sia che venga utilizzato direttamente per combustione in un motore termico (poco efficiente).
Qui vale pienamente il secondo principio della termodinamica.
Il discorso di trovare delle frequenze di risonanza che permettano di scomporre molecole d'acqua con pochissima energia (rispetto ai tradizionali 6,3Kwh per litro di H2O) sono rimaste delle leggende.